slemmo

Waa 84 merkingen er ørn med hakekors.

Og når man er godkjent dynamiskskytter bør man absolutt kjøpe noe annet enn 1022.

Dette er jo en endring i praksis de ikke bare kan innføre uten en forskriftsendring, våpenkontoret har ikke noe myndighet til å innføre nye krav.

Det har også blitt eksportert mausere av andre, de er populære i østeuropa blant annet. Forøvrig, hvis folk hadde unnlatt å komme med nedlatende ensetningssvar i alle mulige tråder om ting man ikke har peiling på hadde kvaliteten på forumet økt betraktelig.

Hvis det ikke står i noe lov eller forskrift lenger så gjelder det vel ikke.

Nomina sunt odiosa skrev (24 minutter siden):

Jeg testet meg under en intensiv treningsperiode for noen år siden, og hadde et blyinnhold i blodet på 1,1 umol/L. 

 

Jeg informerte styret i skytterlaget, og bad meg med på et styremøte for å presentere risikofaktorer, særlig for barn og kvinner. Det ble gjort strukturelle forbedringer med ventilasjonen, samt at det ble iverksatt et strengere renholdsregime, iht. DFS sin veileder. Jeg kan ikke si at jeg kjenner noen innendørsbane som har høy nok luftstrøm, og nok undertrykk i rommet, til at man kan si at det er optimalt for utøvere som trener hver dag/flere ganger hver dag.

Oslo Skytesenter hadde, men strømforbruker var også på rundt 500 kroner i timen. Det ble oppgradert etter at det var flere ansatte som hadde for høye blyverdier.

Jeg var veldig mye på en innendørs skytebane en periode og gikk fra 0,4 til 1,4 i løpet av 3 mnd. sluttet da å oppholde meg på banen og gikk ned igjen i løpet av neste halvåret ca. En annen på samme banen var over 2, han ble syk av det, men ble normal igjen etter lengre pause.

Noen krever at man spesifiserer hvilke matcher som er l2, og noen gjør det ikke.

DSSN har ikke forandret noen ting, L1 har alltid vært definert som klubbstevne og ikke åpent stevne. Om man vil ha en endring her så må man ta det på FT.

Apelars! skrev (2 timer siden):

Jo,  så lenge det er åpent så teller det som aktivitet utfra PODs definisjon.

(S31 nyeste rundskriv)

Ikke i flg. DSSNs regelverk: Informasjon om Våpenerverv til DSSNs programmer

Apelars! skrev (15 timer siden):

Lettelsen ligger i definisjon på hva som regnes som åpne stevner, og L1 er da innenfor aktivitetskravet så lenge det er åpent.

 

Før fikk man 1 stevnepoeng for L1, to for L2 og 4 for L3 og oppover, nå får man ingenting for L1, og basre ett poeng uansett level, jeg har vanskelig for å se på hvilken måte dette kan tolkes som en lettelse. Det er dramatisk mye verre å samle opp stevnepoeng nå ift. hva det var før. Før trengte man ikke dokumentere trening heller.

meatpukk skrev (På 9.2.2024 den 14.47):

Nei det kan jo godt være at Dssn ikke har innført noen strengere tolkning, jeg begynte når man fikk 2 "aktivitetspoeng" for l2 osv.

 

Men når forskrift og rundskriv faktisk gir oss lettelser er det jo merkelig at man følger den gamle tolkninga eller?

 

feltskytterne og nsf tok jo imot lettelsen om at hver start teller som konkurranse med åpne armer. Du racker jo opp alle stevnene til erverv på 1 dag med NAIS.  

Hva de driver med aner jeg ikke, men for dynamisk er det jo ikke noe lettelse, det er mye mere jobb å få stevnepoeng nå enn før. Dette har vi dfiskutert 100 ganger på discorden, så er usikker på hva du fortsatt ikke skjønner. Hvis jeg tar en av mine mere aktive sesonger på SSI og regner sammen poeng med det gamle systemet, så får jeg 2-3 ganger så mye stevnepoeng som jeg får nå. på hvilken måte er det en lettelse?

L1 har aldri vært åpent stevne så lenge jeg har holdt på med dynamisk, siden 2008. Men før var kravene til L2 så godt som ikke-eksisterende, så enhver L1 hvor det kom deltagere fra andre klubber kunne bare oppjusteres til L2 når matchen var ferdig og ble rapportert inn. Dette var selvsagt populært både blant skyttere og ROer siden man fikk mere poeng for L2. Så DSSN har strengt tatt ikke innført noen strengere tolkning (ihvertfall ikke i senere tid), det er dette som har vært tolkning så lenge jeg kan huske.

tg1 skrev (1 time siden):

Ja det var mitt poeng også - meg bekjent fins det ikke noen mer "formell" terminliste enn SSI - hvis jeg ikke har gått glipp av noe (og det skjer fra tid til annen).

Match Kalender – Offisiell informasjon fra DSSN

SSI har ingenting med DSSN å gjøre.

Det skal være åpent approbert stevne, L1 er ikke det, så det som telles er L2 og oppover, stevner kan erstatte organisert trening. dette står i våpenforskrift og rundskriv. Så om du har 20 stevner, L2 eller høyere, trenger du ikke organisert trening.

AGR416 skrev (48 minutter siden):

Skal jeg som forhandler stå ansvarlig for han som skyter 162PF hjemmeladet major ammo i en pistol med 6# rekylfjær og 12# main spring fjær være ansvarlig for dette, dersom våpenet kom med andre fjærer?

Selvsagt ikke, men kunden vil jo bare sette inn originalfjærer og påstå at pistolen aldri har vært modifisert.

ATS skrev (1 time siden):

Om de blir både dårligere og dyrere så er det vel ingen som kjøper dem til slutt. Kanskje like greit.

 

Nå mangler jo Glock en del finesser som finnes på 50.000 kr match pistoler, men de varer ikke noe særlig kortere. 

Glock og Toyota er gode eksempel på at ting kan vare og produseres med få feil uten at der koster mer enn tilsvarende produkt. Kjøper du dyrere pistol eller bil så er det pga av andre kvaliteter enn at varer lenge. 

Hvis man i større grad skal erstatte noe i stedet for å gjøre en billig reperasjon så må den kostanden regnes inn en plass, det er ikke mere komplisert enn det. Selger må antakelig i større grad legge inn mere fortjeneste per produkt, for å dekke kostnaden av å gi kundene nye produkter hele tiden. Men det har jo ingen hensikt å krangle om dette her, mellom folk som har forskjellig virkelighetsforståelse. At det blir dritt for bransjen er i alle fall sikkert, og den kostnaden må kunden ta.

ATS skrev (24 minutter siden):

 

Her skjønner jeg ikke logikken. Om du bare lager lavkvalitetsdrit så kommer jo "alle" til å returnerer det. Når de så får ny lavkvalitetsdings og den også går i stykker så må de få enda en eller pengene tilbake. Det blir altså ekstremt lite lønnsomt å selge lavkvalitetsdrit. Og det er vel akkurat det de prøver å oppnå.

 

Høykvalitet derimot, der vil fortjenesten og pris være omtrent som før fordi det er så få klagesaker. 

Ja, og billigprodukter blir dyrere, og dårligere produsert for å ta hensyn til større grad av erstatning. Det er ikke et marked for å lage kun pistoler til 50000 som holder evig.

En butikk kan ikke utelukkende selge dyre kvalitetsvarer når majoriteten vil ha billige varer.

Hører hva dere sier, men det som er helt sikkert er at dette kommer til å bli dyrere for de som selger ting i Norge, og den kostnaden må kundene ta ved f.eks å betale enda mer for produkter av samme kvalitet som nå, fordi man i mye større grad blir nødt til å erstatte hele produktet, hvor man før i mange tilfeller kunne komme unna med en langt billigere reperasjon.

Hva du som enkeltperson gjør er jo lite relevant for en produsent som skal produsere noen tusen eksemplarer av et eller annet. Med tanke på våpen, som i stor grad består av smådeler som hver for seg er billig å fikse eller erstatte kontra et helt våpen, også må selger erstatte hele våpenet om man ikke finner ut av et problem på første forsøk, det tipper jeg blir veldig dyrt for noen, og den kostnaden må kunden ta, eller så må kostnaden kuttes hos de som lager og selger produktet.

Det er jo et alternativ om forbrukerene vil betale for det, det tviler jeg på.

De som lager ting kommer til å lage lavkvalitetsdrit som er billigere å erstatte da, siden man i mye større grad blir nødt til å gi kunden nytt produkt fremfor å reparere 

Det første du må ha er en comp og bra avtrekk, så kan du evt. gå til lett carrier og buffer, og justerbar gassblokk senere. jeg hadde ikke giddet å bygge selv. Kjøper du en av de relativt vanlige konkurranseriflene så får du comp og avtrekk med, og trenger bare bytte gassblokk og kjøpe buffer og carrier når du føler for det.

5.6×15mm skrev (2 timer siden):

Det var Homesteader plutselig på forbudt-lista, til tross for at Oslo PD godkjente søknaden min for under en måned siden.

 

Visstnok forbudt fordi det finnes magasinadapter til Glock osv. Selv om den ikke leveres med denne adapteren i Norge. Og leveres fra fabrikk med maks 10 skudd, uavhengig av hvilken adapter som følger med.

 

Hvor i lovverket står det at et våpen er forbudt mtp. hva slags magasiner den tar? Og Justisdepartementet har til og med gått ut mot PODs tolking av regelverket når det kommer til dette. 

 

Tragisk hele greia.

Grunnen til forbudet står jo skriftlig i PDFen "Våpenet leveres ifølge produsentens nettsider med inntil 10 skudds magasin. Det medfølger imidlertid en adapter, som gjør at standard pistolmagasiner fra Glock, Sig, og S&W kan benyttes i våpenet.".

Noe som faktisk ikke stemmer. Henry leverer flere modellerer avhengig om man vil ha uten adapter, eller med adapter for Glock eller Sig. For hver revisjon av dette dokumentet blir det innført nye faktafeil, tydeligvis uten at dette på noe vis når den (de) som forfatter dokumentet. Faktafeil om PC Carbine er fortsatt til stede også.

De PC Carbinene som er i Norge nå kom nok hovedsaklig til landet for ett år siden eller mer og ville ikke hatt så lav pris om det ble importert en batch nå, men det er det jo ingen som gidder når de plutselig ble gjort ulovlige over natten.