Jump to content

maral

Members
  • Posts

    689
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by maral

  1. Vaquero skrev (På 28.12.2023 den 22.25):

     

    Det kan se ut som hylsebunnen kan være tuftet på den samme som .375 Chey Tac. 

     

     

     

     

     

     

    Om hylsebunnen er lik .375 og .408 Chey Tac, så er nok .510 Beecher "nesten" en 505 Gibbs med .510" kuler. .505 Gibbs er enda litt lengre.  80mm, om jeg husker rett. Chey Tac-patronene tok jo utgangspunkt i dimensjonene på Gibbshylsa, men ble vel en del forsterket i forhold til originalen.  Vi ser jo samme tilnærming med .338 Lapua i forhold til .416 Rigby. Utvendige basedimensjoner er like, men godset er mye tykkere i "avleggerne"

    Jeg ser for meg at den godeste Mr. Beecher ville ha en "moderne"  .505 Gibbs med mer kurant kulediameter. Siden Gibbsen har mer enn lang nok hals, tapte han sikkert ikke noe praktisk hylsevolum med å ta ned hylselengden litt. .505 Gibbs er så lang at det er et fåtall låskasser som håndterer den skikkelig, så det kan hende det var praktisk å korte ned kreasjonen en smule.

    • Thanks 1
  2. Vaquero skrev (På 4.10.2023 den 13.07):

    11,15x60 Schüler

    En riktig morsom sak. Jeg har lyst å dra tidslinjen 100 år framover i tid og nevne en patron som utvilsomt har hatt Schüleren som "forbilde", nemlig .45 Blaser. Denne har den samme rabatterte rimmen for å ha samme støtbunn som standardpatroner. I tillegg  er dennes ytelser med 350gr kule i  650ms ikke heelt ulike. Utseendemessig har de jo også visse likheter. Det kan virke som om gutta hos Blaser har bladd litt i historieboka si når de fikk ideen om .45 Blaser :-) 

     

    Mens vi er inne på Schüler-patroner, må jeg fabulere litt om 12,7x70. Jeg har også sett denne benevnt som 12,5x70.  Britene adopterte som nevnt denne under navnet 500 Jeffery. "Noen" rotet dessverre til ting, så dimensjonene på britiske våpen og ammo ble forskjellige fra Schülers originalpatron. Skuldervinkel på de 2 variantene avviker en del, så man kan ikke forvente at ammo med ulikt opphav kamrer i alle våpen. 

    I fjor høst jaktet jeg i Mozambik, og kom en kveld i snakk med en PH (Professional Hunter) som var innom campen. Han hadde en Jeffery boltrifle i 500 Jeffery. Dette var en gammel originalrifle bygget på en magnum M98, som han hadde arvet av sin far. Faren hadde drevet som PH i det gamle Rhodesia, og riflen var en gave fra en arabisk prins han hadde guidet.

    PH-en jeg snakket med lovpriste 500 Jeffery til tungt vilt. Imidlertid holdt ammolageret hans på å tømmes. Sammen med rifla hadde faren fått 200 patroner, og disse var det få igjen av. Han hadde derimot fått tak i noe ny ammo fra Norma, men denne ville ikke kamre.  Øynene hans ble store når jeg kunne fortelle han at det finnes flere sett med specs for 500 Jeffery/12,7x70 Schüler.  Det kom noen saftige gloser om "The bloody idiots" som hadde rota til ting.  Imidlertid har han nå skaffet seg ladeutstyr for 500 Jefferyen sin, så den kommer nok til å puste livet utav store, sinte dyr i noen år til :)

    • Like 3
  3. Løshundjegern skrev (3 timer siden):

     

     

    Man må jo da få laget egen kammerbrotch med kortere magnumbelte..

     

     

    Ikke nødvendigvis. Om du bruker brotsj for 450 Marlin og kammertolk for standard beltehylse, kan kammeret lages litt kort så kammerspillet passer f.eks nedkorta 458WM-hylser.  Du vil ikke kunne bruke 450 Marlin hylser, men  tilgangen på råstoff til å lage hylser blir mye bedre.

  4. Man kan ta utgangspunkt i reduserte ladninger for 460 Wby.  Hylsevolum er jo ganske likt mellom 460wby, 450 Rigby/Dakota etc. Om jeg ikke husker feil sto det noen reduserte ladninger i Ladebokens avsnitt om 460 Wby..

    • Like 1
  5. Jeg har skutt rådyr med mye forskjellige kalibre.. fra 222 Rem til 416 Taylor. Felles for alle er at rådyrene har gått tapende ut.. har dog brukt mest 6,5-kalibre. 260Rem, 6,5-284 og i de siste år 6,5x55. Favoritten er kuler som ekspanderer kjapt, og som "parkerer" rådyra kjappest mulig. Jeg liker forholdsvis lette kuler til en dedikert rådyrpatron, og har brukt 100gr og 125gr Nosler Partition, 120gr Ballistic Tip og 130gr Accubond. Alle ladd til raskest mulig hastighet. I de siste åra har jeg brukt 130gr Accubond i vel 900m/s. 

    Min prioritet er at dyra dør kjapt, så de ikke rekker å stikke seg vekk i nypekjerr og lignende, så får slaktet bli som det blir. Vanligvis blir det ikke seende så ille ut, men av og til går en bog eller 2 fløyten.  Skyter stort sett høye bogskudd.  I år har jeg fått lysten på å prøve noe nytt, så 93gr RWS Evo Green har blitt innkjøpt og ladd opp. Rifla er innskutt, og kulebanekompen på kikkerten er innjustert ut til 300m. Jeg har ikke rukket å kronografere ladningen, men etter treffpunkt utover i banen, ser det ut til at den har ca 940m/s. Den er konstruert for å pulverisere fronten av kula, mens den solide bakenden gir gjennomskyting.  Måtte det bare bli 10.august snart :-)

    • Like 1
  6. Nå som støyen har lagt seg, kan jeg jo komme med en anbefaling til kulevalg.  De siste årene har jeg brukt mye 140gr Nosler Accubond i 6,5x55. I min 66cm pipe får jeg god hastighet med en passe dose Norma MRP. Jeg har ikke brukt 6,5x55 på elg, men 2 hjortebukker og  noen rådyr har det jo blitt. Jeg har grøvre skyts til blant annet elgjakt, men det går mest på smak og behag. Hadde ikke hatt noen betenkeligheter med å bruke 140gr Accubond på elg heller, om det skulle klaffe slik.  

     

     

  7. Som det blir nevnt, var 400/350 NE fra Rigby en av grunnene til at Mauser begynte å produsere de første "Magnummauserne".  Siden 400/350 er en randpatron, var disse låskassene utstyrt med skrånende magasinboks. Dette for å sikre at randen på øverste patron ble liggende foran randen på patronen under. I en normal, rett magasinboks vil faren for at hylserandene "stokker seg" være overhengende, med påfølgende matetrøbbel.  Avbildet er låskassa fra en av disse Mauserkassene med skrånende magasinboks. Legg merke til at avtrekkerbøyle og lokket for magasinbunnen sitter lengre bak enn normalt. Mauser brukte forresten samme magasinkonstruksjon til rifler i blant annet 303 British.

    Etter hvert ble det forholdsvis vanlig å bygge om rifler i 400/350NE til 9,3x74R. Dette skjedde kanskje i størst grad med påkostede dobbeltrifler, selv om jeg har sett bilder av en Rigby Mauser i 9,3x74R. Ombyggingen kunne nok ha flere grunner. Tilgangen på ammunisjon i en del av de klassiske , britiske Nitro Expressene tørket inn, samtidig som at en del løp nok hadde fått medfart etter bruk av korrosiv ammunisjon. Egentlig er 9,3x74R ganske lik 400/350NE, både når det gjelder fysiske mål og ytelser. 

    Beleilig nok, er noen mål i løpsdimensjonene sammenfallende. En 400/350 Rigby NE har kulediameter på 0.358" mens et 9,3x74R-løp gjerne har en diameter mellom bommene på 0.358".  Ergo kunne man fjerne riflingen i løpet og trekke ny rifling  tilpasset 0.366"-kuler.  Brotsjing av nytt kammer kompletterte ombyggingen.  På dobbeltrifler måtte man i tillegg omregulere pipebunten.

     

    Som en liten digresjon kan jeg nevne at jeg ladet ammo til en dobbeltrifle i 9,3x74R for en kompis for noen år siden. Han skulle ha med rifla til Afrika etter tungt vilt, og ville ha ammo som ga best mulig dybdevirkning. Valget falt på Woodleigh sine 320gr Weldcore RN og FMJ.  Disse ble ladd til 640m/s. Da er vi farlig nær ytelsene til Rigbys erværdige 400/350 NE, og dybdevirkninga var det ingenting å si på ;-)

    100651340_78966_E47D8BD59FF0A1EE.jpg

    • Like 9
  8. Jeg lada 165gr NF i 30-06 for noen år siden. Usikker på om jeg har data lenger, men husker de ga trykk omtrent som andre, tilsvarende kuler.  Det var Vithavuori N150 jeg lada med den gang. I dag ville jeg nok gått for N550 eller Norma URP, som er de kruttene som har gitt best resultat i mine våpen med 165-168gr kuler..  Max ladning vil nok ligge på ca 57gr, så 53-54gr er en grei startladning.  I min Winchester med 58cm pipe gir 55gr 840ms med 165gr Nosler Partition og 168gr Nosler ABLR.. 57gr gir 870ms.   Ikke spesifikke ladedata for 165gr NF, men det gir kanskje en pekepinn..

  9. Konstruksjonen på kula i 500BPE er nok et eksempel på hvorfor de gamle expresspatronene med lett kule og etter tiden stor utgangshastighet hadde et litt frynsete rykte med tanke på dybdevirkning på stort vilt. Myk blykule, stor hulspiss og lav tverrsnittsbelastning gav neppe gjennomskyting på tungt vilt.

     

     Et eksempel på patroner som derimot hadde et utmerket rykte var .461 Gibbs No1 og 2, ladd med 570gr kule. Selv om også denne kulen var papirviklet og støpt av mykt bly for å få hulbasen til å ekspandere i løpet, bidro den høye tverrsnittsbelastningen og den moderate hastigheten til utmerket dybdevirkning.  Den amerikanske våpenskribenten Ross Seyfried prøvde patronen på bøffel for noen år siden, med utmerket resultat, faktisk i en original Gibbsprodusert rifle med Farquharson fallblokklås og "Selous plates" i kolbehalsen. 

     

    Ross Seyfried er forøvrig en av mine favorittskribenter, og hans skriverier savnes stort.

    • Like 1
    • Thanks 1
×
×
  • Create New...