Lider valgets kvaler i forberedelsene til jakta og trenger litt drodlehjelp!
Jakter elg med en kort Winchester 70 i .350 RemMag og på denne har jeg hatt følgende kikkerter de siste årene: Swaro 1,5-6x42, Zeiss (US) 3-9x36 og nå Swaro 2,5-10x42.
Men hva skal jeg prøve nå?
Likte svært godt størrelse og format på 3-9x36 og i lave Zee-ringer lå den i perfekt høyde over løpet, men den har (for) fint duplex-retikkel og ikke den beste optikken. Er rett og slett ikke så skarp som de vanlige europeerne.
1,5-6x42 skal jo være universalløsningen, men jeg liker å ha litt mer forstørrelse, samtidig som jeg synes minsteforstørrelse på 2,5-3 er uproblematisk for mitt bruk.
Så da måtte jo løsningen være 2,5-10x42. Men nei. 42mm objektiv gjør at tyngdepunktet på rifla kommer høyere enn nødvendig og i praksis kunne minsteforstørrelsen like gjerne vært 3x på denne da 2,5x kun gjør at man ser mer av kikkertrøret, ikke terrenget.
Oppsummert skulle vel dette gi et ideellt sikte i Swaro eller Diavari C 3-9x36 med lys og/eller tysk nummer 4. Men det finnes så vidt jeg vet ikke (?).
Hittil har jeg tenkt på Leupold VXR 2-7x33 som en kandidat. Har aldri sett gjennom et slik og usikkerheten knytter seg til optikk og 33mm objektiv. Kan jeg like gjerne sette tilbake 3-9x36’en foruten retikkel-synligheten?
Merker konservatismen blir sterkere med alderen og jeg synes alle disse 8x 34mm mellomrør-sakene er tøvete og de har jo alle objektivdiameter jeg ikke trenger eller ønsker til elgjakta.
Nickel sine spesialmodeller er jo fine, men de er (for) kostbare.
Kahles 2-7x36 ser jo perfekt ut foruten en diger okular-del, men nå er jo Kahles bare tacticool og digre greier...
Har kjøpt en masse brukt optikk opp igjennom og gjør gjerne det igjen.
Denne rifla brukes til postering og smygjakt på elg på dagtid. Hold 15-150 meter.
Har andre kombinasjoner som dekker øvrige bruksområder.
Hjelp!