jmonsen

En gammel og kjent debatt. 

Vi kom frem til en del svar. Det gikk med adskillige pakker med amo.  Våpen ble testet og mishandlet. Skal ikke dra gjennom alle rare forsøk. 

Kort versjonen er fettet i løpet, hvor lenge det har lagt der og hvor stivt det var blitt. Til mer fett kulene hadde og hvor lang tid våpenet hadde stått i ro påvirket avvik på første og noen påfølgende skudd. 

Versting våpenet hadde henimot 10cm avvik opp høyre på førsteskudd, avstand 50m. 

Etter total puss av våpenet så opplevde vi at der kunne gå opp mot 20-30 skudd før vi hadde godkjent presisjon. 

Bruker en Sauer 202 i cal 22-250. Bruker en 55gr ekspanderende kule. 

I hovedsak dreier dette seg om vedlikehold og kontroll fra den eller de som drifter banen. Monterer en Frontskiven korrekt(Megalink) så får en normalt  ikke avvik. Nye og følsom teknologi på mikrofoner og dataprogrammer har bedret forholdene. Et flisete magebånd kan gi avvik. For test kjørte vi i min forening Bergens Jæger og Fiskerforening en lang periode uten magebånd på en skive,  Avvikene var meget små ca 1,5 cm vi hadde flere bytte av front og bakskive under testen.Det viste seg at avvike mellom skivebytte ikke gav utslag på treffpunkt. Holder en øye med mikrofontrykket så er det der en får første indikasjoner på treff avvik. På reinsfiguren er blir der sjelden avvik på treffpunkt, men skeiv på liming av rund blink gir avvik. Da må systemet kalibreres. 

Et klassisk problem, men som Per-S skriver du har all rett på din eiendom. Om du vil jakte alene, så gjør du det. Vil du ut av Valdet eller opprette eget jaktfelt i valdet så kan du gjøre det. Ikke la vei og gjærer være noe som vedgår jakten. Skal dere dele kjøtt, så finn en fordeling med areal som grunnlag og legg til for innsats i forberedelse og deltagelse i jakten. 

Lag en kontrakt som dekker disse forholdene. 

Nå har jeg en Sauer 202 i 22-250. Bruker 52gr kuler. Ser ut til at det er en masseproduksjon fra Remington, de går mer eller mindre i oppløsning ved treff i vilt. Rev og lignede har sjelden gjenomskyting. Men det er fullstendig sørpe inne i dyret.  På kråkefugl er det støvsky av fjær og en fugl i oppløsning. Skal en ha 22-250 så bør en å drive hjemmelading .

Litt kjekt å finne frem 22lr leketøyet. Blåse ut spindelvev av løpet og rust fra avtrekker fingen. 

Her får en si. Salig er de enfoldige. Og mot dumhet, er det lite en kan gjøre noe med 

På ‎14‎.‎08‎.‎2018 den 11.39, Jenny Rolness skrev:

 

 

Jakt er i mange tilfeller ikke nødvendig, og for rødlista arter er jakt uforsvarlig.  Det er mange arter som med fordel kunne fredes.  For andre arter der man har fjernet naturlige fiender blir det en annen situasjon, men da er etikken viktig og også tidspunktet for jaktstart, som er altfor tidlig for flere arter med tanke på avkommet.  Det bør tas mer hensyn til dyrene generelt, både i jakt og i andre sammenhenger.  

Her fremfører Jenny R en rekke påstander. Jakt er ikke uforsvarlig fordi om en art er på rødlisten. Det er statusen på rødlisten som er avgjørende. Når det gjelder jaktstart punkt så er det ikke noe gale med de. Dette er datoer som er fastsatt ved mange høringer og i hovedsak styrt av NINA og MD. Nå er min tiltro til Jenny R lav, hun har gjennom mange år kjempet mot jakt og legger for dagen til dels holdninger som plasserer henne utenfor realitetene. Men hun skal få ros for et engasjement på dyrs vegne, selv om hun ikke alltid treffer blink eller skive. 

HEI HEI. 

Dette er ikke en konkurranse i å korrigere hverandre, setter pris på om folket holder seg til tråden.

Det er litt irritasjon når jeg får dette bilde. Katten har funnet ut at her er det mat og hente, den begynner å bli god å rund.

Har drevet krig mot kråkefugl i mange år, noe som har resultert i at de skyr området hvor jeg har hytte. Her er en som satte seg i toppen av en Eik og brukte kjeft på hunden min. 80m er ikke trygg avstand. Den er skutt med 22-250 . skuddet inn gjennom brystet og store deler av ryggen er vekk.  

Her er det like mange meninger som der er produsenter av dempere. Jeg er svak for A-tec. På min 22-250 bruker jeg en A-tec demper som jeg og bruker på en cal 308W- Jeg skyter med den uten hørselvern. Så det går fint å bruke en demper med litt grovt hull på en 223. Det gir deg en tilfredsstillende løsning om du har behov for flere dempere.

Som Standplassleder og en som er på banen litt for mange ganger i løpet av en uke er dette et artig tema. Ser de fleste ligger å skyter, mange er så anspente at det går galt på skudd 3 og 4. For de festes del skyldes dette forlite trening og manglende kunnskap om skyting. Prøven er ikke noe som gir annen verdi en at våpen og skytter treffer en sirkel på 30cm. At jegre føler seg kompetent til å jakte når de har klart prøven ved et arbeidsuhell ved fjerdeforsøk har forundret meg i alle år.  Jeg skyter opp i den stillingen som jeg føler for og det er vilkårlig hva jeg velger.

Den opprinnelige tråden er fjernet.

Den er til vurdering av moderator korpset.

Videre diskusjon på dette temaet er uønsket om en forsetter i den retning tråden tok.

MVH

Jan F Monsen

Moderator.

Der er nok dukket opp flere våpen lagre fra krigen. Disse blir ikke alltid levert inn. Familien vet ofte ikke om før de tilfeldig dukker opp under den store rydde jobben. Så da er det et håp at disse havner som spiker.

Ellers burde våpen av verdi blitt solgt, og innleverer burde få oppgjør for våpenet.

Ellers står der nok flere gamle hagler i skap og avlukker som kan ende sitt liv som spiker.

Dessverre blir nok de uregistrerte uønskete våpnene forbli i de svarte kriminelle markeder.

Der er flere. Jan Inge Skjerven på Haflo er velkjent . Olav Nordli på Os ved Bergen Trude Granhus og Eivind Lurås Flå .

https://www.facebook.com/groups/142246345806575/

Det er nok rev, katter og løshunder som er den største trusselen mot åte nattestid. Her er ingen fasit svar. Prøv deg fremm. Bruk dagtid i starten. Men du vil nok se at de etter en stund kan komme i gryningen . Men prøv. Her hos meg når jeg er på hytten, hører jeg kråken i tretoppene om morgenen. Og er der skytelys

Hos oss er det papp utan grav eller skivetrekk, så pauser blir det. Og einkelte meinar også at det er kun det som er rett, for elektronikk er ikkje til å stole på

Skal arrestere deg litt på det siste utsagnet. Elektronikk kan du stole på, men det er en forutsetning. Og det er at den eller de som drifter banen gjør jobben sin. Gjøres det så er der minimale avvik.

Jeg drifter en NJFF bane Bergens Jæger og Fiskerforenings bane på Kismul (BJF.No). Sist jeg skiftet alle front og bak skiver. samt dro frem mage bannet var største avvik på treffpunktet mellom målt treff og fysisk treff 9mm.

Så elektronikken kan du stole på om den stelles.

Erfaring med kråkejakt med rifle har jeg i mengder.

Har flere steder brukt åte på kråke

Men kråkene lærer fort hva som er farlig område.

Hiv ut maten på kveldstid, helst etter mørkes frembrudd. Da forbinder de ikke foringen med deg. Dessverre vil de og sky den plassen i rimelig lang tid etter at noen kråker er felt der. Du får gjerne to til tre forsøk per plass.

Her hvor jeg har hytte er de ikke mye glad i å lande på revåte mitt. Men de setter seg jo i trærne på ca 100m avstand. Poff. og de detter pent ned.

Nå vet jeg ikke hvor du bor.

Det er faktisk en god hjelp for deg og oss om du fører opp kommune i profilen-

Bor du i Bergens området er du velkommen til BJF sin skytebane, så tar vi alt der

Et moderne våpen. Kjøp skudd. Gå å skyt. Pusse gjør du når du kommer hjem.

Innbreking, Joda det var noe en drev med når en i forhistorisk tid ikke hadde finmaskinerte løp. ( nå trekker jeg på meg en masse folk)

Skyt og spør de erfarne på banen om hjelp.

Tror ikke jeg ville prøve å strekke strikket på at du kommer klar lovverket på dette.

Om du ikke finner nøyaktig definisjon på at dette er forbudt. Så ligger forbudet i lovens intensjon med bruk av kunstig lys

Det er ditt ansvar at skapet er forsvarlig festet.

Vis kvittering, eventuelt et bilde av skapets FG godkjenning med serie Nr.

Slutt å konstruere alle mulige rare løsninger.

Får legge ut et bilde av 100m standplass.

Her er det 9 elektroniske skiver. Rikelig med skyte benker.

Ønsker du å skyte på papp er der og papp skiver tilgjengelig.

Lenge siden jeg har skrevet noe her og lagt ut bilder.

Her er deler av hagle anlegget som er ferdig stilt. T trapp baner og en skeet bane. Der er og et sporting anlegg til venstre for dette.

Alle er velkommen Tirsdager og Torsdager 18000- til 2100. Og lørdager 1200 til 1600.

Skudd og duer er på stedet, har du ikke hagle så kan du låne det på banen.

Nærmere info på BJF.no

Jeg tror det er farlig å utpeke en gruppe jegere som syndere. Selv om JMonsen kanskje har den erfaringen i sitt terreng, er det vel freidig å legge skylden på fuglejegere.

Jeg skal støtte Dagl i det aller meste han skriver.

Men han har nok mistolket meg, jeg gir ikke fuglejegre eller andre skylden. Men jeg er skremt over at ikke fuglejegrene er mer aktive i jakt på predatorene . I de ti årene jeg har administrert predatorjakten til BJF er det få eller ingen fuglejegre som deltar. Vi vet fra rekker av forsøk at et jevnt trykk på disse øker overlevelsen av hønsefugl. Og da tenker jeg på alt fra Røyskatt til Rev.

Når det gjelder predator jakten til BJF er den ikke låst til BJF sine terenger, den er en åpen jakt og det er opp til jegeren hvor det jaktes.

I de områdene hvor jegerne har vært flinke til å ta ut predatorer, ser vi og en oppblomstring av både Orrfugl og Hare. Men det hjelper lite med skippertak, det må holdes jevnt press på alle predatorer. Stopper man jakten fylles det fort på med nye predatorer fra omliggende trakter.

Egen erfaring fra hytten min er et lite fint eksempel, der er der ikke skjære, kråke eller ravn. Men et hav av småfugl. Dette er da en liten nisje hvor småfuglene har et lavt predatortrykk og derved bra mulighet for å få opp kull.

Norge har meget dårlige tradisjoner angående viltstell Erfaring fra andre land jeg har jaktet i som driver aktivt viltstel viser at det gir resultater. Hvem som skal betale det er jo et tema. Men vi som jegre kan gjøre mye. Skyt predatorer når vi er på annen jakt. Legg forholdene til rette slik at ønsket vilt har økt mulighet for overlevelse. Og den vilttrygd avgiften vi betaler bør kunne pløyes til bake til viltstell formål. Grunneiere og jegre bør absolutt samarbeide i viltstell saker.