Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/27/2020 in all areas

  1. 11 points
    Da er man hjemme igjen etter ca eiogeihalv ukes opphold i den norske fjellheiemen, nærmere bestemt på Hardangervidda. Dro opp for å slappe av, fiske og ikke minst titte etter reinsdyr. Begynner å nærme seg datoen nå vet dere, så det gjelder å ha alt på stell. Hverfall en del på stell😀 Ble en god del tråkking ut av det og en god sveiv innpå vidda synes jeg. Om dere gidder og holder ut skribleriene, kan dere være med på tur i høyfjellet. Det som forundrer meg hver gang, er mengden med utstyr, som bare eser ut og øker, år for år. Noe som også ble grundig kommentert av båtfører før avreise brygga😀 Slik så det ut da. Lastebil på lastebil med lass, for å sitere en kjent trubadur Nuvel....hadde ikke før etablert basecamp, så kom regnbygene, som sto i kø. Da så det slik ut, utenfor lavvo'n "når det er kaaalt om vinter'n, så fyrer vi med ved. Da sitter vi ved omma....og tiner kælle kneer Fritt sitert Vaselina Bilopphøggers Ble etter hvert veldig lunt og trivelig inne i lavvo'n, ca 200 varmegrader eller noe sånt, vil jeg tro Da så det slik ut. Dere kjenner dere sikkert igjen. Fyrer med ved....våt ved😀 Kjente etter hvert at tærne krøllet seg nedi crocs'ene. Sikkert tegn på at man trives med situasjonen. Svært så hjemmekoselig og uorganisert så det ut, ser jeg nå. Så kjente man plutselig at det begynnte å rykke i den berømte fisketarmen. Da måtte man bare ut i høljregnet, for å prøve markfiske. En meget klok avgjørelse, som dere ser. Tre flotte fjellørretter ble vippet opp på land og rett i panna. Kortreist og sunn mat mao😀 Nam nam, disse smakte godt. Lavvoliv, det er saker. Morgenen etter var alt så meget bedre, som det heter, også været. Da måtte man nyte morgenkaffen på liggeunderlaget utenfor lavvo'n må vite. Holdt på å sette kaffen i vrangstrupen gitt, da man plutselig så rett på 2 reinsdyr oppi bratta. De sto med snutegrevet godt plantet nedi snøen for å unngå de værste insektplagene...og for å kjøle seg ned. Her er de ca 800 meter unna. Dette så svært så bra ut. To villrein rett i nærheten av basecampen a gitt. Da var det bare å sæla på og komme seg til fjells. Joda man kom seg etter hvert opp til jakthytta, Schloss Adler som jeg kaller den, uten sammenlikning forøvrig. Måtte ha mange pauser opp bratta.....og da mener jeg bratta. Skikkelig bratt var det. Går litt tråere for hvert år merker jeg, men man kom opp til slutt. Schloss Adler, det er hytta si. Strategisk situert, med fantastisk utsikt både i øst, syd og vest, for å si det slik. Er det det dyr i området, ser man de herfra, før eller senere. Lita, intim og praktisk innrettet. 3 vedpinner i ovnen, så er hytta varm. Helt topp. Schloss Adler Det er uvanlig mye snø i fjellet i år synes jeg. Lå ca 40% snø igjen, så det var lett å scanne vidda for dyr og lett å "spore" Om det blir dyr under sekkelokket i løpet av jakta, er det ingen problemer med å holde kjøttet kjølig, adskillige dager. Bare å grave det ned i ei snøfonn. Vakker, vill og utemmet natur, akkurat slik det skal være. Området burde vært vernet for alt av inngrep, mener nå jeg. Ang fantastisk utsikt. Det hender man må doddelideise, dere vet. Her er utsikten fra utedassen på Schloss Adler. Her kan man tenke store tanker, dri.....e og titte etter reinsdyr samtidig, så gå aldri ubevæpnet på da....s på denne hytta. Skriver av erfaring. Fantastisk utsikt, som allerede nevnt. Blir aldri lei av den utsikten. Nesten så man kan være fristet til å leie ut utedassen under tittelen: Enseters utedass til leie, med fantastisk utsikt til fjellheimen, lys og luftig. Litt trangt muligens, men det er mulig å overnatte der (sittende) og man er evt garantert en opplevelse rikere😀 Jeg nevnte mye snø i fjellet. Vel....her ser dere et bilde som beskriver snømengdene som er....og ikke minst har vært, i fjellet denne vinteren. Snødybden i brekket her er ca 6 meter. Skal sies at jeg ikke var ute på kanten og målte med tommestokk. Kan godt være 1 meter mindre eller 2 meter høyere, men høyt og bratt var det. Nesten så man kunne tro man var på Svalbard, evt ser på filmen Orios Belte. Om man spilte vignetten i Orions Belte i samme slengen, ja da hadde dette bildet glidd rett inn😀 Reinsdyrtitting ja.....det viste seg etter hvert å bli en skikkelig utfordring å finne reinsdyr a gitt. Som allerede nevnt, med de snømengdene fremdeles liggende rundt om i fjellheimen, burde det være enkelt å spotte dyr, men nei. Så ikke ei eneste klauv, for å si det rett ut. Første gang jeg har vært i dette området, uten å se dyr sommerstid, så det var litt av en nedtur. Det nærmeste man kom å se reinsdyr, var blant annet disse sporene på snøen. De var ikke der da jeg gikk opp, men de var der da da jeg kom tilbake. A close call, som det vel heter på engelsk. Slik så det ut. Ikke det beste bilde tatt av et reinsdyr-spor......etter en bukk, men det får duge. Tilfeldigvis satte jeg igjen et par vilkameraer strategisk plassert i området, ved en overgang/slepe dyra ofte bruker, for å komme seg fra ett terrengavsnitt, til et annet, så får vi se hva som dukker opp på SD kort/ene etter endt jakt😀 Det er jo slikt som dette man drømmer om å få nærkontakt med da vet dere. Aller helst flere enn en. Grov bukk i mektig natur. Dette bildet er tatt for noen år siden på samme snøfonna som på bildet over. Denne bukken er levende, bare for å ha nevnt det, selv om han ser litt slakk ut i bøssingen. Sikkert mett og trett. Da passer det bra med en powernap på snøfonna. Nuvel......de få ferske spora og slepene jeg observerte ville alle som en, samme retning.....sydover. En telefonsamtale senere, vel den samtalen bekreftet mistanken at en god del dyr sto sør for Schloss Adler (jakthytta) så da vet man det. Meeen dere vet hvordan det er med reinsdyr. De kan bevege seg langt på et døgn eller to, spesielt på rette værdraget. Om de er litt støkt i tillegg, ja da går det styggfort unna. Det er jo slettes ikke sikkert de er syd i området den 20.08 vet dere. Fra reinsdyr til rev....hadde et ørlite håp om å få se Fjellrev. De skal jo være der, men nei. Ingen fjellrev observert.....eller annen rev for den del. Når det er skrevet, hadde jo med litt hundepellets jeg vet dere, som ble spredd utover foran viltkameraene, så da får vi se om fjellreven dukker opp der😀 Observerte ikke 4beinte på turen, bortsett fra de to reinsdyra innledningsvis, men så spor etter elg, hjort og rådyr nede i dalen, i tillegg, så om man er skikkelig snørrheldig, kan man oppleve å se rein, elg, hjort og rådyr i samme smellen, oppover i dalen på vei til Schloss Adler, men da må man nok ha skikkelig tur. Det nærmeste man kom reinsdyr-observasjon, var rypeobservasjon/er, men det er så langt unna reinsdyr at det gjelds ikke. Var forresten ikke mye rype å se heller. Så 3 kull tror jeg det var, med ca 3 - 4 kyllinger i hvert kull. Helt motsatt av i 2018 da var det ryper bak hver stein bortetter. Forsiktig uttak anbefales, hverfall i dette området Legger ved bilde av sommersløv fjellrype. Ingen ting å utsette på kamuflasjen som vi ser. Ingen tvil om at rypa er perfekt tilpasset habitatet de lever i ja. Vel...det var det jeg hadde å meddele. Ble litt mer fisking etter retur lavvo'n, blant annet disse på bildet under.....og en del andre, som ble med hjem og koser seg i fryseboksen. Blir en del fiskemiddager ut av de, utover høsten Nå er ikke dette et fiskeriforum, så om moderator synes det er aldeles upassende å legge ut bilde av ferdig prekivert ørrett, så er det bare å fjerne bildet. I dag skal det aller helst gå i catch and release, noe jeg personlig ikke skjønner hensikten med i det hele tatt, men det er meg. Her er bildet. Takker for at dere hang med på fjellturen. Håper at dere ikke ble alt for kje og lei fjellheimen og skriveriene. Kommer nok flere innlegg utover, spesielt om det blir reinsdyrfall ut av det. Kommer uansett til å ta med grovmaskede kveitegarn til fjells i jakta, slik at om det ikke blir rein i siktet, kan det bli reinsdyr i kveitegarna Garantert fangst
  2. 7 points
    Ikke helt det du lærer på jegerkurset? Kjempefint om du treffer godt, men fy så stygg skadeskyting du får om du treffer litt feil. Tror jegere flest bør skyte der vi skal jeg slik at vi ikke får flest mulig jegermotstandere her i landet 2-3 avisinnslag som viser bilder av dyr som er skutt i hodet så tror jeg vi kan vinke farvell til jakta her til lands.
  3. 6 points
    Etikken i et jakt skudd burde vært knyttet opp i mot skytterens treningsgrunnlag og valg av kaliber og kule..og ikke avstand.. på 350m pluss så opplever veldig sjeldent dyrene oss mennesker som en reell trussel og er i så måte roligere..enn når de er støkket i en jakt situasjon.. kaliberet på lik linje med kule valget bør samsvare med tenkt bruk.. ekspansjon bør sjekkes ut til de hold en har tenkt å skyte på og helst et stykke lenger.. rett og slett finne begrensingene i både kule og kaliber.. til jakt på litt hold bruker jeg 7x64..300NM..og 338LM.. med relative lett ekspanderende kuler med høy BC og ladd nært opp i mot Max hastighet.. til drivjakt..trange poster så benyttes 8x57is og 160 grs Ttsx homogen kule.. Det viktigste for meg er at dyret detter etter skudd.. ikke om en må skjære vekk 2-400gram kjøtt.. for egen del så setter jeg avstanden for de enkelte kaliber med tanke på anslagsenergi til 1600 joule.. det holder feks 7x64 til 760m.. og 338LM holder dette kravet ut til 1500m..selv om det er uaktuelt å jakte dyr på slike avstander.. Men jeg har blitt tilkalt for å avlive en skade skutt hjortebukk som stod på en fjellhylle på andre siden av et vann.. og vi etter mye om og men ikke kom nærmere enn 1130m.. jeg satt da ett skudd i fjellveggen litt til siden for hjorten for å verifisere vind og treffpunkt for så å sette skuddet i hjorten.. All treningen var liksom verdt det når en kunne stoppe dyrets lidelser.. (en av jegerne i jaktlaget hadde skutt av høyre fram fot på dyret..) Så om ikke for jakt..så kan kunnskapen om langholdsskyting komme til nytte i nevnte sammenhenger..
  4. 6 points
    Dette er vel ei potensiell kruttønne, men at du sier "etikk og moral aside", gjør at vi kan bruke fakta og ikke følelser. Det enkle svaret er at alle disse kalibrene vil drepe, rent og pent, på veldig mye lenger hold enn du kan treffe rent og pent. Ei 6.5x55 kule har litt mer anslagsenergi på 1000m, enn ei 357-magnum-kule har ved munningen, sånn cirka. Det samme gjelder 308, og det er litt gi og ta med kulevalg her - noen kuler mister mer fart enn andre. Og noen kuler ekspanderer og andre ikke - "normalkuler" er et like relevant ord som normalkaliber. Det fins kuler som ekspanderer fint i de aktuelle hastighetene, 350-450m/s. (1000m) Det er ikke det store på elg... Ei kule fra en 300WM har omtrent samme fart som ei 6.5x55 (eller 284, forskjellen er marginal) fra start til mål, men den er jo tyngre. 338LM kula er enda tyngre, og den har enda mer fart når den kommer fram. I tillegg er det en del lettere å treffe på de aller lengste holdene med 338LM. Et dyr går fortere og "mer" i bakken av et større kaliber, det er udiskutabelt, selv om 6.5x55 er "nok" i alle diskusjoner... Noe som fører oss tilbake til det å treffe der man skal. Det er det som er problemet her. Og det er der du trenger interessen for langholdsskyting, for uten en hel masse skyting på lange hold, i vind, uten vind, erfaring med lading, osv. så er det bare flaks om du treffer. Selv på 300m kan vinden kuke det ordentlig til. Men i allefall i mitt hode, det terminalballistiske er en formalitet. Kjøp og bruk rett kule, og dersom helt idiotisk langt, kjøp og bruk rett kaliber - jeg endte på en 7mm magnum - eller rett og slett 308, og masse trening... 7mmen rekker uansett lenger, men det er mye mer dill og dall med den, og den er ikke praktisk til å mengdetrene med. Det er å treffe som er "problemet". K
  5. 5 points
    Sikkert bedre at du ringer lilli bendris, hun har Nok evner som kan vurdere trykk uten å vite hva du har ladet med.
  6. 5 points
    Challenge accepted. Harrington & Richardson. Modell 158 i .44mag, Pardner SB1 i 12/76. Sistnevnte går under navnet "Sluggy", og er vel strengt tatt ikke kipplauf. Men jeg forbeholder meg retten til å melde rifla inn i det gode selskap, siden den oppfyller kravene.
  7. 4 points
    Eg reknar med det er andre her inne som også likar å prøve seg på lokkejakt etter rev 😀 Tenkte vi kunne ha ein tråd der vi deler opplevelsane våre for denne sesongen. Eg har vore avgårde tre ganger siste veka og lokka med pusepip. Eg har fått fram rev samtlige ganger, men dei to første gangane kom eg ikkje til skudd fordi det kom hjort å jaga vekk reven før den kom innanfor skuddhald 😶 Men i dag tidleg lukkast det og eg feķk ein flott hannrev. Eg brukar forøvrig ei fløyte som heiter migthy mouse fox call, andre som har erfaring med den? Eg kjøpte den for sikkert 10-12 år sidan, so eg anar ikkje om den eksisterer enda. Eg vant ein skytestokk for eit års tid siden, av den typen til ståande skyting med støtte både framme og bak. Og eg må seie at eg vanvittig godt fornøgd med den! Eg skyter godt nok med den til å plassere skuddet i bogen på ein rev på 160-170 meter. Til smygjakt på hjort og lokkejakt på rev er denne rett og slett suveren! Del gjerne bileter, erfaringer og spørsmål.
  8. 4 points
    Å få blåst kjeven eller snuten etter dårlig treff er sikkert ikke noe mindre jævlig for reven en annet vilt.
  9. 4 points
    Hei, jeg heter Bent. Jeg er brytevåpenoman.
  10. 4 points
    Jeg tror naturligvis ikke at politiets "kjenninger", eller "gjengangere", har registrerte skytevåpen. Trådens tema er egentlig overrekasjoner, der noen tror de ser "våpen", og "massemordere/terrorister", ved helt dagligdagse aktiviteter. Men jeg mener man må se alle disse politiutrykningene, og alt arbeidet som legges ned i registrering og kontroll av vanlige våpen til lovlydige borgere (hvor mange ganger har man foreslått etterregistrering av alminnelige hagler?), i sammenheng med at de førnevnte "kjenningene" tilsynelatende har våpen tilgjengelig til omtrent enhver tid. Hva med en (enda?) større innsats mot de som har flere titalls dommer for vold, ran, omsetning av narkotika etc., og som aldri har tjent ei krone på ærlig vis?
  11. 4 points
  12. 4 points
    Da sa sønnen til ham: Far, jeg har syndet mot himmelen og mot deg. Ole
  13. 4 points
    På Facebook drukner alle tråder ganske fort, umulig å søke opp noe vettugt, og 99% av alle svar er uten å overdrive sprøyt, fjas og vissvass. Initiativet med å starte gruppa er det ingenting å si på, bare fint at folk diskuterer børser og jakt, men Facebook som plattform er ubrukelig.
  14. 3 points
    Nei, egentlig ikke. Mange mindre/små dempere er målt til over 140dB på rifle (308win/30-06). I denne testen bruker de en Bruel & Kjær 2250 med mikrofon 4944 og måler 1,5 meter til side for munningen: http://artikel.jagd-mit-schalldaempfer.de/2016_16_Pirsch_Ruhige Kugel.pdf En 308win (udempet) er målt til å ligge rundt 160dB, så kan man trekke fra antall dB de oppgir i listen over dempere de har testet, så ser man at de små demperne ligger betydelig over 135dB. Samt veldig mange demper dårligere på første skuddet. Arbeidstilsynet i Norge har satt en øvre grense på impulslyd på 130dBc (peak), over dette anser de at hørselskade kan oppstå. Jo flere slike kraftige smeller, jo større belastning blir det. https://www.arbeidstilsynet.no/tema/stoy/ Ja, men jo flere som bruker lyddempere der, jo bedre er det for vår hørsel. Det blir mer behagelig. Når man er noen meter unna de som skyter udempet med kraftige magnum-kalibre eller har litt kort pipe, så smeller det egentlig helt jævli høyt (160-165dB). Decibel-demping er jo slik at bare man demper 3dB så halverer man lydtrykket, så man får mange halveringer ned til f.eks 130dB. Energien halveres mange ganger. Derfor hjelper det enormt før støy å bruke lyddemper. Trykket i mikropascal vs. decibel: Kilde: https://www.epd.gov.hk/epd/noise_education/web/ENG_EPD_HTML/m1/intro_5.html De færreste hørselvern demper bra nok (spesielt på frekvenser under 500Hz) til å klare mer enn 20-25dB demping i det lavere frekvensområdet, så man får fort for stor belastning på hørselen over tid. Vi kan høre ned til 10-20db med normal hørsel, men vi mister fort 25-30dB ved 4-8kHz når vi blir eldre. Og sikkert ennå mer over 8kHz. Jeg kan fremdeles høre ca. 10-11kHz sinus-tone, men over det blir det helt stille........ Jeg har bare funnet disse Finnene som testet dette med frekvensspekteret på 308win, egentlig skulle jeg likt å sett noe nyere og bedre oppløsning tester på dette, med og uten de forskjellige lyddempere. Som man ser er energien sterk ned til 100Hz. http://guns.connect.fi/rs/308measured.html Peltor Optime III hørselvern (noe av det beste som finnes), og demping ved forskjellige frekvenser. Bruker man Sordin Supreme Pro (populær modell) så er man veldig i faresonen for hørselskader, se dempingen ved lave frekvenser. Her må man ha ørepropper under klokkene: Aimsport opplyste at de målte det høyeste lydtrykket ved 12,5kHz på sin Triton demper. Men de hadde ingen frekvenskurve å frigi så man kunne sett hvor mye energi det er ved de forskjellige frekvensene.
  15. 3 points
    Man kan selvsagt mene mye om skyteprøven. Men hvis alternativet er ingenting, kun å stole på alle jegeres selvdisiplin til å trene og bli kjent med våpenet, mener jeg den absolutt har en funksjon. Blant annet som en stress-test. Det er jo en grei øvelse rent skyteteknisk, for mange en enkel pliktøvelse. Men stress-faktoren gjør nok at en del av de rustne eller uerfarne skytterene får seg en aha-opplevelse. Den kan være nyttig å ta med seg ut i skogen. Jeg har nok ikke kontrollert like mange oppskytinger som mange andre kammerater men noen har det nå blitt de siste årene. Og jeg ser at det er et tydelig behov for skyteprøven. Man kan selvsagt endre kriteriene men å fjerne den tror jeg ikke er en god ide. Til det tror jeg vi har for mange 30+5- skyttere her i landet som ellers ikke ville tatt i børsa i det hele tatt mellom desember og september.
  16. 3 points
    Til villsvin velger du et riflekaliber. Har aldri skutt villsvin selv, men jeg har vært med på villsvinjakt og sett hvor godt pansret disse grisene er. Så til gris hadde det blitt Browning BLR i .308. Det er en topp bøylerifle. Har skutt et tosifret antall rådyr med Marlin 1894 med diopter, både i .357 og .44 Magnum. Avstand maks 45-50 meter grunnet tett og lav løvskog i terrenget. Startet med .357 siden jeg ikke ladet selv på den tiden. Etter å ha opplevd noen episoder med kuler som endret retning i dyret, noe som ved ett tilfelle førte til ettersøk på 2-3 timer grunnet lang flukt i tett og lav løvskog, ble rifla byttet til en 1894 i .44 Magnum. For 1894 skulle det være! Det ga helt andre resultater, med gjennomskudd hver gang, og kun korte løpeturer eller knall og fall. Kjøpte meg en 1894 i .44 Mag igjen for et par år siden, etter ikke å ha eid en Marlin siden 90-tallet (mener jeg å huske, da). Denne blir nok stående i skapet frem til jeg parkerer tøflene for godt. Her har den selskap av tre andre kaliber .44-saker fra skapet: 🙂
  17. 3 points
    Man bør ha som utgangspunkt at de ansatte ved våpenkontorene (som ansatte ved andre offentlige kontorer) ønsker å gjøre en så god jobb som mulig. Som ellers i samfunnet er de «utsatt» for sentralisering, omorganisering osb. Ofte fører dette til at «noen» får dårligere tid til enkelte oppgaver (les: nedprioriteringer), og opplevd service oppfattes dårligere av oss derute. Jakt/skyting er ikke sikkert det som står øverst på prioriteringslista heller. Og når Norges Skytterforbund åpenbart gir feilaktige innspill (og ingen sporbar iver etter å korrigere) til utarbeidelsen av Våpenkompendiet, så gjør ikke det situasjonen noe enklere – for noen av partene. Er tross alt fornuftige ansatte som prøver å gjøre sitt beste, kanskje grunn til å tenke litt på dét også.
  18. 3 points
    Rart at det alltid er noen som bryr seg om at andre bryr seg om detaljer. For meg er kunnskap bare en uendelighet av små detaljer.
  19. 3 points
    Patrulje til fots er ikke observert i min hjemby siden sist på 80tallet.... Og 18 måneder i Stavanger med jobb og bolig midt i byen har heller ikke ført til observasjon av konstabel til fots. Politiets kjenninger har det greit, skal de fratas noe må det papirer og greier til, når straffen utmåles er det rabatter å få og det med den uregistrerte revolveren bare en bisetning. Ola Elgjeger avvæpnes med et forvaltningsvedtak, vil onkel kikke i skapet er det bare å rydde huset og motta besøk, og de 2 blyspisspatronene i jakkelomme gjøres det mye ut av..
  20. 3 points
    Jaja, om ikke annet fikk jeg blåst litt liv i gruppa her da!! Det er jo bra!
  21. 3 points
    Hva er egentlig poenget med å lage en facebookgruppe for en veldig liten gruppe mennesker, når det allerede finnes et lite selskap med kippeiere og kippjegere her? Jeg kan oppriktig ikke forstå vitsen med å dele opp diskusjonsområdene enda mer med å lage flere og flere små grupper. Skulle i min uvitenhet tro det var bedre om flere begynte å bruke Kammeret, i stedet for en hel haug små grupper... Ole
  22. 3 points
    Det eneste som er dust er å flire av folk som bruker briller og skikkelig hørselvern. Jeg ser heller ut som en "HMS-homo" eller "PVU-pingle" dersom det kan redde synet, enn å la være for å være tøff og kul og macho.. Ole
  23. 3 points
    Idag fikk jeg skutt litt med Rem 700/.35 Whelen i skytebenk. Sekk foran, sokk bak CBE 360-300 med gas check og pulverlakk, kalibrert .360 over drivbåndene og .351 over nesa. 47 grs N150 (ikke N140, som jeg har skrevet på bildet!). Senter-senter 21mm , 5@100m. Kjempefornøyd! MP358-165 er en plain base revolverkule. Pulverlakkert, .360, 11grs Vectan A0. Når jeg får en slik horisontal streng, er «godladningen» gjerne i nærheten. Liten kruttjustering, kanskje litt annen patronlengde... Den kula tror jeg skal gå virkelig godt etterhvert.
  24. 3 points
  25. 2 points
    Byttet skytebane i år. På den gamle var det stress, 30+5 og ut. Skiver kun på 100 meter var tilgjengelig for almennheten. Den jeg bruker nå ligger litt lengre unna, men med et fantastisk miljø og anlegg. Elektroniske blinker på 100, 150 og 200 meter. Rundskiver, rein, rådyr, villsvin og rev. Har nesten kun skutt på 200 og 150m i år, alltid ledig på de standplassene. Forrige gang var det en som kom med nytt våpen og traff ikke skiva på 100 meter. Da ble det kaffepause mens skyttelagets folk satte opp pappskive på 30 meter og hentet kikkert på stativ for å se treffene og hjelpe til å skru. Skikkelig service og hjelp. Meldte meg inn i skytterlaget allerede etter første turen, det samme har flere av mine kompiser. Og har aldri trent mer og variert enn i år. De gode banene og folkene fins. Bli med og gi en innsats. Veldrevne baner betyr mer for jegere og skyting enn vanskeligere krav til oppskyting.
  26. 2 points
    Alle burde lese innlegget til @Bergara-Man noen ganger... Spesielt de som absolutt må bruke brems. Her snakker vi om å påføre sidemannen et lydtrykk som ER skadelig, nesten uansett hva han bruker av hørselvern. Men med "alle" dempere, så kommer vi ned i et nivå der vi kan bruke "hvilket som helst" hørselvern, og være trygge på at dette går fint, og vi tåler fint et og annet skudd i skogen uten hørselvern. Det er ikke de som gjør at jeg både hører dårlig og har tinnitus. Jeg tipper jeg har hørt langt flere skudd som folk har skutt etter stans og folk har tatt av hørselvern enn jeg har skutt vilt - eller strekt meg fram for å trekke til demperen, idet sidemannen skyter med bremsen sin - eller ligget mellom to bremser på et stevne, osv... Dempere tar skytestøy ned til et helt annet nivå enn uten demper, nesten uansett demper. Og de demperene som virkelig demper godt, er som regel upraktisk store, men alt til sitt bruk. K
  27. 2 points
    Spise næringsrik mat som gir langvarig energi for å fungere i "krevende" situasjoner har ingenting med slanking å gjøre. Amerikanerne har tatt helt av med kostholdet og treningen i forhold til jakt, artig å lese om og se på de forskjellige teoriene. Virker som om de fleste er enige om sunn, "ren" og næringsrik mat er tingen og ikke sukker, burger og mat som har blitt behandlet til å bli noe helt annet. Ikke trenger sunn mat å smake dritt heller som noen tydeligvis tror Å dra inn kosemat i denne tråden blir som å diskutere lever-action i langholds tråden.
  28. 2 points
    Jeg burde jo skjønt at moraliseringen øyeblikkeliog ville komme. Dag to er hjemreisedag når jeg er på tur. Jeg klarer nok å gå de 10 meterne fra hengekøya til bilen på litt sukkerlake. Og har da gjenre sovet i 10-12 timer, etter å ha kost med med matlaging over bålet kvelden før. Og nytt at jeg klarte å være ute. Kostholdet er noe jeg bekymrer meg for 24/7 de andre 464 dagene i året. Ikke når jeg er på tur. Da jeg kan dø om jeg spiser en appelsin.
  29. 2 points
    Den følelsen du har hatt/har magnum_mauser, når man lykkes som lokkejeger, gjør at man blir hekta på lokkejakt på rev, stort sett uten unntak. Kan være ute 10 - 20 ganger uten å lykkes, så plutselg sitter det. Gratulerer med rev i bakken og en jakt/naturopplevelse du nok ikke glemmer med det aller første. Tipper at det ble et aldri så lite adrenalin-kick ut av det😀 Var ute en tur selv i går kveld, på jakt etter rev. Har hatt store planer om å være på post kl 00.00 den 15ende Juli, men neeeei, slik at i går kveld, var sesongens første seriøse lokkeøkt og forsøk på å få rev i bakken fra denne kanten. Satt i toppen av jaktstigen min jeg vet dere. Lot området roe seg og meg selv ned, en time, før man begynte med forsiktig modulerte fuglelyder. Nada reaksjon. Litt mer intensitet i lokkingen. Da romsterte det i busken. Jeg opp med rifla....og klar til å ta imot "kunder" Da så det slik ut. Solt elgmamma med avkom, som dere ser, som ville sjekke opp hva disse lydene var for noe. Jeg derimot fikk fullstendig hakaslepp. Første gang......og muligens siste gang, man har lokket til seg elg med revelokk. Ingen tvil om at denne elgmamma'n reagerte på pipingen. Fargen var derimot ganske riktig på den minste av de og ganske lik en rev, men feil dyr😀 Selv-tilliten fikk seg nok en aldri så liten knekk den. Å lokke til seg elg er ikke det man ønsker, når man er på revejakt, så det er nok muligens på tide å finjustere lokke-teknikken, en aldri så liten smule🤣 Etter denne tildragelsen, var det ingen vits i å lokke mer, så da ble det å sitte å nyte den varme sensommer-kvelden og nyte utsikten. utover og nedover i dalen. Akkurat i skrumlinga knaket forsiktig nok en gang i busken, kun noen få fattige meter fra jaktstigen. Da så man plutselg rett på nok en elg. En meget skeptisk og forsiktig en, som nøye sjekket at alt var på stell, før den ga seg til å beite rett nedenfor jaktstigen. Vel det var ca 30 meter bort til elgen, men dæven så svær en lys levende elg er og jeg var glad for å sitte i toppen av jaktstigen å titte på. Slik så det ut da. Dette bildet er tatt med mobiltelefonen. Jeg kan videre opplyse om at slike mobiltelefoner nesten uten unntak er utstyrt med vidvinkel-linse, slik at når man tydelig ser at det er en elg på bildet, ja da er det ikke store avstander det er snakk om. Viste seg at dette var en okse, som har holdt til på snauhogsten....og i området rundt fra tidlig i vår, slik at vi har hatt en del nærmøter. Nå hadde han imidlertid skiftet farge og var nesten helt svart. Typisk oksefarge. Geviret var vokst ut til nesten dobbel lengde, fra siste observasjon. Så også antydning til hakeskjegg, så denne karen hadde allerede begynt på forberedelsene til høstens kamp om damene. Han var fortsatt en 4spiring, men en flott 4spiring. På toppen av dette, tror dere ikke at han likegodt la seg til for å fordøye frokosten rett foran jaktstigen også da. Jeg ville ikke forstyrre dubben og gubben, men da klokka nærmet seg 23.30 slaget, kjente jeg at da var det tid for retur heimen. Forsiktig rasling med bilnøklene var nok at at han ville inn i storskogen nord for snauhogsten. Det som forundrer meg hver bidige gang, er hvor stille en avslappet og ustøkt elg beveger seg. Vi snakker jo tross alt om ei rundvekt på over 400 kilo her da. Nesten ikke en lyd å høre. Noen få forsiktige kvisteknekk, innimellom, det var alt. Kvelden var mer enn komplett. DE naturopplevelsene da dere, selv om det ikke ble rev i bakken. Nesten ikke til å tro at man kan ha slik flaks. Akkurat som med magnum_mauser sin revehistorie, så tar det nok en stund å bearbeide disse nærmøtene. Kjenner inntrykkene sviver rundt inni knollen enda.
  30. 2 points
    Williamssikte til @bobby ser ganske fint og solid ut. Jeg har en Lyman #66A. Jeg har vel egentlig presentert dette tidligere i en eller annen tråd. Jeg synes Lyman ser litt mer spinkel og sårbar ut enn Williams. Når jeg transporterer rifla i futteralet vipper jeg enkelt ut siktet ved å trykke på en knapp. Når jeg fjernet originalsiktet bak satte jeg inn en "Dovetail Sight Blanks" fra Skinner sights, jeg gjorde det samme på Marlin også. For å få best mulig lysåpning fjernet jeg originalkornet som satt på en klakk som skjermet mye mot målet. Jeg fikk en børsemaker til å sette på et nytt korn fra Skinner sights. Som andre nevner her så kan alderen utfordre synet en del. Jeg har prøvd noen billige lesebriller, men jeg har ikke skutt bedre av den grunn. Jeg tror jeg får prøve litt til med billige lesebriller. Som @bobby skriver om avstand, 70 meter, jeg får angst på 100 meter. Heldigvis der jeg bruker rifla blir det uansett korte hold. Lyman #66A Dovetail sight blanks, fra Skinner sights. Høyere korn uten skjermende kornklakk. Lyman fjernes lett ved å trykke på en knapp, like lett å sette til bake uten uten å justere på nytt. Sikte faller på plass der den sto sist. Jeg får jobbe litt til med billige lesebriller.
  31. 2 points
    Jeg har nå z8 og har hatt ht. Grunnen til at jeg kvittet meg med ht er den åndssvake lysbryteren til zeiss. Jeg hadde flere ganger klart å komme borti og skrudd av lys når dyrene kom. Jeg likte heller ikke at ht ikke virket klar helt ut til kanten av synsfelt. Det jeg liker bedre på ht er vekt og størrelse. I skumring/mørket klarte ikke mine øyne å se forskjell. Har ikke angret på byttet til z8. Men begge prisene du har fått var hyggelige.
  32. 2 points
    Har ikke alle Zeiss HT lys? Jeg hadde som @Skaubjønn, kjøpe meg et drivjaktsikte i tillegg, og da er det lurt å spare for å ha råd til det.
  33. 2 points
    Disse! Jeg har hatt mine i 15-20 år. https://www.widforss.no/nokian-tuura?ref=google&gclid=Cj0KCQjwgo_5BRDuARIsADDEntQS02vblzw5Cl0zmPVlRwOOIXWDhe0BlTpRTJXmqXvs8bRXmIiX8PYaAsnKEALw_wcB
  34. 2 points
    Hva er din tilknytting til Kikkertsalg? 13 innlegg, alle med skryt av dette firmaet...
  35. 2 points
    Har satt på en hammer extension/spur som gir godt grep ved betjening av hanen. Var tenkt å bruke når kikkert er på, men er utmerket også ellers, har lignende også på Marlin 45/70.- Anbefales! Når man fjerner "innmaten" i Williamsiktet blir hullet ganske stort, men skytingen er faktisk like god/dårlig (innenfor 70m) som med et mindre hull opplever iaf jeg 😉
  36. 2 points
    @bobby Jeg skal neppe på nattjakt med Winchestern. Det blir nok bare koseskyting og kansje ei og anna kråke.... He, he satt og så på en gubbe nå stad som satt og handladda ammo til bøylerifla si med en lee loader og blykuler, og skjøt etterhvert som han hadde et skudd ferdig. Drømmen er å holde på, på samme måten
  37. 2 points
  38. 2 points
    @ignorant Godt svar Bell and the Boys hadde nok vært jaget vilt på både internet, og 'in the open' i dag... Litt ironisk dog, at mange av dagens jaktvåpen fremdeles lages/designes etter deres preferanser, og erfaringer, både fabrikk, og custom. Enkelte kaliber/hylser vil forbli "klassiske", og så lenge det finnes noen som leser, og drømmer, vil det alltid finnes et marked for håndtilpasset. Noen som vil ha noe annet enn en designet Blaser med grad ultra tre, og jalla "graverte" sideplater. Samme Afrika, som antakelig Bell & Boys ødela, vil de ikke oppleve, men de er med på å holde liv i en utdøende kunstart, og ikke minst, holde liv i et dyremangfold i Afrika.. Ironisk nok
  39. 2 points
    Syns børsa di er overmåte kul jeg. Designet passer i grunnen bra til alt stashet du har på den. Jeg ender antagelig opp med enten en sånn her, om jeg føler meg modig. Men feiger nok ut og monterer denne: Må bare få den i skapet først. Men nå er eieren på vei tilbake fra Nordsjøen, og papirene er i orden :-D
  40. 2 points
    Mitt skjefte ble levert med nettskjæring, montert kryssbolt og søyle bak. Bilder før og etter bedding. Skjefteplate var også med.
  41. 2 points
    Det fins jo sterkere saker enn "Pusseskum". Sweets, og Robla Solo er de to første jeg kommer på, og "Cu2+" fra Bore Tech (anbefaler den) gjør ende på mantel uten unødig opphold, og er mye (MYE) drøyere i bruk enn Forrest og andre "skum". Men enig i at første tiltak er grundig puss. Skrubb med bronsebørster, og kjemi om hverandre. K
  42. 2 points
    Jeg vil anbefale deg å sette inn pipa med pusseskum (Forrest er bra pusseskum) og la den stå over natta. Så pusser du pipa godt før du setter inn pipa med pusseskum igjen å lar den stå over natta. Gjenta helt til første pusselappen etter overnattingen er uten antydning til blåfarge. Du må også fjerne flammedemperen før du starter denne gjennomgangen. Den militære blyfrie ammoen legger igjen uvanlig mye mantel i pipa pga. Sin konstruksjon. Se også etter overtrykk på hylsene når du skifter lot på blyfri ammo, da enkelte lotter gir kraftig overtrukk i rifler kamret i 223. Har gjennomført slik renseprosess for flere NROF skyttere med god erfaring med bedret presisjon.
  43. 2 points
    Da har du noe å glede deg til. Jakt på sjøen fra robåt eller kajakk er deilig, og bra for sjelen. Men effektivt er det sjelden. En god måte å komme seg ut på om det er langt, er å slepe robåten(e) med en motorbåt. Det er jo tradisjonelt, med en rad rosjekter bak ei motorsjekte. Lenge siden jeg så sånt her nå. Jeg har vært innom Ranaen. Min Rana 14 ligger opp ned bak huset for sikkert 4. året. Yamaha 10/15 hesteren er konservert og i garasjen. Før det brukte jeg ei 14' sjekte jeg bygde sjøl av kryssfiner og glassfiber - alt dette finner du her Kammeret. Den ligger under garasjetaket, men var ned så sent som i 2018. Ypperlig robåt, men det som brukes nå er kajakk. En ting er at jeg fikk litt nok av to mann i en robåt når han jeg jakta med fant ut at han skulle skyte bakover, han satt i baugen... Munningen var vel 30cm over toppen av hodet mitt. En annen ting er farta, og muligheten til å snike mye mer effektivt. Samt at vi kan være to som både driver og jakter. Jeg liker rifle, og da ror jeg. Begge båtene kan jeg ro ei mil eller to uten problem , og "posterer" da gjerne drivende, småroende, med kikkert og oversikt. Ser jeg noe så landsetter jeg, eller blir landsatt, på et skjær langt nok unna til å unngå å støkke, og skyter. Det må faktisk være forbausende langt. Jaktradio, og kompisen klar til å ro som faen for å finne fuglen. Lokkefugler, og kamuflert i båt eller på skjær/ holme ved siden av. Fnising når en annen jeger kommer smyg-roende innpå lokkefuglene... Da virker de iallefall. Men jakta på sjøen er delvis regulert ihjel, og delvis ødelagt av at så utrolig mange har båt, vannskuter, whatnot, og suser rundt på fjorden. Man skal helst ikke hverken skyte eller skremme alle disse, og når du har tatt hensyn til det, så har de skremt vekk alt viltet. Mens ornitologene prøver å få enda mer fugl fredet, uten at noen tenker på at det nok er vel så viktig at alle får litt fred i de andre 11 månedene, som at ikke noen få blir skutt i oktober. K
  44. 2 points
    Det er en myte som sier at du ikke får presisjon med vanlige kuler om du har skutt DL i et løp, og motsatt. Jeg har skutt svarte og blanke kuler om hverandre i samme økt mange ganger, og kan ikke se denne "effekten". Men det er på skalaen ~2cm grupper på 200m. Det kan godt hende det ødelegger for de 4mm-gruppene noen skyter hele tida K
  45. 2 points
    RUGER #1 Ingen tvivl om, at Manlicher 1903 ville være dyr. Men kunne saktens produceres på moderne CNC, og med ensartede mål, og samme eller bedre pasning Jeg har lidt ambivalen forhold til Håndtilpasset, og ikke at gå om hverandre. Håndtilpasning, blev primært gjort, fordi, man ikke hade makineringsmuligheder med nødvendige nøjagtigheder. Engang da jeg kjøbte Gamle Schultz & Larsen. Var jeg i udgangspunktet voldsom imponeret, da samtlige tegninger var angivet med hundrededels tolerencer. Eneste problem, var at man godt viste, at man ikke kunne levere brugbar overflade kvalitet fra maskineringen. Så samtlige udvendige mål, var reelt 1 tiendedel for stor, og samtlige huller 1 tiendedel for små.. Disse fejlmål, blev så justeret med håndkraft.. Resultaterne blev flotte, men vandvitigt unødvendigt dyre. Og det var næsten ikke mulig at opnå jævne og fuldt bærende overflader. Hvis man idag med moderne bevarings og miljø øjne skulle vurdere gutter som Bell og andre af de ikoniske elfenbensjegere. Ja så var det nok ikke heltestatus de opnåede. Reelt ville de vel blive beskrevet som organiserede Tyvejægere. Som var en førsteårsag, til kollaps i de kjempe elefantbestande. Men moro, at se hvordan tiden ændre beskrivelser fra Helt, til reelt kriminel. Hvad de reelt brugte af våpen, siger formodentligt mere, om Tilgang, end nøgtern bedømmelse af kvalitet. Idag kunne man forestille sig, at han ville bruge AK47, Som de fleste af dem han ville konkurrere med idag Når det nu er skrevet, skal man tage det med et gran Ironi, og lidt humor
  46. 2 points
    Lidt produktionsfakta: Stålkvaliteten på gamle m98 når ikke moderne stålkvaliteter til knæerne. Helt håbløst var stålkvalitet, og overfladehærdnin på de fleste produceret efter 43. Tager man en M98 af god stålkvalitet, kan den klare en overladning, som svarer til 60% af det, gode moderne konstruktioner klarede. Ved sprængnings forsøg er mange moderne, langt overlegne i forhold til Mauseren. Rent præcisionsmæssigt, og forudsigelighed, er 90% nye rifler de gamle klart overlegne. Løse bolthoveder, er klart bedre end hvis bolthovedet, er en del af selve sluttstykket. Man kan ved løse bolthoveder, anvende markant stærkere stål, end hvis man skulle lave et komplet sluttstykke. Præcisionen, ved en løs bolthoved, vil generelt være bedre, og klart mere forudsigeligt Magasinfunktion, har næsten heller ikke været mere ustabil, end ved gamle Mausere, i andre kalibrer, end 8x57 Mauser 98, Ford T og gamle grå Ferguson, var for den tid, helt ok. Men hvis man sammenligner med moderne produkter, er pålideligheden klart større ved de nye. Tænk på ungdommens ford Escord, som skule have spray på tændingen, hvergang det regnede. Ofte skulle man fylde olie på, og kontrollere bensin. Motoren skulle hovedrepareres for hver 100.000km. Idag klare de fleste biler let 3-4 gange så mange km. Fabrikker bliver generelt købt op, fordi, de er på kanten af konk. Og ikke fordi, at der sidder pengebegærlige investorer. Jeg vil til enhver tid, foretrække en Tikka t3, over en gammel håndfilet tikka 55 eller 65, Fordi forarbedningen er markant bedre på en T3. Nu er jeg også bare en af disse gamle sutrende mænd, som faktisk analysere, baseret på fakta, i stedet for gamle Ammestuehistorier Idag er det muligt at få mange gange bedre kvalitet pr krone, end i "gamle dage"
  47. 2 points
    Kan jeg påpeke at våpen som R8, Sauer 202, Sig Cross, Sako S20, Glock, Sig P320, CZ P10, osv. også er lagd for å vare? At noen vil tviholde på blånert stål og valnøtt er helt ok. Men å ikke forstå at utviklingen går fremover (og at moderne plast og "melonert" rustfritt stål/anodisert alu varer lengre enn blånert høykarbonstål og valnøtt...) - det må man nesten bare forsøke komme seg over. Les gamle klipp fra aviser den gang "Krag Jørgensen Geværet" kom i "brug". Det var mye sutring den gang da også om dette nymotens søppelet som var tiss og dust og teit i forhold til kammerladere og RBer. @ignorant kan masse om materialer, produksjon, og teknikk - jeg tipper han faktisk syns dagens standard for materialteknologi og metallurgi er noe bedre, enn hva det var for over 100 år siden.... Sorry Mac, men at noen tviholder på sin ombygde Mauser mens de fnyser av Sako 85 eller Sauer 300......... Ja - det finnes billig ræl. Men billig ræl fantes det før også. Å bruke Biltema som referanse.... Hva skal vi si om postordrekataloger fra lengelengesiden? At vestlig produksjon er lagd for å selge har jo vært allment kjent siden 50-tallet, den gang fabrikkene i DDR produserte ett produkt hver i tre måneder, før de la om til et nytt produkt. Ole
  48. 2 points
    I motsetning til de fleste andre, ser det ut som Kripos faktisk har noen med kompetanse på lovarbeider som skriver svaret. De påpeker flere steder behov for avklaringer, motsetning mellom lov og forskrift, unøyaktigheter og "smør på flesk", og steder der forskriften går lenger enn loven. Kanskje Kripos kunne overta ansvaret for å utarbeide forskriften i fremtiden?
  49. 2 points
    Nå vet jeg ikke hva du mener med hardt, men om det innebefatter å trekke hjort gjennom like deler horisontal og vertikal einejungel har jeg en viss ide Når jeg er på reinsjakt spiser jeg i hovedsak 2 ting. Det er real til kvelds, og til alle andre måltid er havregryn, blanda med tørrmelk, sukker og kanel ferdig i dags eller 2dagsrasjoner. Ja, det er kjedelig, men har den fordelen at det gir det en trenger. Har jeg tid koker jeg vann og slår over blandingen, og på bæreetapper der jeg ikke gidder stoppe for å lage mat, blander jeg bare ut i kaldt vann og spiser, da er sekken på ila 10-15minutter igjen. I kombinasjon med nøtter og litt annet holder dette meg fint gående på turer telleren bikker 50k skritt om dagen. Var jeg deg ville jeg lagd ferdig noen rasjoner, grynblanding vakumpakka og hatt liggende i sekken sammen med en romslig kopp, gjerne type stor snyltekopp og en spork,samt noe nøtter/rosiner for de som liker sånt. evt sleng ned en sjokolade også så burde du ha det du trenger for å holde det gående. Vann er ikke noe problem i dine trakter
  50. 2 points
    Er målet å gjøre dem så stygge at det ikke er flaut å skru på en demper? 😉
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00


×
×
  • Create New...