Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/24/2021 in all areas

  1. Denne tråden er ikkje meint som kritikk til nokon eller nokons valg. Men eg har helde på med jakt sia slutten av 90 talet og det har vore fundamentale endringar i utstyret vi jegerar brukar, og soleis ei spennande reise å vere med på. Den største endringa som eg ser i mine miljø er optikken - kvaliteten og proposjonane på optikken ein invisterer i. Når eg var ung og lovande, so var eg ein var dei første i området som hadde ein 3-12x56 med lys - og dette var ''the shit'' til skumring og måneskinnsjakt. Men som gode vestlendinger, passa dei øvrige jegerane på og kritisere valget mitt og mykje av det gjekk på storleik og vekt - kven ville drasse på eit slikt monster av eit kikkertsikte? på dei tider var normen alt frå tasco (den modellen som kom etter dorull med tråd gjennom, tyske kikkerter som s&b 1,5-6x42 og ein og anna ''galning'' som hadde kjøpt ein tuba av eit sikte med 56 mm linse - men dette var børser som aldri var til fjells på grunn av størrelse og vekt Og kva har skjedd på desse åra? Eg kan ta eit praktisk eksempel som viser kva standard som gjelder hjå meg i dag; ein bekjent av meg reiste avgårde for å hjelpe ein grunneiger under måneskinnsjakta i november sist haust. Når vi snakka om det, so sa han ''han spurte om eg kunne hjelpe han, for han har berre ein sånn Kahles 2,5-10x50, so han har ikkje utstyr til å jakte i måneskinn. Han her har sjølvsagt ein zeiss med 72 mm linse og yttligare hjelpemidler om det er svarte natta. For relativt få år sia var ein 1,5-6x42 vanlig og ein 3-12x56 for dei som jakta svært mykje om natta. I dag er ein kikkert med 56 mm linse ansett for å være eit minimum, helst 72mm eller termisk optikk. Og i tillegg ser eg ein trend om at alle må ha sikter med moglegheit for å kunne skru opp på minimum 20 gangers forstørring til skyting på laaaangt hold - dette både til blink og jakt. Og vidare når ein kjem til handkikkerter, so har eg eit inntrykk av at skal ein ha ein kikkert til jakt, so begynner ein på 7x42 som minste alternativet til allround bruk - hvis ein har tenkt å bruke den litt i skumring. For mitt vedkommande her på vestlandet, so er hjortebestanden stadig i vekst og vi som jegere må vere effektive og stadig skyte meir og meir dyr for å halde bestanden under kontroll. Men det betyr fortsatt ikkje at ein MÅ ha ein 56mm kikkert for å kunne skyte hjort i måneskinnet - men det er uansett blitt ei etablert sanning. Men eg registerer at trenden om ''overdimensjonering'' av optikk, den virker til å gjelde for heile landet - ta berre ein titt på kva som er for salg av brukte sikter og kikkerter? Det bugner over av stor og lyssterk optikk med forstørrelse nok til å kunnne sjå ballane på ein hjort på 800 meter. Dei små og smidige sikta og kikkertane er det langt mellom - men merkelig nok forsvinnner desse fort. Kvifor er det blitt slik at vi trur at vi må sette ein 3-12x56 på rifla vår, hvis vi skal jakte i dårlig lys? Eg gjekk sjølv i samme ''fella'', men har etterkvart erfart og skjønt at dersom ein har sikter og kikkerter av god optisk kvalitet, klarer ein seg fint med mindre, lettare og smidigare sikter og kikkerter. Og du verden so mykje kjekkare det er å henge ein 8x30 rundt halsen og ei smekker rifle uten lyddemper med ein ''liten'' kikkert med 42 mm linse over skuldra når ein skal på jakt! Når det gjelder trender har dei ein tendens til å svinge veldig, og hvis det er tilfelle i vår verden - ser eg fram til at minimalistisk optikk blir ein greie - for slik det er i dag, undervurderer vi eigenskapane til både handkikkerter og kikkertsikter og bruker overdimensjonert utstyr - og kanskje er det litt av grunnen til at mangen her rundtom ikkje gidder å gå til fjells lenger?
    7 points
  2. Da har jeg prøvd meg litt fram. Har ladet 6,5x55 GMX 140 grains kula med Norma URP 43 grains. Ladet meg opp fra 41 grain. Har dessverre ikke klart å få den helt store presisjonen, (ca 4,5 cm på 100 m). Spørs om jeg ikke venter til GMX 120 grains kula er tilgjengelig og lader den i steden som nevnt lenger opp i tråden. Jeg har også prøvd å lade Hornady ELD match 120 grains kule som har gitt en mye bedre presisjon. Her er ladedata 45 grain med samme krutt. Må jo si at det er moro å se at det funker!5 skudd Hornady ELD match 6,5x55 120 grains på 100 m. Litt sidevind.
    2 points
  3. Enkelte er født med skylapper omringet av speil, såpass alt de ser er seg selv. Kan du vise til resultater der du kan hevde at du hevder deg, eller er hvert eneste år med trening bortkastet, korona eller ikke?
    2 points
  4. Skyting er moro enten det er blikkboks skyting i hagen med luftgevær eller NM i jaktfelt.
    2 points
  5. Det er jo en del variabler også som kommer inn i bildet. Type jaktterreng : tett skog, åpne glenner og marker, fjell, åpen skog... Hvordan en jakter: alene, jaktlag, smygjakt, drivjakt, posteringsjeger, jager, hundefører...... Hvilke vilt en jakter: noe blir automatisk dagjakt (elg, villrein, rådyr), andre i mer i dårlig belysning ( hjort og villsvin pluss rev på åte), kveld, natt, tidlig morgen, måneskinn på barmark, på frost, på snø... Ei rifle til alt med "kompromisssikte", eller ei rifle for de forskjellige jaktformer med diverse skreddersydd oppsett? Personlige begrensninger slik som syn og alder....? Vi har for eksempel to hjorteløyve på elgvaldet, og det skjer av og til om vi er ferdig for dagen med elgen at kan det bli postering ut over kvelden på hjort hvis forholda ligger til rette. Da er det greit med et godt sikte på elgrifla som også fungerer brukbart i litt dårligere lys, feks 2,5-10x50. Så kan en vel argumentere med at rifle nr to med større sikte kunne ligge i bilen for slike situasjoner, eller å ha en passende QR montasje med passende sikte i sekken... Det er ikke alle som er komfortable med det heller av forskjellige årsaker. Og etter som åra går og synet svekkes blir topp optikk mere og mere viktig for i det heletatt å kunne utøve denne lidenskapen på en sikker, trygg og effektiv måte. For en del tiår siden greide jeg med utmerket med et Leupold sikte i 6x42 med duplex som posteringssikte på kveld og natt etter hjorten. På samme måte var 1,5-6x42 med #4 retikkel supersikte til elgjakta. Og jeg antar at det også er yngre mennesker som sliter litt med synet og ikke bare oss oldtimere som har god nytte av større sikter i god kvalitet
    1 point
  6. Da ble min første hagle en 687 SP III MY20👍 Med nesten 30% rabatt på veiledende pris vil jeg si meg fornøyd og gleder meg til det som forhåpentligvis blir mange fine opplevelser på jakt og skytebane!
    1 point
  7. Har så vidt fått prøva dyre takkantkikkerter, men for meg gir det inntrykk av at eg ser _på_ eit stykke "landskap", _gjennom_ eit "apparat". Ein brei porrokikkert, (med bra synsfelt) gir meir inntrykk av at du _er_ der, X ganger nærmare. Og då er det langt enklare å oppfatte topografi, sjå inn imellom trestammane, og få diverse objekt til liksom å "stå fram" frå bakgrunnen. Desse objekta var kanskje vel så skarpe og klare i den dyre (tak)kikkerten, -men eg er søren ikkje sikker på om eg hadde _oppdaga_ dei. Optikk er berre middelet, nyttig persepsjon er målet. N.
    1 point
  8. Schmidt&Jensen der altså.
    1 point
  9. Tror det er bare forskjellige årganger om det står A eller AV. (eller Z3) (lettsolgt om du er så dum og selger)
    1 point
  10. Jeg har lyman, fikk grei pakke hos skytterlinken. Syns det er helt greit, men har ikke prøvd noe særlig annet. Standard t3x i 308win med standard 51cm løp, sparer du nok kanskje ca. 500-600gram kontra carl gustaven din, så det har nok ikke største påvirkningen på kneet ditt. Hybridrifle som funker bra på både bane og jakt er et krevende kompromiss, men får litt inntrykk at det ikke er det du er ute etter.
    1 point
  11. Ikke et vondt ord om .308Win, men som @Sitka sier: du har jo en 6,5x55 fra før? Da ville jeg heller sett etter en ekstra rifle i .30-06 (jeg har kombinasjonen selv 😉), hvor du ofte kan gjøre svært gode kjøp i bruktmarkedet. Og det behøver ikke skille mer enn et par hundre gram i vektforskjell mellom .308 og .30-06. For øvrig ville jeg også sett på ny Browning X-bolt (eller A-bolt) som alternativ til Tikka. .30-06 er en svært enkel patron å lade, og du har et stort spenn i kulevekter og krutt-typer mht. å skreddersy din egen ammunisjon til ulike formål. Hvis du ikke skal lade tusenvis av patroner i året, er dette et meget solid og godt ladesett. Norway Scopes kikkertsikter er jeg i utgangspunktet skeptisk til. Antar dette er noe Kina-greier, og som det er sagt utallige ganger her på Kammeret er nok optikk et av de områdene der det er best samsvar mellom kvalitet og pris. Se heller om du finner noe brukt europeisk på Finn (jeg solgte nettopp en 11 år gammel Swarovski for så vidt over halv pris, rimelige Zeiss har det også vært en del av på bruktmarkedet).
    1 point
  12. Har ikke så voldsomt mange år på baken, men har tatt hele optikk reisen og jakter nå med en Swaro som er 2,5-10x42 og veier ca 400 g Glassene i denne er av en sånn type at jeg håper jeg aldri må selge denne. Kjøpte denne brukt for 7500.- og tenker den bare blir mer verdt jo lengre jeg har den, fordi sånt ikke selges lengre. Tror den heter Habicht AV, og er makan til Z3 3-10x42 som er etterfølgeren.
    1 point
  13. Ville ikke vært så fryktelig bekymret for pipelengden med tenke på rekkevidde. Det er ikke sånn at 15-20cm ekstra pipe plutselig gjør en rifle treffsikker til 8-900 meter plutselig istedenfor 350. 308 er også litt handikap hvis langhold er målet.
    1 point
  14. Startutstyr til lading er ca. 5000, legg 5000 i et vortex diamonback tac 6-24x50 ffp (evt. 4-16x44 ffp), og bruk resten på ammo, så skal du se at blinkene begynner å bli lettere å treffe, selv med en carl gustav i 6,5x55 med 52cm løp. 308 har få fordeler over 6,5x55 til blinkskyting. Men for å svare på det du spør om, Tikka t3x er noe av det mer fornuftige du kan anskaffe, om du tenker ren banerifle er 200str noe du også burde vurdere.
    1 point
  15. Det synes eg også og har demper på dei fleste pipene eg har. Men i haust jakta eg ein del med ei smekker og lett rifle uten demper og med eit lite kikkertsikte - og du verden so kjekt å gå til fjells med den riggen! Men av ein eller anna grunn so har for min del dette med demper blitt ein etablert nødvendighet, og etter å ha dratt rundt på dei i over 15 år, var det herlig å igjen oppdage kor godt det var å jakte uten demper av og til!
    1 point
  16. Berre for og spørra, kva skal du med ei rifla i .308 når du har 6,5x55 fra før? Eg har sjølv måtta stilla meg samme spm.
    1 point
  17. Når det blir trange poster er 2x forstørrelse for mye. Det er ofte samspillet mellom begge øynene som er viktig, for å finne siktepunktet raskt må du ha kontroll på dyret med venstre øyet når du løfter våpenet og sikter med høyre. Det blir ofte vanskelig med 2x forstørrelse, og blir mye lettere med 1,5. Det ideelle er 1x, da har du oversikt på dyret og følger det med blikket slik at du behøver bare løfte opp våpenet og skyte på samme måte som ved skyting med hagle. Jeg bruker en Leica Magnus 1,5-10 der jeg har fullt synsfelt på 1,5x. Optikken på den er god nok til å strekke jakten godt inn i skumringen.
    1 point
  18. For egen del, så har jeg bruk for et nasjonalt ID-kort, da jeg er innom offenlige enheter støtt og stadig, og må legge igjen legitimasjon. En ting er førekort, men skal man kjøre bil, så er ikke det så aktuelt å legge igjen, kan jo gi noen artige situasjoner det. Å drasse rundt på pass er heller ingen løsning. Sako_35
    1 point
  19. Pga OCD klarer jeg ikke ha hylser jeg ikke har "100%" kontroll på så dette er ukjent problemstilling for meg
    1 point
  20. Version 2.2.0

    8 downloads

    Eftersom jeg synes markjordbær er et av de beste bærene blev jeg nødt til å lave et markjordbærsymbol. Eftersom sloe gin smaker godt efter jakten blev jeg også nødt til å lave et slåpesymbol! Nu er det ikke plass til mer vilt, sopp, eller bær i min Alpha 100. De som vil ha andre symboler kan lese lenger ned hvordan andre symboler kan produseres Hitta ditt smultronställe med version 2.1! Symboler/ikoner til bruk i Alpha GPS/hundepeil (og jeg formoder andre Garmin GPSer som har farveskjerm) og PC-programvaren Garmin BaseCamp. Av en eller annen uutgrunnelig årsak er det slik at symbolene kun synkroniseres mellom GPS'en og BaseCamp om de er navngitt som følgende: I GPS'en må alle symbolene hete: Custom * (eks. Custom 0, Custom 1, Custom 2, Custom 11, Custom 55 etc.) Tilsvarende symbol på PC'n må hete: 00* eller 0** (eks. 000, 001, 002, 011, 055). Dette tok det meg evigheter å finne ut av. Først la jeg 00* filene på både GPS og i PC'en, men da synkronisertes ikke symbolene mellom enhetene og en fikk kjedelige prikksymboler under overføringer. Men når jeg fant ut at de skulle ha ulike navn på de to enhetene gikk synkronisering av symboler brillefint! Således ligger symbolene som skal overføres til GPS'en i mappen "IkonerTilAlpha" Koble GPSen til PC via USB-kabelen og legg symbolene i mappen: Garmin > CustomSymbols Altså kun ikonene, ikke selve TilAlpha-mappen. Ikonene til bruk i BaseCamp på PC'n, ligger i mappen "IkonerTilBaseCamp" Om man vil benytte ikonene i Garmins BaseCamp legger man ikonene i mappen: Denne PCen > Dokumenter > Min Garmin > Tilpassede veipunktsymboler Altså kun ikonene, ikke selve TilBaseCamp-mappen. Om ikke mappen: Min Garmin og/eller: Tilpassede veipunktsymboler finnes må disse mappene skapes. Mappen: Tilpassede veipunktsymboler må ligge under mappen: Min Garmin. Om noen skulle være interessert i å lave egne symboler gjelder følgende: Symbolfilene må være i 24-bit Windows bitmap format (*.bmp) Symbolene må være 32x32 piksler For å få deler av symboler transparente benyttes fargen magenta (RGB: 255, 0, 255) Det kan se ut som det kun er mulig å ha 56 Custom Symbols. Jeg har ikke funnet ut hvordan det er mulig å overskride denne grensen. Veipunktene er lavet av undertegnede, og ifall det skulle være tvil om hva de forestiller kommer det her en beskrivelse: 000 Tiur 001 Røy 002 Orrhane 003 Orrhøne 004 Lirype 005 Fjellrype 006 Jerpe, hann 007 Jerpe, hunn 008 Jerpe, hann (variant) 009 Rugde 010 Ringdue 011 Fasan 012 Rapphøne 013 Skjære 014 Kråke 015 Nøtteskrike 016 Stokkand, hann 017 Grågås 018 Ærfugl, hann 019 Krikkand, hann 020 Krikkand, hunn (kan vel benyttes til de fleste hunnvarianter?) 021 Brunnakke 022 Kanadagås 023 Mandarinand Om noen skyter en, la meg vite hvordan de smaker! 024 Hare 025 Rev 026 Bever 027 Rådyr 028 Elg 029 Hjort 030 Rein 031 Dåhjort 032 Villsvin 033 Bjørn 034 Muflon 035 Grevling 036 Røyskatt 037 Ekorn 038 Mink 039 Mår 040 Mårhund 041 Gaupe 042 Jerv 043 Ulv 044 Stensopp 045 Svart trompetsopp 046 Spissmorkel 047 Kantarell 048 Traktkantarell 049 Tyttebær 050 Blåbær 051 Multe 052 Bringebær 053 Bjørnebær 054 Markjordbær 055 Slåpe Jeg jakter både i Sverige og Norge, derfor finnes det arter med som ikke nødvendigvis er jaktbare i begge land, men kun ett. Så sjekk jaktbarheten/jakttidene først! Beste hilsener, Thomas Risan thomas.risan(alfakrøll)gmail.com
    1 point
  21. Browning mafian, maral 308w med contessa hurtigmontasje , kite 2,5-15×56 og i tillegg en 1-8x husker ikke. Den i koffert er b725 s1 sporter med glove fit stokk fra Torp.
    1 point
  22. Om noen vil ha "normalt" underbeslag til denne: http://oregunsmithingllc.com https://www.jeffersonoutdoor.com/shop/howa-mini-flush-bottom-metal Sikkert flere også..
    1 point
  23. Gode alternativ: NM rifle for veteraner (fra 45år) i Levanger siste helga i august. Elverum Open 9.-12. september. Begge med 50 og 300 meter.
    1 point
  24. Nå er jeg partisk i saken all den tid min arbeidsgiver selger dene amoen. Her er en av mine kammeraters tilbake melding på amo fra partisan i 308. No har eg testa ammo'en eg kjøpte på xxl i går. Meir enn presis nok for mi trening. Trenger ytterste leddet på tommelen for å dekke ein 5 skots serie på 100m (med halvautomat og middelmådig skytter), dvs avlangt hol på ca 2,5 cm. Ingen høydespredning av praktisk betydning (mindre enn 1 cm frå øverste treff til nederste), dette kan likså godt skyldes skytter. Ingen funksjonering, utkast, eller ladefeil på 20 skot. Til 3,99 pr. skot så meiner eg det er bra valuta for pengane. En som kjøpte 60 test skudd i 6,5 x55 Kom inn å kjøpte resten av lageret vi hadde. Disse to er for meg bevis på at amoen er innefor akseptable kriteria når det gjelder pressisjon.
    1 point
  25. Trening er bare et nødvendig onde for å kunne hevde seg i konkurranser. Skyting uten konkurranse er jo gørr kjedelig.
    -1 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00


×
×
  • Create New...