Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/20/2020 in all areas

  1. I et ørlite håp om å lede diskusjonen inn på rett spor her.... Skrivet som trådstarter la ved her er et forhåndsvarsel om inndragning hjemlet i våpenloven, ikke en beslutning om ransaking hjemlet i straffelov og straffeprosesslov. Dersom de møtte opp til avtalt tid etter minst 48 timers varsel, og kun kikket i våpenskapet uten å snu resten av huset opp ned, så var det ikke en ransaking. Ufin oppførsel dersom trådstarters beskrivelse er riktig, men like fullt ikke noen ransaking i strafferettslig forstand. Forvaltningslov og våpenlov har ikke like høye beviskrav som stra
    6 points
  2. Her er litt bilder som kanskje kan live opp litt på en regntung høstdag.
    4 points
  3. Jeg hadde den første som forlot USA, med nr. PP (Pre Production) noen-og-sytti. Komplett med sett i .357 Magnum og .45 ACP. Vet ikke om det ble tatt inn konverteringsett i .357 GWM (som var en .45 Winchester Magnum-hylse krympet ned til .357, og hadde dermed en karakteristisk flaskeform). Har ladedata for .45 WM for ulike krutt- og kuletyper, hvorav noen ga en voldsom munningsflamme. Send PM så tar vi det derfra.
    2 points
  4. Nei. Når man ser en annonse om kjøp av lovlige gjenstander er det så enkelt. I forkant. Før. Før noen drar ideer og konklusjoner og mistanker ut av ræva.
    2 points
  5. Jeg skal ikke mene så mye om sikker våpenhåndtering kontra alder da jeg med mine 74 år er inhabil ifølge oversteående statistikker Men jeg kan til en viss grad være enig ut fra det jeg har sett og opplevd på diverse skytebaner. Etter min erfaring ser en de fleste brudd på vanlig våpensikkerhet under trening og oppskyting til jaktprøven. Da dukker det opp enkelte som kun håndterer våpen i henhold til de obligatoriske skudda, og som kun skyter under jakta og utover det ikke har særlig interesse av våpen og skyting. Med disse kan det skje rare ting både med våpen og ikke minst sikte.....
    2 points
  6. 165grs Fusion er helt kurant på elg. Jeg har skutt noen med det. Den som gikk kortest gikk 1,5 meter. Den som gikk lengst, kanskje 30 meter. Moderat med kjøttødeleggelse, hvis en har unngått å nubbe borti vomma på veg inn/ut😬🙄
    2 points
  7. Homogene kuler har utviklet seg de senere år. De fleste har dype riller. Kontaktflaten mot løpet er ofte kalt borerider'e, og lar metallet flyte ned i rillene. Gjenspeiler seg i ladedata fra kruttprodusenter. Følg magefølelsen, og bruk den kula du kan leve med Dritfin børse
    2 points
  8. Fra første post. Avtalt at de skulle komme i sivil... Derfra til full Gestapo uroer meg som våpeneier.
    2 points
  9. Enig. Det som eventuelt kunne bedret sikkerheten er om vi på skytebanene ikke hadde egne "enklere" sikkerhetsregler for jegere, men gjennomførte sikkerhetsreglene slik de er, og faktisk påtalte, og eventuelt reagerte på brudd. I dag er det slik at folk bare ser rart på meg når jeg spør om de kan la være å peke på meg med mauseren sin... Hadde hele arrangørkorpset på storviltprøver kjørt nulltoleranse, så hadde sikkerheten blitt bedre, både på banen og i felt K
    2 points
  10. Jeg syntes vi bør tåle en tråd som omhandler temaet i tittelen. I Norge blir i snitt en jeger drept av en annen jeger hvert andre år. På småviltjaktens første jaktdag i år, skjøt to jegere hverandre. En av de ligger på sykehus meg 40 hagl i kroppen. Som banemannskap en dag i uken på løvenskioldbanen, har jeg i år observert og loggført 23 vådeskudd Det mest graverende var en jeger som skjøt 10 meter til siden for personell iført gule vester som gjorde nødvendig vedlikehold på elgbanen. Hensikten med tråden bør være å øke bevissthet rundt uønskede hendelser og hvorfor de skjer. En effekt
    1 point
  11. Jeg forsvarer ikke handlingen til politiet, men etter at en viss kar har herjet rundt med en halvauto (uten å nevene børse og navn), så finner jeg det ikke så rart at det kan gå av en alarm på en sånn Finn annonse. Man må kanskje være litt av den mindre paranoide typen om man legger ut en slik Finn annonse?
    1 point
  12. Kutt ut. Det går fint an å argumentere uten å bruke slike utsagn.
    1 point
  13. Ja, det gjør du helt sikkert. Og da er det en helt annen sak siden det stoffet ikke er tillatt å eie for private. Denne saken er mer du søker etter tomme flasker som har inneholdt hydrogenperoksid 30% og derfor får 5(!) uniformerte inn gjennom døra på husinkvisisjon.
    1 point
  14. Dette mener jeg er ganske typisk deg. Du hyler ut eder og galle, får en del likes og legger røyk. Ref omtrent samtlige tråder du deltar i.
    1 point
  15. Hvis du nå tar ut tennstiften, så kan du finne ut om det er låsingen mellom pipe og sluttstykke som gjør at du opplever motstanden. Når du har tatt ut tennstiften kan du også prøve å kamre en patron og en skutt hylse for å kjenne om noe tar noe sted. En skutt hylse vil gi litt motstand. Slik tar du ut tennstiftten; https://youtu.be/gNfDffaCJfo
    1 point
  16. Jeg hadde kastet alt og kjøpt en pakke 308 Oryx.
    1 point
  17. En ting er hva som er lovlig eller ikke, men her har det tilsynelatende svikta i alle ledd, helt fra jurist til patrulje. Men som @Cruiser poengterer: Slett arbeid er ikke nødvendigvis ulovlig, selv om det er politiet som gjør det. Men det er absolutt egnet til å svekke tilliten til etaten, og det synes jeg er trist.
    1 point
  18. God skyting og fin presisjon, @gordon setter! .22 Hornet er en tiltalende liten patron som jeg gjerne skulle hatt selv, om det var plass i garderoben. Når det gjelder vektsortering av kuler, har jeg ikke forsøkt dette med mantlede kuler. Men jeg har testet det med støpekuler, uten å finne noen målbar gevinst av det. Du kan jo prøve og se, men min spådom er at den lille vektvarisjonen ikke har noen betydning.
    1 point
  19. Støpte noen kuler ikveld, av kulefangerbly (22lr) med 1%tinn. Til venstre Lee ctl312-160, som er en riktig god kule til 308/30-06. I midten MP360-200, som går veldig godt i min 35 Helen. Til høyre MP-BLK i gas check/hullspissutgave, den er ca 215grs. I 1:10 riflestigning gir den fine grupper (5 skudd/30mm/100m) i underlydsfart, men hullene blir litt ovale. I høyere hastighet stabiliserer den fullt. Alle disse skal pulverlakkeres, tenker jeg.
    1 point
  20. Enig med deg @Ruger #1. Handlet noen gangen med de vinteren 18/19, før de gikk konkurs. De ordnet også opp i en reklamasjon på GRS Bifrost for meg, på en rask og god måte. Så da fungerte kundeservice også helt topp for min del. Men nå er det bare sorgen. Håper de avvikler snart, slik at ikke de får svindlet flere...
    1 point
  21. Mener å huske disse står på lista over de som blir forbudt. Så ville frem til den nye forskriften er vedtatt ventet med å gjøre noe som helst med de. Blir de fortsatt lovlige er det jo greit. Ta over de eller selg, men blir de forbudt er det vel greit å selge til de som har lov fortsatt eller levere de inn. Eventuelt plombere om affeksjonsverdien er stor nok.
    1 point
  22. Kan du ikke ta ut tennstiften av sluttstykke å sjekke om du fortsatt har problemet? Da vet du i hvert fall om det er noe med låseflater sluttstykke-pipe eller tennstift-avtrekker. Har du en STR kan du vel sette sluttstykke i 202en og motsatt for å sammenligne, og eventuelt finne ut om det er avtrekkerrelatert. Jeg ville utført test ut magasin for å utelukke det. Det burde ikke være vanskelig å lokaliser hvor problemet sitter.
    1 point
  23. Nei, jeg mener ikke det. Men dersom juristen har gitt beslutning om ransaking, er det et absolutt krav at vedkommende må ha ment det. Det jeg har forsøkt å tydeliggjøre, er hva som skal til for å gjennomføre det politiet har gjort. Har de ransaket, har de hjemmel til det slik jeg beskrev over, og har de utført tjenestehandlingen med hjemmel i våpenloven, er det også en lovlig tjenestehandling. Dersom politiet har opptrådt overfor han slik han beskriver (jeg syntes han virker oppriktig og har ingen grunn til å betvile det han sier), så er det ytterst kritikkverdig og der jeg syntes det negative
    1 point
  24. Ser frem til å se resultatene du får med s&b fmj. Har hatt lyst til å prøve den kula lenge. Ikke i hornet da men 22ppc. Ser jo ut til å være ypperlig til rypa.
    1 point
  25. I første posten leser jeg dette: Forhåndsvarsel og innhenting av våpen ble foretatt på bakgrunn av bekymringsmelding hvor det fremkom at du har annonser etter magasiner til ulovlige våpen, og at det derved ble vurdert at det var berettiget mistanke om at du også hadde ervervet ulovlige våpen. (Dette gjør at jeg tror tjenestehandlingen er hjemlet i våpenloven § 27a). I dette avsnittet redegjør politiet også for mistankegrunnlaget som rettmessig gir anledning til å ransake (dersom det er det de har gjort). Hvor har du lest at dette er en ransaking? Jeg finner det ikke i farten.. Hv
    1 point
  26. Hørte en historie for noen år siden av en jæger som er nesten 90 år nå. Han var på elgjakt ved svenskegrensen i Østfold i -60 åra, når elgoksen kom løpende gjennom hele postrekka. Nesten samtlige 11 jegere fyrer av mot den løpende elgen. Den faller tilslutt om noen hundre meter etter siste post. Under slaktingen finner de en kule i 6,5 som har truffet lungene, og to helmantlede kuler i bog og hofte.
    1 point
  27. Hvis du ser i førsteposten, så ser du jo at han er mistenkt for noe som er helt lovlig - Du må også lese politiloven, for at ransakingen skal være lovlig må han være mistenkt, med skjellig grunn til mistanke, for en straffbar handling som kan medføre fengselsstraff. Her han svart på hvitt mistenkt for ha helt lovlige magasiner - juristen skriver nærmest selv at ransakingen er ulovlig. Trådstarter kan være en kuk, kriminell, uoppdragen, hva som helst - det er ikke lov å ransake folks hjem på grunn av mistanke om at de har noen magasiner. Uansett hvor frekk han må ha vært. Eg
    1 point
  28. Metallet var litt anløpet. Antakelig stokkolje. Stokken skal shines etter jakta. I dag var det frem med Autosol og børste og få metallet pent igjen. Lot det virke en stund, før jeg spylte det av med våpenolje. Renset mekanismen og smurte den opp.
    1 point
  29. Då har nyaste blaseren fått ilddåpen sin, og eg er godt fornøyd solangt! Med justerbar kolbe og ny rekylkappe vart den ein draum å skyte med. Vekta stoppa rett i overkant av 4 kilo med ein 2,5-10x50 og ein standard dempar. Noko eg synes er fornuftig vekt på ei allroundrifle i 9.3x62.
    1 point
  30. Det hjalp vel heller ikke at de annonserte dette til spott og spe for alle på finn.no... Husker jeg rett, så var den ene et bilde av BM59. Og da er det ikke lenger snakk om M1, M1C eller M1D.
    1 point
  31. Nsb mauser med tilhørende kasse. Mangler bare mora kniv og ammunisjon 🙂
    1 point
  32. Har hørt en del snakk om krav til aktivitet for og erverve våpen, da spesielt flere en 4. Mye rare svar på dette er det også, så jeg legger ut fasitten her i håp om å sette en strek over diskusjonen. Samt gjøre det lettere å finne ved googling. Om dette passer bedre i et annet underforum så kan en moderator sikkert flytte tråden. Søke ord for google: våpen erverv sportsskyting konkuranse våpen kjøpe flere våpen Hvor mange våpen kan man ha Mer en 4 våpen.
    1 point
  33. Her på bygda er det hull i taket på standplass, istykkerskutt sikkerhetsmerke og minst en sambygding hvis hode fortsatt sitter der det skal utelukkende basert på flaks. 50+ er ei gruppe med gubber hvor minst halvparten skulle hatt grunnkurs i "hvordan håndtere børse".
    0 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00


×
×
  • Create New...