Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/30/2020 in all areas

  1. @bobby Jeg skal neppe på nattjakt med Winchestern. Det blir nok bare koseskyting og kansje ei og anna kråke.... He, he satt og så på en gubbe nå stad som satt og handladda ammo til bøylerifla si med en lee loader og blykuler, og skjøt etterhvert som han hadde et skudd ferdig. Drømmen er å holde på, på samme måten
    2 points
  2. Jeg tror naturligvis ikke at politiets "kjenninger", eller "gjengangere", har registrerte skytevåpen. Trådens tema er egentlig overrekasjoner, der noen tror de ser "våpen", og "massemordere/terrorister", ved helt dagligdagse aktiviteter. Men jeg mener man må se alle disse politiutrykningene, og alt arbeidet som legges ned i registrering og kontroll av vanlige våpen til lovlydige borgere (hvor mange ganger har man foreslått etterregistrering av alminnelige hagler?), i sammenheng med at de førnevnte "kjenningene" tilsynelatende har våpen tilgjengelig til omtrent enhver ti
    2 points
  3. Lidt produktionsfakta: Stålkvaliteten på gamle m98 når ikke moderne stålkvaliteter til knæerne. Helt håbløst var stålkvalitet, og overfladehærdnin på de fleste produceret efter 43. Tager man en M98 af god stålkvalitet, kan den klare en overladning, som svarer til 60% af det, gode moderne konstruktioner klarede. Ved sprængnings forsøg er mange moderne, langt overlegne i forhold til Mauseren. Rent præcisionsmæssigt, og forudsigelighed, er 90% nye rifler de gamle klart overlegne. Løse bolthoveder, er klart bedre end hvis bolthovedet, er en del af selve sluttstykket. Man kan ved løse bol
    2 points
  4. Hei. Jeg gikk til anskaffelse av ei liten 2-hulls "Lee c358-158-swc" støpetang for å teste ut å støpe disse kulene også,etter jeg har hatt godt hell med "Lee 452-230-TC" kulene og 6-hulls tang til å støpe de. Jeg landet på tanga med 2-hull siden de var utsolgt for den større når jeg bestilte den. Er storveis fornøyd med resultatet den gir og den var også veldig rimelig i innkjøp,så jeg vil si det var en god investering som allerede på en kveld har "tjent inn" det den kostet i form av kuler. Dette er også kuler med "microgrooves" for "tumblelube" type smøring som jeg har vær
    1 point
  5. Har satt på en hammer extension/spur som gir godt grep ved betjening av hanen. Var tenkt å bruke når kikkert er på, men er utmerket også ellers, har lignende også på Marlin 45/70.- Anbefales! Når man fjerner "innmaten" i Williamsiktet blir hullet ganske stort, men skytingen er faktisk like god/dårlig (innenfor 70m) som med et mindre hull opplever iaf jeg 😉
    1 point
  6. ABA? anonyme brekkvåpen-avhengige?
    1 point
  7. Patrulje til fots er ikke observert i min hjemby siden sist på 80tallet.... Og 18 måneder i Stavanger med jobb og bolig midt i byen har heller ikke ført til observasjon av konstabel til fots. Politiets kjenninger har det greit, skal de fratas noe må det papirer og greier til, når straffen utmåles er det rabatter å få og det med den uregistrerte revolveren bare en bisetning. Ola Elgjeger avvæpnes med et forvaltningsvedtak, vil onkel kikke i skapet er det bare å rydde huset og motta besøk, og de 2 blyspisspatronene i jakkelomme gjøres det mye ut av..
    1 point
  8. Det er aldri feil å åpne sluttstykket (gjelder alle våpen i grunn) og rense ut "gammel gruff", selv om det neppe er nødvendig å gjøre "veldig ofte". Selvsagt alt etter hvor mye man skyter og hvordan våpenet håndteres under jakt. Noen våpen er jo knapt nok ute av futteralet når eieren har satt seg til rette på stolsekken, mens andre mer eller mindre drar børsa med seg gjennom gjørma hele høsten, for å sette det på spissen. Jeg er vel mer av den siste typen, egentlig. De får litt juling, og må tåle litt juling. En annen sak er at man gjerne kan ta våpenet ut av stokken og rense bort "gru
    1 point
  9. Begge mine alternativ, uten tvil mest hendig med diopter, men blir fort mørkt da.. 😇
    1 point
  10. Driver å vurderer ekstra pipe til kipplaufen min, tenkte da på kaliber 8x57JRS,
    1 point
  11. Kanskje jeg helles skulle gå for en Bifrost stokk, blir litt billigere......
    1 point
  12. 690 euro er da ikke dyrt, en bøtteplaststokkk koster mer ....
    1 point
  13. @ignorant Godt svar Bell and the Boys hadde nok vært jaget vilt på både internet, og 'in the open' i dag... Litt ironisk dog, at mange av dagens jaktvåpen fremdeles lages/designes etter deres preferanser, og erfaringer, både fabrikk, og custom. Enkelte kaliber/hylser vil forbli "klassiske", og så lenge det finnes noen som leser, og drømmer, vil det alltid finnes et marked for håndtilpasset. Noen som vil ha noe annet enn en designet Blaser med grad ultra tre, og jalla "graverte" sideplater. Samme Afrika, som antakelig Bell & Boys ødela, vil de ikke oppleve, men de er me
    1 point
  14. Veldig forvirrende å komme trekkende med fagfolk sånn helt uten videre. Det er jo nesten litt ufint gjort. Gjengen her inne er vant til at løkskaller som meg går bananas på Brownells noen sene nattetimer og _etterpå_ spør om det var lurt, og så maser man de neste fire ukene om hvordan i all verden ting skal settes sammen riktig på kjøkkenbenken uten passende verktøy, og hvorfor deler ikke passer sammen og/eller mangler.
    1 point
  15. Null problem Siktet er et Aimpoint Micro H-2 med 2 MOA-prikk. Står på Aimpoints egen montasje, byttet fra skrue til hurtigfeste. Ole
    1 point
  16. Syns børsa di er overmåte kul jeg. Designet passer i grunnen bra til alt stashet du har på den. Jeg ender antagelig opp med enten en sånn her, om jeg føler meg modig. Men feiger nok ut og monterer denne: Må bare få den i skapet først. Men nå er eieren på vei tilbake fra Nordsjøen, og papirene er i orden :-D
    1 point
  17. Eg bestilte frå Jakt og friluft.
    1 point
  18. @Federal86 Glad du likte rifla i stedet for å spy Modellen er en 1894 CSBL, den kom med Picatinnyskinnen og de åpne siktene som standard, men en kan bytte lett til en slik på hvilken som helst 1894. Forskjeftet, kompensatoren, siktene, og skinna er faktisk alle tilgjengelige fra @Brownells. XS-delene var overraskende dyre, jeg kjøpte jo rifla med dem montert som standardutstyr, så jeg var ikke klar over at de var såpass kostbare.. Picatinnyskinne komplett med sikter: https://www.brownells.no/MARLIN-1894/1895/336/308MX-LEVER-RAIL-SIGHT-SYSTEM-Marlin-1894-Lever-Rail-Sight-
    1 point
  19. Mitt skjefte ble levert med nettskjæring, montert kryssbolt og søyle bak. Bilder før og etter bedding. Skjefteplate var også med.
    1 point
  20. Da sa sønnen til ham: Far, jeg har syndet mot himmelen og mot deg. Ole
    1 point
  21. Det fins jo sterkere saker enn "Pusseskum". Sweets, og Robla Solo er de to første jeg kommer på, og "Cu2+" fra Bore Tech (anbefaler den) gjør ende på mantel uten unødig opphold, og er mye (MYE) drøyere i bruk enn Forrest og andre "skum". Men enig i at første tiltak er grundig puss. Skrubb med bronsebørster, og kjemi om hverandre. K
    1 point
  22. Jeg vil anbefale deg å sette inn pipa med pusseskum (Forrest er bra pusseskum) og la den stå over natta. Så pusser du pipa godt før du setter inn pipa med pusseskum igjen å lar den stå over natta. Gjenta helt til første pusselappen etter overnattingen er uten antydning til blåfarge. Du må også fjerne flammedemperen før du starter denne gjennomgangen. Den militære blyfrie ammoen legger igjen uvanlig mye mantel i pipa pga. Sin konstruksjon. Se også etter overtrykk på hylsene når du skifter lot på blyfri ammo, da enkelte lotter gir kraftig overtrukk i rifler kamret i 223. Har gjenn
    1 point
  23. Da er man hjemme igjen etter ca eiogeihalv ukes opphold i den norske fjellheiemen, nærmere bestemt på Hardangervidda. Dro opp for å slappe av, fiske og ikke minst titte etter reinsdyr. Begynner å nærme seg datoen nå vet dere, så det gjelder å ha alt på stell. Hverfall en del på stell😀 Ble en god del tråkking ut av det og en god sveiv innpå vidda synes jeg. Om dere gidder og holder ut skribleriene, kan dere være med på tur i høyfjellet. Det som forundrer meg hver gang, er mengden med utstyr, som bare eser ut og øker, år for år. Noe som også ble grundig kommentert
    1 point
  24. Da har xxx rett til all jakt i 10 år fra 1/5-2017 (rettet). Enkelt og greit. En mulig løsning kan være å kjøpe jaktretten tilbake, men det kommer jo an på om xxx vil - det er sannsynligvis bare et spørsmål om pris... Men jaktrett på 4000 mål kan jo ikke koste all verden (sier jeg som leier jaktrett på 4000 mål) K
    1 point
  25. RUGER #1 Ingen tvivl om, at Manlicher 1903 ville være dyr. Men kunne saktens produceres på moderne CNC, og med ensartede mål, og samme eller bedre pasning Jeg har lidt ambivalen forhold til Håndtilpasset, og ikke at gå om hverandre. Håndtilpasning, blev primært gjort, fordi, man ikke hade makineringsmuligheder med nødvendige nøjagtigheder. Engang da jeg kjøbte Gamle Schultz & Larsen. Var jeg i udgangspunktet voldsom imponeret, da samtlige tegninger var angivet med hundrededels tolerencer. Eneste problem, var at man godt viste, at man ikke kunne levere brugbar overflade kvalitet fr
    1 point
  26. Vi var en gang en flok galninge, som satte os for, at sprenge låsekasser. en helg. Testopsæt var, at samtlige låsekasser, blev udstyret med identiske piber i kal 6,5x55, produceret med samme verktøj, kamret med samme brotch, til 100% samme låseafstand. Vi forberedte så en række ladninger (der var 10 låsekassetyper i testen) der blev ladet med 160 graoin Hornady rn kugle. Der blev anvendt Norma 200 krudt.Der blev ladet batcher, hvor hver batch hade 1 grains yderligere krudt. Alle låsekasser som oveerlevde en ladning, gik videre til næste trin. De første som havarerede, var M98 og M96.
    1 point
  27. Morten O Hvad er problemett med de separate låsseklakker som sættes ind i låsekassen. Bryr du dig ikke om, at man så han anvende en meget stærkere og sejgere stålkvalitet. I forhold til gamle dages indsatshærdede pisspot stålkvaliteter. En hærdeproces, som ofte medførte, at akt blev skævt Denne konstruktion har iøvrigt været anvendt i over 50 år. En af dem hvor man først så løsningen, var Tyske Voere Titan, så helt nyt er det nu ikke
    1 point
  28. Morten O Både stålkvalitet, og sikkerhed er normalt meget bedre på moderne våben. Jeg må dog medgive, at netop Sako 85, er en undtagelse. I forhold til 75 faldt man i med markedsfæringsfis, hvir man for at please nostalgikere, lavede det med "kontrolleret matning" Rifler med kontrolleret matning, holder bare til mellem 50 og 60% af det tryk moderne PF rifler klare. så hvis man i stedet for sammenligner Sako 75/Sauer 200/S&L med M98, Så er der statististisk set 10 til 100 gange større chance for, at mauseren ryger. Hvis man ser på passiv sikkerhed ved sprængning, Ja så er Sauer/S&
    1 point
  29. Gamle A og T Forder som går enda er restaurert og overhalt flere ganger. Oftest er det bare rammen igjen av orginal bilen, og i en god del tilfeller er rammen nyprodusert og påført id fra den gamle. Her på berget er papirer på en slik bil veldig salgbare selv om en ikke har annet enn et vagt minne om bilen som ble spadd ned i myra rett etter krigen.. Bilmotorer og den slags småtteri er igrunnen elendige greier. Det jubles når en Mercedes eller Toyota klarer 1.000.000km, for en moderne skipsdiesel er det såvidt halvveis til første overhaling.
    1 point
  30. Kan jeg påpeke at våpen som R8, Sauer 202, Sig Cross, Sako S20, Glock, Sig P320, CZ P10, osv. også er lagd for å vare? At noen vil tviholde på blånert stål og valnøtt er helt ok. Men å ikke forstå at utviklingen går fremover (og at moderne plast og "melonert" rustfritt stål/anodisert alu varer lengre enn blånert høykarbonstål og valnøtt...) - det må man nesten bare forsøke komme seg over. Les gamle klipp fra aviser den gang "Krag Jørgensen Geværet" kom i "brug". Det var mye sutring den gang da også om dette nymotens søppelet som var tiss og dust og teit i forhold til ka
    1 point
  31. I motsetning til de fleste andre, ser det ut som Kripos faktisk har noen med kompetanse på lovarbeider som skriver svaret. De påpeker flere steder behov for avklaringer, motsetning mellom lov og forskrift, unøyaktigheter og "smør på flesk", og steder der forskriften går lenger enn loven. Kanskje Kripos kunne overta ansvaret for å utarbeide forskriften i fremtiden?
    1 point
  32. Har også brukt denne Lee kula CTL 312-160 støpt av hjulvekter. Brukt i en 1917 modell Lee Enfield No3 MkII*, kikkert Weaver K3. Kula ukalibrert men med GS, rullet i Alox. Ladd med 33g N140, avstand 100m. Når sant skal sies var neste serie over hele skiva, har mildt sakt rufsete løp, pussejobb for å fjerne blyinngen ved hjemkomst. Alox er ikke tilstreggelig her, men kvier meg for å begynne med pulverlakkering.
    1 point
  33. Ny ekspansjonstest av CBE360-300/35 Whelen idag, med litt heitere ladning. 47 grs N150 gir 629m/s (3960J) ved munningen. Den penetrerte 4 spylevæskekanner, kryssfiner mellom første og andre kanne, en 10l dunk og stoppet i neste 10l dunk (=nok). Restvekt 251grs, ca 81% (=nok). Presisjon på 100m, liggende på magen ca 5skudd/50mm (=nok). Ved liggende, lav skytestilling er øyeavstanden litt.... knapp. Ved sittende skyting er det bare velstand Her tror jeg jeg har en dugelig storviltladning. Gjorde første test i .35 Whelen av en subsonisk 220grs hullspisskule, støpt i
    1 point
  34. Da har jeg så smått kommet litt igang med skyting med .35 Whelen. Jeg har presset om endel plukkhylser, og funnet at de ulike fabrikatene egner seg i ulik grad. PPU, FC, Rem, Win og S&B blir fine. Lapua får antydning til «falsk skulder» nederst på halsen, og Norma- hylser får en ganske markert falsk skulder- selv om jeg gløder dem først. De kamrer, men jeg liker det ikke. Ettersom jeg hovedsaklig hadde Norma- hylser på lur, ble løsningen å kjøpe noen Rem 30-06- hylser, som jeg presset om. Ingen hylser har sprukket i halsen, heller ikke uglødede plukkhylser. På sikt blir det nok å basere se
    1 point
  35. Vil bare nevne at 21 juni så vil det komme 100 euro avslag på disse. Bestill fra Irland...
    1 point
  36. NM149: Nja, det var endel 8mm piper i omløp og mye gammel tysk og norsk ammo ammo fra gamle "ekornlagre". Orginale reservedeler for tilbakekonvertering fra 7,62NATO til 8x57 var det også mye av. Var med på et prosjekt for å få opp påliteligheten i MG34F2. Siden tyske vedlikeholdsmanualer ikke var å oppdrive fikk vi låne orginale urørte 8mm MG34'er fra FMU og målte dimensjonene på ejektorer etc på dem. De aller fleste F2 hadde feil dimensjoner fra vedlikeholdsverkstedene. Vi kopierte dimensjonene fra de "tyske" og da gikk alt så meget bedre. Denne infoen ble sendt "opp
    1 point
  37. Mine erfaringer med kikkertsikter i forsvaret er som følger: M-82 3-12x56 Hensholdt / S&B 5-25-PM2 NR1=Standard NR2=Enkeltavd. AG-3 3,6 OIP. Std. H&K 417 3-12x50 S&B PM2 Std. MG-3 ACOG 4X32 / ELCAN KV59 4X32 Hertel & Reuss Std. A.I. 3-12x50 S&B PM2 Std. NM 149 S&B 6X42 Std. MSG 90 S&B 6x42 Std. H&K 416 Aimpoint STD. På AG-3 h
    1 point
  38. NM-149 var normalt levert med fast 6X42 S&B, AG-3 med skarpskyttersats hadde en 3,6X som jeg ikke husker navnet på og KV-59 en 4X32 Reflecta ??. Alt av tysk fabrikat.... MSG-90 hadde på innføringstidspunktet samme 6X42 som NM-149. Såvidt jeg husker var alt sammen utstyrt med tysk nr 4 retikkel. Så har jeg ihvertfall indikert alderen min sånn høvelig.... Siste gang jeg var "oppsatt" som skarpskytter, var det i forbindelse med noe demonstrasjonssaker og da var det en oppgradert/prøver og forsøk type AG, med en 4-16X kikkert med mildot retikkel som jeg ikke husker fabrikanten til (tysk/ø
    1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00


×
×
  • Create New...