Leaderboard

kjøp glock 19/23 til sivilpistol for å få tilfredstilt tacticool glock greia, så slipper du mye frustrasjon.

Ikke tenk for mye på kruttypen. Bruk tid og energi på å skyte. Et kg N-160 er litt over 300 skudd, bruk de til å finne ut om kruttet gir god nok presisjon. Får du presisjon så drit i om du kan få litt mer hastighet med et annet krutt. Om du vil kan du bruke årevis på å teste allverdens krutt for å finne et som gir deg litt mer hastighet eller litt bedre presisjon, men testing av krutt og presisjon på ladninger gir deg ikke annet enn utgifter. Du lærer ikke å skyte. Bruk det kruttet du har og start trening, enten et er baneprogram, jaktfelt eller jaktmessige stillinger. Det gjør deg til en bedre og mer allsidig skytter.

Sprut litt CRC inni den og ta deg en øl istedenfor å kuke med å pusse den. Det er normalt helt unødvendig å pusse lyddempere. K

Og her er fasit REMINGTON MODEL 700 CLASSIC Manufactured by : REMINGTON FIREARMS CO ILION NEW YORK Manufactured from 1981 to 2005. Manufactured in 25 caliber's. Limited Edition Model 700 rifles have featured a straight-combed stock of American walnut with low-gloss satin finish, crisp-cut checkering and hinged floorplate. A clean blued carbon steel barrel and receiver with high polished finish, added to the classic-look of this Model 700. YEAR CALIBER YEAR CALIBER 1981 7 X 57 ( 7 X57 MM ) 1994 6.5 x 55 mm SWEDISH 1982 257 ROBERTS 1995 .300 WIN. MAGNUM 1983 300 H & H MAGNUM 1996 .375 H & H MAGNUM 1984 250 - 3000 SAVAGE 1997 . 280 REMINGTON MAGNUM 1985 .350 REMINGTON MAGNUM 1998 8 MM REMINGTON MAGNUM 1986 .264 WIN. MAGNUM 1999 .17 REMINGTON 1987 .338 WIN. MAGNUM 2000 . 223 REMINGTON 1988 . 35 WHELEN 2001 7 MM 08 REMINGTON 1989 .300 WBY MAGNUM 2002 .221 REMINGTON FIREBALL 1990 25-06 REMINGTON 2003 .300 SAVAGE 1991 7 M M WBY MAGNUM 2004 8 MM MAUSER ( 8 X 57 MMS ) 1992 .220 SWIFT 2005 308 WINCHESTER 1993 .222 REMINGTON

En av forskjellene på Classic og Limited Edition var vel at lakken var matt på LE. På vanlige Classic kunne den være temmelig speilblank rett fra esken. Var veldig nær å kjøpe en i 1988 da alle forhåndsspådommer tilsa den skulle komme i .338-06, men endte opp med å kamre om en CG 1900 til det kaliberet i stedet for en LE som da kom i .35 Whelen.

Blir handel hos bever sport når jeg først skal ut med så mye penger så må d bli en 71cm Samme som min 686 Silver, er veldig fornøyd!

Jeg kommer også til å følge med her. Har samlet litt deler hist og her for å gå på en 70 selv. Old Classic fra Richards har lenge vært en favoritt sammen med "Classic english sporter" fra Hatchers.

Er litt i samme båt;) jakter elg, hare og rev med rifla "remington 700" og den veier ca 4.6 mener jeg å huske. Det jeg derimot er usikker på er hvor mye 1 eller 2 kg "ekstra" har å si om du skyter stående eller fra knee:)

Bortsett fra ny stokk; det å komme over en pre -64 i verdens beste storviltkaliber, er jo et kupp i seg selv Du får holde oss oppdatert når det skjer noe, og gjerne med bilder

Fikk endelig surret meg til skytebana for å teste reveammoen. Fornøyd med samlingen jeg fikk og holder fint til revejakten. Har ikke skutt noen stige eller noe, bare valgt noe som skulle gi 1100m/ i GRT verktøyet. Målte den til 1104m/s, (36.6gr N140, COL 60mm) i 50cm løpet mitt på Kimbern. Så når været blir bedre nå skal jeg ut å teste litt lokk er planen.

De går så dårlig i de fleste våpen jeg har prøvd de i, at det ikke er vits for å være ærlig.

Disclaimer: Der aps er en av landets beste dynamiskskyttere, finner du vanligvis meg i motsatt ende av resultatlista. Vi har dermed ganske forskjellig grunnlag for å uttale oss, men forhåpentligvis får du noe fornuftig ut av det når du legger sammen det vi skriver. Etter min mening: Glocken vil være vanskeligere å mestre. Anbefaler at du setter den på vent. Jeg var også skikkelig gira på Glock da jeg skulle kjøpe min første 9mm, men etter å ha skutt med den og sammenlignet direkte mot mange andre pistoler, så ble den og alle andre plastpistoler satt på vent. Skal du ha en pistol til production er det ingenting etter min mening som slår Shadow2. Da jeg kjøpte min første 9mm, ble det en Tanfo Stock 3, men jeg solgte den senere etter at jeg hadde kjøpt en Shadow2, for da skjønte jeg at Tanfoen ville aldri bli brukt igjen. Etter en del år har jeg igjen skutt Glock, og endte opp med å kjøpe en G19 til sivilpistol. Jeg klarer nå å skyte nesten akseptabelt med den, men det var helt umulig i starten. Den danset rett og slett for mye. Om du bruker slide releasen ofte i konkurranse, så betyr det at du skyter deg tom til stadighet. Da taper du mye tid. Dette vil du oppdage ganske raskt og venne deg av med. Det er ikke helt unormalt at skyttere fjerner slide releasen sin helt, da de ikke ser noe hensikt med den. Selv har jeg beholdt den på alle mine pistoler. Det at slide releasen på en Glock sitter der den er, er mer et problem enn en fordel, for da holder du på den hele tiden som gjør at sleiden aldri låser seg i bakre stilling, og dermed får du heller aldri bruk for en lett tilgjengelig knapp siden du uansett må racke når du har dytta inn et nytt magasin. En stålrammepistol vil alltid skyte bedre, spesielt når det går litt raskt, enn en plastrammepistol. Forskjellen blir enda mer merkbar om du er relativt fersk i gamet. Siden du ikke ser ut til å være opphengt i divisjon, er det egentlig ingen grunn til å henge seg opp i CZ75/Shadow2 vs Glock34, siden dette er production vs standard division. Da kan du like gjerne se på andre standardpistoler som CZ Tactical Sport eller BUL 2011 modellene. Eller en 1911 til Classic division. Dersom du føler at du "må" ha en Glock 34, så kan det være lurt å vurdere om du skal kjøpe en Glock 35 (som skyter .40) + en 9mm pipe. Om du ikke bryr deg om major scoring, eller bare vil skyte 9mm for å gjøre det enkelt og billig, så tenker du ikke på det. Kjør på med 34 isåfall. I Standard division kan du legge inn vekter i backstrapen på Glocken og du kan få slengt på en magasinbrønn i messing som gjør pistolen tyngre og litt mindre dansevennlig. Dette er omtrent noe du må gjøre om du skal føle at du ikke har gjort noe dumt da du kjøpte Glock til Standard som fersking. Da blir den så bra som den kan bli. Og liker du Glocken så er det jo ingen som vil nekte deg dette. Men kjøper du en stålpistol trenger du ikke bekymre deg for slikt. Det er nok derfor du har fått anbefalinger om å gå for dette istedenfor. Spar deg selv for unødvendig frustrasjon; kjøp riktig med en gang, og krydre heller senere med "må ha"-pistoler.

shadow 2 er nok beste du får til prod per DD. Slide release er strengtatt en ting som absolutt aldri brukes til IPSC, så sliter med å forstå argumentet. At shadow1/2 er lite spennende kan nok flere være enig i, men de er bra. glock 34 putter deg i standard division, eneste måten du klarer hevde deg er å være vesentlig bedre enn de andre, men er du det går det jo, du skyter da minor, glock 35 er major versjonen. I standard konkurrerer du mot 2011 i ymse former, pistoler med større mag kapasitet og bedre avtrekk / mer egnet vekt.

Jeg mener pust/avtrekk og ettertrekk er meget relevant for det meste av skyting jeg da, men skjønner hva du vil fram til. Ja, om man ikke finner seg ei litt høy tue, eller en ligger oppå liten åsrygg. Ved postering på innmark går det fint an å sitte oppreist og om det kommer utpå dyr, kan man slå ut tofoten og legge seg ned om det blir dryge hold eller vil ha max støtte til rifla. Eller rett og slett bruke en tofot/pod for sittende skyting. Har selv praktisert det mye på hjortejakt/rådyrjakt på innmark. Selv om jeg behersker sittende med anlegg på knær, så skader det ikke med ekstra støtte når man skal ta livet av et levende vesen. Ofte kan det bli lange hold og kanskje dårlig lys også. Better safe than sorry. Uansett så er jeg, som deg, tilhenger av at jegere bør trene mest mulig fra jaktmessige stillinger. Ikke minst stående lang arm. De fleste skudd jeg skyter på hjortedyr ila høsten er faktisk stående (drivjakt og korte til medium hold) Da er det greit å trene litt på det også.

På de jeg bestilte var det bare småflikk for å få låsekasse til å gå inn i stokk, pluss at jeg selvfølgelig måtte ta ut litt ekstra for å få plass til beddemasse. Treverket var fint det. Om du ser på bildene av de forskjellige gradene de leverer så er de ganske presise mtp hva du får når du bestiller. Fra semi-fancy/grade A/AA vil du få veldig pene stokker. Om du går all in og vil ha mye mønster og liv i hver cm så går du for Exhibition..

Det blir man, men når en bruker sandsekker både foran og bak så er det kun avtrekkstrening som så vidt er relevant for annen skyting. Selv BR skyting har regler, og om skytemåten ikke kan brukes på noen skyteprogrammer så er det ikke mye treningseffekt tilbake. Som vi begge er enige om så må en trene på det en skal bruke våpenet til enten det er konkurranseskyting eller jakt. Trådstarter skal bruke våpenet til jakt, og da er det alle andre stillinger enn liggende med sandsekker som teller. I terrenget er liggende skytestilling nærmest ubrukbar, en ser bare grønnsaker i siktet. Postering på innmark kan gi muligheter for liggende, men det er usedvanlig belastende for nakken å ligge flere timer å speide, så en post der en kan sitte avslappet fungerer bedre. Da blir det mindre bevegelse om en også skyter fra sittende stilling.

Ja de leverer skjeftene "Semi-fit" De lar det være igjen litt treverk både på tykkelse forskjefte/pistolgrep og lengde på kolbe.(LOP) Dette for at kunde selv skal få tilpasset skjeftet etter eget ønske/kropp/hender. Er bare å pusse, høvle og kappe og herje til man får skjeftet slik man vil ha det. Med mindre man bestiller spesifikt på lengde og eller med ferdig montert rekylkappe osv. Selv trengte jeg ikke herje så mye med stokkene jeg bestilte, bare kappe litt før jeg monterte rekylkappe. (Jeg er 186 cm på strømpelesten og gjennomsnittlig størrelse på puselankene) Stokkene passa meg godt slik de kom, utenom på lengden. Resten var finish-arbeid, oljing og beddejobb. Kosa meg skikkelig med denne prosessen

Jeg savnet også 30-06 på listen og er sikker på at den ble produsert. Jeg har en i 300 Wby, og den er ikke merket med classic på pipen. Det er mulig at det ble gjort senere, men ikke fra starten. Stokken på min er ikke spesielt fin, typisk amerikansk lakket treverk av ordinær kvalitet. Men jeg har ikke brydd meg med å fjerne lakken og olje treverket, blir muligens bedre da.

Leste på ei amerikansk nettside følgende: Remington 700 Classic ble produsert fra 1978 til 1985 i følgende kaliber: 22-250 Rem, 243 Win, 6 mm Rem, 30-06 Sprg, og 7 mm Rem mag. Tydeligvis samtlige kaliber i hele denne perioden. I tillegg ble det produsert Limited Editions fra 1981 til 2005 i nytt kaliber hvert år lik den lista du viser til over. Jeg sjekket med min sønn angående merking med "Classic" på pipa på hans rifle i 30-06, og der var det ingen slik merking. Så der tok jeg nok feil. Mulig at Limited Editions er merket slik da jeg mener å ha lest det ett eller annet sted.... Uansett, fine og velgjorte våpen for den som liker blånert stål og nøttetre Og som sagt, jeg holder av en plass i garderoben i tilfelle det dukker opp en i 300 H&H Magnum

Diene er de samme.

Jeg har det skriftlig fra JC at det er ok med skjefter. Jeg har henvist til diskusjoner som har foregått her inne og de har forklart at de har de nødvendige godkjenninger for eksport. Dette var under ITAR så kan ikke forstå annet enn at det er enda enklere nå. En del kanere vil trolig henge igjen i gammelt system en stund til, men en mail eller to bruker å løse det meste. Hvilke godkjenninger som kreves har jeg ikke greie på.

Richards Microfit ser bra ut, har sendt forespørsel om de selger ut av US så får vi se: Old Classic #102 Style stock in Exhibition grade Claro Walnut, with true classic round forearm, ebony tip (90 deg) and cap Installed without spacers. 14 1/2 inch length of pull including a 1 inch Red Packmayr (old english style).

Jeg er i alle fulle fall storfornøyd med å ha fått børsa...så får vi håpe og tro at det vedvarer...

Var innom Våpensøilen for en tre ukers tid siden og spurte hvordan deletilgangen kom til å bli,og hva som kunne skaffes,og svaret var ett rungende vent-slutt. Bertel har i skrivende stund ikke fått noe på lager,men de regnet med å ha en viss oversikt etter IWA messen(som er avlyst),så om noen ukers tid burde det være mulig å få et svar. Vist ikke alt har tatt coronapause.