Leaderboard

Da begynner jeg å bli klar til bukkejakta. Må bare bestemme meg for hvilken kule jeg skal bruke. Nå gleder jeg meg

En liten oppdatering når det gjelder "Portugiseren fra Utah" i 30-06. Avtrekket var som vanlig på amerikanske masseproduserte våpen, en anelse tungt, selv om det var rent og uten kryp. Børsemaker Jens Myhr hos Hagemo Jakt og Friluft på Klett i Trondheim, fikset avtrekket. Nå er det klokkerent på 1,2 kilo. Må få lov å skryte litt av Jens, trivelig kar, flink børsemaker, og leverer på avtalt tid. Kjekt med en slik kar innafor akseptabel kjøreavstand Ellers er sluttstykkegangen på begge disse riflene, glatt og fin uten tendenser til binding, selv om en er litt brutal og kjapp på omladningene. So far so good

Landets ettersøksjegere må nå bygge store troférom

Da har man ankommet heimen etter nok et skytebanebesøk dere. Vel...var vel et par dager siden man ankom heimen etter skytebanebesøket da men. Herlig....for å sitere Lars Monsen Man blir ofte veldig mye lettere å ha med å gjøre og lettere til sinns, etter et skytebanebesøk, eller flere. Driver og finpusser formen fram mot årets høydepunkt.....Reinsjakta Både utstyr og mann er vel egenlig rimelig finpusset fra før de, men alt må være på stell og dønn i vater den 20ende August vet dere. Rifla er salet opp og skutt inn på korte hold den. Og skutt inn på litt lengere hold, for den del. Greit å ha alt i orden. Man drømmer om reinsfall, slik som på bildet under, tatt for noen år siden. Som vi ser, er jaktmodusen ikke skrudd av, selv om det ble flere bukker i bakken. Denne dama her er rå på reinsjakt. Eller her....grov bukk i bakken. Ble masse fine kjøttlonser av denne, som er fortært for lengst. Geviret henger ferdig prekivert på gutterommet. Oi oi det er flotte minner dere. Var forresten flere på skytebanen, som trente litt annerledes og hadde andre mål for treningen, enn vi som etter hvert skal på reinsjakt. Denne karen drev med PRS skyting/trening og jeg kan informere at her spares det ikke på hverken krutt eller kuler, for å si det slik. Dæven døtte for skuddtakt dere Både gonger og metallsilhuettfigurer fikk kjørt seg skikkelig. Da så det slik ut og artig var det å titte på. Denne karen vet definitivt hva han driver med, både på korte og litt lengere hold. Skal visst være et PRS stevne bare et par klikk unna skytebanen vår, om ikke så alt for lenge, så derfor intensiv trening i forkant av stevnet fikk jeg høre. Vel det var det jeg hadde å bidra med nå i sommervarmen, i denne omgang.

Eller litt ut av boksen.. Denne hadde kostet ca 70000.- om den hadde vært produsert idag: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=174138323

Jeg risikerer vel å bli kastrert av de anglofile for å bruke en slik betegnelse på to amerikanske jaktrifler. Vel amerikansk og amerikansk, den ene er uten tvil renraset Yankee fra New Haven Connecticut, mens den andre egentlig er portugiser med et ganske så uoversiktlig opphav. Det gjelder 2 stk Winchester M70 Featherweight. Den ene er som sagt en Yankee fra Winchester sin gamle fabrikk i New Haven som ble lagt ned i 2006, ganske utslitt og umoderne ifølge ryktene. Den andre er produsert hos FN-Herstal Group sin fabrikk i Viana i Portugal, selv om det står stemplet Made in USA på pipa, med adresse BACO (Browning Arms Company) Morgan Utah. Winchester er en del av Herstal Group noe også Browning er. Derfor Browning sin adresse i Utah på pipa. I tillegg er det Olin Corp som eier rettigheten til Winchester navnet, men Herstal / FN / Browning har lisens på det. Ikke helt enkelt å fastslå opphavet til den siste, men slik har jeg forstått at det er det i grove trekk. Enkelte påstår forresten av delene til en del de nye M70 er laget på FN sin fabrikk i South Carolina og skipet til Portugal for sammensetning. Dermed kan de stå inne for Made in USA. Den første har jeg hatt noen år, både i originalkamring i 30-06, men etter hvert fikk den en L.Walter pipe i 338-06 A-Square. Den nye, er i 30-06. Jeg har alltid hatt en svakhet for disse Featherweight modellene, så da jeg kom over den siste "New in box", ble det handel. Etter min mening har FW- modellen fått med seg litt av den klassiske engelske Highland Stalker, slankt fortre, og tynn pipeprofil. Så kan en vel si at type nettskjæring og schnabelavsluttning på forskjeftet er en smule vulgært sammenlignet med de klassiske britiske stalkers. Men slik er den, og jeg syns de er en ganske så fin modellvariant av M70 rifla. Mauserutdrager, den berømte m70 sikringa, og et helt ok avtrekk, samt presisjon mer enn god nok til jaktbruk, gjør dette til bra jaktvåpen etter min mening. Magasin, tilbringer og underbeslag er i stål på den eldste, på den nye er magasin og underbeslag i stål mens tilbringer og avtrekkerbøyle er i en lettmetalllegering. Jeg har verken demper eller tofot på disse riflene, og har ingen planer om det heller. Dette er våpen beregnet for bevegelig jakt, enkelt og greit med minst mulig ekstra stesj. Der hvor jeg jakter blir skuddsjansene stort sett innafor 200 meter, det er en god del gåing, pluss postering, og da fungerer disse to mer enn godt nok slik de er til mitt bruk.

Havesygen kicket inn igjen og det ble et akutt behov for en Engelsk Best Boxlock... John Dalziel Dougall hadde verksted og butikk i både Glasgow og London, og er nok best kjent for sine Lock Fast hammerguns. Denne er bygd omkring 1900 og har 30" løp reproofed i 12/70 (opprinnelig 12/65). Per Arne skal få gå over og evnt bytte ut skjøtebiten i tre med en Old English. Så gjenstår venting på papirarbeidet...

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=182771446 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=181638840 Disse trenger ingenting

Det er forskjell på å barbere seg og skjære av seg hodet. Dersom du lader til et fornuftig nivå beregnet på varme dager og har kontroll på variasjoner i kruttvekt vil du ikke få slike problemer. Om du sprenglader etter gamle utgaver av ladeboken opptrer dette fort på en varm dag. Om du ligger et grain eller to under oppgitt maks er ikke det redusert ladning, men en fornuftig bruksladning. Redusert ladning er når du lader så svakt at du er under min kruttvekt, eller du må bruke et raskere krutt for å få det til å brenne tilfredsstillende. F eks når du vil ha 30-30 hastighet i en 30-06 eller sub ladninnger.

2-3 grs under max er ikke det jeg først og fremst forbinder med redusertladning. Men uansett, hadde jeg skulle kjøpt en 22-250 fremfor en 223 rem så hadde det vært for å "trøkke" ut en 50grs kule i 1200m/s i stede for 1000. Disse 200m/s tilfører fint lite, men fart er gøy og man sikrer eksplosiv ekspansjon litt lengre ut i teig. For noen år siden var det noen i min omgangskrets som måtte ha 300winmag for å jakte hjort, men de var redde for løpsslitasje så de valgte å lade den nesten ned til 308win nivå. Veldig merkelig opplegg. Da må det være bedre å ta ut potensialet i en standardpatron. Det betyr ikke å sprenglade. Maxladninger er ikke farlige.

Jeg gjør sånt ,for meg handler dette om marginer .Føler meg mer komfortabel med en "høyhastighets patron" lada 2-3 grs under maks enn med en sprengladd standard patron .

Det er et poeng, og når reduserte ladninger i tillegg har redusert presisjonspotensiale blir det uforståelig da de fleste oppgir at det er for å få presisjonsladninger og høy hastighet en kjøper våpenet. Med 22-250 kan en få god presisjon og høy hastighet, men det går på levetiden på løpet. Jeg tror ikke det blir mer enn 2000-2500 skudd før presisjonen blir dårlig. Før en velger kaliber og patron mener jeg det er viktig å tenke gjennom hva våpenet skal brukes til. Skal en kun jakte, og det er ytelsen på jakt som er viktig kan 22-250 være et godt valg. Skal en trene med våpenet og bruke det til moroskyting i tillegg er .223 et mye bedre valg. Billig ammunisjon og løp som varer mer enn dobbel så lenge. Men statusfaktoren ved å ha super hastighet forsvinner når en velger patron som "alle" har.

Meget godt poeng. Jeg har aldri skjønt meg på disse som kjøper "høyhastighets-patroner" for så å drive med redusert-ladning.

Vil tru at ein spare løpet med reduserte ladningar, spørsmålet er vel kva han forige eigar har gjort dersom ein kjøper brukt. Eg har ikkje sjølv hatt kaliberet men det er mykje krutt i forhold til .223 eks vis. Brukar jo dei same kulene. Eit anna spørsmål er jo, kva vitsen er med 22-250 dersom ein planlegg og skyta mykje redusert, kan ein ikkje då lika godt kjøpa .223? Litt for og imot, eg har 6,5x55 sjølv og skyt no ein del reduserte ladningar. Tenker du brukt bør du kunna få ein god deal med 22-250 på bruktmarkedet, da kaliberet ikkje er av dei mest etterspurte.

As already said, the local JFF is where to start. Where are you located Maybe someone can point you to someone or somewhere. 1. Dogs are not neccesary, and anything short of a very well trained dog, is usually more of nuisance, to anyone but the owner of the actual (always fantastic) animal. Dog are also the reason for at least half of all the "excuses" hunting stories... I have hunted, sometimes to good effect, for about 40 years - mostly without dogs, but have owned two, one fair, and one utterly useless. 2. Foreigner, into the most conservative community you can dream up in a nightmare. 70y olds denying everyone under 65 access on grounds of "lack of experience", (in reality keeping the good stuff to themselves) while complaining about lack of recruitment. And probably not "Blenda white" either - you'll be branded terrorist before you know More seriously, without knowing the landowners personally, this is virtually impossible for anyone, save, maybe a young and pretty woman - dressing sexy will help.., the alternative is just paying into something, but that can be very expensive. You can apply for reindeer tags, that is solo big game hunting - and while very challenging, often more inspiring than moose or the various deer, since you can see animals for long distances. 3. No car is a challenge, find a friend with one, A scooter will work in a pinch, buses usually dont go to good hunting grounds. 4. Camo is not necessary, and not what brings meat to the table, helps maybe on some game, but generally not, and the effect is doubtful on most norwegian game. However camouflaged, you will still smell, still make noise - og usually, animals that use sight as primary sense, will still see you. Covering face and hands sometimes help. Sitting still and beiing quiet, moving silently, and always upwind does work. Hunting is more about beiing outdoors than about killing - so get used to beiing quiet, even when wet, cold, full of mosquitos, etc. Reading too much american stuff may not be helpful here. Having hunted both places, i know that our ways work over there, but certainly not all internet/Youtube, product selling american "tips and tricks" work here - and probably not there either. Shooting and firearms. Get proper training - that is not usually a part of the "Jegerprøvekurs", first, safety training - beiing nerdy, you can read up on that, it will work. finger off the trigger when not aiming, point in safe direction always, treat gun as loaded always, never (NEVER EVER) point at anyone. That does it, and just follow those rules will do the trick. Shooting and hitting something, again not a part of the course, practice, Beiing a good shot will put more animals in range, and will save frustrating searches for wounded game. Get instruction first, and far, far less practice will be neccesary, Often, the JFF is not strong here, but shooting instructors are quite abundant in this country. And nerding works far better in shooting than in hunting (where it frankly has absolutely no postive effect whatsoever) You can read up on anyting - but the same there, not the same people are good shooting instructors and good Youtube creators... K

Har prøvd Vihtatavouri N140 og Norma 201. Våpen: Mauser M98 i 9,3x62 med 47cm løp og BR Reflex T8 demper COL: 80,0mm N140 55,2 grain, gav 680m/s i gjennomsnitt. Prøvde ikke noen flere ladninger av denne. Norma 201 57 grain, gav 751 m/s Norma 201 58 grain, gav 771 m/s Norma 201 59 grain, gav 795 m/s Kula hadde en "brutal" effekt på små stakkars brungriser, litt for brutal etter min smak så det ble med noen forsøk. Ladeboken (utgave 6) angir en ladning med N150 og 62,0K grain. Dette skal gi 772 m/s i deres testpipe på 58cm

Your local NJFF is probably the best advice you’ll get. They usually have a bunch of activities for beginners. Great way to learn about hunting and meeting others with the same interests. Good luck!

No need for full camo for small game. Just walk quietly and slowly. And check out your local njff. They probably have some introductionhunts for you.

Som jeg skriver ovenfor, var det nettopp faren for mantelsprengning jeg var redd for. Så langt har jeg skutt 30 skudd med de nevnte kombinasjonene uten en eneste sprengning. Ikke det store antallet, men jeg har fått svar på mitt spørsmål - dette går uten problemer.

"Juridisk sett" ikke dødelig? Jeg er heldigvis ingen jurist. Men moralsk sett burde kanskje skytter nr 2 tenke som så: Hadde jeg greid å "felle" denne hjorten om jeg ikke hadde fått gps-koordinater og blitt geleidet frem til hjorten som lå i sårleie? Normale jegere hadde gitt dyret et skudd i nakken ved første observasjon- og deretter gratulert skytteren med en flott bukk. Og i ettertid kanskje slått av en litt uskyldig spøk om et litt dårlig skudd. Da hadde han nok blitt invitert med på jakt senere også..

Her snakker vi nok om pallplassering på tullingtoppen...

Takker for svar. Jeg har aldri følt noe behov for noe særlig avansert utstyr, men når man er alene midt i skogen uten signaler på mobilen tenkte jeg at noe grunnleggende utstyr kunne vært greit. Det høres i hvert fall ut som mitt nåværende førstehjelpsskrin er mer enn bra nok

Om jeg skal tillate meg å være både litt nøktern og overfladisk på en gang vil jeg si at jeg tror dette problemet ikke eksisterer andre steder enn på Youtube.

Se nå på de! Er ikke det helt innlysende? 223 er "stygg" og har en hals som knapt nok eksisterer. Med andre ord er proporsjonene helt ut på vidda. 222 er helt klart det rette valget Hvordan kan man spørre om noe slik?

Nå går du feil vei: Haglene heter МЦ. Kyrillisk ц transkriberes i noen systemer til latinsk c, uttales "tse". Den korrekte norske transkripsjonen vil være MTs, uttales "emm-tse".