Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/05/2020 in all areas

  1. Feil utgangspunkt. Du har en frihet. Dersom noen skal innskrenke den friheten bør argumentet være godt. I denne saken er argumentet ikke godt og tiltaket skal følgelig ikke innføres.
    9 points
  2. Jeg trenger fint lite annet enn en kommunal leilighet og nav-støtte. Jeg vil ha mulighet for trommel på rifla fordi det er hysterisk morsomt iblant. Sånn. Ferdig. Måtte det jævla survet om hva folk "trenger" for evig og alltid være bannlyst fra kammeret.no.
    9 points
  3. For meg er det veldig enkelt. Hva ønsker man å oppnå gjennom våpenloven med tilhørende forskrift, og hvordan blir oppgaven løst? Hvis det man vil unngå er at kriminelle skyter på hverandre og andre folk, er vel magasinbegrensning et lite egnet virkemiddel. Hvis man ønsker å begrense lovlydige borgeres tilgang på våpen og tilbehør, er den velegnet.
    4 points
  4. Først en oppdatering ang sporene dere ser bilde av i mitt forrige innlegg, ett hakk lengere opp i tråden her. Jeg kan informere om at eieren av disse sporene er tatt hånd om og såpass grundig justert, at den kommer ikke til å sette flere spor etter seg i verdenshistorien. I løpet av besøket i jaktområdet, ca ei uke, la den ned 2 rådyr + 1 hjortekalv. Det sier litt om hvor effektiv denne jegeren er. Nuvel nok om det og over til revejakt. Var perfekte forhold for revejakt i går kveld/natt, med snøbyger i lufta og månen hengende bak lavt skydekke. Helt topp jaktforhold
    4 points
  5. Er målet å gjøre dem så stygge at det ikke er flaut å skru på en demper? 😉
    3 points
  6. Våpeneierene har det svært tungvint. Og våpenrelatert kriminialitet og skyting mellom kriminelle er all time high. Det politikerene glemte er at de kriminelle - de er ikke lovlydige, og bryr seg null og niks om våpenlovene. K
    2 points
  7. Selg meg gjerne noen aksjer, høres ut til at du satser stort på at vi alle skal sitte med enkeltskuddrifler til slutt. Eller mener du at vi bør innføre symbolpolitikk helt uten virkning? For det er nettopp det dette er - magasiner forsvinner ikke. Ole
    2 points
  8. Synes min er fin jeg..
    2 points
  9. Korrekt. Litt som dette fantastiske machete forbudet som ble fremmet. Selv JD mener det er tåpelig å forby spesifikke gjenstander når problemet er begrenset til et ganske lite miljø i Oslo og der eksisterende lovverk allerede forbyr denne adferden. Enkelte politikere tror åpenbart at blekk på papir får magiske krefter bare de står i boken Norges Lover.
    2 points
  10. det var for 124gr, derfor jeg sier beparelse er komisk lite
    2 points
  11. 22-scoringssystemer er såpass vanlige og såpass billige at det knapt er noe poeng å finne opp på nytt, mange bytter ut sine gamle akustiske skiver med nye optiske - og markedet for noe nytt akustisk er null. Kjøper man nytt akustisk til et skytterlag nå, så vil man bli idiotforklart i 30 år minst... Lett, rimelig, portabelt scoringssystem for lange hold vil ha mye for seg. Her er "profesjonelle" systemer alt for dyre for den lille aktiviteten folk har, og såvidt jeg vet fins ennå ikke optiske skiver store nok til langhold, egentlig knapt noe særlig over 100m? Dette er vel "kon
    2 points
  12. jeg betalte 1,75 for geco 9mm nå jeg handlet nylig, så litt usikker på den 1 krone besparelsen
    2 points
  13. Halvatomatiske sentertente rifler er det eneste som ikke må bli totalt forbudt. Det har de forbudt i UK, så vidt jeg vet. Jeg synes godt vi kan begrense magasin kapasiteten, med underbeslag osv. Men at fagfolk i Norge ikke skal ha kompetanse på halvautomatiske riflemekanismer er å gå for langt. De har meg bekjent ingen begrensninger på magasinet på boltrifler i UK forresten. Jeg tror ikke Breivik kunne ha klart seg med en boltrifle. Men en pumperifle derimot, kunne nok ha samme effekt. Den er ikke halvautomatisk, og den får du også kjøpt med jegerprøven. Det er ikke rasjonelt å tot
    1 point
  14. Hvordan er situasjonen for våpeneiere i Storbritannia? Har de hatt mer eller mindre terror etter at de strammet inn våpenloven så kraftig at de måtte vedta en spesiallov for å kunne arrangere pistolskyting under London-OL i 2012?
    1 point
  15. Skadepotensialet er et veldig tynt argument for og forby/regulere såkalte høykapasitets magasiner. Fjærer til magasiner er det fritt salg på og med dagens 3D printere så er det en smal sak å lage sine egne magasiner. Kriminelle som ikke får kjøpt våpen eller ammunisjon har likevel tilgang på dette og all verdens av lover og regler vil ikke påvirke det heller. Skal man først trekke ABB inn i dette så føler jeg at man burde påpeke at politiet hadde hatt mulighet til å stoppe han før 22 juli, det samme gjelder ham moskeskytteren. Men når man er så dedikert til en sak som ABB så hadde
    1 point
  16. Du kan ikke skyte treningsskuddene før 1. april uansett Kanskje du har siktet for langt bak også? Angst for å få siktet i øyet fremmer ikke god skyting det heller. K
    1 point
  17. Nå skal jeg si noe som nok ikke blir å falle i god jord her inne, men det myndighetene ønsker å oppnå med begrenset magasinkapasitet er at når hvermannsen som får kjøpt høykapasitetsmagasiner og tromler til rugern, vepr osv ikke skal ha et større skadepotensiale enn strengt tatt mulig med en halvautomat om en av hvermannsene skulle klikke en vakker dag og gå løs på menneskemengder. Slikt kalles forebygging. Vi har allerede hatt en gal mann som har benyttet denne muligheten med en Mini-14. Desverre er det nå en gang slik at lovlydige mennesker kan gå amok og psykopater ser mulighet bare med en
    1 point
  18. Det er Leupold QRW ringer. Bra saker det der.
    1 point
  19. Bruker Z6i 2.5-15x56 til akkurat det du skal bruke den til, kjekt med paralaksjustering til korte hold. Holder nok med 42mm til jaktfelt, men kjekt med 56 til rådyr/rev
    1 point
  20. Og det er hva mer enn et annet og mer utenlands navn på å merke høyderattet? K
    1 point
  21. Ser ut som Leupold STD montasje
    1 point
  22. Det finnes ikke noen egen godkjenning av våpenskap, de er definert som "sikkerhetsskap" eller "verdiskap". Og de har vært tilgjengelige lenge, også innredet som våpenskap. Og slik jeg tolker forskriften kan ikke forvaltningen bare se bort fra krav om godkjenning (selv om noen helt sikkert gjøre det).
    1 point
  23. 1,95 for 124gr: https://www.2alfa.no/cci-blazer-9mm-124gr-1000pk.html Ingen vits å lade selv, om du ikke skal tyne faktor
    1 point
  24. Her er tabellen ut til 400m med dine oppgitte data. Sikte montert 5 cm over pipa. 1cm knepp.
    1 point
  25. Det kan hende du finner noe nyttig i denne tråden ASV er ikke noe annet enn et dyrt og fancy navn på å merke høyderattet i meter istf antall klikk - og for å gjøre det må du uansett vite hvor mange klikk du trenger. K
    1 point
  26. Har vært ute for at det kan forekomme kombinasjoner av hylser og hetter som gir problem. Feks Norma hylser med noe grunne lommer og noe høye Rem 91/2 hetter. Da hjelper det lite med mer makt. Sjekk ut. Uansett, om hetta sitter i bunn og en får kamret patronen så fungerer det likevel.
    1 point
  27. De skal og må være innafor. Legger du skyvelæret over hylsebunnen skal du se lys mellom hetta og stålet. Med ei presse sånn som din så kjenner jo vanligvis når de bunner? Jeg har brukt temmelig mye makt uten at hetter har gått av eller at jeg er redd for at de skal gå av - men ei hette gikk av for meg for mange år siden - men den hadde havna på tvers. Bruk vernebriller. K
    1 point
  28. Tenkte jeg skulle fortelle litt mer så dere ser at jeg ikke driver bare med tåkeprat. 😋 Planen er 5 mikrofoner stående på linje 200-1000mm med fast spacing under skive. Ved å bruke 4+ mikrofoner kan jeg begynne å eliminere feil ved lydens hastighet og posisjonering av mikrofonene. Temperatur og trykk vil bli registrert ved skive for optimalisering. Bredde på selve skiva kan varieres og må taes høyde for i software. Tanken er å registrere sjokkbølge fra prosjektil slik at man slipper gummimatter(lydkammer) og forstyrrelser fra resonans i stat
    1 point
  29. 3-400m. De må ha omlag 600m/s K
    1 point
  30. Nei, da savner nok ingen andre det heller...
    1 point
  31. Les den nye våpenloven du, absolutt alt overlates til forskriften...
    1 point
  32. For min del handler det litt om prinsipp og litt om "hva er problemet". Store magasiner er ikke noe problem i seg selv. Ole
    1 point
  33. Kjekt å ha. Morsomt på banen. Hva rammer det deg hva folk har i skapet sitt?
    1 point
  34. Jeg skjønner hvor du vil @TaueBill, men dette er justeringer i gammel forskrift til gammel lov. Dette er ikke den nye loven som ble vedtatt som det jobbes med forskrift til. Den forskriften skal ut på høring, så skal høringsnotatene inn (og ignoreres) og så skal det produseres rundskriv. Min spådom er at ny forslag sendes ut i en fellesferie, så har vi tre uker på å kommentere, så slippes et rundskriv som påfallende nok er veldig likt det kompendiet som er sendt ut (rart det der...). Det vi snakker om her er sannsynligvis en prøveballong. Tanken er i så fall å se om v
    1 point
  35. Her er herligheta, litt kort løp for elgjakt, men blir bra til rådyr dette. Noen som har et 30-06 løp å selge?
    1 point
  36. I min verden, om treffpunkt flytter seg «rundt forbi» ved varmskyting, er pipa kass. flytter treffpunkt seg i ei bestemt retning så er det noe galt med rifla. På ei ren jaktrifle trenger ingen av delene være noe å bry seg om - men du kan da risikere treffpunktendring ift vær og føre... er det mye eller lite så må man bare se hva en kan leve med På ei konkurranserifle er begge deler helt håpløst. Jeg brukte 8 skudd på min første elg. Hadde fått beskjed «skyt til den ligger» - men jeg skyter muligens litt fortere enn den jevne elgjeger... Hel
    1 point
  37. Bare å kjøpe übersjeldne rosa PMAG det..
    1 point
  38. kaster meg på bølgen med en schultz & larsen classic dl i 308 win med hausken sd 228 demper, leupold vxr 4-12x50 og kkc stokk. 22-250 løp og hausken sd magnum 228 demper.
    1 point
  39. Korrekt. Man kan fritt etablere nye program så lenge de ikke strider mot lov/forskrift, feks vil bløtkake-silhuett med MS-våpen være helt greit uten PODs velsignelse. Men uten godkjenning vil man ikke ha grunnlag for erverv, hvis det var så enkelt kunne man jo bare opprettet klassen bazooka-felt.
    1 point
  40. Slo til på en Tysse 6220 på finn.no og hentet den på Fredag. 16000,- for en 2011 mod med Jaxal topp, verktøykasse og Skrutipp. Jaxal toppen var "bare" 100cm, så totalhøyden innvendig ble 135cm, jeg trenger 145 minimum. Kjøper til ekstra karmer i 320x150x35.. Havner da på 21000,- for alt. Samme henger ny, med samme utstyr og jaxal topp hadde det blitt over 40000,-
    0 points
  41. Hjelper lite på rekylen, det har litt å si i forhold til å skyte bra med en så lett rifle, bruk av lyddemper skremmer dyrene mindre også. Å være imot bruken av lyddemper er litt som å være imot internett, lov, men ikke særlig med i tiden.
    0 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00


×
×
  • Create New...