Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/24/2020 in all areas

  1. Hvorfor det? Hvilken skade har vedkommende gjort? Null. "Hvorfor" skal han ha alt dette i lovlig eie? Fordi han har lyst til det. Det skader overhodet ikke en sjel at en gubbe sitter på et lass med våpen fordi han synes det er kos. Syns det er rimelig pussig at folk på et skytterforum stiller seg såpass på bakbeina i forhold til våpensamling. En sunn og fin aktivitet. Får vel notere at jeg ikke er samler selv, men skjønner godt hvorfor samlere driver med det de gjør.
    8 points
  2. Har vært lite rev i det siste på åta jeg har lagt ut 30-40m bak huset. Har skutt noen pelser før jul, men tror gaupa har spist opp det som er av rev hær i området. Har tikket inn bilder av gaupe jevnlig i det siste, her er 3 stykker på åta😊
    4 points
  3. Lekkasje fra våpensamlere, med registrerte samlervåpen, til det kriminelle miljøet, som ikke er innbrudd og tjuveri fra den kriminelles side men overhendelse fra samler til kriminell? Kan noen komme med et konkret tilfelle?
    3 points
  4. De fleste museer har flere gjenstander enn de har plass til å stille ut, eller ta ordentlig vare på. Til og med sverd og annet fra vikingtiden ligger og forvitrer rundt omkring i uisolerte museumskjellere i mangel på ressurser. Hva får folk til å tro at museer er de rette til å ta vare på fine gamle våpen?
    3 points
  5. Sukk... Dette er jo helt god dag mann økseskaft fra POD. Som vanlig. Kripos og politiet forøvrig har i lang tid bedt POD om å presisere hvordan lov og forskrift skal tolkes og håndheves på dette området, slik det er nå er det nesten umulig å vite hvilke knallvåpen som er lovlige og hvilke som ikke er det. Når verken publikum eller politi forstår hva som er lov og ikke lov, så må man skrive et klarere regelverk! Videre så behøves retningslinjer for hva man skal gjøre med eksisterende knallvåpen, skal de registreres eller beslaglegges eller hva? Amnesti hvor man kan
    3 points
  6. Våpensamlere et stort miljø, slik jeg kjenner de, er ryddige og ansvarsfulle. De besitter mye kunskap og graver i historien på en måte som museer ikke altid gjør. Samlerne er vesentlige historieformidlere. Så lenge ting er på stell, oppbevaring osv. så er det helt greit. Hadde det ikke vært for samlerne ville mye gått tapt. For de uinteresserte kan alt forbys og skrotes, også vår egen jaktgarderobe rynker enkelte på nesen av. Vi kan ikke forby alt noen rynker på nesen av, heller finne løsninger som fungerer. Uansett hva vi gjør så inntreffer avvik vi helst skulle vært foruten. Samlerne u
    3 points
  7. Strengt tatt, så tror jeg lekkasjen av våpen til tunge kriminelle miljøer er større fra «Ola elgjeger», enn den er fra disse samlerene. Hvis vi ser på hva som har dukket opp i beslagene fra f.eks. ymse gjenger, så er det ofte mange tidligere jaktvåpen som dukker opp, samt noen få overliggere fra krigens dager, og en liten håndfull fra den tidligere østblokken. Hvis vi da skal bruke tankegangen din rundt det å begrense tilsiget av våpen til kriminelle miljøer, så bør vi gå etter «Ola elgjeger (m.fam.)» først.. De fra østblokken får vi gjort lite med, da disse ikke kan reguleres bor
    3 points
  8. Aldri i verden om jeg begynner å si glidestykke. Høres ut som noe man får kjøpt på kondomeriet.
    3 points
  9. En 1911 i 10-20.000 kr klassen er normalt halvfabrikata uansett fabrikant slik jeg ser det. Kan funke helt OK og smelle hver gang du drar i avtrekkeren men er som oftest ikke konsistent i presisjon og funksjonering. Har sett nye pistoler fra flere produsenter (inkludert BUL) de siste årene som funker bra men også eksemplarer fra akkurat samme produsent som ikke er i nærheten presisjonsmessig. Mulig folket mener jeg er litt lite objektiv ettersom 3 av mine 5 1911'er er Les Baer's. De to 9mm Premier II jeg har går 10-15.000 skudd i året uten noen problemer hittil (fikk
    2 points
  10. De klarer jo engang ikke å bevare et vikingskip, som står i et helt eget hus bygget for formålet.
    2 points
  11. Historien du forteller viser nettopp hvordan det private (personer, bedrifter, organisasjoner og lignende) er av aller høyeste betydning for at museene i fremtiden skal kunne ha representative samlinger av gjenstander. Mange museer er jo også private, idelle eller lignende. Dette gjør at de er nærmest totalt avhengige av private donasjoner, slik du og vennegjengen din gjorde, noe som for øvrig var flott gjort.
    2 points
  12. Hvorfor er det så rart? Selv er jeg ivrig både sportsskytter og jeger men har ingen sans for at privatpersoner bygger opp arsenaler av militære våpen. Grunnen til det er at jeg vet en del av dette finer veien til kriminelle miljøer. Det er jo mange ting folk ønsker å ha men som de ikke får ha. Selv kunne jeg jo tenke meg et hjemmebrents apparat men det er det ikke lov å ha og derfor har jeg ikke det. Samlinger av våpen burde etter min mening vært tatt hand om av museum er og eventuelt krigshistoriske foreninger og det bør føres en meget streng og nøyaktig protokollføring av alle
    2 points
  13. Tror det var Jakt & Friluft. Om ikke var det Jaktdepotet.
    1 point
  14. Er noen år siden jeg handla i Danmark, men mener det ikke var ytterligere utgifter ved innførsel. Kun norsk moms. https://www.toll.no/no/varer/vapen/handle-i-utlandet/
    1 point
  15. https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=5854&prodid=11680 Federal Fusion156 gr.
    1 point
  16. Du må vel gange summen med ca 1,35 for å få kjøpesummen i norske kroner. Moms er vel fortsatt lik i prosent i begge land, så den utgjør ingen forskjell i kjøpesum. Da står man igjen med kostnaden for søknad og reise tur/retur.
    1 point
  17. Takk for innspill og anbefalinger! Fikk lånt ein kronograf og testa litt idag! Alle er målt gjennom eit tikka orginalløp på 57cm. Dette er gjennomsnitt på 5 skudd. Hornady 160grs, 735m/s Lapua mega 10,1gram, 743m/s Norma oryx 10,1gram, 785m/s Skal få testa penetrasjon ein ana gong, og då ska eg få mæ rws evolution. Andre FABRIKKLADA patroner eg burde ha med?
    1 point
  18. ca 6mnd ventetid på emne i 1:7. 1:7,5 finnes på lager i Norge. Du får ikke nok fart uten langt løp og evt oppbrotsjing til større hylse. Skal det absolutt brukes homogen kule i 6,5 er minimum 1:7,5 twist løp, med nok lengde og stor nok patron til at du klarer kravet. Og en slik kule som dette: https://cuttingedgebullets.com/264-6-5mm-140gr-single-feed-mth-match-tactical-hunting Homogen kule med 1600 fps nedre ekspansjonsgrense. Har du nok fart til at du klarer energikravet har du bra rekkevidde med denne kula. Av kulevalg til Elg i 6,5x55 er de beste kulene 156gr Oryx, 155gr M
    1 point
  19. Går fint er bare å sage vekk fremste delen av kinnstøtten den brukes nå allikevel ikke.
    1 point
  20. Til elg ville jeg valgt den kula som gir best penetrasjon. Du må gjerne teste Norma Vulkan, men det er ei tradisjonell myk kule hvor blykjernen er kjent for å separere fra mantelen. Den ville derfor ikke vært blant mine elgkuler. Jeg har erfaring med Norma Oryx og Lapua Mega (til hjort). Oryx er en loddet kule med svært høy restvekt, men den er også relativt myk og lettekspanderende. Mega har imponert meg i 6,5x55, selv om det er ei tradisjonell blykule (med mekanisk låsing mellom blykjerne og mantel). RWS Evolution og Hornady RN har jeg ingen erfaringer med. Ut fra det jeg har sett tror jeg f
    1 point
  21. Og det har du selvsagt din fulle rett til å gjøre/mene! Men, det er ikke alle som deler den samme erfaringen med å donere denslags til museer. Det har vært tilfeller der donerte objekter har blitt rotet bort/solgt/destruert. Et mindre museum (uten å nevne navn/sted), sendte en donert norskprodusert Sten til destruksjon, da de allerede hadde en stengun (helt vanlig britiskprodusert) i utstillingen. Det er nesten så en må håpe at den har lekket ut gjennom sprekkene igjen, på sin ferd gjennom systemet.
    1 point
  22. Op Bonanza aktualiserer i stor grad at politiet og forsvaret ikke har fulgt de samme reglene som private samlere.
    1 point
  23. Hvor mange registrerte samlevåpen tror du finner veien til kriminelle miljøer? Jeg tror ytterst få, om ikke null - selv om jeg antar at du tenker på juksinga med plomberte våpen. Hvor mange våpen tror du finner veien fra usikker oppbevaring til å bli tatt inn i private samlinger og registrert, der de ligger trygt oppbevart? Mange flere! Men juksing av plombering er vel heller ikke forbeholdt NVS? Våpeneiere som har ervervet våpen gjennom andre organisasjoner enn NVS kan jo også jukse med plomberinga. Børsemakere? Hvorfor ikke bare skjære alle organisasjonene over en kam - slik du
    1 point
  24. Nå trekker du stråmenn. At én person har hatt en uregistrert rekylfri kanon har da absolutt ingenting med at han er medlem i Norsk våpenhistorisk selskap, noe han så vidt jeg vet ikke var. Jussen, inntakskrav og karantenetid er pr dags dato såpass streng at det skal temmelig mye til for å erverve halvauto. I tillegg går det fortere å skaffe halvautorifler og pistoler i lovlig eie ved å ta jegerprøve, skyte i NSF, DSSN eller lignende. I enkelte av de organisasjonene trenger jo ikke vandelen å være helt i orden heller.. For alt jeg vet er du i HV og skyter i DFS! Ved å ta jeg
    1 point
  25. Store private samlinger kan utgjøre en trussel mot samfunnet, dersom person og fasiliteter ikke er egnet. En person/våpeninnehaver kan også endre skikketheten over tid. Jeg kjenner til et konkret tilfelle hvor politiet måtte gripe inn, jeg tror de fikk sjokk når de hentet ca.60 våpen LOVLIG REGISTRERTE. Det hele gikk stille for seg. Vedkommende hadde en del problemer med å skaffe seg jobb og sosialt nettverk p.g.a personlighetsegenskaper. Han hadde ingen rød tråd i samlingen sin, det var hummer og kanari. Jeg kjenner til mye av det som foregikk og jeg er forundret over at politiet kunne innvil
    1 point
  26. Vi har jo hatt en del innstramninger etter ostehøvelprinsippet, i løpet av årene. Det meste innen denne interessen har blitt gradvis vanskeligere, og splittelsen mellom de ulike grenene har blitt større og større. Da er det på en måte ikke så rart at enkelte er villige til å ofre andres «interessefelt», i et håp om å få være i fred selv.. Historisk sett, så har slike taktikker oftest ført til en «pisse i buksa for å holde varmen» situasjon. Det kan fungere brillefint en kort stund, og så sitter man plutselig igjen med enda flere ulemper enn man startet med. Hvis m
    1 point
  27. Aner du hvor totalt urealistisk det er å få et godt og tilstrekkelig museumstilbud i tråd med myndighetenes formål for museer hvis det kun er museene som får ta seg av historikk og våpensamling? Tankene du forfekter vil, med enkelte unntak, på sikt føre til at våpenhistorie på museum slutter å eksistere.
    1 point
  28. Da lar vi SNO ta seg av all jakt, og ti utvalgte fra politiet kan representere Norge i alle skytegrener vi trenger, nemlig 10 meter luftgevær. Så legger vi ned kammeret.no og samtlige jakt- og våpenbutikker. Så er vi ferdig med det.
    1 point
  29. Hvis det hadde vært bittelitt enklere for samlerene å lovlig besitte det som faller innunder tidsepoken de har valgt, uten å måtte ødelegge/modifisere gjenstandene, så tror jeg flesteparten av disse sakene ikke hadde eksistert..
    1 point
  30. "Vi er på skytebanen til Kripos hvor politiet selv har bygget om knallvåpen for å teste dem." https://www.nrk.no/norge/flere-skyteepisoder-med-ombygde-vapen-pa-apen-gate-1.14871345 Kan vi da gå ut fra at 9 millimeteren som testes i videoen er bygget av politiet selv? Den første artikkelen ga inntrykk av at dette var et våpen de hadde beslaglagt fra "ungdomsgjenger."
    1 point
  31. Er det en BILLIG 2011 tilsalgs, er det storsett fordi den ikke går 100%. trist men sant. Gjelder også en viss grad 1911.
    1 point
  32. 43 mm vs 45,5 mm diameter så litt mindre ja. Så bare ille ut på bildet med den «klossen» for elektronikk og batteri
    1 point
  33. Hva er problemet? Helt normalt kulefall det der. Du skyter 130gr DL i ca 800m/s? K
    1 point
  34. Skaut ein ungrev tidlegare i haust. Vart ikkje jakta særleg før jul. No etter nyttår har eg fått tre fine hannrevar. 8,7 kg, 7,3 kg og 8,8 kg. Den siste var gammal og mangla tenner. Skyt frå huset. Åtevarslar. Lys. 80-90 m ned til åtet. Er i ettersøksringen her i kommunen og brukar påkjørt hjort som åte. Rifla er Sako Vixen .222 rem, Swarovski Z4i 3-12x50. Ladar med lette kuler. No for tida går det i 40 grs. V-max.
    1 point
  35. Jeg mener og ønsker at skytesport skal sidestilles med annen sport. Da skal selvsagt resultatlistene være offentlige. Vi har da ingenting å skjule.
    1 point
  36. Og det er gjerne den metoden vi kaller "å sette opp en liten musefelle". Skal være særlig effektivt når nettene blir lange, etter hva jeg har hørt.
    1 point
  37. Ref side 29, Våpen til jakt: "...fungere når den er skitten og våt. Delene kan med andre ord ikke være for tett tilpasset" Hvem blir den heldige vinneren av det første avslaget på en Blaser, grunnet at den ikke er egnet til jakt i Norge?
    1 point
  38. Jeg hadde håpet at vi ville slippe regplikt på magasiner. Dette er ingen god løsning. Magasiner er forbruksvarer og desuten uten serienummer. En slik lov blir umulig å implementere og overholde. Bedre at det må vises våpenkort ved kjøp av "store" magasiner. Konstitusjonellt setter jeg spørsmålstegn ved at politidirektoratet annonserer dette før forskriften er utarbeidet, vært på høring, revidert og vedtatt av Stortinget slik skikken er i et demokrati som praktiserer maktfordeling. Tror det er noen som har missforstått sin utøvende rolle med den lovgivende.. Dette bør organisasjonen
    1 point
  39. liker en frisk diskusjon.
    1 point
  40. Forby salg av startpistoler, softguns og andre lekesaker. La museer overta våpensamling. Våpen er for aktive sportsskyttere og jegere.
    -1 points
  41. Mest fornuftige som har vært skrevet i denne tråden. Så mange saker med useriøse samlere har gjort at jeg har mistet all tillit.
    -1 points
  42. Jeg tror vel vi hadde fått mange flere saker med mer våpen i omløp hos mer eller mindre seriøse samlere. Nei la museum er ta seg av historikk og samlinger av våpen.
    -1 points
  43. Hvorfor skal privatpersoner ha 1000 vis av halvautorifler og pistoler i lovlig eie? Rekylfri kanon? Hæ? Fordi de er medlem i en forening hvor medlemskap og en anbefaling nesten automatisk innvilger samlerlisens så lenge vandel er i orden? Man ser jo fra denne saken og andre at dette miljøet neppe er samfunnstiliten verdig.
    -2 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00


×
×
  • Create New...