Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/26/2019 in all areas

  1. Eller så kan man lese diktet "Likegyldighet" av Martin Niemöller.
    5 points
  2. Sannsynligvis fordi at dersom de lykkes i å fjerne halvautovåpen så vil de ikke stoppe der. Da vil de se seg om etter nye våpen å forby. Først blir det repetérvåpen, da ryker revolveren og diverse bolt- og bøylerifler. Og til slutt tar de sikte på eventuelle enkeltskuddsvåpen vi har i skapene. Da forsvinner også fripistolen. Det blir litt som at du hjelper til med å slokke skogbrannen før den tar naboens hus. For dersom naboens hus brenner, er ditt hus det neste.
    5 points
  3. Howa kjøpt. Da er det bare å vente til den dukker opp i postkassen. Takk for all hjelp!
    4 points
  4. For ordens skyld legger jeg til min endelige erfaring her. Jeg søkte om 6 våpen (tre jakt, tre pistoler) og fikk alt sammen innvilget. Jeg vedla som sagt både SAR og PC. Det var tydeligvis nok, da jeg ikke hørte noe videre om ytterligere dokumentasjonskrav. Håper dette hjelper noen i fremtiden.
    3 points
  5. Snøhetta Øst leverte første jaktdag..
    3 points
  6. Jeg forstår at du aldri vil forstå, men de at all definisjonsmakt legges til forskrift og rundskriv gir ivrige små mennesker muligheten til å forby, og det er et problem. Enten det gjelder våpen, bli, skatt, what ever.
    2 points
  7. Som sagt, jeg skjønner du ikke skjønner...
    1 point
  8. https://www.sauer.de/wp-content/uploads/S202_07_sv.pdf
    1 point
  9. Jeg deler den oppfatning at det er flere folkevalgte som gjerne kunne innført et totalforbud. Skal du telle alle er det vel enklere med en poll?
    1 point
  10. Jeg stusser litt når jeg leser denne tråden. Hvor mange her på Kammeret deler den oppfatning at myndighetene har som mål et våpenfritt samfunn? At jakt på elg, hjort, rådyr, rype osv skal bort. At all sportsskyting inkl DFS og Landsskytterstevnet samt våre OL-skyttere skal bort.
    1 point
  11. "Despite contrary belief the ISSF had decided prior to the 1992 Olympics that this would be the last occasion that women would be given the “token” gesture of competing with the men and as of 1996 there would be no female trap or skeet shooters at all. Zhang’s result no doubt caused the ISSF and the IOC much embarrassment. " http://shooting.by/im/results/The_Top_20_of_the_Worlds_Greatest_Competitive_Shotgunners.pdf
    1 point
  12. fun fact. Det ble forbudt for kvinner å delta i olympisk skeet etter OL i 1992, da en zhang cheng, en kvinne, vant gull. Det var fram til da ingen kvinneklasse og skeet ble skutt mixed. Kvinneklasse i skeet kom først i 2000. kvinner fikk ikke delta på 8 år mao. Mistenker at det er et gubbevelde uten like i mange tradisjonelle skytesporter.
    1 point
  13. Har kjøpt meg en i 308 med tommelhullstokk og er positivt overasket over hvor bra den er, men skulle jeg valgt igjen hadde jeg ikke valgt tommelhullstokk (det blir litt bakvendt når en skal spenne hanen). Har satt på en freyr & devik featherweight lyddemper, da ble balansen i børsa når en bærer over skuldera og bedre.
    1 point
  14. Har liggende - mange vil du ha? Send PM
    1 point
  15. Latterliggjøring, hets, og lignende blir slått ned på. Følg trådstarters ønske; kun konkret informasjon relevant for hans spørsmål. Ei tohi varjata, mod
    1 point
  16. Flammeherding med en lett pen og dekkende rose and scroll under vil være min favoritt. Lenge etter at flammeherdinga er borte er det fortsatt et pent våpen. Patina av bruk, sålenge det ikke går ut over funksjon, er bare et pluss hos meg. Og det er vel ikke noe som oppnår pen patina så kjapt som flammeherding? Coin finish får frem gravering bedre, og endrer seg minst ved røff bruk. Og er heller ikke å forakte...
    1 point
  17. Drikker en Caol Ila alene i året. Vil ikke dele. Mye for pengene etter min smak. https://www.vinmonopolet.no/vmp/Land/Skottland/Caol-Ila-12-Years-Old-Single-Malt/p/4701801
    1 point
  18. never happen never happen Flott at du gadd å prøve få inn noe fakta i saken Eldhannas, men dessverre - never happen Utrolig trist å bli omtalt på den måten av våre politikere, og enda mer trist er at det ikke kommer til å komme et pip fra forbundene i forhold til dette utsagnet.
    1 point
  19. Jeg skrev et spontant svar til journalistene i går før jeg la meg: Jeg fikk svar også: Ingen rettelse eller bemerkning har kommet...
    1 point
  20. – Disse våpnene skal vekk fra uønskede hender så fort som mulig og Stortinget mener loven må tre i kraft raskt. Det er provoserende at trege, byråkratiske prosesser gjør at det tar så lang tid, sier [Petter] Eide. Ganske grove påstander om lovlydige våpeneiere som har vært edruelige nok til å eie sånne våpen i 40 år uten at noe har skjedd. Selv håper jeg man får makta vekk fra uønskede og inkompetente hender som Petter Eide så fort som mulig
    1 point
  21. Betryggende å se hvor mye leder i Justiskomiteen har satt seg inn i saken; Er vel forholdsvis lenge siden dette ble iverksatt. Leder i Justiskomiteen skjønner ikke loven hun selv har jobbet med, og alle gnåler om å hasteinnføre symbolpolitikk. Disse 900(+++) halvautomatiske riflene som stort sett har vært i sivilt eie i årevis uten å volde noen som helst skade, er det nå så travelt med å få fjernet at vi rett og slett ikke har tid til å gjøre ett grundig forskriftsarbeid som i det minste kan sørge for at vi kan få tredd dette forbudet nedover hodet på lo
    1 point
  22. Takk! Det fungerte. Fekk godkjenning i dag. Tilnærma 8 vekers behandlingstid.
    1 point
  23. Det er nok riktig, og hva de treffer er en ting, men om de ikke kan lære sikker våpenhåndtering kan det ikke kompenseres med at de treffer godt. Jeg påstår at alle kan lære seg korrekt våpenhåndtering og nødvendige håndgrep som skal til for å behandle våpenet korrekt. Det finnes ingen unnskyldning for svikt på det området når våpenet skal kunne brukes på offentlig sted med mye mennesker i området.
    1 point
  24. Det ubehaget får du bare bite i deg. Det er ikke din jobb å filtrere ut medlemmer basert på ditt politiske ståsted. Er du bekymret får du informerer politiet om at vedkommende har blitt medlem i klubben, så får politiet iverksette de tiltak de mener er mest hensiktsmessig. Dersom du gis myndighet (og ansvar) for å filtrere medlemmer, så vil det i naboklubben murres over at en muslim gis våpenopplæring - skal denne klubben få ekskludere denne personer på mistanke om at vedkommende er tilknyttet IS? Hva med asylsøkere fra krigs-regioner? Medlemmer at kommunistiske partier som har væp
    1 point
  25. Akkurat det der er relativt stigmatiserende ovenfor introverte. I nettavisene er det f.eks innimellom artikler av typen....er du i faresonen for alkoholisme....sjekk disse faresignalene. Så er det alltid ramset opp "drikker alene". Hva mener de egentlig med det?, jeg er temmelig langt ut på skalen introvert og har ikke lyst til å være sammen med andre folk i noe særlig stor grad. Betyr det at jeg ikke har lov til å drikke fordi det kun er lov til å drikke når man er to eller flere? Eller er er det egentlig "drikke seg full" de mener? Altså at det er lov til å drikke litt øl når man er hje
    1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00


×
×
  • Create New...