Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/01/2017 in all areas

  1. Journalister opptrer for ofte som partiske aktivister og ikke som journalister, dessverre. Jeg er fly forbanna, jeg har ingen halvautomatisk rifle, men har drøssevis med skyttervenner som har. Jeg snakker om folk som har viet sitt lange voksne liv som soldater i Norges forsvar og som er engasjert i samfunnet i forsvarsaker og kulturlivet ellers, ikke minst engasjert på dugnader på skytebaner (ellers en lang liste). At vi har partier som ikke stoler på sine egne borgere bør ryke å reise dit pepperen gror. Vi trenger ikke folk på Stortinget som viser misstillit til sine egne borgere, b.l.a. skyttere og jegere i et bredt spekter. I innlegg fra pressen fremhever Erna Solberg at kun dyktige konkurranseskyttere i internasjonale stevner får inneha visse typer våpen. Nå er det slik at det finnes en stor underskog av medlemmer som rettferdiggjør baneanlegg og skytterprogrammer, noen av disse blir en del av eliten i en avgrenset tid. Vi trenger ikke partier eller politikere som irriterer seg over hva folk bruker fritiden sin på og som ikke stoler på sine egne. Samtidig legger de seg langflate for en fremmed makt på Kontinentet, jeg vrir meg som en mark som blir tredd på kroken. Makten skal ligge hos norske velgere og ikke i Brussel, eller i et stilletiende aksept fra tillitsvalgte på Stortinget. Når politikere ikke lenger stiller opp for sine egne bør de straks byttes ut. Dette makkverket av en ny lov er ikke et krav fra uberørte velgere. Det er et påfunn fra en maktelite i Norge og på kontinentet, ET RÆVA SYMBOLHANDLING AV MANGEL PÅ INNSIKT!
    6 points
  2. Så du vil ha bedre kontroll Amundsen...hva med å forkaste Schengen avtalen og gjeninnføre en streng grensekontroll i stedet..
    3 points
  3. Tenk om vi kunne hatt det som i Sveits, på godt og vondt.. men da hadde våre folkevalgte hatt for lite makt.
    2 points
  4. Sakset fra kommentarfeltet I VG I dag: " Da Det Frivillige Skyttervesen var nytt hadde de siste skrik innen militære våpen og tanken var faktisk at de skulle være til nytte dersom krig. I 2017 ligger de fortsatt i teltduksdressene sine og skyter med 100 år gammel teknologi, fordi de nye militærvåpnene 'har så stort skadepotensial' og vi har sluttet å stole på egne borgere. " Dagens beste..
    2 points
  5. SveinSkogen: Såret var der allereie. Det Hassel med fleire gjorde var å forbinde det og forsøke å unngå amputasjon. Du argumenterar tydelegvis heller for å la det blø medan du hyler høgt. Dette er ei svært produktiv linje. Dynamisk på nordvestlandet har vel aldri hatt så høg rekruttering som etter dei strengare krava kom. Plutseleg er det mykje fleire stemne, og med fleire stemne kjem fleire interessentar. Det slår meg at dei som hyler høgast er dei som knappast ville vore aktive medlemmer uansett... Ellers føler eg eigentleg at med mindre nokon kjem med nye poeng istadenfor å dra fram gamle kjepphestar er det lite poeng i å halde fram med diskusjonen. Eg logga meg på kammeret i dag for første gong på lenge for å sjå om nokon hadde noko fornuftig å seie om korleis dette vil påverke oss, men som vanleg var det berre krisemaksimering og panikk å spore. Nok ein gong måtte eg lese meg fram til det sjølv. Dette var i det minste noko meir lesbart enn EU si blekke tidlegare i år. Den var vranglest den...
    2 points
  6. Les lovframlegget. Unntaket gjeld ikkje dei på høgt internasjonalt nivå. Unntaket for sportsskyttarar er grunngjeve med at vi har skyttarar på høgt nivå. For å komme seg dit må du først få kjøpe rifle, og deretter trene. Heile seksjonen om erverv for sportsskyttarar omtalar dette. Er ein sportsskyttar så skal ein få eige ting dersom ein oppfyller særskilt strenge krav. Desse krava slik dei står i dag er velkjent stoff, eg fekk mitt løyve til rifla mi under desse krava. Dei er og behørig omtalt over heile kammeret, gjerne med ein harmdirrande peikefinger retta mot Hassel (Igjen, kammeret og den evinnelige skitkastinga). Korleis desse krava ser ut i framtida er det forskriftene som setjer, det er ingenting i framlegget som tyder på noko strengare enn dagens praksis (med unntak av at no som politiet faktisk får heimel i lova til å føre tilsynet med aktivitet dei skulle ha ført sidan 1967 kan ein del sovande støttemedlemmer få seg ei stygg overrasking eller ti). Du siterer småsetninger her og der som rett og slett ikkje gir meining då unntaka er omtalt heilt andre stader. Eg ba tidleg i tråden folk om å lese heile framlegget før dei fekk panikk og trakk nisselua ned over ørene. Eg trur det kan høve seg med ei gjentaking av det, og ei oppmoding til enkelte om å spørre ein vaksen om forklaring dersom det er ting som skremmer dei. Hassel har heilt rett i si analyse. Dette lovforslaget var ikkje uventa, det er ikkje radikalt. Innblanding frå EU i mellomtida gjorde det litt strengare enn vi såg for oss når høringene gjekk, men det er eigentleg ikkje så veldig mange enorme forskjellar frå førre framlegg. Det er fint lite hard viten i lovteksten som er lagt fram, så no startar arbeidet med lobbyvirksomhet på forskriftene som kjem i etterkant av denne. ... dersom ein då får arbeidsfred til det utan at ei eller anna laus kanon klarar å uttale seg så dumt at ein mobiliserar forbodsgjengen.
    2 points
  7. Jeg krever bevis på oppskyting, men ikke kopi av våpenkort når jeg selger "hjort på rot". Men da får jeg også tilgang til våpentype, våpennummer og kaliber helt automagisk... kopi blir oppbevart elektronisk frem til jakten er over. Da har jeg mitt på det tørre hvis det blir noe kluss og politiet spør meg som jaktleder om jeg vet at jeger har papirene i orden. Når jeg er gjestejeger viser jeg oppskytingsbeviset frivillig til jaktleder hvis jeg ikke allerede er blitt avkrevd dette. Ser ingen problemer med å sende kopi av oppskyting på sms til grunneier eller jaktleder på forespørsel.
    2 points
  8. Godt for kineseren som skal selge meg spade, vokspapir, og lagringsfett
    2 points
  9. Fler som abonnerer på denne tråden med e-post varsel. Kan dere diskutere i en annen tråd........ Så la denne tråden være fantastisk som den er.... @ ErikRaude Du har highscore i mails til meg, og sikkert mange fler her på kammeret denne uka...... thx Les hva trådstarter har skrevet.....
    2 points
  10. Du kom meg i forkjøpet. Dette burde vere ei realitetsorientering for dei som har lagt sin lit til dei blåbrune. Framstegspartiet har alltid vore populistar i ordets negative forstand, og ser her at dei har fleire stemmer å tene enn å tape på å forby terroristvåpen.
    2 points
  11. Nå gjelder det å kontakte sine politikere. På mail, facebook og i valgbodene. Njff fortjener kanskje også en liten mail siden de ser ut til å gi beng i medlemmenes eiendomsrett (ref rifler som nå må selges for knapper og glansbilder i østblokken). For å si som svenskene; Nu jäklar, nu kör vi!
    1 point
  12. POD har alltid hatt foten så langt opp i ræva på justisministeren at når POD krøller tærne så bukker JM med hodet. Dette har vi sett siden Storberget hadde jobben. Og de to FRP-statsrådene er dessverre ikke noe unntak. Men alt som kommer nå, har vi visst om lenge, så trekk pusten dypt alle sammen, og ro ned. Dette vil koke ned til å få minimale konsekvenser for dagens våpeneiere.
    1 point
  13. Kanskje ikke så relevant men artig å teste allikevel. Og ikke minst artig å putte i sideliggeren etter skogsfugl eller hare Nittedals Blå 16/65 nr 4 Målte resultater: 27 gram haggel 2.8-3.0 mm haggel 180 stk haggel 345 m/s Ladet på 60 tallet !!!
    1 point
  14. 16/67,5 ROTTWEIL SPESIAL 16 F Plast hylse, fiber forladning Oppgitt data : 27 gram Us 6 -2.7 mm Målt data i Brno 70 cm pipe 27 gram 2,65-2,75 mm 215 stk haggel 385 m/s Ser ut som Rottweil Tiger ikke produseres lengre så dette er vel den eneste Rottweil patronen for 65mm (2,5") kammer Den har også fiber forladning i motsetning til Tiger ,noe som burde fordre fine skuddbilder
    1 point
  15. Som skatt og avgiftbetaler gjennom mange-mange år vil jeg heller finansiere primærbehovene til 1000 ikke integreringskompatible innvandrere eller lykkejegere enn 1000 inkompetente byråkrater. Disse 1000 byråkratene (som finnes) er et resultat av et "overskuddsfett" i et samfunn som for lengst har glemt hva som er viktigst. Et byråkrati som har fått lov til å løpe løpsk av mangel på ledelse. Når de opptrer på vegne av sine egne påfunn enn et krav fra folkedypet må det ringe noen bjeller. Etter undersøkelser som er publisert så har jegere og skyttere stor tillit i befolkningen. Våpeneierskap er vanlig i Norge å lite misbruk tatt i betraktning av antall pr. husstand, nå må vi sette dem på plass! Dette har vi ikke gjort oss fortjent til.
    1 point
  16. Jeg håper ihvetfall nå at de seigeste systemlojalistene i DSSN nå har forstått at dilting etter POD med karantener, ikke praktisk hagle og 2 våpen og hvatever ikke nytter. Man må STÅ IMOT, stå på krava, nekte osv.
    1 point
  17. Det som ingen av dere komentere er jo det faktum at det er fremmet forslag om at lån/utlån av våpen skal bli søknadspliktig. Dette betyr da at for at du skal kunne låne med deg ei børse på jakt eller en pistol på stevne så må dere sikert begge troppe opp hånd i hånd hos politiet et par uker før å levere søknad og du kan banne på at dere må betale gebyr for som vi alle vet at staten er faen meg grisk enten hu er rød eller blå. Det er bare å stemme https://www.liberalistene.org/ i år. Har lest partiprogramet deres. Det er en del rart der men de har en del fornuftig for seg også. Jeg må dessverre innrømme at i dag ble politikerforakten min komplett.
    1 point
  18. EDIT: Jeg leste litt raskt på fredagskvelden, hopp over dette innlegget. Det er flere deler av forslaget som vil påvirke alle våpeneiere, ikke bare "de skumle dynamiskgutta". bla: Det vil si at de i forskrift kan endre helsekrav for første gangs våpenerverv, som kan strammes inn mye lettere enn ved lovendring. Maks fem år mellom egenerklæringer som de i forskrift kan endre kravene til. Mer skjemaer. Øvelseskyting er ikke lenger ervervsgrunnlag. Dette er innstramninger som vil gjelde alle våpeneiere. Vi kan være glade for at de ikke går inn for tidsavgrensede våpenkort, men ved å kunne kalle tilbake våpenkort hvis man ikke sender inn egenerklæring hvert 5. år er man ikke så langt unna.
    1 point
  19. 10/22 er da ikke primært utviklet for polisiær og militær bruk, og vil fortsatt være lovlig. Magasiner med mer enn 10 skudd til 10/22 vil bli forbudt (kanskje unntatt om du skyter NROF miniatyr eller DSSN mini-rifle). Det samme må da gjelde Mini-14 forøvrig, den ble vel opprinnelig utviklet for det sivile markedet, for siden å pushes for militær- og politibruk? Den onde 22.-juli-rifla blir altså slett ikke forbudt (med mindre den har magasin med mer enn ti skudd innsatt.) Det som ser ut til å skje er at DSSNs og NROFs karantene- og aktivitetsregler vil bli forskriftsfestet.
    1 point
  20. Willyandre: Du er på høyt internajsonalt nivå forstår jeg, og får derfor beholde rifla di? Ikke? Neivel.
    1 point
  21. Leser man selvel lovvforslaget... https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-165-l-20162017/id2568779/sec19 så er vel det lite praktiske endringer å spore. Mange stgore ord ute i pressen, men det er lovteksten som skal debateres og voteres over. Det er nå arbeidet med å snakke med politkerene begynner. Og så er det å jobbe med den nødvendige påfølgenede forskriften. (forøvrig har sikre kilder informert meg at FRP sin proposisjon her, ene og alen er min fortjeneste... så vet dere det...)
    1 point
  22. Da håper jeg at man har fått med seg at høyre/Frp IKKE er noen garantist for skytesporten. HUSK det var Høyre som gikk i bresjen for reg plikt på pump/auto hagle i 1978. Stem ut fra lommeboka di og godt valg.
    1 point
  23. Nå synes jeg dere overdriver, dette er skuffende skal ikke legge skjul på det. Men blar man i teksten ser man fort at halvauto til jakt opprettholdes, og det er de skumle militære riflene de er ute etter. Selv om det kan virke som jaktlista ryker på bakgrunn av uttalelser fra Amundsen om ".22Juli-rifla" hva enn det skulle bety. Når det gjelder konkurransesskyttere på høyt internasjonalt nivå er det logisk å anta at dagens DSSN ordning vil bli videreført og Erna slet litt med å både forstå og å forklare den, hvilket fremstår som det mest plausible her. De gode nyhetene er er oppmykning av jaktgarderoben Ingen tidsbestemte våpenkort.
    1 point
  24. Kanskje han fører statistikk for å komme med saklige innlegg i 6.5x55/hvilket kaliberdiskusjoner
    1 point
  25. Jeg har lest gjennom hele framlegget og jeg ser svart på det. Det er populistisk, ekstremreaksjonær idioti fra ende til annen. Utvalget driter i alt de spurte sier. Selv Kripos svarer meget oppegående og reflektert, men POD (som er representert ved egen høye sjef Talgø) viser tydelig hva de vil.
    1 point
  26. Dette er starten på slutten. Stemmer jegere og skyttere FrP etter dette håper jeg de står først i køen for å levere inn våpen, magasin, og ammo.
    1 point
  27. En eller annen Garmin-gps og TOPO-kart. Der er eiendomsgrenser tegnet inn.
    1 point
  28. Svein Solli skrev noe sånt som at det eneste det var verdt å låne penger til var jakt og fine våpen! Men han levde før sms-lån og Internett og lån til alle-alltid. Fritt valg hvordan en finansierer sin drømmereise.
    1 point
  29. Torsdag er siste arbeidsdag så er det fri fram til jobb igjen 11. september! Gleder meg som ein unge:D Ute halv fem i dag tidlig og sjekka forholda framme i dalen samtidig som eg såg etter rev. Såg røflig 40 hjort på bøen uten og sjekke fleire plassar. Så det lovar godt!
    1 point
  30. Det er litt ironisk at det er Framskrittspartiet som får æren av å legge dette fram - i følge mange her inne, vår garantist for det motsatte. Om de vinner velgere på dette så er det neppe herfra iallefall. K
    0 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Create New...