All Activity

Var det ikke "knirk" i ekteskapet før, så blir det garantert etterpå og kanskje et skritt nærmere det vi ikke skal snakke om

- og for å fortsette: I "Klassekampen" skriver Bente Aasjord om "Hold kjeft-klubben": https://klassekampen.no/artikkel/2024-04-16/hold-kjeft-klubben (Hvis den er lukka for ikke-abbonenter, kan jeg tjuv-kopiere, og legge ut). Masseturismen kunne kanskje vært til å tåle, hvis den hadde kastet av seg, økonomisk, for norske utkantsamfunn. Men Bente viser til dette paradokset: Og hun konkluderer slik:

Den Einfielden er bare nydelig. Stammer sikkert fra et flyslipp under krigen.

Angiveri er en lav form for menneskelig aktivitet og et kaldt gufs og påminnelse fra nazismen. - Huff...

Et åpenbart problem er at en kan regulere og lage regler til kyrne kommer hjem, det rammer kun de av oss som forholder oss til lover og regler. Om en innfører totalforbud mot sivile skytevåpen betyr ikke det at antall drap medxskytevåoen vill bli 0.. Det jeg har fått med meg har ikke politiet funnet noe som tilsier at noen i forkant kunne plukket opp noe varsel i de to drap/selvdraps sakene som er nærmest i tid.

Veldig interessant dette SteinarBM. Takk for gode innspill! Dette skal jeg ta med meg videre. Er ikke noe erfaren hjemmelader, men har bekjentskaper som kan dette.

Det er ikke fryktelig lenge til jeg må bytte pipe på et eller flere av mine våpen. Du har nok skrevet om det før, men hvis du skulle bytte pipe og kunne velge på øverste kommersielle og tilgjengelige hylle på markedet, hvilke leverandører ville du valgt?

Det er litt det jeg også tenker. Labradar BC er bare gimmikk uten substans.

Dette har fagfolka @nhd og @Skaubjønn svart på tidligere i tråden. Kortversjonen er at en eventuell attest gjelder til innehaveren har gått ut døra. Fagfolka avviste dette allerede etter Gjørv-kommisjonen. Nå har vi jo fått enda et gjengattentat blant "næringsdrivende" i en viss bransje i hovedstaden: https://www.nrk.no/stor-oslo/politiet-rykket-ut-til-en-voldsutsatt-tenaringsgutt-pa-bryn-i-oslo-1.16845321 De har ikke funnet noe våpen, sies det. Oslo-ordføreren mener politiet må få mer ressurser. Men ingen nevner spesifikt mengden av ulovlige våpen som folk i denne bransjen tydeligvis har adgang til. Eller var det kanskje en Tikka T3, kjøpt på tilbud på XXL, som ble brukt?

Å måle en hundredel med pusselapper funker ikke i mitt hode. Skjevt kammer kan jo være mye rart. Å måle det er ikke helt enkelt. Du må jo ha en vippeindikator langt inne i pipa for å kunne finne ut av noe som helst fornuftig. Å måle på utsiden av pipa gir liten mening. Her er en godt forklart metode for å lage et rett kammer. Det er få som går så grundig til verks. De fleste bruker et flytende oppsett og lar piloten til brotsjen styre retningen. Jeg tipper at alle pipen du har er laget slik? Skal man måle kammeret i ettertid mot løpet må man gjøre samme øvelse med vippeindikatoren. Det høres dyrt ut? Men det verste med det er brukergrensesnittet som stilles til skytteren.

Fint lite. Det er minst to grunner til det. I mange tilfeller har kuler lavere BC de første metrene, pga yaw indusert ved munningen. Lenger ut vil de fleste kuler ha høyere BC ved f.eks. 90m, enn på 500 eller 1000m, siden de har mer fart. Nøyaktig måling vil kunne fortelle om kulene har jevn BC og dårlig BC til å begynne med kan avsløre for lav riflestigning, eller "noe" med munning eller brems. Men jeg tror ikke labradaren er "der". I dag når produsentene blir avslørt om de lyver på seg høye BCer er uansett BC stort sett oppgitt riktig, og Litz har de uansett, riktig nok til at man ikke merker eventuelle egne avvik før langt, langt utenfor Labradarens rekkevidde. K

Det er veldig enkelt å sikte om et løp er krumt. Det er det ene. Men selv krumme løp kan gå godt, også med blyfrie kuler. Jeg har ei pipe som er veldig krum, type godt synlig - den skyter fantastisk bra - til den blir varm. Da trekker den ut til høyre. Man kan skyte felt med den, men ikke bane... Det er veldig enkelt måle om løpet er midt i pipa i munningen, men dette later heller ikke til å bety noe voldsomt. (men ingen av "går noe så sykt" pipene er skjeve noen vei) Det er veldig enkelt å måle om pipa er rett utvendig - noe de ofte heller ikke er. Det er enkelt, men litt mer jobb å måle om kammeret er skjevt. Sålenge det er like antall riflinger, så er det enkelt (med en slug) å måle riflingsdiameter. Er det 3 eller 5 er det plunder og sikkert mindre nøyaktig, men det går. Enda enklere er det å måle boring. Om løpet er boret like mye gjennom hele er ikke så enkelt å måle, men man får en følelse med det om det er jevnt eller ujevnt å kjøre en tight pusselapp gjennom. Alle disse punktene er på samme måte som bruk av borescope, veldig frustrerende... Jeg har for lite data. Men slik jeg ser det nå, så er måten å ødelegge all presisjon på, å lage kammeret skjevt (nok) - men selv da kan enkelte kuler gå temmelig bra. Det andre er at blyfrikuler ser ut til å like løp med riflingsdiameter nede på spec., ikke flere 1/100 over, slik som er mest vanlig i europeiske 6.5mm løp. Nei, jeg tror (merk TROR) at det hele er jævlig enkelt. Få kvaliteten på piper dit den skal være, og få de innvendige dimensjonene dit de skal være. Du kan også bestille kuler av Warner tilpasset ditt løp. K

Gir den BCen noen mening når målingene avtar på 100m?

Korleis stemmer ein i eit land der politikk er forbudt? Poenget mitt var at "forbud og overregulering" stort sett er en absurd og dårlig løsning på samfunnsproblemer

Husk på at han luringen som driver å skriver leserinnlegg om vilttetthet, eller snarere mangel på sådan. Hvor han mener jakta er skyld i dette, er lege

Min labradar frå USA klare .224 kuler ut til 100m. Fint å kunne få lest av BC. Minuset med labradar er at den er stor. Garmin er mykje meir sexy.

Hvordan kontrollmåler du skjevhet i ei pipe som er ferdiglaga på en måte som gir noe mening? Da er man over på samme problem som med støpte kuler hvor man kan kjøpe kuler/tenger i samme kaliber med små inkrementer forskjellig diameter tilpasset den løpsdimensjonen du skal bruke. Jævlig upraktisk!

Ja fikk på rifle ikke halvautomatisk Hagle søknaden lar heldigvis vente på seg. Trur heretter jeg skal drite i å selge når jeg slutter og jakte ett år. Det viser seg at det bare er en pause. Nå må jeg finne et skap og. Det blir og mitt 3

Ble ufattelig bra. Hvor fikk du handlet treverk til ak’en? Har en drøm om å selv bygge en ak etter karantenetiden er ferdig. Trymmern

Bare fisker fram denne, siden temaet har vært oppe før i tråden.

Nei, Tidligere, da man kunne gå til våpenkontoret med søknaden kunne man noen ganger få godkjent søknaden der og da. Min pers er vel rundt et kvarter, der 11 minutter gikk til at han som godkjente prøvde å overbevise meg om at jeg heller burde søke på 9.3x62 (ikke 30-06 som søknaden var på). K

Alt jeg har er kamret av børsemakere i Norge bortsett fra det som er ferdig fra Sauer. Under kamring gjøres det mye rart rundt om, men jeg har tilgang til dreiebenk og måleklokke Lager du kammeret skjevt nok så går ingenting, men det har jeg "luket ut". Jeg tror at de er kresne på løpsdimensjoner. Og at f.eks. de som lager piper til 200STR slurver noe endeløst med både løpsdimensjoner og kamring. I en mailutveksling med Warner Tools sendte jeg borings- og riflingsmål på noen piper jeg hadde - og fikk til svar nokså enkelt at "this will probably not give good results"... Flatline går sånn halvveis (30mm 100m) i de pipene. I ei IBI-pipe jeg har som er kamret "borti Arendal" skyter samme kula 30mm på 500m. K

Jeg vet jo ikke, men i motsetning til labradar så skal den ikke måle kula utover i kulebanen. Jeg vil anta at radaren ikke er så sterk i utgangspunktet?

Om det nå er slik at dreide kuler er så ekstremt følsom for toleranser på kammer og løp, så skjønner jeg at ingen er veldig interessert i et stort parti. Det hjelper heller ikke om kulene må lages på en måte som gir ræva BC for at de skal fungere i et bredt spekter med piper.

Men gitt at det blir et krav om legeerklæring/"mental helse"-attest/kall det hva du vil - finnes det en hensiktsmessig og god måte å gjøre det på? Den engelske måten som ble omtalt tidligere i tråden, virker å ikke være hensiktsmessig - all den tid det fører til at våpeneiere unngår legebesøk fordi de er redd for å bli fratatt våpnene dersom legen mener det er nødvendig. I tillegg er jo legene da nødt til å ha tilgang på våpenregisteret for å se hvilke pasienter som eier våpen. Høres ikke ut som en triviell greie. Intensjonen om at folk som er ute av stand til å ha våpen, ikke skal ha våpen, er det jo egentlig lite å si på, men jeg skjønner ikke hvordan dette skal foregå i praksis uten å innføre minst like mange nye problemer.