redusert ladning med N110 i rifle

sitter å roter i gamle ladedata. før dere leser videre:

jeg tar ikke ansvar for bruk av de ladedata jeg nevner her. eventuell bruk av disse dataene skjer på eget ansvar!

for noen år siden skulle jeg lade litt reduserte ladninger i rifle bare for å prøve.

etter å ha lest det Mr Lien skrev om reduserte ladninger i rifle i VJ på 90 tallet, hvor en passe dose N110 ble nevnt som "universalladning" når man skulle ha reduserte ladninger i div kalibre, så ble N110 valgt(også fordi jeg hadde litt liggende). Mr Lien brukte både samme dose N110 i både 308w, 3006 og 375H&H. mener han brukte 25 grs om jeg ikke husker helt feil??? (værsåsnill å si fra om jeg husker feil)

hos meg var det (holdt på å si nesten som vanlig) 308win som blir brukt til testing.

våpenet er sauer 200STR, pipelengden er 67 cm, temperaturen var 0 grader.

hadde tre typer kuler jeg ville teste.

77 grs RN kule, beregnet på 7,65 pistol.

110 grs RN kule, beregnet på US karabin

147 grs FMJBT fra winchester, så å si tilsvarende "nato kuler".

startladningen ble etter å ha studert vihtavuoris tabeller vurdert til 25 grs N110 bak en 77grs kule.

skive og fartsmåler ble rigga opp. fikk antydning til soting i kammeret, og 760 msek hastighet. trykket var lavt, så jeg ville prøve en tyngre kule.

110 grs kule ble ladet med samme dose N110(det også etter dype studier av finske tabeller). trykket virket være litt høyere, (dvs det var ikke tegn til soting men fortsatt ingen tegn på noe annet enn lavt trykk) enn med 77grs kula, og hastigheta 773 msek. nesten samme hastighet altså.

så da ville jeg prøve 147 grs kula med samme ladning. samme dose N110, fortsatt ingen tegn på annet enn moderat trykk og 670 msek.

Konklusjon? joda, Mr Lien visste nok hva han gjore da han uttalte at 25 grs N110 var en ok ladning når man skulle lade reduserte ladninger i rifle....... 25 grs funka med alle de tre kulevektene jeg valgte, å trykket var moderat med alle tre kulene.

samme dag gikk 147 grs kula og 46,5grs N150 ut med 832 msek.

fortsatte jo selvfølgelig for å se hvor mye N110 jeg kunne lade med bak 77 og 110 grs kula før trykktegnene begynte bli av en sådan art at jeg ikke ville lade høyere....

Den saueren din får jammen sin del av merkelig ammo! Hvordan er presisjonen med sånne ladninger? Hva med reduserte ladninger i 6,5x55, kan jo få til svært billig trenings ammo med denne metoden

dette begynner bli noen år siden jeg testet, men ja, sauern min har fått mye merkelig ammo......

desverre hadde jeg ikke 77grs kuler nok til å teste mye presisjon. hadde jo endel flere ladninger som ble testa med de kulene med tanke på trykk og hastighet.

110 grs kulene går faktisk ok med redusert ladning N110. dvs de holder iallefall 10ern på 100m skiva(presisjon +/- 30 mm). rekylen var nesten fraværende.

med 147 grs kulene fikk jeg omtrent like god presisjon(ca 30 mm) som med "full fart" ladninger med samme kula (46,5grs N150) så kan være at presisjonen hadde vært bedre om jeg brute en matchkule.

forresten, ladet meg litt opp med både 77 og 110grs kula den dagen, begge med N110 krutt.

ladet med 1 grs intervaller oppover for å sjekke trykktegn.

legger ut enkelte utvalgte ladninger her. har etterpå lagt ut kalkulerte data i QL. noen stemmer, noen stemmer ikke. ingen av mine ladninger er i følge QL oppe på max for kaliberet, som er 60 000 psi.

først 77 grs kula:

ladet med 1 grs intervaller oppover for å sjekke trykktegn. ladet meg først opp til 30 grs N110, trykket var normalt og hastigheta da viste 977msek.

fortsatte rolig med 1 grs intervaller til jeg fikk tydelige tegn på at jeg var på det jeg oppfatter som maxtrykk, da var jeg kommet til 35 grs N110 å hastigheta viste 1098msek.

så en kjapp ladetabell for 77 grs kula blir slik:

77grs kule -25grs N110-760msek (her sier QL 850 msek og 22 000psi trykk)

77grs kule-30grs N110-977msek (her sier QL 973 msek og 34 000psi trykk)

77grs kule-35grs N110-1098msek (her sier QL 1081 msek og 47 000psi trykk)

så måtte jeg prøve litt med 110 grs kula:

først ladet jeg meg nedover til jeg fikk soting, det fikk jeg på 20 grs. å hastigheta var 655msek.

så ladet jeg meg oppover fortsatt med 1 grs intervaller, til 30 grs. hastigheta var da 901 msek. fortsatt ikke tegn på at maxtrykk nærma seg.

110grs kule -20grs N110-655msek (her sier QL 670 msek og 19 000psi trykk)

110grs kule -25grs N110-773msek (her sier QL 784 msek og 30 000psi trykk)

110grs kule -30grs N110-901msek (her sier QL 883 msek og 44 000psi trykk)

147 grs kule, 25 grs N110 - 670 msek, (her sier QL 704 msek og 35 000psi trykk)

i tillegg kronograferte jeg følgende ladninger samme dag:

155 sierra 46,5grs N150, 835msek (her sier QL 849 msek og 52 000psi trykk)

155 scenar +46,5grs N150, 843msek

168 partizan +46,5grs N150, 827msek (her sier QL 833 msek og 56 000psi trykk)

147 win +46,5grs N150, 832msek (her sier QL 847msek og 47 000psi trykk)

det kan altså virke som QL gir ganske presise hastigheter (så lenge ladningene ikke er veldig reduserte.)

å jeg gjentar: jeg tar ikke ansvar for bruk av de ladedata jeg nevner her. eventuell bruk av disse dataene skjer på eget ansvar! dette er trygge ladninger i mitt våpen men kansje ikke trygge i noen andres.....

edit: skriveleif

Bruker 26grs N110, bak ei 360grs Mimek(bly) i 416 Tayloren min. Får ca. 400m/s og helt grei presisjon.

Jeg har prøvd å holde rifla oppover, nedover, oppned, og jeg holdt på å si bakfram (men det prøvde jeg ikke ), og ingenting skummelt skjer.

Man kan lade reduserte ladninger med N-110 til nær sagt alle riflekalibre. Unntatt til de minste da selvsagt.

Jeg har benyttet 30grs. N-110 og 150grs. helmantel til 300 Weatherby Mag både til skyteforming av hylser fra 375H&H og til generell trening.

Ganske god presisjon fikk jeg også.