kenneth32 Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Løpet på min 30-06 er 62 cm., og jeg skal ha på en Hausken demper. Langhylsa våpen er vel ikke akkurat ideelle å kappe så mye, men hva mener folket her inne om saken ?? Tanken min var å kappe den til samme lengde som jeg kappa 6.5x55'n min ned til....55 cm., for da blir den ikke så ille framtung, samtidig som den ikke blir kjempelang heller Jeg vil så klart miste litt effekt på kapping, men mener dere jeg vil miste såpass mye at det rett og slett ikke er verdt det ? Hovedformålet med rifla er å legge ned elg. Til alt annet har jeg 6.5'n. Jeg har også brukt den på elgjakt, men nå vil jeg ha litt mer power, så lenge sjansen byr seg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Tja..er jo en del børser som har 55cm. originalt fra fabrikk i 30-06... Jeg har sjøl en Remington Mountain, og ingen har klaga på effekten så langt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FMH Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Det ligger en tråd om dette også hvius du vil ha litt mere info..... Men jeg har en 30.06 som jeg satte på en A-tec TMM4 på....den kappet jeg fra 62 til 54 cm etter eget ønske og samtale med børsisen... Og jeg ble veldig fornøyd med det....en ting er skytingen og jobben. Men balansen i børsa ble fin også....men det er slik jeg gjorde det. Står flere erfaringer i tråden jeg refererte til først. Tror ikke du mister så enormt med effekt av kappe løpte 7-8cm....noe seff....men det er mer enn nok power igjen til elgen. Effekten du vil oppleve ligger nok mer i mindre rekyl, smellet og kanskje også skytingen. Elgen tror jeg velter overende uansett.....62, 55, 53 cm...osv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Furnesz Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Mitt 30-06 løp ble i fjor kappet fra 60 cm. til 51 cm. Kronograferte NATO-ammo før kapping til ca. 830 m/s. (Husker ikke helt, skrev det ikke ned, men noe deromkring.) Etter kapping var hastigheten på 770 m/s... Hjorten stupte på samme måte forrige sessong som alle andre sessonger, og je tror ikke den merket noe forskjell bortsett fra mere smell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Jeg har ei M98, som jeg skal kappe og sette på demper på i løpet av våren. Nå er det 70 cm løp, og lang som F%#¤#!, så jeg lurer på å kappe den til rundt 50 cm. Ser jo endel nye våpen som har løp på 50 cm, og noen faktisk i 47 cm i samme kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Du har meir enn nok hastighet til å nedlegge storvilt sjølv om du kapper heilt ned til 47 cm. Du mister altså minimalt med hastighet. Problemet her er heller at viss du bruker kjøpeammo, forbrenner ikkje alt kruttet før kula er på vei ut (du utnytter ikkje potensialet til patrona med tanke på kruttmengda). Det er derfor kal 308 er eit meir hendig kaliber å kappe fordi du har meir rasktbrennande krutt enn i 3006 og dermed merker du lite forskjell om du kapper mykje av løpet. Dette veldig enkelt forklart Hjortetrekk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Mitt 30-06 løp ble i fjor kappet fra 60 cm. til 51 cm. Kronograferte NATO-ammo før kapping til ca. 830 m/s. (Husker ikke helt, skrev det ikke ned, men noe deromkring.) Etter kapping var hastigheten på 770 m/s...Hjorten stupte på samme måte forrige sessong som alle andre sessonger, og je tror ikke den merket noe forskjell bortsett fra mere smell Litt off topic, men Nato ammo er såvidt meg bekjennt 7,62*51 Altså 308w Eller har du skutt 308 Idiot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vulcan Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 7.62 x 63 har også vært standard Nato ammunisjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted March 26, 2010 Author Share Posted March 26, 2010 Du har meir enn nok hastighet til å nedlegge storvilt sjølv om du kapper heilt ned til 47 cm. Du mister altså minimalt med hastighet. Problemet her er heller at viss du bruker kjøpeammo, forbrenner ikkje alt kruttet før kula er på vei ut (du utnytter ikkje potensialet til patrona med tanke på kruttmengda). Det er derfor kal 308 er eit meir hendig kaliber å kappe fordi du har meir rasktbrennande krutt enn i 3006 og dermed merker du lite forskjell om du kapper mykje av løpet. Dette veldig enkelt forklart Hjortetrekk Det høres fint ut dette her gitt Kanskje jeg skulle gå enda 2-3 cm. lengre ned.... Men som du sier at med ferdigrulla ammo, så rekker jo ikke kruttet å forbrenne totalt, og jeg bruker foreløpig bare ferdigammo. Leker med tanken om å begynne å lade en gang, men jeg har ikke helt kommet dit. Delvis pga. økonomi, delvis pga. absolutt null steder å ha det...med mindre jeg står i en kald kjeller, med kanskje tildels litt for høy luftfuktighet i...som jeg selvfølgelig kan fyre opp, for det står en Jøtul 602 der...men jeg skyter ikke nok til å få prosjektet til å bære seg enda. Hm, trur jeg kjører safe jeg, og legger meg på ca. 54-55 cm. Jeg er litt pingle Man får sjelden klager fra viltet uansett, så lenge skuddet sitter der det skal, og det håper jeg da inderlig at det gjør Det jeg var mest redd for er at jeg skulle havne i mellom en ukappa 6.5x55 og 308, for da hadde prosjektet mitt på en måte gått opp i liminga, siden jeg allerede har en 6.5, og ville ha 30-06 power. Takk for alle svar folkens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 7.62 x 63 har også vært standard Nato ammunisjon OT, men nei. 7,62x63 har aldri vært noen NATO-ammunisjon. Det var USA's standardammo helt til 60-70-tallet når 7,62x51 overtok. Dette kaliberet kom på 50-tallet og først med den kom begrepet NATO-ammunisjon. http://en.wikipedia.org/wiki/.30-06 http://en.wikipedia.org/wiki/7.62x51mm_NATO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Har 30.06 i 40cm løp og den treffer fortsatt den og kulene har hastighet nok til alt vilt du måtte finne på å skyte med den i norge...Joda litt krummerekulebane men på hold under 200meter er det ikke snakk om mye forskjell. Børsa ble kortere og lettere med demper enn før jeg kappet uten demper og med 61cm løp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Mmm?, går det ikke ann å kappe løpet til 50-55 cm, å ladde sjøl for den som kan. Bruke et raskere krutt enn normalt?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Skal du skyte uten demper i korte løp og 30.06 er raskekrutt best da du slipper en kjempesmell og flammekaster. Med demper lader jeg som jeg ville gjordt ellers med langt løp. Åh ja jeg har også 40cm løp i 30.06 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Går 40 cm greitt i 30.06 på rifla di da?. Det er da mange rifler i kaliber som ligner 30.06 i både hylse lengde og kule dim og vekt. Det skulle da være samme problem stilling der og da. Mauser M03 har ei hundefører rifle som har 47 cm løp, å den er jo i 30.06. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Ja den går bra den. Er en remington 700. Og 5 skudd samles under 30mm med mye av ammoen jeg har prøvd. Det som spredde mere var gammel raufoss ammo og partizan med blyspiss kule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Furnesz Posted March 27, 2010 Share Posted March 27, 2010 Litt off topic, men Nato ammo er såvidt meg bekjennt 7,62*51 Altså 308w Eller har du skutt 308 Idiot Har aldri skutt 308 idiot. Som nevnt tidligere ble også 7,62x63 produsert for militært bruk, men det blir vel kanskje feil å kalle den NATO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.