keevinslotten Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Ved kjøp av ny 22 med 32 vekselsett, vil vekselsettet bli hindret av min 9mm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 nei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keevinslotten Posted February 16, 2018 Author Share Posted February 16, 2018 Er d best å søke 22lr med 32 topp eller 32 med 22lr topp? Trodde 32 gjekk under grov, og ville da bli hindret av min 9mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 (edited) Det kommer helt an på hvordan garderoben din ser ut og hvordan du planlegger at den ser ut i fremtiden. All ervervelse av våpen er behovsprøvd. Dvs. at du må henvise til hvilke NFS (eller andre forbund) programmer du skal bruke våpenet i. Dersom du sier at 9mm'eren din skal brukes i militærfelt så må avtrekksvekt være minimum 1360 gram og dermed uegnet i grovprogrammene. Så da søker du om en .32 til grovprogram som har minimum 1000g som avtrekksvekt. Så om du kjøper en .22 pistol med .32 vekselsett eller .32 pistol med .22 vekselsett er helt opp til deg. Er du aktiv konkurranseskytter så har du også mulighet til å søke om reservevåpen. Så for vanlige folk er det ikke noe problem å få innvilget det man har behov for. Ett tips... vekselsett høres billig og bra ut på papiret, men behøver ikke være det beste dersom du er konkurranseskytter. For GSP så skifter du hele toppen med sikter og alt, men for Pardini så skifter du løp inkludert forsikte. Det betyr at du potensielt må stille på sikter avhengig av hvilke kaliber du har. Det beste er en dedikert pistol for de grener du skyter. Edited February 16, 2018 by ATnT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 2 timer siden, ATnT skrev: uegnet i grovprogrammene Det er ikke alltid nok, en stivbeint saksbehandler vil kunne avslå så lenge den er lovlig. Det kan de alltids gjøre for et vekselsett også, men sjansen er mindre. Så jeg ville startet med en 22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 Da er det bare å klage videre til POD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keevinslotten Posted February 16, 2018 Author Share Posted February 16, 2018 Eg har 22, 9mm, 40s&w,45 acp og .357 Deltar i meir konkuranser nå. Ser på Pardini sp 22. Min ruger mk2 duger ok nok. Men hurtigskyting så hadde d vert bedre med någe som løfter seg mindre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 Er vel greit å slippe å måtte klage til POD? Dessuten har man vel mest bruk for en 22, så med mindre en sparer mye på å kjøpe en 32 med 22 vekselsett er det vel like greit å ta minste motstands vei? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 Nei, man skal ikke la vrange våpenkontor legge opp til urimelige krav som ikke er iht. lover og regler. Da gjør man seg selv og andre kun en bjørnetjeneste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 jeg ser poenget ditt, men det er ikke nødvendigvis så enkelt. Nå kjenner ikke jeg til PODs tolkning av regelverket, men ser man på hva de skriver i rundskrivet er du ikke garantert å få medhold: Direktoratet forstår våpenforskriften § 13 tredje ledd slik at det bare kan erverves ett våpen pr program under forutsetning av at vedkommende ikke har våpen fra tidligere som lovlig kan benyttes til samme bruksområde (program). Dette er i forskriften ytterligere presisert også der samme våpen lovlig kan benyttes til flere program innen flere forbund. Skyttere som holder et høyt aktivitetsnivå kan imidlertid erverve reservevåpen etter de retningslinjer som er inntatt nedenfor. Ut fra dette er det ikke åpenbart at en får innvilget en .32 så lenge en har en 9mm som er lovlig til grovpistol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 1) "Alle andre får". 2) Tolkninger som medfører at man får de våpen man vil ha dersom man søker i "riktig rekkefølge" og som forhindrer en annen i å få de samme våpen til samme formål etc. strider mot den allmenne rettsfølelse og bør komme til kort om NSF bruker en grunke eller to på noen advokattimer dersom man får problemer hos POD. Men så vidt jeg har fått med meg så ligger det forslag på bordet om at 9mm i nasjonale programmer skal ha minimum 1000g avtrekksvekt. Jeg håper NFS har avklart hvordan dette skal håndteres i våpensøknader med POD før forslaget bankes. For da kommer forskriften som du henviser til mer til sin rett. Mitt tips til TS er å søke på pistolen som .32 siden det er svært få som skyter så mye .32 at de trenger reservepistol. Dermed har han 2 ledige .22 plasser som fort kan bli fylt opp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Mitt tips er følgende: Sørg for å ha stor aktivitet i approberte stevner. Da blir søknader alltid innvilget. For vi kjøper jo våpen for å øke aktiviteten som sportsskyttere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Enig med nhd: Skyt mer. Hva skal du med våpen som ikke brukes? Jeg har selv våpen og de brukes. Ellers så er argumentet om avtrekksvekt forkastelig. Skal man kjøpe et helt nytt våpen fordi det man har ikke holder vekten? Det er jo latterlig. Årsaken til at det ikke holder vekten er jo at noen har mikket med det. Så kan man jo bare u-mikke det. Hvis våpenkontorene godtar sånne argumenter så er det noe i veien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 13 timer siden, hipshot skrev: Ellers så er argumentet om avtrekksvekt forkastelig. Skal man kjøpe et helt nytt våpen fordi det man har ikke holder vekten? Det er jo latterlig. Årsaken til at det ikke holder vekten er jo at noen har mikket med det. Så kan man jo bare u-mikke det. Hvis våpenkontorene godtar sånne argumenter så er det noe i veien. Denne må du nesten gi en forklaring på. Tror ikke du helt skjønner hva som er skrevet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 Jeg kan jo stille følgende spørsmål: Finnes det pistoler som leveres med avtrekksvekt under 1kg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sollie Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 13 timer siden, hipshot skrev: Ellers så er argumentet om avtrekksvekt forkastelig. Skal man kjøpe et helt nytt våpen fordi det man har ikke holder vekten? Det er jo latterlig. Årsaken til at det ikke holder vekten er jo at noen har mikket med det. Så kan man jo bare u-mikke det. Hvis våpenkontorene godtar sånne argumenter så er det noe i veien. Nei, det er ikke forkastelig. Selvfølgelig skal man kunne erverve konkurransedyktige våpen. Et våpen med vesentlig tyngre avtrekk enn det som tillates er en ulempe som gjør det vanskeligere å skyte bra. Og våpenforskriften §13 er uenig med deg: Sitat Tillatelse etter første ledd gis kun til slik våpentype som lovlig kan brukes innenfor de lovlige skyteprogrammer som vedkommende skytterorganisasjon administrerer. Det er kun tillatt å erverve og inneha ett våpen per program. Hvor skytterorganisasjonens krav til spesifikasjoner på våpen til øvelses- og konkurranseskyting er identiske for flere programmer i samme eller andre godkjente skytterorganisasjoner, tillates det kun å erverve og inneha ett våpen til bruk i disse programmene. Det kan kun argumenteres med at behovet er dekket med allerede ervervet våpen dersom programmene det er snakk har identiske krav. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 Så, hvis jeg skal skyte hurtig mil (avtrekksvekt 1kg) og IPSC, så skal jeg svi vekk 10k i et komplett våpen nr 2 fordi våpen nr 1 holder/ikke holder vekten? Istedetfor en fjær til 100kr? Som nevnt, latterlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sollie Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 (edited) Kostnaden til våpen nr 2 spiller da ingen rolle når det er muligheten til erverv det er snakk om, og det ville være merkelig/urimelig om våpenkontoret krever at du mekker/bytter deler på ett våpen mellom konkurranser i stedet for å ha dedikerte våpen til hvert bruksområde. Edited February 18, 2018 by Sollie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 Ble resultatene i hurtig grov og grovpistol (VM-grov) bedre da avtrekksvekten ble satt ned fra 1360 til 1000 gram? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keevinslotten Posted February 18, 2018 Author Share Posted February 18, 2018 (edited) Min pistol er en beretta. Avtreksvekt hvertfall 2000g i singelaction. Men ser og att d er ett program der 32 går i fin. Edited February 18, 2018 by keevinslotten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 hipshot: Flott om du argumenterer på en saklig måte. Ord som "forkastelig" og "latterlig" hører ikke hjemme her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 8 timer siden, hipshot skrev: Jeg kan jo stille følgende spørsmål: Finnes det pistoler som leveres med avtrekksvekt under 1kg? Av custom / match våpen? ja, vil strekke det så langt å si de aller fleste Av de siste 10 våpen jeg kjøpte (1911, 2011 og AR), har ingen over 1KG fra fabrikk. vi snakker da både lange og korte tanfoglio extreme serien leveres også under 1KG stortsett på SA våpen Det mange tenker, er at produsentene lager våpen for felt, men produsenter flest har aldri hørt om det, IPSC er ca uendelig mye mer utbredt internasjonalt, der har du ingen avtrekksvekt på singel action, og avtrekkene blir deretter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bekkmørkt Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 På 16.2.2018 den 10.40, keevinslotten skrev: Er d best å søke 22lr med 32 topp eller 32 med 22lr topp? Trodde 32 gjekk under grov, og ville da bli hindret av min 9mm Da jeg snakket med våpenkontoret om akkurat det samme var svaret følgende: Du kan få en 22Lr pistol og 32 vekslingsett, men dersom du søker om en 32 pistol og 22lr vekslingsett vil du måtte selge den 9mm du har fra før. Løsninga mi ble enkleste vei med 22lrt pistol og 32 vekselsett. (NB du kan jo 'selge' 9mm til butikken du skal kjøpe den nye eventuelt i og kjøpe den tilbake etter 1 mnd i millitær hvis du ikke har noe i denne klasse men det blir mye styr synes nå jeg. Når det gjelder avtrekksvekt på 1,36 kg så er det fremmet forslag om at alle NSf sine grener skal endres til 1kg min. avtrekksvekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keevinslotten Posted February 18, 2018 Author Share Posted February 18, 2018 Takker for svar. Då får eg spare. Pardini sp vs benelli 90 sitt avtrekk? Någen som kan gjer greie for d? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted February 19, 2018 Share Posted February 19, 2018 På 18.2.2018 den 10.59, ATnT skrev: hipshot: Flott om du argumenterer på en saklig måte. Ord som "forkastelig" og "latterlig" hører ikke hjemme her Ja du har rett ATnT og takk for korreksjonen. Så 1: Min mening er at folk blir stadig mer kreative i forsøkene sine på å skaffe seg ekstra våpen - uten å ha grunnlag for å ha dem. Her og i andre tråder så kan man se at avtrekksvekter kan settes for tunge eller for lette alt ettersom - eller kanskje revolverskjeftet ikke har utsparing for hurtiglader - eller whatever, slik at man kan gå til våpenkontoret og klage sin nød. Jeg er helt imot den praksisen. Jeg er enig med nhd som skriver: På 17.2.2018 den 10.19, nhd skrev: Mitt tips er følgende: Sørg for å ha stor aktivitet i approberte stevner. Da blir søknader alltid innvilget. For vi kjøper jo våpen for å øke aktiviteten som sportsskyttere? For å konkludere så mener jeg altså at det å inneha et våpen krever noe av eieren, nemlig at våpenet blir brukt. Derfor: Skyt, så har du ditt urokkelige alibi i orden. Du skal ha en grunn til både å ha primærvåpenet og å ha reservevåpen. Vi kan også se litt på aps's innlegg over her. Jeg har lest i andre tråder at aps er relativt aktiv. Hvis aps derfor har kjøpt 10 våpen av de typene som han beskriver (jeg antar uten å ha solgt noen), så har han f.eks 2xAR til open og 2xAR til standard inkludert reservevåpen, deretter 2xclassic, 2xstandard og 2xopen pistoler. Hva gjør så aps dersom han vil skyte felt eller hurtig? For 1911 så er det jo bare å skifte sear fjæren, noe som kan gjøres før du får blunk for deg. Det er også mulig å lage til en skrue gjennom grepssikringen som regulerer fjærspenningen. Andre våpen krever kanskje noe mer, men neppe et fullstendig nytt våpen. Jeg nekter å tro at andre pistoler enn de mest ekstreme match våpnene i IPSC leverer avtrekk under 1kg. Vi har også Glock, CZ, Pardini og andre (mine egne Colt 1911 var f.eks rå og blytunge før de fikk en tur til bakeren). Derfor kan man her gå motsatt vei og lage et lettere avtrekk. Det er fullstendig unødvendig å kjøpe et helt nytt våpen uten mer grunn enn dette. Så 2: Jeg regner med at det er som å banne i kirken når et kammermedlem tillater seg å snakke almuen midt imot, også at våpenhandlerne misliker et innlegg som dette. Men jeg mener det jeg mener så det får stå sin prøve. Når dette er sagt så har vi den andre siden. Og på den andre siden så mener jeg at de som er aktive skal få lov å ha alle de våpen de trenger for å skyte til de er blå i trynet - flere er bedre. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 19, 2018 Share Posted February 19, 2018 Altså, her snakker vi om en .32 til grovpistol, som etter reglene kan blokkeres av en 9mm. Praksis ser ut til å variere, men at folk får nei fordi en 9mm er lovlig er ikke noe nytt. Og selv om man kan få til mye med en god 9mm er det vanskelig å måle seg med en god rørtang i .32. Å måtte justere avtrekk for hver gang er ingen god løsning, slike skruer (for de som har muligheten) trives best limt fast. Å bytte fjær for hver gang er enda mer håpløst i praksis. Om vi er tjent med folk som hamstrer våpen de ikke trenger kan alltids diskuteres, men jeg tror ikke noen ekstra topper i .32 er noe reelt problem. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keevinslotten Posted February 20, 2018 Author Share Posted February 20, 2018 Nå skal ikkje eg hamstre våpen, men bytte ut min ruger mk2 til någe bedre. Men så var d jo att någrn får man kjøpt 32 topp til. Og så var d jo d, att någen match pistoler har kun 5 skudds magasin. Bør eg kjøpe pistol med 6 skudds? Pardini sine magasiner kan gjøres om til 6 skudds har eg sett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted February 20, 2018 Share Posted February 20, 2018 Hvis du har tenkt å skyte felt, er 6 skudd i magasinet klart mer praktisk enn 5 skudd. Hvis du har tenkt å hevde deg i Grovpistol (VM-grov), Hurtig grov og grovfelt, er .32 en absolutt fordel. Til spørsmålet lenger opp: Du må prøve både Pardini og Benelli. Om ikke Benelli passer deg klart bedre, kan du jo tenke på at i WC-finalen skjøt 8/8 kvinner med Pardini i Sportspistol (VM-fin) og 6/6 menn i Silhuettpistol skjøt også med Pardini. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 20, 2018 Share Posted February 20, 2018 hipshot: Om folk hamstrer våpen eller ikke som ikke blir brukt har ikke jeg noe forutsetning til å uttale meg om. Men TS har så vidt jeg kan bedømme ikke denne hensikten og jeg ser ingen grunn til at TS ikke, med god samvittighet og loven i hånden, kan inneha en .22 matchpistol, en .22 1911 for mengdetrening (9mm er relativt dyrt kontra .22, men dette fordrer nok aktivitet til reservevåpen), en .32 til grovprogrammer (man er ikke konkurransedyktig med en 9mm) og en 9mm/.45 til militær/hurtig-programmer. TS kan også, med god samvittighet, skaffe seg en revolver om det skulle friste. .32/.22 matchpistol kan kombineres med vekselsett, men det har sine drawbacks. 9mm kan man ofte få .22 topper til, men disse er kjent for ikke å være driftssikre. Vekselsett er våpendel og skal, så vidt jeg vet, ikke behovprøves. Ellers føler jeg at de fleste, inkludert meg selv, ikke ønsker flere våpen enn det man klarer å bruke jevnlig. Opprinnelig var jeg ute etter et systemvåpen som jeg kunne skyte alt med, men i praksis må man ha ett dedikert våpen pr. gren for å være konkurransedyktig og for å være innenfor kravene for hver gren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keevinslotten Posted February 20, 2018 Author Share Posted February 20, 2018 Har prøvd benelli mp95. Var grei nok. Avtrekk va litt spesielt. Har kun holdt å testet avtrekket til en pardini. Likte pardini avtrekket bedre. Men så, pardini er jo ikkje til å få tak i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted February 20, 2018 Share Posted February 20, 2018 Klart det er mulig å få tak i Pardini. En kamerat fikk nettopp sin kombiutgave 22/32. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksander1 Posted February 28, 2018 Share Posted February 28, 2018 På 20.2.2018 den 9.09, nhd skrev: Hvis du har tenkt å skyte felt, er 6 skudd i magasinet klart mer praktisk enn 5 skudd. Hvis du har tenkt å hevde deg i Grovpistol (VM-grov), Hurtig grov og grovfelt, er .32 en absolutt fordel. Til spørsmålet lenger opp: Du må prøve både Pardini og Benelli. Om ikke Benelli passer deg klart bedre, kan du jo tenke på at i WC-finalen skjøt 8/8 kvinner med Pardini i Sportspistol (VM-fin) og 6/6 menn i Silhuettpistol skjøt også med Pardini. Har hatt en Pardini sp 22lr i snart to år, er veldig fornøyd med den. Skøyt mye med min fars Benelli MP95 før jeg fikk pardinien. Fordelen med pardinien et at avtrekket kan justeres alle veier, men Benellien så er det som det er, kanskje litt tungt vil noen si, godt over 1000g. Pardinien min har jeg stillt inn på 1050g ca for å holde vekta uten noe problem, føler ikke at 50g mindre gir meg veldig mye bedre resultat. Har forøvrig akkurat fått meg et vekselesett i 32 til den, uten å ha prøvd det veldig mye så er jeg veldig fornøyd til nå. Bytte fra 22 (duellskiver) til 32 så var sikte 100% likt på 25m, har ikke testet på presisjons skiver. Eneste ulempen jeg kan se er at jeg ventet 1,5 år på vekslesettet fra dagen jeg bestilte det til jeg fikk det. Ang 5 og 6 skudd i magasinet: Fikk fint 6 skudd i 32 magasinene så det fungerer. Til 22 så får man kun 5 i, men spurte børselars ang det og fikk til svar at man kan få 6 22lr skudd i magasinet med en liten modifisering, har ikke testet dette ennå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted February 28, 2018 Share Posted February 28, 2018 Min Børselars-Pardini .22/.32 får 6 skudd i .32 magasinet uten modifikasjon og 6 skudd i .22 magasinet etter standard modifikasjon fra børselars når jeg kjøpte den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.