Øystein Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Norges Skytterforbund skal ha en stor skytterkonferanse i vinter, hvor et vidt spekter av saker skal diskuteres, som kretser, nasjonale program, NM-øvelser m.m. I anledning det siste er det nå en ny artikkel på skyting.no med et innspill fra utvalget i NSF angående NM-øvelser og klasser. http://www.skyting.no/2017/10/27/diskusjon-om-klasser-og-nm-ovelser/ NM-Øvelser PISTOL: Luftpistol 40 skudd Kvinne / Jr Kvinne /Veteran Luftpistol 60 skudd Menn/ Jr Menn Silhuett Åpen klasse / Junior/Veteran Sportspistol Grov Menn/ Junior Menn Hurtig Fin Åpen klasse/ Junior/Veteran Sportspistol Fin Kvinne /Junior Kvinne /Veteran Felt: Fin/Revolver/Militær Åpen klasse/Junior/Veteran (Uthevet er mesterskapsklasser, resten er klassevinnere). Veteran settes til V55 - V65 - V73 Hva synes folk? Bryr folk seg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Tja.. justering av aldersklasser og kjønn virker fornuftig. Mer bekymret hvis det forsvinner øvelser. Skal ikke påstå at argumentene er feil, men mesterskap er viktig for motivasjon og langsiktig tenking ifht. treningsopplegg. Spesielt 50m pistol mener jeg bør beholdes i mesterskap uansett. Ligner kanskje litt på 10m, men det er absolutt ikke det samme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gubben38 Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Mulig jeg misforstår, men i disse likestillingstider, hvorfor egene kvinneklasser ? Fjerning av A B C D i felt er helt på sin plass. Kjør som i spesial , åpen. Mine 5 cents.😜 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 bort med klasser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 23 minutter siden, gubben38 skrev: Mulig jeg misforstår, men i disse likestillingstider, hvorfor egene kvinneklasser ? Det er beholdt kjønnsdelte klasser i internasjonale øvelser, men kjønnsdelte klasser er fjernet helt i nasjonale øvelser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 2 timer siden, gubben38 skrev: Mulig jeg misforstår, men i disse likestillingstider, hvorfor egene kvinneklasser ? Fjerning av A B C D i felt er helt på sin plass. Kjør som i spesial , åpen. Mine 5 cents.😜 Siden dette kun gjelder mesterskap, forsvinner ikkje ABCD klassene, men derimot er dette forslaget å fjerne heile spesialfelt NM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted December 7, 2017 Author Share Posted December 7, 2017 Ny oppdatering av forslaget fra Forbundet: http://www.skyting.no/2017/12/07/oppdatering-av-diskusjon-om-klasser-nm-ovelser-og-litt-til/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 På 27.10.2017 den 20.31, nhd skrev: Det er beholdt kjønnsdelte klasser i internasjonale øvelser, men kjønnsdelte klasser er fjernet helt i nasjonale øvelser. Veldig klokt. Man skal ha kjønnsdeling kun der kjønn ikke kan konkurrere på like vilkår. Men i pistolskyting ser jeg ingen ulemper med å være kvinne. Å bevare kjønnsdeling av tradisjonelle grunner blir så alt for dumt for meg. Det er fortsatt slik at i enkelte deler av vår lille planet så skal kvinner knapt synes. Ikke at det nødvendigvis er så dumt ;), men velger å holde en knapp på at kjønn skal likestilles. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 På 10/27/2017 den 22.10, Gorbag skrev: Siden dette kun gjelder mesterskap, forsvinner ikkje ABCD klassene, men derimot er dette forslaget å fjerne heile spesialfelt NM. Jeg leser ikke at spesialfelt NM skal fjernes i den siste linken. Leser jeg tabellen feil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Stemmer. I det nye forslaget er spesialfelt inne igjen. I det første forslaget som eg kommneterte var det tatt vekk. Så vi nærmer oss, men er fremdeles langt å gå. 1 time siden, ATnT skrev: Veldig klokt. Man skal ha kjønnsdeling kun der kjønn ikke kan konkurrere på like vilkår. Men i pistolskyting ser jeg ingen ulemper med å være kvinne. Å bevare kjønnsdeling av tradisjonelle grunner blir så alt for dumt for meg. Det er fortsatt slik at i enkelte deler av vår lille planet så skal kvinner knapt synes. Ikke at det nødvendigvis er så dumt ;), men velger å holde en knapp på at kjønn skal likestilles. Så fysikk spiller ingen rolle i pistolskyting? Til og med sportsjefen kommenterte at omlegging til 60 skudd for kvinner i luftpistol kan være i utfordring. Værre blir det med 1 hands i militærfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 14 minutter siden, Gorbag skrev: Så fysikk spiller ingen rolle i pistolskyting? Det hjelper ikke med svære muskler i overarmen nei. For å få et rolig korn må man kontrollere musklene for minimal bevegelse. Jo flere og sterkere muskler desto vanskeligere å kontrollere. Og så lenge fysiske forskjeller blant menn er tilsvarende eller mindre enn mellom menn og kvinner så er det ingen grunn til å segregere. Det sies også at kvinner håndterer det mentale bedre og ofte er roligere og mer behersket i skuddøyeblikket. En stor fordel kontra menn. Utifra de kommentarene jeg har sett rundt dette så får jeg faktisk en følelse av at kvinner flest ikke gidder å trene så mye og dermed liker seg best sammen med sine egne. Jeg håper og tror at det ikke stemmer, for de få kvinner jeg kjenner som satser skyter meget meget bra og bedre enn de fleste menn. Jeg kjenner ingen kvinner som satser/har satset like mye som f.eks. Pål Hembre. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Fysikk handler om meir enn store muskler🙄 Eg har fulgt litt med på den internasjonale luftpistol skytinga, der er også snittet mellom kjønnene merkbart, men dei satser vel ikkje dei heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Jeg sitter ikke på noe fasit. Baserer mine uttalelser på det man har av erfaring. Finn gjerne en forskningsrapport som sier at de fysiske forskjellene er så store i luftpistolskyting at kvinner ikke klarer å få ut 60 skudd på like vilkår som menn (inkludert samme treningsmengde/erfaring ++) så endrer jeg med glede standpunkt. Personlig sliter jeg svært med å få ut 60 skudd, men nå har jeg ikke trent utholdenhet i 10+ år heller så jeg ligger der jeg fortjener på resultatlistene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 I DFS, hvor det ikke er kjønnsdelte klasser, og våpnene iallefall ikke er lettere enn i luftpistol (7kg, jeg vet ikke hva en luftpistol veier), så vinner jo jentene regelmessig. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Sjekk resultatlista i production etter VM i IPSC i år, Maria fikk 99% og noe var det vel, Damene har tatt igjen menn mye nå, og spm om tid før man får kvinnelig overall vinner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Å sammenligne rifle og pistolskyting blir heilt feil. Stabilitet med rifle er heilt forskjellig fra pistol. Tyngdepunktet er også heilt forskjelig. I tillegg skytes det i DFS 25 eller 35 skudd, der det er 5 + 3 skudd stående. 39 minutter siden, ATnT skrev: Jeg sitter ikke på noe fasit. Baserer mine uttalelser på det man har av erfaring. Finn gjerne en forskningsrapport som sier at de fysiske forskjellene er så store i luftpistolskyting at kvinner ikke klarer å få ut 60 skudd på like vilkår som menn (inkludert samme treningsmengde/erfaring ++) så endrer jeg med glede standpunkt. Personlig sliter jeg svært med å få ut 60 skudd, men nå har jeg ikke trent utholdenhet i 10+ år heller så jeg ligger der jeg fortjener på resultatlistene. Eg gidder ikkje å leite etter forskningsrapporter til deg, men kan referere til resultata i worldcup, der snittet blant dei 8 beste damene er lavere enn for dei 8 beste mennene. Dette er snitt pr skudd, siden damene har frem til no har skutt 40. Men er egentlig ikkje luft vi bør diskutere siden den er delt internasjonalt og dermed blir delt nasjonalt også. Blei kunn trekt fram for å vise at det er forskjeller mellom skjønnene i pistolskyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Da oppfordrer jeg deg til å komme med noe konkret her. Resultater sier, isolert sett, ingen ting om hvilken treningsmengde/forutsetninger som ligger bak og er dermed, etter min mening, verdiløse som beslutningsgrunnlag i denne sammenheng. Hvor ligger den/de fysiske forskjellene mellom kjønnene som gjør at kvinner ikke klarer å skyte 60 skudd i luft på lik linje med menn. Du har utelukket muskelstyrke i arm og overkropp så vidt jeg fikk med meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 1 minutt siden, aps skrev: Sjekk resultatlista i production etter VM i IPSC i år, Maria fikk 99% og noe var det vel, Damene har tatt igjen menn mye nå, og spm om tid før man får kvinnelig overall vinner. Har ikkje fulgt så masse med på dynamisk og kjenner ikkje til poengsystemet når du refererer til 99%. Er det da 99% av beste i klassen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 6th Maria Gushchina 2153.8272 98.23% Hun fikk da 6'e plass Overall mot alle som var med, og var da litt over 1% bak bestemann, som da er vinnern, det er Noen få innersoner (alfa) unna, evnt knapt noen sekunder, på 4 dager med skyting. Hun hadde da... tja combined nesten absolutt alle bak seg uavhengig av divisjon til og med. IPSC har ingen klasser å snakke om sånnsett, enten er du best, ellers er du ikke best. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 1 minutt siden, ATnT skrev: Da oppfordrer jeg deg til å komme med noe konkret her. Resultater sier, isolert sett, ingen ting om hvilken treningsmengde/forutsetninger som ligger bak og er dermed, etter min mening, verdiløse som beslutningsgrunnlag i denne sammenheng. Hvor ligger den/de fysiske forskjellene mellom kjønnene som gjør at kvinner ikke klarer å skyte 60 skudd i luft på lik linje med menn. Du har utelukket muskelstyrke i arm og overkropp så vidt jeg fikk med meg. Om du hadde lest det eg skreiv, så sa eg at fysikk handler om meir enn muskelstørrelse. I skyting vil kjernemusklatur og statisk styrke samt kondisjon påvirke meir enn store muskler. Eg skreiv heller ikkje at dei ikkje kunne skyte 60 skudd. Eg sa bare at det er forskjeller og det fortsatt bør være delte klasser. Eg henviste til resultat fra world cup for å vise at snittet er forskjellig. Dette siden du antyder at kvinnene i Norge ikkje gidder å satse. Rekner med skytterene fra Kina satser bra nok for at du kan vurdere resultata😉 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 6 minutter siden, aps skrev: 6th Maria Gushchina 2153.8272 98.23% Hun fikk da 6'e plass Overall mot alle som var med, og var da litt over 1% bak bestemann, som da er vinnern, det er Noen få innersoner (alfa) unna, evnt knapt noen sekunder, på 4 dager med skyting. Hun hadde da... tja combined nesten absolutt alle bak seg uavhengig av divisjon til og med. IPSC har ingen klasser å snakke om sånnsett, enten er du best, ellers er du ikke best. Imponerende. Kordan er da nivået på resten av damene? er det mange som hevder seg opp mot det nivået? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Da får vi være enige om å være uenige. For jeg ser ikke at det du henviser til ikke også gjelder ulikheter blant menn. Men jeg er ingen ekspert på muskler og fysikk så jeg kan ikke si om de fysiske forskjellene bare er negative eller om det er fysiske forskjeller som utjevner eventuelle ulempene. Det trenger man litt objektiv forskning på for å få fastslått. Vi kan jo også legge til at det på årets landsskytterstevne ble kvinne på plass nr. 1 og 2 på årets kongelag. Nå har jeg fått fortalt at LS bare er et barneskirenn som ikke teller eller kan sammenlignes med noe som helst.. men dog.. et godt eksempel på at kvinner hevder seg om de satser. De må bare få fjernet prinsesselaget som er et gufs fra fordums tid så er de helt på høyde med slik det bør være i idretten i dag etter min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Å referere til DFS med deira korte rifleprogram er lite relevant. Du kan heller komme med eit godt argument på korfor det skal fjerne kvinneklassene i dei nasjonale øvelsene? Om kvinnene ønsker ein eigen klasse, korfor kan dei ikkje få det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Nivået på damene er bra, og øker stadig, du kan lese på wikipedia rundt ipsc ws 2017 så ser du alle stats. Treningstid spiller nok inn mye her og ressurser, Maria er jo proff og helsponsa, dette er jobben hennes, de andre på toppen er stortsett også det. Vi har jo vår Hilde Nakling, Hun var jo regjerende verdensmester, nå bronse. Hun er helt rå, og offrer mye, hadde hun hatt like mye ressurser som Maria har... hadde hun hatt 1 plass, ikke 3'e. Damer premieres med topp 3, men de kan i tilegg vinne overall i IPSC. I IPSC vinner bevegelighet, mental styrke og skills, over rå muskelstyrke , fellesnevnern for vinnerne er at ingen av de er hverken store, høye, eller muskuløse, men alle er ekstremt god fysisk form. De er mer Johaug, enn Bjørgen. Personlig synes jeg dameklassene i felt kan beholdes en stund til, men ikke på argumentet om at de er svakere/dårligere. DFS premierer jo dronning og konge, men dronning betyr ikke, du ikke kan bli konge. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Jeg har ikke funnet noen entydige og gode argumenter hverken for å beholde eller fjerne. Det er mange som vil beholde pga. tradisjon eller til og med det sosiale blir nevnt. Sistnevnte klarer jeg ikke å ta seriøst da det sosiale ikke bør bli påvirket selv om man blander to lister til en. I så fall har man veldig feil fokus. Det sosiale aspektet kan opprettholdes/forbedres på tross av åpne klasser. Grunnen til at jeg mener at kvinneklasser skal fjernes er fordi vi ikke må "svakliggjøre" grupperinger i samfunnet. Det er uten tvil at kvinner og menn ikke konkurrerer på like vilkår når det kommer til styrke og kondisjon. Men man må heller ikke generalisere dette til å gjelde alt. Der det ikke er beviselige forskjeller skal det heller ikke segregeres. Å beholde kvinneklasser i pistolskyting er, etter min mening, et veldig godt eksempel på bjørnetjeneste som jeg mener får negative samfunnskonsekvenser. Dråpe i havet og svært få som bryr seg/blir berørt. Men prinsippet om likeverd henger høyt hos meg og er grunnen til at jeg gidder å engasjere meg litt i akkurat dette Men som tidligere nevnt. Kom med et obektivt og akseptabelt argument for at kvinner ikke har mulighet til å hevde seg pga. kjønn så skal jeg være den første til å si at jeg tar feil. Det finnes ingen universelle sannheter og verden går videre om man vil eller ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Det eg meiner må være det viktigaste argumentet er kva som gir mest rekrutering/deltakelse. Det trur eg blir dårlegare med å kutte i både kvinneklassene og ungdom/juniorklassene. Hadde det vært slik at snittresultata mellom toppene som satsa like hardt, hadde vært like, så hadde eg skjønt argumenta dine. Desverre er dei ikkje det enda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Sitat der snittet blant dei 8 beste damene er lavere enn for dei 8 beste mennene. Dette er snitt pr skudd Slik var det i DFS også, og sannsynligvis ennå. Det skyldes at det er flere menn som skyter enn det er kvinner. Utvalget har stor betydning når en skal bruke, eller misbruke, statistikk. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Er derfor eg så på resultata fra dei 8 beste i kvart kjønn fra verdenscup finalen. Da rekner eg med effekten av fleire menn er utviska. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 (edited) Helt enig i at rekruttering/deltagelse er noe man må jobbe hardt for. Helt uenig i at egen kvinneklasse er eneste og riktigste måte å oppnå dette på. Da har man etter min mening helt feil fokus. Som fersk IPSC Production-skytter (Kun åpen klasse) har jeg deltatt på 13 stevner og har matchprosent fra 34,41% til 88,41%. Jeg skriker ikke til DSSN og ber dem om å innføre x-antall klasser spesielt for meg slik at jeg skal få oppleve 100%. Jeg skyter fordi jeg synes det er gøy og fordi jeg ønsker å bli bedre i konkurranse mot meg selv. Om jeg kommer på 4. plass eller 45. plass på en liste er knakende likegyldig så lenge jeg føler at jeg blir litt bedre for hver gang (Og selvsagt at jeg slår svigerfar selv om han er Open-skytter ) Edited December 8, 2017 by ATnT 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 2 timer siden, Gorbag skrev: Stemmer. I det nye forslaget er spesialfelt inne igjen. I det første forslaget som eg kommneterte var det tatt vekk. Så vi nærmer oss, men er fremdeles langt å gå. Jeg sliter med å forstå alt her. Hva er det vi bør ønske oss som sluttresultat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Kva du ønsker, må nesten du finne ut sjøl. Eg ønsker ikkje å fjerne populære øvelser/ klasser fordi nokre meiner vi har for mange norgesmestre. Virker som vi har ein del folk i forbundet som kun tenker elite og internasjonalt og ikkje på bredde nasjonalt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 5 minutter siden, ATnT skrev: Helt enig i at rekruttering/deltagelse er noe man må jobbe hardt for. Helt uenig i at egen kvinneklasse er eneste og riktigste måte å oppnå dette på. Da har man etter min mening helt feil fokus. Som fersk IPSC Production-skytter (Kun åpen klasse) har jeg deltatt på 13 stevner og har matchprosent fra 34,41% til 88,41%. Jeg skriker ikke til DSSN og ber dem om å innføre x-antall klasser spesielt for meg slik at jeg skal få oppleve 100%. Jeg skyter fordi jeg synes det er gøy og fordi jeg ønsker å bli bedre i konkurranse mot meg selv. Om jeg kommer på 4. plass eller 45. plass på en liste er knakende likegyldig så lenge jeg føler at jeg blir litt bedre for hver gang (Og selvsagt at jeg slår svigerfar selv om han er Open-skytter ) Eg skal ikkje påstå eg har fasiten, men utifra ein del reaksjoner rundt omkring virker det ikkje som fultreffer fra forbundet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 (edited) Sitat Da rekner eg med effekten av fleire menn er utviska. Hvordan kan du mene det? Det er jo fremdeles flere menn? Det du gjør er som å si at kristiansandere er bedre egnet/ har bedre forutsetninger enn ivedøler til å skyte, siden de 8 beste kristiansanderene i snitt er bedre enn de 8 beste ivedølene. K Edited December 8, 2017 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graakall Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Hvis man skal ha kjønnsdeling må man også ha med gruppa hen og hva de heter alle sammen. Kan fort bli en belastning om man ikke inkludere alle. Også de som har et egendefinert kjønn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 48 minutter siden, Gorbag skrev: Er derfor eg så på resultata fra dei 8 beste i kvart kjønn fra verdenscup finalen. Da rekner eg med effekten av fleire menn er utviska. Den blir jo ikke det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Skulle vel ha skreve nesten utviska😉 Tenker at på det nivået, burde det vært likere mellom kjønnene om det ikkje var forskjel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted December 13, 2017 Share Posted December 13, 2017 På 12/8/2017 den 14.03, Gorbag skrev: Kva du ønsker, må nesten du finne ut sjøl. Eg ønsker ikkje å fjerne populære øvelser/ klasser fordi nokre meiner vi har for mange norgesmestre. Virker som vi har ein del folk i forbundet som kun tenker elite og internasjonalt og ikkje på bredde nasjonalt. Å ta bort klasser pga for mange norgesmestre høres underlig ut. Jeg skyter NSF og IPSC, og opplever ikke noen av forbundenes måter å løse ting på som problematisk. Hvis man skal endre noe bør man argumentere godt for hva som er feil med dagens løsning(er). Så lenge man ikke forsøker å uthule behovsgrunnlaget for søknader. Når det er sakt, så hadde det vært utrolig elegant om NSF bruke Shootnscoreit.com for å registrere påmelding for trening og stevnedeltakelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Jeg skjønner godt at noe må gjøres. Dette blir jo diskutert flere steder og noen trekker inn f.eks klasseinndeling slik de har i DFS med 1-7 slik at du skyter mot/med de som er like gode uavhengig av alder. DFS kårer jo kun 1 vinner... Skytterkonge/dronning og det av 5000+ deltakere uansett om det er mann/dame, om du er 18år eller 80år. Det er en vinner! For å ta luftpistol som eksempel, så begynner damene nå også å skyte 60sk. Da kan man like gjerne dra med seg veteran klassene også på 60sk. Alt for å gjøre det med strømlinjeformet. Se bare på SH klassen, de skyter jo 60sk... For meg kunne man fjernet V50. Og før noen sier: "Bare vent til du er der selv..." Jeg kan skyte V50 om jeg ønsker fra nyttår... Men jeg fortsetter i åpen klasse. Alle øvelser i ISSF skulle vært iht ISSF uten noen særnorske regler for veteran klasser. Sitter igjen med inntrykk noen ganger at det er enkelte som vil ha flest mulig klasser, så "alle" skal få premie(?) Når det er sagt, så er jeg helt imot 1/3-del premiering også! Er det 90stk i klassen, så skal du ha premie når du kommer på 30.plass??? Seriøst? Man er jo listefyll etter min mening. Skal man ha premie, så må man prestere, og det gjør man ikke på plass 30... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 @Poacher enig i storparten av det du skriver. Nå vil du i noen grad bli imøtekommet, da forslaget går på at yngste veteranklasse i pistol starter på V55. Dette bygger bla.a. på resultatstatistikk som viser at det er først i slutten av femtiårene at resultatene går nedover. Helt enig i luft. Alle kan skyte 60 skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 På 8. desember 2017 den 13.03, aps skrev: ...IPSC har ingen klasser å snakke om sånnsett, enten er du best, ellers er du ikke best. Hei aps, IPSC har jo aldersbestemte klasser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 På 7. desember 2017 den 22.30, Øystein skrev: Ny oppdatering av forslaget fra Forbundet: http://www.skyting.no/2017/12/07/oppdatering-av-diskusjon-om-klasser-nm-ovelser-og-litt-til/ Er det mulig at hurtig grov faller bort? Jeg velger å tro at det er en typo - på linje med antallet klasser i mil&rev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Ja, når målet er at NM skal krympes litt, er det hurtig grov som sannsynligvis går ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Så det stemmer altså? Det synes jeg er synd, det har vært mye spennende hurtig grov på nm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Det er utrolig mye spennende, og flere nye øvelser er på vei inn fra ISSF bl.a. mixøvelser. Vi kan ikke holde på med NM halve sommeren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 Mix øvelser? Hva går det ut på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 Mixøvelser er lagøvelser med en kvinne og en mann på samme lag. Foreløpig er det kun i luft at øvelsen er klar, men det er meldt at det skal komme flere mixøvelser. I luft skyter hver skytter 25 skudd. Mann og kvinne skal skyte annenhver gang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATnT Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 pokkern.. jeg som håpet at man skulle skyte fin og grov samtidig med veksling av hender... ... kanskje det kommer i neste utkast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arvmar Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 Det blir nok veldig enkelt å få med ungdom/jr.på felt NM heretter hvis dette blir vedtatt.Gamle sure gubber som gir faen i rekruttering bare dem får beholde sine hellige veteranklasser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 Nja, de gir vel ikke faen i rekruttering. Det er helt greit med rekruttering, bare de skyter programmene som var populære i 1974 K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 Junior skal fortsatt være med på NM. Diskusjonen går på om ungdom skal delta i NM eller i Landsstevnet for rekrutter. I friidrett har en Tyrvinglekene som er en slags NM for ungdom. I NM på ski er det også egne arrangement for ungdom og ikke et fellesstevne med senior-NM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.