Hornady SST 6,5mm 140 grain - krav til anslagsenergi

[olan]

Har ladet noen Hornady SST 140 grain med 45 grain N160 i 6,5x55. 

 

Noen som kan si noe om anslagsenergi på denne kula? Vil den være innenfor kravet på storviltjakt. 

 

-olan

[1983]

For å finne anslagsenergi må du vite farten på kula. 

Om noen skal estimere farten må de vite løpslengde

[olan]

Ja, det glemte jeg å skrive at jeg ikke har målt hastighet... 

 

 

[DoctoRoy]

Her er en tråd som omhandler det omtalte og et stykke nede står det:

"For 140gr SSTs, I use 46.7 grains of N160 in my Sako 75, which gives 2,660fps MV"

 

Da skulle du ha en viss peiling på i hvilket område du befinner deg i - uten at det er noe fasitsvar.

[00000]

Hvis du har ett løp på ca.60cm vil jeg tippe at utgangshastigeten på

din ladning (45 grains N160) mangler ca. 30-50 m/s på å nå storviltkravet (i lovens bokstavlige forstand). I praksis mener jeg dette er godt nok (da ingen vil vektlegge eller kontrollere ett så lite avvik i hastighet/energi).

 

Men..... så var det dette med bruk av SST kule til storvilt da. Noen har gode erfaringer med bruk på hjort og rein, men mange mener at denne kula er for skjør til bruk på voksen elg. Blyet er ikke låst til mantelen, den ekspanderer mye, har ofte separasjon av blykjerne og veldig lav restvekt. Min lille erfaring med SST (på rev og plinking) tilsier at jeg velger andre kuler til bruk på storvilt.

[Edward]

5 timer siden, 32-40 Win. skrev:

Hvis du har ett løp på ca.60cm vil jeg tippe at utgangshastigeten på din ladning (45 grains N160) mangler ca. 30-50 m/s på å nå storviltkravet (i lovens bokstavlige forstand). I praksis mener jeg dette er godt nok (da ingen vil vektlegge eller kontrollere ett så lite avvik i hastighet/energi).

 

Er man uenig i en lov eller forskrift, finnes det demokratiske veier man kan gå for å få endret den. Å råde noen på åpent forum til å bryte forskriften derimot - det blir litt for mye som å råde noen til å fyllekjøre fordi de vet at lensmannen er hjemme og sover. 

 

Sorry, men dette er småviltammunisjon og det vet dere.

[00000]

16 minutter siden, Edward skrev:

. Å råde noen på åpent forum til å bryte forskriften

Har ikke forekommet noe annet sted en i ditt eget hode Edward. TS har fått ett godt svar på det han spør om. Og ditt innlegg bidro med null og niks.

 

 

Edited October 4, 2017 by 32-40 Win.

[Edward]

Tullprat. Jeg svarte på spørsmålet i det første innlegget: dette er ikke storviltammunisjon. 

[00000]

At kula definitivt ikke er å anbefale til bruk på elgjakt hadde jeg allerede avklart. Storvilt kan være mer enn elg. Og siden du tydeligvis er opptatt av regelverket; hvis han har en utgangshastighet på 830+m/s med sine SST er de faktisk LOVLIG på elgjakt.

 

Uansett. JEG har god dekning for MINE meninger rundt en eventuell mangel på anslagsenergi. Det felles flere hundre elg hvert år av 6,5mm kuler som i realiteten ikke holder lovens krav til anslagsenergi. Men dette gir deg ingen rett til å påstå at jeg oppfordrer andre til å bryte forskrifter!!!........ Så det skal du bare ta rennefart og drite i å gjøre!!!

Edited October 4, 2017 by 32-40 Win.

[Edward]

Så med "i praksis er det godt nok, da ingen vektlegger avviket" mente du altså ikke å si "nær nok, kjør på, du blir ikke tatt"? 

 

Da har jeg jammen misforstått, og beklager så mye. 

[00000]

Unnskyldning godtatt.

 

Jeg ser at du i siteringen min glemte "Jeg mener" at dette i praksis er godt nok. Og at det er innlysende at mine meninger ikke triumfer norsk lov. Men dette blir flisespikkeri. Det viktigste er at du har beklaget. Takk for det.😀

Edited October 4, 2017 by 32-40 Win.

[Xprez]

Hei! Litt eldre tråd, men ville bare skyte inn, at 140 gn SST i 6,5x55, er et godt valg dersom du skal jakte sel. Funker "som snus".