Ei tohi varjata Posted September 21, 2017 Share Posted September 21, 2017 Det vet du ikke før du prøver i din rifle. Det er ikke slik at lot 20-73 er garantert lik 3-75 eller 17-79. Noen våpen skyter godt med enkelte loter, noen skyter bedre, noen skyter rævva. Det gjelder uansett om det er NM60 eller sivil .308. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausertrynet Posted September 21, 2017 Author Share Posted September 21, 2017 OK, skal opp å skyte noen skudd om en vekes tid ca, sannsynligvis legger jeg igjen en kommentar om hvordan det gikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psg-1 Posted September 22, 2017 Share Posted September 22, 2017 Skriv gjerne da hvilken lot du prøvde, og om det evt er forskjell på lot'ene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 På 17.9.2017 den 23.01, Ei tohi varjata skrev: Hvorfor skulle ikke det gått med f.eks. HK121 med Elcan? Hvis nm258 med 1-11" tipper rundt på 800m er det vanskelig å treffe noe på 1500+m. Orginale Krag og Mauser-patroner er stabile på alle avstander markert på baksiktet på riflene.. Hvor vanskelig kan det være å sette samnen moderne våpen og ammo som sørger for at kula er stabil hele veien ut. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Viktigste trikset med å få god presisjon i Raufoss M60 er å bruke en kulekastmåler så man kan sortere ut skjeve patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Nåh, er det der "problemet" sitter? Skal teste ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt1914 Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Har god erfaring med å rette opp denne amunisjon typen. Jeg presser prosjektiler ørlite granne ned I hylsen, men en Forster bench rest seter die. Dette medfører at patronene blir rette og fine og presisjonen forbedres. Denne minimale krymping en av patronens totallengde har aldri medført noen tegn på trykkøkning av betydning for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 (edited) Hvis man bare triller patronene over en liggende glassplate eller speil kan man se kulekast på spissen av kula på de skjeveste patronene med det blåtte øyet. Edited September 23, 2017 by Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausertrynet Posted October 4, 2017 Author Share Posted October 4, 2017 Da har jeg vert oppe på jordet å fyrt av noen skudd. Skjøt lot (37 fra 72), lot (29 fra 87) og lot (44 fra 73) alle ble skutt i mauser 98 på 100 meters hold. Førsteinntrykket var nokså godt, ettersom samlinga var veldig god da jeg fyrte av med støtte under rifla. Å låg egentlig ikke merke til noe forskjell på presisjon på de forskjellige lotene, men 100 meter er kansje heller ikke den lengste avstanden å avgjøre dette på. Vil si at jeg godt kunne tenkt meg brukt denne ammoen igjen til trening på banen Men opplevde alt i alt noen klikk, å alle klikkene var faktiskt i samme lot, nemlig (37 fra 72) fikk fem klikk av 60 skudd i denne loten, de andre lotene gikk helt fint uten problem. Men i forhold til sellier g bellot og federal fusion som jeg har skutt tidligere gikk faktiskt NM60-ien en god del høgere på blinken.... regner med at dette har noe med ladningen i patronene å gjøre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aos Posted October 5, 2017 Share Posted October 5, 2017 På 23.9.2017 den 14.00, Torf skrev: Hvis man bare triller patronene over en liggende glassplate eller speil kan man se kulekast på spissen av kula på de skjeveste patronene med det blåtte øyet. Er ikke så inne på dette men lærer mykje her inne.kan jo vere et dumt spørsmål dette men.Det er vel kulen du mener.vet det ikke skal vere slik men,gjør det noe om patronen ikke er heilt bein.den vil jo entre kammeret beint uansett. Kan jo ikke voble ut gjennom løpet. Blir det trykkforsjell viss dem ikke er heilt beine? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 5, 2017 Share Posted October 5, 2017 Ja, det er spissen på kula du ser det på. Kammeret på rifla retter ikke opp ei skjev kule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 5, 2017 Share Posted October 5, 2017 Sitat Blir det trykkforsjell viss dem ikke er heilt beine Kula entrer løpet skjevt, og kommer ut med "sleng". Det påvirker presisjonen temmelig mye i mange rifler, men det er forskjell på hvor mye. Det har med hvor trangt kammeret er, hvor trang den delen av kammeret som kula tår i er, og hvordan overgangen kammer/rifling er, hvor trang riflingen er, hva slags design kula har (ei lang sylindrisk, hard kule rettes selvsagt opp mer) og riflestigningen - og sikkert mer... Men om du sorterer patronene i helt rette, og "med mye kast", og skyter dem hver for seg så ser du nok god forskjell. Enkelte har tilogmed verktøy for å rette patroner. Flere har vertøy for å måle kast, og jeg mange sorterer patroner til konkurranser. Jeg har også gjort det før - men stoler nå greit på at de patronene jeg lader er rette "nok". Slike patroner er uansett superrette i forhold til mye natoammo. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausertrynet Posted October 5, 2017 Author Share Posted October 5, 2017 demonterte akkuratt en del av Natoen jeg fikk klikk med, noen som vet hva type ladekomponenter den bruker, altså krutt og kule? Eller er det noen komponenter som dere kan sammenlikne med disse? Har en del nato igjen, så regner med at det kan bli noen klikk. Derfor lurer jeg på om disse er verdt å lade på nytt, altså både kulene og kruttet.... Har også hørt snakk om at nato hylser er ikke beste å bruke på nytt med tanke på at du må ha et eget ladeverktøy for Berdan hettene, men når jeg først har fler 100 av disse kan det da vere smart? Eller burde alle i søpla.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted October 5, 2017 Share Posted October 5, 2017 Så lenge du er fornøyd med presisjonen og ikke har andre problemer enn klikk, så er det nok mest fornuftig å bare trene med dem. De du hadde klikk på, prøvde du flere ganger? Jeg brukte noe gammel rano for et par uker siden, hadde to klikk, en gikk av på andre forsøk og den andre måtte ha tre forsøk før det smalt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 5, 2017 Share Posted October 5, 2017 Mausertrynet; hvis de klikker i en Mauser er det noe feil med børsa. Ellers er det en kjent sak at mange moderne rifler ikke greier å fyre av berdanhetta i Raufoss NATO. Tikka leverte i sin tid egne slagfjærer til Norge for å unngå klikk i M55. Kort Rem700 klikker også ganske ofte, spesielt i kulde hvis mekanismen ikke er helt rein for olje og fett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 5, 2017 Share Posted October 5, 2017 Mange Mausere har slagfjærer som begynner å bli slappe, Århundrene og naturlovene virker selv på gamle mausere... En "test" er å ta ut sluttstykket og spenne det ned - er det noe annet "innihelvete tungt og vanskelig" å spenne det opp igjen, så er fjæra for slapp. Sluttstykket kan jo også være fullt av fett og alt mulig. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausertrynet Posted October 5, 2017 Author Share Posted October 5, 2017 (edited) @1983 ja, prøvde på et par av dem, både to og tre ganger, men til ingen nytte. Så da gadd jeg ikke prøve mer enn en gang på de tre neste. Men hadde tross alt bare fem klikk. Men vill ikke tennstifta/slagfjæra bare bli dytta inn i den bulken som allerede ble lagd på tennhetta fra første klikk? Edited October 5, 2017 by Mausertrynet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 26, 2017 Share Posted October 26, 2017 Om NM60 klikker i en mauser M98 så er det no galt med børsa, eller patronene er lagret under vann eller no. Jeg har skutt sikkert 100 000 slike patroner i AG3, MG3, osv og jeg har fått 1 klikk, det var en 40 år gammel patron som var grønn av dårlig lagring. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted October 31, 2017 Share Posted October 31, 2017 Kjöpte en brukt Sako i .308Win. av en kompis i fjor fra tidlig 80-tall (en lux). Fikk utfört en ny bedding da den gamle var sprekt. Nappet ut 2 tilfeldige NM60 pakker fra en lot produsert i 1973. På banen skyter jeg litt på selvanviser osv. Så aksler jeg meg ned i liggende og skyter 5 skudd på 100m. Går fram til skiva...höh...bare 3 hull..?! Går helt innpå...og sannelig...3 skudd i en så tett gruppe at jeg såvidt ser dem.. Da dro jeg hjem.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Det var LOT 60 - RA - 73 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Prøv fem serier til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted December 11, 2017 Share Posted December 11, 2017 På 05.10.2017 den 16.30, Mausertrynet skrev: demonterte akkuratt en del av Natoen jeg fikk klikk med, noen som vet hva type ladekomponenter den bruker, altså krutt og kule? Eller er det noen komponenter som dere kan sammenlikne med disse? Har en del nato igjen, så regner med at det kan bli noen klikk. Derfor lurer jeg på om disse er verdt å lade på nytt, altså både kulene og kruttet.... Har også hørt snakk om at nato hylser er ikke beste å bruke på nytt med tanke på at du må ha et eget ladeverktøy for Berdan hettene, men når jeg først har fler 100 av disse kan det da vere smart? Eller burde alle i søpla.... Kruttet er i følge spesifikasjoner for NM60 et krutt som heter NC1055. Noen mener det er RP11, men det er ikke i følge spesifikasjonene jeg har lest. (ladevekt på forskjellige lot NM60 jeg har sjekka på har vært fra 46,4 til 41,5 grain, avhengig av årstall patronen er fra. Så kruttet har hatt "en del" lotvariasjon) Kula tilsvarer Raufoss/RANO sin D-spiss 146 grain som man kunne få kjøpt for inntil ca 10 år siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 7, 2018 Share Posted June 7, 2018 Forresten er de presisjonsmessig beste lotene NM60 jeg har prøvd produsert i perioden 1996-2000. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.