6,5x55, VV N560, lapua scenar 139 grains

[Breekee]

Heisann!

 

Er fersk i gamet og har ladet 6,5x55, 139 grains lapua scenar, 45 grains N560 og col 79mm.

Høres dette ok ut eller er jeg helt på bærtur?

 

Tenker å lade Lapua mega 10,1 senere.

 

Tips tas godt i mot

Edited September 13, 2017 by Breekee

[DoctoRoy]

Hei og velkommen på Kammeret Du er ikke helt på tur med den ladningen du viser men N560 er best til den kulen du skal i gang med senere. 

[M67]

45gr er fint.

 

Ellers finner du bedre data hos produsenten enn blant en gjeng synsere her  http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/about-reloading.html og http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/6-5-x-55-swedish-mauser--skan.html

 

K

[M67]

Sitat

Du er ikke helt på tur med den ladningen du viser men N560 er best til den kulen du skal i gang med senere. 

???

560 er da perfekt til 9g Scenar. Skal du litt opp i hastighet så kan jeg vanskelig tenke meg mer egnede krutt enn N15/MRP/N560, som er temmelig like i både brennhastighet og annen oppførsel. Det er som du sier også et av de beste valgene til 10g-kulene, selv om N570 og MRP2 kan gi mer fart med dem.

 

K

[Riflepakke]

45 grain N560 har gitt meg betre enn 10 mm samling i fire forskjellige børser med 9 g Scenar. Du er absolutt ikkje på bærtur med den ladningen 

Edited September 13, 2017 by Riflepakke

[1983]

Det eneste jeg kan pirke litt på er litt lang patronlengde, men funker det med 79mm, så funker det!

Edited September 14, 2017 by 1983

[Breekee]

Takk for hjelpen 

 

[M67]

Sitat

Det eneste jeg kan pirke litt på er litt lang patronlengde, men funker det med 79mm, så funker det!

79-77... Same shit... 79mm er perfekt med nesten alle 130 og 140gr kulene. Går du ned i vekt så får du kanskje lite hold med 79. Jeg har brukt 79 på mange tusen patroner med 9g Scenar, og 78.5 på enda flere tusen med 130DL, og nå lader jeg 140 RDF - med "ca 79" - jeg gadd ikke stille isetterdia. Det gjør jeg sjelden, så jeg lader også 123gr NCC - men den blir 75mm...

Jeg tror jeg har lada 9 forskjellige kuler (bare for å prøve) uten å stille på kruttmålet, og uten å stille på diene. Jeg skjøt alle 140gr kulene jeg fikk tak i - 7-8 typer, og ladde dem med samme kruttmengde og innstillinger forøvrig (de ble jo da litt forskjellig på lengde) og skjøt 10 av hver på 500m. Alle skuddene kunne dekkes med papptallerken - ikke alle skuddene med hver kule, men alle skuddene. Nå skal det sies at det var et løp som gikk eksepsjonelt bra med noen kuler.

De fleste 6.5mm kulene er ikke kresne på friflukt, og patronlengden er bare et tall.

 

K

[1983]

Jeg tester aldri forskjellig friflukt på kuler når jeg lader. Godt kulehold og jeg er fornøyd. Scenar og DL blir ladet til 76-77mm. Og det er vel ca der fabrikkpatronene ligger. Som sagt: funker det så funker det.

Edited September 14, 2017 by 1983

[M67]

Sitat

Jeg tester aldri forskjellig friflukt på kuler når jeg lader. Godt kulehold og jeg er fornøyd. Scenar og DL blir ladet til 76-77mm. Og det er vel ca der fabrikkpatronene ligger. Som sagt: funker det så funker det.

Nemlig. Jeg har ved et par anledninger, nye løp og jakten på enda bedre godladning, eller bare i ren nysgjerrighet, funnet ei bra ladning med å gå opp og ned på kruttmengde, og så variert patronlengden, fra 3-4mm friflukt, til "jam" - dvs. at kula har gode merker etter bommene om jeg tar den ut igjen (hvis den blir med hylsa ut...).

I 6.5x55/ Sauer 200STR har jeg aldri funnet noen signifikant eller systematisk forskjell. Jeg vet ikke om det skyldes kulene eller kamrene.

I f.eks. 223Rem, og 7mmWSM og Berger VLD-kuler så har det alltid vært enklere å finne "tune" ved å bare kjøre kula i bommene og ferdig med det.

 

K

[Breekee]

Er det noen av dere som har vert borti mega 10.1 og har noen gode data for den?

 

[1983]

Det enkle er ofte det beste, trygt er det i alle fall.

Ladedata fra produsenten

[M67]

Jeg har ikke ladet med Lapua Mega i 6.5x55, men jeg ville ikke hatt betenkeligheter med å bruke data fra Vithavuori... Jeg gjentar: http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/6-5-x-55-swedish-mauser.html

 

Faktum er at jeg ville hatt/har betenkeligheter med å ta ladedata fra folk her inne. Jeg vil gå så langt som å fraråde å legge for mye vekt på det. Noen oppgir data hele tida, som andre vet er langt over maks. Mange har HELT ubegripelige data (f.eks. 10g kule med N140 OG god fart) - og mange har sluppet unna med heftig overlading i sine rifler - alle har sine kjepphester - jeg også, og jeg har publisert noen temmelig uvanlige data her inne - da med advarsel - men jeg er nå der, at ladedata tar man fra proffene, og evt. folk man kjenner. Så kan man eksperimentere med utgangspunkt i data man har sett på diverse forum, for du vet ikke hvem av de som svarer som faktisk vet hva de holder på med. Samtidig har vi at folk som faktisk vet hva de holder på med, f.eks. forfatterene av "Ladeboken", ikke har noe i nærheten av det utstyret og erfaringen til de som faktisk har et dedikert laboratorium som ikke gjør noe annet.

Å ta utgangspunkt i "hobbydata" kan være nødvendig i enkelte kalibere med lite industristandard, men i 6.5x55 er det bare tull.

 

 

K

[Fiskeoppdretter]

 

Hei,

 

Har forsket litt på Scenar 139gr og N560 med forskjellige settedybder (lapuahylser). 

6,5x55 X-bolt Nordic Light, ca 54 cm løp, 1:8,35

 

Noen som har en logisk forklaring på hvorfor 77,35 mm ga høyest hastighet? 

 

 

[M67]

Nei, og er vel ikke overbevist om at det er reelt heller. Det er lite måledata, og mye støy. Her er noen tall jeg målte for et par år siden. Trenden er lignende, men det er ikke lett å konkludere fra slike tall. Det er 6.5x55, 136gr Scenar L og 42gr N550 her.

78.2	851
78.2	836
78.2	838
78.8	837
78.8	841
78.8	841
79.5	842
79.5	844
79.5	848
80.1	857
80.1	845
80.1	847
80.65	854
80.65	850
80.65	844
80.65	854
80.65	846
80.65	847

Edited October 9, 2017 by M67