seawolf Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Litt vanskelig å forklare dette da jeg mangler faguttrykk, men skal forsøke. Jeg har fire håndkikkerter, Zeiss Victory 10x56 T FL , Zeiss Conquest HD 8x42, Zeiss Conquest 10x30 T og Steiner Safari 9x40. Når jeg ser gjennom kikkertene og flytter de sideveis (panorerer?), er bildet i Steinerkikkerten helt rolig og "flatt" som om jeg så på landskapet uten kikkert. I Zeiss Victory og den lille Conquesten er det en anelse "bølgebevegelse" på det viset at sentrum i bildet virker å være litt nærmere enn ut mot sidene. Slik at når kikkertene beveges sideveis, ruller bildet en smule hvor sentrum hele tiden beveger seg litt mot meg og bildet ut mot kantene beveger seg litt vekk. På Zeiss Conquest 8x42 blir dette mye sterkere, og det er neste så en blir litt svimmel når en sveiper kikkerten sideveis. Bildet "ruller" ganske kraftig. Når jeg kikker på objekter som står i ro eller beveger seg sakte, er alle fire kikkertene meget gode å se gjennom, naturligvis med de forskjeller de har på grunn av forstørrelse, objektstørrelse og generell kvalitet. Men at denne "rullingen" av bildet når jeg beveger kikkertene sideveis skal være så forskjellig syns jeg er underlig. Finnes det en enkel forklaring på dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 (edited) Begyn med å lese denne artikkelen http://www.holgermerlitz.de/globe/distortion.html og denne https://en.m.wikipedia.org/wiki/Globe_effect Edited June 14, 2017 by amatør La til artikkel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted June 14, 2017 Author Share Posted June 14, 2017 Ha ! The Globe Effect Interessant lesing, og da er det ikke synet mitt som spiller meg et puss. Steiner-kikkerten hvor begge okkularene er individuelt justerbare viser et flatt bilde ved panning, kontra de tre andre som har vanlig justering av det høyre, og deretter felles fokusering og som viser varierende grad av Globe effect. Som sagt, Zeiss Conquest HD 8x42 er den "verste" i så måte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 (edited) Som det står i artiklene, effekten kommer egentlig fra hvordan hjernen oppfatter synsintrykkene. Nå har øynene våre, garantert forvrengning av bildet på netthinnen, men vi har lært oss hva som er rett, og hjernen korrigerer for dette. Det er denne korrigeringen som skaper effekten når forstørrelsen er noe annet en det hjernen er vant med. Og som det også står, om man bevist legger inn litt puteforvrengning i kikkerten, oppleves panoreringen mer riktig. Siden vi er ulike, legger de inn det som passer gjennomsnittspersonen. Jeg har så vidt nevnt dette før, når folk klager over forvrengning i f.eks kikkertsikter, men jeg tror det er svært få sim er klar over fenomenet Edited June 15, 2017 by amatør 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 RB er et fenomen som er mer diskutert blant fuglekikkere enn jegere . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.