plugg69 Posted June 9, 2017 Share Posted June 9, 2017 Kjøpte meg en brukt hausken 151, ble skuffet over dempinga både på rekyl og lyd.. så det står mellom en hausken 228 eller en atech hertz 119, vekta er vel omtrent den samme, så hvilken demper best lyden..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hare4 Posted June 9, 2017 Share Posted June 9, 2017 Jeg hadde Hausken jd 184 Men var og misfornøyd med demping og byttet til Atec hertz 119 og er veldig fornøyd, skal kjøpe 1 til nå. Den er noen gram tyngre men verd det for min del, demper bedre hvertfall:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plugg69 Posted June 9, 2017 Author Share Posted June 9, 2017 (edited) Aha, jeg har te titan på en 30.06 jeg har, og hausken 151 på kona sin 30.06, te titan leverer mye bedre der iallefall. Jeg skulle få prøve en hertz 150 over helga på 9,3en så får vi sett.. jeg misliker vekta på a-tec, men tiden vil vise.. (det er en kort 9,3x62 det er snakk om her) Edited June 9, 2017 by plugg69 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted June 10, 2017 Share Posted June 10, 2017 Ingen av alternativene, kjøp Svemko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plugg69 Posted June 11, 2017 Author Share Posted June 11, 2017 Det var det vi kom frem til på facebook, however synes jeg den er litt for dyr akkurat nå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hare4 Posted June 12, 2017 Share Posted June 12, 2017 Hadde Svemko vært billigere så hadde jeg og kjøpt den:) Hausken er bra demper den og men om du tenker demping fremfor vekt så hadde jeg valgt A-tec. (evnt. svemko). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleulv Posted June 12, 2017 Share Posted June 12, 2017 Greit å sammenligne epler med epler. En lettvektsdemper som Hausken jd 151 (230 g/ 20 db) demper selvfølgelig ikke like godt som en Atec Hertz 150. Man får ikke i pose og sekk. Er vel mer naturlig å sammenligne Hausken jd 224 (310 g/ 31 db) mot Atec Hertz 150 (398 g/ 32 db). Etter hva jeg har hørt så smeller det godt av 9.3x62, og spesielt med kort løp. Det krever nok en større demper om man skal ta mest mulig av smellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted June 12, 2017 Share Posted June 12, 2017 Har bestilt en Hausken JD184 til min .222 Ettersom disse demperene får litt lite skryt i denne tråden blir spørsmålet om jeg bør bytte opp denne til en JD224 e.l.? Den smeller nok ikke så mye som 9.3x62 i utgangspunktet, men med godt etablert tinnitus så er demping en viktig faktor selv på små kaliber. Kan jo evt. spørre om å få skru på begge variantene, og kjenne litt på balansen i børsa før jeg velger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plugg69 Posted June 12, 2017 Author Share Posted June 12, 2017 Vil iallfall prøve å få tatt nok av smellen til at jeg kan skyte elg uten hørselvern.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted June 12, 2017 Share Posted June 12, 2017 (edited) 6 timer siden, lilleulv skrev: Greit å sammenligne epler med epler. En lettvektsdemper som Hausken jd 151 (230 g/ 20 db) demper selvfølgelig ikke like godt som en Atec Hertz 150. Man får ikke i pose og sekk. Er vel mer naturlig å sammenligne Hausken jd 224 (310 g/ 31 db) mot Atec Hertz 150 (398 g/ 32 db). Etter hva jeg har hørt så smeller det godt av 9.3x62, og spesielt med kort løp. Det krever nok en større demper om man skal ta mest mulig av smellen. Får d vell egentlig i pose og sekk med denne ? svir litt i lommeboka bare http://www.svemko.no/produkter.asp?temp=0&s=20175133135317600297#pgdown Edited June 12, 2017 by AsgeirK Glemte link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swift Posted June 12, 2017 Share Posted June 12, 2017 (edited) Jeg er helt enig med de som nevner Svemko som et godt alternativ. Kjøpte selv en hunter short og er imponert over alt; vekt, størrelse, design/utførelse, service/levering (giro) og demping. Koster litt mer, men modulmuligheten gjør at demper nr. 2 i et annet kaliber ikke koster like mye. Jeg noterte diameteren på løpet i bestillingen og fikk plastforingen riktig. Skulle jeg handlet på nytt hadde det blitt Svemko alle dager. Jeg er ikke på noen måte sponset eller i "familie" med disse, jeg er bare uvanlig fornøyd med min nye demper. Edited June 12, 2017 by Swift Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plugg69 Posted June 12, 2017 Author Share Posted June 12, 2017 Vi får se da, har en te titan jeg er fornøyd med på 30.06n min, så trenger bare demper på 9,3en.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plugg69 Posted June 13, 2017 Author Share Posted June 13, 2017 Skulle ogzå hatt en grum rekylkappe, hehe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 13, 2017 Share Posted June 13, 2017 Mja, jeg synes rekylkapper er litt oppskrytt. At børsa er litt mykere enn en K98 er selvfølgelig ingen ulempe, men jo mykere kappe jo mer bevegelse blir det også i skuddet. Prøvde en Pachmayr Decelerator på mauseren, og den ble grusom å skyte med. Børsa hoppet helt fryktelig i rekylen. Demper pluss en fastere kappe var mye bedre i praksis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plugg69 Posted June 13, 2017 Author Share Posted June 13, 2017 I dag har jeg testskutt den etter at jeg monterte kikkert i stedet for aimpoint,og for en forskjell.. ante ikke at et par tre hundre gram skulle utgjøre så stor forskjell.. tenker det blir en hausken jd184 med netting i tillegg, så blir det bra. Takk for tips Erlend Meyer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.