Vindvott Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 (edited) Ruger annonserte nettopp RPR i 223 rem, Rifla har omtrendt samme spesifikasjoner som 6.5 creedmore og 308 versjonene. Merk: rifla tar kun AI magasiner. http://www.ruger-firearms.com/products/precisionRifle/specSheets/18019.html Edited March 28, 2017 by Vindvott Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 (edited) RPR, ikke RPC. Og den vil ikke kunne tas inn til Norge da den kun har 20" løp. Totallengden blir da for kort. Samme som med 308. Edited March 28, 2017 by KydeX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vindvott Posted March 28, 2017 Author Share Posted March 28, 2017 3 timer siden, KydeX skrev: RPR, ikke RPC. Og den vil ikke kunne tas inn til Norge da den kun har 20" løp. Totallengden blir da for kort. Samme som med 308. Rettet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Herlig at de skal være knapt 3,5 cm for korte... er Norge alene om å ha en så idiotisk minstelengde som 84 cm faktisk er? Er det 80 det går i rundt i Europa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Det varierer veldig fra land til land. Noen land får ikke rifla i det hele tatt fordi det er forbud mot foldekolbe. Men jeg er enig i at det er en tullete regel. Det hadde holdt med regelen om minste løpslengde, bare for å skille mellom rifler og håndvåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Hhv. 30 og 60 cm for pipe og totallengde syns jeg personlig bør være innafor. Eventuelt 40 og 70. 30 er jo en grei pipelengde når en skal lage heldempede våpen med stuttfeite patroner ala .458 SOCOM. En rifle med innfellbar kolbe til å knø i sekken blir jo litt selvmotsigende om det "ferdige" produktet uansett må være 84 cm? Hvis overformynderiet baserer 84 cm på egnethet til å gjemme ting i jakker og bukseben så er det jo nesten litt FOR dumt også, med tanke på at en 84 cm lang hagle i buksebeinet når du spaserer i sentrum er like ulovlig som en 60 cm lang en. Selv UK med deres svært strenge lover har jo satt 30/60 som lov, mot våre 40/84. Hvorfor presist 84 og ikke 80 er noe jeg ikke forstår. Kopiert fra en amerikansk lovgivning med 33 tommer, muligens? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.