vts Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Har noe erfaring med disse? I hvilken patron? Krutt type/vekt? Og friflukt? http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=-6082&prodid=11723&mobil=ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Såvidt testet disse. Jeg har brukt: .308win, 47cm pipe s&b hylse og hette col 70mm imr4064, 43grs(769m/s), 44grs(790m/s), 45grs (801m/s) .30-06, 56cm pipe s&b hylse&hette col82mm imr4064 49-51grs. Ikke kronografert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted March 22, 2017 Author Share Posted March 22, 2017 Brukbar presisjon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Jeg har bare forsøkt noen ytterst få ladninger/serier. .308-rifla ser ikke ut til å like den kula så godt. 30-06-rifla ga topp presisjon. Erfaringsgrunnlaget er tynt, dessverre- bare tatt en "smaksprøve". Men presisjonspotensialet er der. Det skal forøvrig komme en ekspanderende homogen fra sonic også, til en forventet hyggelig pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted March 22, 2017 Author Share Posted March 22, 2017 Jeg skal prøve dem i 30-06 så dette var oppløftende. Spesielt om det kommer en tilsvarende ekspanderende. Et alternativ er Nosler E-tip. Har du en link til produsenten? Jeg greier ikke finne dem via Google. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted March 25, 2017 Share Posted March 25, 2017 http://nielsengunparts.com/da/forside/ Ingen info om kulene på hjemmesiden. Når det gjelder den ekspanderende varianten, har det blitt meg fortalt at den er under utprøvning. Den er utformet med tanke på at ekspansjonsflikene skal knekke (ala kalahari). Vi får vel bare vente og se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted March 25, 2017 Author Share Posted March 25, 2017 Takk for det. Har sendt epost til dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 De kommer ekspanderende i 9,3 også ifl. mail fra depotet. Vet ikke kulevekter, men skal prøve de i dobbeltrifla. Så lenge det er dreid borerider riller bør/skal det ikke påvirke trykk, eller lodding i brekkvåpnen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted April 1, 2017 Author Share Posted April 1, 2017 Jeg har ikke fått svar fra produsenten. Får vel vente å se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 Jeg kjøpte noen pakker med 9,3 og ,375 kuler for en liten tid tilbake. Selvfølgelig kom de jo på tilbud " kjøp 3 pakker, få en på kjøpet" like etterpå Ladet opp en 20 pakning med 9,3, men har ikke fått testskutt de enda- men de satt fint i hylsa. Litt grått på Nordmøre i dag, så jeg tenkte å lade en prøvelott i 375H&H. Jeg bruker stort sett N-150 i dette kaliberet- og startet som vanlig med en lett ladning- ingen vits i å tyne en slik patron. Men beklagelig vis ble dette en skuffelse. Sonic- kulene er så lange- og får så lite feste i hylsehalsen på grunn av plasseringen av rillene- at de spretter ut igjen ved bruk av normale ladninger med N-150. For at jeg i det skal kunne lade disse kulene er jeg nok nødt til å bruke N-140 med dårlig hylsefylling. Uansett er jeg nødt til å sette kulene ned til øverste rille- for at de skal gå i ett normalt 202 magasin- eller standard lengde på 91mm. Da er det kun et par riller på rundt 1,5 mm som holder kula i hylsehalsen. Selv med en hard krymp er dette en dårlig løsning i et såpass kraftig kaliber. Og hard krymp på treningsammo sliter både på hylser- og tolmod for min del. Kulene er muligens greie til sitt bruk- og sikkert presise nok, men er etter min mening en feilkonstruksjon for 375H&H. De får tommelen ned av meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted April 3, 2017 Share Posted April 3, 2017 (edited) Det virker som om produsenten av disse kulene har tenkt lite på at kulene skal puttes i en patron. Selv ville jeg lagd en kule som var best mulig tilpasset den mest standard patronen i det kaliberet den lages. I 375 vil nok 375H&H være utgangspunktet- og standard lengde på 91mm. I 9,3 ville jeg ha valgt 9,3x62, og standard lengde på 83mm. Både .375 og 9,3 kulene har etter min mening samme feilkonstruksjon. Men med en enkel justering av kulene kunne en lett øket bæreflaten/feste i hylsehalsen med 50%- og kula hadde sittet greit i hylsa. Det hadde vært så enkelt som å flytte de tre fremste rillene(eller alle) ca 1.5 -2mm frem og en hadde fått tre riller i hylsehalsen i stedet for to. I tillegg hadde en fått en egnet krymperille som faktisk kunne brukes om det var behov for dette. Slik kulene nå er konstruert har den kun to små flater som fester mot hylsa, og en krymperille på ca 2.5mm- som faktisk ikke fungerer noe særlig som krymperille . Vi får håpe neste generasjon tar hensyn til dette. Om en samenligner en Sonic med en TSX ser en at Barnes har litt mere erfaring med å lage kuler. En TSX har både breiere bæreflater- og tre riller som tetter mot hylsehalsen. Edited April 3, 2017 by asterix Bilder av TSX og Sonic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xforce08 Posted July 4, 2017 Share Posted July 4, 2017 Bruker kula i både 9,3x62 og 375 BlaserMag. er godt fornøyd med pressisjon. Men har uten resultat lett etter BC på begge kulene. Er det noen som har regnet ut denne, eller kan komme med en enkel metode for å regne det ut selv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted July 4, 2017 Author Share Posted July 4, 2017 Om du måler hastigheten. Så skyter du inn på f.eks 100m. Deretter skyter du på f.eks 200m. Til slutt legger du inn dataen i en ballistik kalkulator. Juster så BC til du får samme treffpunkt i kalkulatoren som i virkeligheten. Husk kikkert høyde fra senter av løpet til senter av kikkert. Vet ikke hvor nøyaktig denne metoden er. Men den fungerer greit til mitt bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted July 4, 2017 Share Posted July 4, 2017 Asteriks Ja Barnes har meget længere erfaring i produktion af projektiler. Derfor har det også taget næsten 20 år at komme halvvejen til en konstruktion, som kan give meget lavere starttryk. Meget lavere belægning i piber, og meget mindre friktion i piben. (de stikspor der er lavet på tsx, er vel halvvejen mellem en Barnes X og en af nybegynderens). I øvrigt, hvis du oplever at kuglen popper ud med en krudttype, så er det vel enkelt at gå 1-2 trin hurtigere, for ikke at have dette problem Derfor er det muligt for nybegynderne at hoppe mange års "fejltag" over, og direkte gå til en løsning på disse kendte problematikker. Resultatet er vel, at man med meget lavere tryk, kan opnå samme hastighed. Eller at man ved samme tryk, kan opnå en hastighed, som er mellem 75 og 100 meter højere. At man så samtidigt kan bruge klart hurtigere krudt, og derfor mindre krudt, er vel heller ikke så dumt. De hastigheder man har kunnet opnå, indikere at de fleste kalibre kan gå 1 - 2 takker op, i forhold til dagens standard. Typisk har man kunnet opnå hastigheder i omegnen af følgende: 223----55grains----v0-1100m/sek (201 krudt) 243 ---75grains-----V0 998m/sek(203b krudt) 6,5x55--149 grains--V0 910 M/sek(203b krudt) 308------150grains---V0 936 m/sek(201 krudt) 9,3x62---232grains----V0 930m/sek(Mellemting mellem 200 og 201krudt) 375-------250grains---V0 965m/sek(201 krudt) Lidt sjove erfarringer i forbindelse med afprøvning af maxladning. Man kan tage en ladning, kronografere hastigheden. Dividere hastigheden med krudtladningens vægt i grains. Og så har man indenfor +-2 meter den ændring der opstår, hvis man putter 1 grains ekstra i, eller reducere med 1 grains- Faktisk helt fra SUB og op til hvor hylstret er så fyldt at man presser krudtet. Herefter reduceres effekten af 1 grains ekstra, til 1/3 af effekten, hvis krudtet ligger løst. Har du i øvrigt ikke opdaget at forreste drivbånd er lidt i overstørrelse, så den tildels forhindre at rekylen kan dytte kuglen ned i hylstret under skydning. Problemet med kugler som skubbes ud pga overfyldning, løses vel ved at man bruger hurtigere krudt, så man undgår overfyldning 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 (edited) Alt dette du skriver om lading er jeg fullstendig klar over- og det ser du også om du leser hva jeg skriver. Kulekonstruksjonen er sikkert god nok den med tanke på presisjon og trykk, men som jeg skriver så mener jeg at ca 2x1,5mm kulehold i hylseveggen er for lite for en 375H&H. Vi kan gjerne være uenig der- men tenk litt over dette ved videreutvikling av denne kulen. Kunder og brukere har selvfølgelig forskjellige krav til kulene sine- ett av mine krav er at kulen sitter fast i hylsa- og at jeg er trygg på at den gjør det. Du kan som nevnt i mitt tidligere innlegg lett øke festearealet med ca 50% på denne kulen og du får da en mye mer egnet kule å putte i hylsa. Hva det gjør med trykk og presisjon skal ikke jeg legge meg opp i- men det burde være løselig. Ett tips- om skyttere og hjemmeladere (slike som meg selv...) skal kjøpe flere pakker av kulen tror jeg det er lurt at kula sitter sånn noen lunde fast i hylsa når patronen er klar til å puttes i børsa- spesielt i 375 H&H. Jeg ser frem til generasjon 2 av kulene- og er rimelig trygg på at dette problemet da er løst. Edited July 5, 2017 by asterix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 4kr/stk for trening skule til 375, flere tilbakemeldinger om særs god presisjon. Lite å klage på igrunnen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 Det er jeg helt enig i, men om de kan forbedres litt har en plutselig et enda bedre produkt- til samme pris. Noen få tastetrykk på CNC- maskinen...? Et meget bra produkt til en rimelig pris er oppskriften til suksess. Og skal en følge med i dagens marked må en hele tiden se etter mulige forbedringer. Da kan salget også øke dramatisk. Med en ør liten justering så hadde den muligens blitt min favoritt treningskule i dette kaliberet. Som forbruker i dag tror jeg ikke jeg kjøper flere pakker med Sonic i .375 slik konstruksjonen er nå. Jeg venter spent på 2. gen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
znopi Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 På 02.04.2017 den 14.20, asterix skrev: Ladet opp en 20 pakning med 9,3, men har ikke fått testskutt de enda Har du fått testet 9,3 kulene? Lurer på å kjøpe disse som trenings kuler. Opplever du 9,3 kulene like problematiske som .375 kulene med hensyn til kulehold? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 Kuleholdet i 9.3x62 er ikke enormt, men det et nok til trening i alle fall. Har testet i 9.3x62 og det funker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 (edited) Jo kuleholdet holder til lett trening i 9,3- det gjør det også til lett trening i 375H&H- om en bruker N-140 eller raskere krutt. Men selv med N-140 får en full hylse- messingkula er lang - så å utnytte hard ladning/høy hastighet kan fort bli et problem her også- selv med N-140. Som Chiefen.v-2 sier, en får mye treningskule for pengene i en Sonic. Men en er som ignorant sier- avhengig av kjappere krutt enn "normalt" Slik jeg ser det er kula markedsført som en treningskule for "Medelsvennson" (meg selv?...) Medelsvennson liker å ta en kule, se i ladetabellen og legge seg omtrent midt i mellom min og max- med et krutt som fyller godt. Er presisjonen der, er Medelsvennson strålende fornøyd. Denne kula krever litt mer av hjemmeladeren. Edited July 5, 2017 by asterix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 Om man lader som medelsvenson, har man næppe problemer, da man bare anvender en normalladning af lidt hurtigere krudt, og så ellers sætter kuglen som anbefalet. Så får du vel normal CIP maxlængde på patronen, og en ladning med fornuftig fyldning lavt og sikkert tryk og fornuftig hastighed. Hvis du så vil udnytte hele potentialet, ja så må du gå mere til yderligheder. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8X68S Posted July 5, 2017 Share Posted July 5, 2017 Må si at jeg har fryktelig lyst på både treningskule og ekspanderende i 8 mm. Hadde vært ypperlig med bare to kuler til 8x57'n og 8x68'n. Hadde det også kommet til 458 cal, så blir det julaften og 17 mai på en gang. Spesielt siden dette er fra en europeisk produsent, er litt lei av meget varierende tilgang på de Amerikanske kulene jeg bruker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Hvordan oppfører dIsse seg når de treffer selvanviser eller gong?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Jeg tipper det sier pling... men det er nok noe å tenke på at det er en massiv klump man sender av gårde, det er nok stor sjangs for rikosjetter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 Sikkert bedre å fyre opp blygryta ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted July 9, 2017 Share Posted July 9, 2017 4 timer siden, Chiefen.v-2 skrev: Hvordan oppfører dIsse seg når de treffer selvanviser eller gong?? Umiddelbart tror jeg der er klart øget chance for huller i gongen. Specielt hvis man udnytter det fulde hastighedspotentiale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.