TaueBill Posted October 17, 2016 Share Posted October 17, 2016 Hei. Er det noen som har testet "Nikko Stirling Panamax 3-9x50 Opplyst Retikkel 4" de selger på jaktdepoet? Er dette billig skit eller mer enn bra nok til jakt? Link her: http://www.jaktdepotet.no/display.aspx? ... 5&mobil=ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
porkpicker Posted October 17, 2016 Share Posted October 17, 2016 Budsjettkikkert med 1"rør og opplyst retikkel.. Er ikke noen Zeiss, men treffer du ikke skiva så er det nok ikke kikkerten som er problemet.. Hva skal du bruke den til? Er ikke godt nok for villsvin/hjortejakt på svarte natta. Men duger til det mest annet. Nitrogenfylt osv. Spørsmålet er vel heller hva forventer du ut av en rimelig kikkert? Tydelig klikk har den, klare glass, opplyst dot og enkelt design. Relativt kort mellomrør.. Strengt tatt er vel dagens billigsikter bedre enn hva mange halvgode var for ti femten år siden, så sant men styrer unna de desidert billigste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psg-1 Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Har vært borti et Nikko Stirling sikte tidligere, og det var noe dritt. Det ble ødelagt på første skyting, og garantien er ikke verdt noe. Så styr unna, det er min erfaring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaueBill Posted October 18, 2016 Author Share Posted October 18, 2016 Hva skal du bruke den til? Er ikke godt nok for villsvin/hjortejakt på svarte natta. Men duger til det mest annet. Nitrogenfylt osv. Spørsmålet er vel heller hva forventer du ut av en rimelig kikkert? Har en gammel 4x40 fra før. Og under årets elgjakt, ble jeg postert under enn del trær med høyt løvdekke. Tidlig morgen og grått vær gjorde det meget mørk i kikkerten. Vansklig å se tråkorset. En x50 med "firedot", hadde hjulpet. Ser etter en kikkert for hobbyskytter/jeger som funker under dunkle forhold. Helst med zoom i 3-10/12 skiktet. Skytehold opp til 300m. Noen andre anbefalinger? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Du skriver ikke noe om pris,men ville nå tatt en titt på disse: http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=83263471 http://m.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=84466268 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
porkpicker Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Jeg har brukt storebroren Nikko Stirling Diamond 3-12x56 noen år nå. Fikk mye "hets" for bruk av så billig optikk. Det er opplest og vedtatt at det kun er dyr optikk som virker. Har to år blitt mestskytende revejeger i grunneierlaget, og brukt den på villsvinjakt osv. Den helt klart ikke like lysstrek som kikkerter til 4x prisen. Men den gjør jobben godt nok. Jeg har fortsatt Nikko kikkerter på et par av børsene. Den nye 4-16x50 med tårn er flott til toppjakt og går, men retikkelet blir for tynt i skumring/de små timer. Selv liker jeg ikkå skyte på vilt på 300 meter vil den duge til det. En 2,5-10x50 i Diamond serien vil nok gjøre jobben tilfredsstillende for veldig mange jegere. Den er ikke en Zeiss eller Swaro, men utgir seg ikke for å være det heller. Den tåler dog juling.. Dette var min private mening. Om jeg kan få ta bransje hatten på nå? Det selges store mengder av disse kikkertene på jobben. Ganske mange hundre faktisk.. vi har reklamasjoner selvfølgelig, men meget få. Og da er det ny kikkert, hvis dette skyldes mekaniske feil. Det gies "livstidsgaranti" på Diamond serien. Panamax er ikke omfattet av denne garantien. Og jeg kan dessverre ikke gi en pekepinn på kvalitet over tid, da denne er ny på markedet. Men, det er faktisk ikke en "billig kinakikkert". Uansett tror jeg nok at den er bedre enn hva du har nå, selv om jeg tror du ville blitt mer fornøyd med Diamond serien fra Nikko. Ellers ville jeg tatt en titt på Leupold sine rimeligere serier? Meget solide og lette kikkerter til fornuftig pris. Budsjettkikkert er og blir budsjettkikkert, jeg har selv kikkerter i alle prisklasser nå, og i praktisk bruk er det ikke så sinnsvak forskjell som mange ønsker at det skal være. Etter min mening da.... Et rådyr eller en elg blir ikke dødere av en Swaro enn av en Burris eller hva annet. Kjøp etter lommebok og bruksområde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaker Posted October 19, 2016 Share Posted October 19, 2016 Sånn til info så har XXL Leupold VX1 3-9x40 til knappe 2500 denne veka (utan opplyst retikkel rett nok). Eg ville nok foretrekke det framfor eit ukjent merke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaueBill Posted July 12, 2017 Author Share Posted July 12, 2017 På 18.10.2016 den 22.09, porkpicker skrev: Jeg har brukt storebroren Nikko Stirling Diamond 3-12x56 noen år nå. Fikk mye "hets" for bruk av så billig optikk. Det er opplest og vedtatt at det kun er dyr optikk som virker. Har to år blitt mestskytende revejeger i grunneierlaget, og brukt den på villsvinjakt osv. Den helt klart ikke like lysstrek som kikkerter til 4x prisen. Men den gjør jobben godt nok. Jeg har fortsatt Nikko kikkerter på et par av børsene. Den nye 4-16x50 med tårn er flott til toppjakt og går, men retikkelet blir for tynt i skumring/de små timer. Selv liker jeg ikkå skyte på vilt på 300 meter vil den duge til det. En 2,5-10x50 i Diamond serien vil nok gjøre jobben tilfredsstillende for veldig mange jegere. Har du vært borti diamond Long Range 4-16x50? Leser på sida til nikko, men blir ikke klok på om den har TOTALT 30 moa justering i høyde/side eller 60. http://www.nikkostirling.com/content/Products/Diamond/Diamond Long Range/NDSI41650LR.html Og du som evt. har bansje erfaring med de. Er de no tess? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Synes Nikon sine kikkerter leverer mye for pengene, god byggekvalitet kontra mye annet i klassen. Tross alt et firma som lever av optikk ellers og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaueBill Posted July 14, 2017 Author Share Posted July 14, 2017 Ser legacy sports selger howa 1500 hcr med 20moa skinne og NS diamond LR 4-16x50. Så da må det vel være totalt 60moa på kikkerten? (Altså 30opp og 30ned) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted August 9, 2017 Share Posted August 9, 2017 Kjøpte et Nikko Stirling 4X40 for over 25 år siden. Begynte sitt liv på en Brno 22 LR. Har vært reservesikte på en 222 og en 6,5X55. Hadde den en stund på en Brno Kombi. Er nå igjen på en 22 LR hos noen slektninger. Har aldri vært noe feil på det, men den optiske kvaliteten er ikke noe å skryte av selv om jeg synes det var bedre enn en Tasco jeg hadde. Det er felt mye småvilt med det siktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.