6.5x55, kuler og langhold

[M67]

Jeg har falt tilbake på 6.5x55, som det "ultimate" langholdskaliber - iallefall sålenge som langhold er under 1000m omtrent. Om hvorfor kan jeg nok legge ut om lenge, men det skal jeg ikke her, isåfall bare mellom linjene.

 

Det var Proffens skyting på 1340m med fabrikkladd 8g Scenar som inspirerte meg. Her på sørlands-berget har jeg etterhvert selv skutt endel fabrikkammo, og sett Vet|us og Mjøllner gjøre det samme, med 6.5x55, og på hold til, og forbi 1000m - og massevis på 500m.

 

Hvilke 6.5-kuler fungerer bedre enn andre 6.5 kuler, og på hvilke hold? Det fins jo en drøss gode 6.5-kuler og noen med bedre rykte enn andre. Målet med tråden er å løselig teste om disse kulene holder hva de lover, så langt ut som praktisk mulig. Det vil ikke bli noen testing av ultimat presisjon på 100m i denne tråden, ikke på noe annet hold heller - jeg skal kjøre KISS, og bruke mye likt, og tune lite. 20mm på 100m vil bli ansett som godt nok til å brukes, og til å se hva som skjer utover. Vi kan uansett sammenligne med resultatene på 100m som utganspunkt.

 

Kuler

De kulene jeg vil teste er foreløpig (tester som er gjennomført):

- 136gr Lapua Scenar-L (100, 500, 1000)

- 139gr Lapua Scenar (100, 500, 1000)

- 123gr Lapua Scenar (100, 500)

- 140gr Hornady A-max (100, 500)

- 140gr Berger VLD (100)

- 130gr Berger VLD (100, 500)

- 130gr Norma DL (100, 300, 500, 1000)

- 144gr Sierra MK (100, 500)

- 142gr Sierra MK (500)

- 140gr Sierra MK

- 140gr Nosler CC (500)

- 123gr Nosler CC (100, 300, 500)

 

Jeg skyter 5sk samlinger på 100m og 10sk samlinger på 500m.

 

Skyting på 100m og kronografering

All lading er "enklest mulig", bortsett fra under testing så veier jeg ladninger. Skyting er med en Sauer 200STR, to løp som har gått omlag 700 skudd til nå, tilsammen - bra likt fordelt ennå. Bruker tofot, Roes baksekk, og prøver så godt jeg kan å skyte bra - men har ikke helt klart å "komme i hakket ennå", så noe er mer representativt for skytterens dagsform enn for presisjonen. Ikke tuner jeg heller, om det ikke er helt ille. Det blir enten 50gr N15 eller 54.5gr N570. COL er uten å justere dia, den blir den det blir - det erinnstilligen som gir 139gr Scenar 78mm.

 

Resultater, ladning, hastighet, samling på 100m

- 136gr Lapua Scenar-L,

50gr N15, 892m/s, 10mm, 19mm, 12mm, 8mm, 6mm

54.5gr N570, 915m/s, 9mm, 12mm, 17mm, 16mm

 

- 139gr Lapua Scenar

50gr N15, 889m/s, 14mm, 16mm, 15mm, 11mm

54.5gr N570, 895m/s, 12mm, 17mm, 9mm, 24mm

 

- 123gr Lapua Scenar (100, 500)

920m/s Fabrikkladd, 890m/s, 22mm, 17mm, 19mm, 12mm, 23mm

 

- 140gr Hornady A-max

54.5gr N570, 892m/s, 15mm

50gr N15, 18mm

 

- 140gr Berger VLD

50gr N15, 13mm, 17mm

 

- 130gr Berger VLD

50gr N15, ikke målt, 13mm, 14mm

51gr N15, 16mm

 

- 130gr Norma GT

51gr N15, 27mm

 

- 130gr Norma DL

45.8gr N19, 3-12mm

 

- 144gr Sierra MK

53.5gr N570, 18mm

 

- 140gr Sierra MK

50gr N15, 18mm

 

- 123gr NCC

40gr N550, 4-8mm

 

 

 

Her klarer jeg å skyte 4 slengere på 5 skudd... 3 i samme hull tilogmed, ellers tar jeg imot andre forklaringer enn skytterfeil på at denne ligger til siden. Det er skutt meget fort, og i vindstille.

 

Alle kulene har samme treffpunkt på 100m med de ladningene jeg har brukt.

 

Resultater på 500m, 10 skudd

136gr Scenar-L, 500m

 

 

- 136gr Lapua Scenar-L,

50gr N15, 111mm, 96mm,

54.5gr N570, 127mm, men er en "værmelding", den er 60mm høy, 132mm, 127mm, 126mm

Konkluderer med at denne kula er meget bra på 500m, noe av det beste jeg har sett.

 

- 139gr Lapua Scenar

50gr N15,

54.5gr N570, 104mm, 136mm, 151mm

 

- 123gr Lapua Scenar

170mm, men skutt med diopter...

 

- 140gr Hornady A-max

54.5gr N570, 151mm, også værmelding

 

- 140gr Berger VLD

50gr N15,

 

- 130gr Berger VLD

50gr N15, 120mm, 151mm, begge har tydelige "vind-skudd", men deler av samlingen ser lovende ut

43gr N550 151mm, 154mm

54.5gr N570, all over the place

 

- 130gr Norma DL

45.8gr N19, <100mm repeterbart

 

- 144gr Sierra MK

50gr N15, 151mm

 

- 142gr Sierra MK

 

- 140gr Sierra MK

 

140gr Amax, 500m

 

- 140gr Nosler CC

54.5gr N570, 150mm, i utfordrende vind, se bilder lenger ned i tråden

 

- 123gr NCC

40gr N550, <100mm repeterbart

 

K

Edited February 9, 2017 by Guest

[Remington 1100]

Er det kun kuler skutt fra 6,5x55 som teller eller er det fra alle kaliber bare det er 6,5mm?

[Foxhound]

En interessant tråd i og med at jeg har fattet interesse for langhold jeg også. Har lest endel om emnet , spesielt her inne. Nettopp fått godkjent en våpensøknad i 6,5x55 , valget falt på dette kalibret etter hva jeg har lest , lett å få tak i treningsammo til en billig penge , løpene tåler mange skudd ++

 

Nå er det bare å finne en dugelig rigg som også egner seg til jakt

 

Men hva med den nye fabrikk ladete 120gr Scenar til Lapua ? Vil den bli for lett ? Jeg så for meg at den kanskje kunne brukes til gås i tillegg til langhold. Rett over 7kr i utsalg for fabrikk ammo som man samtidig sitter igjen med en bra hylse for videre lading kan vel ikke være ille eller ?

[M67]

En av testøktene på 100m, og likeså en av 500m øktene ble gjennomført sammen med Rakken, som skulle teste det nye 300WM løpet sitt.

 

Rakken lader på banen

 

 

Og skyter:

 

Ble for mørkt for kronoen utpå eftan, og jeg hadde selvsagt ikke ladet batteriene til IR-lampene.

 

3 skudd med brems, og 3 skudd med demper, 100m. På 500 ser en tydeligere at det er 2knepp mellom de to samlingene.

 

Ladinga før 500m skytinga ble utført i tandem, under mottoet "570 og øl", potetgull (Sørlandschips) og 570 brenner forresten nokså likt

vi ble faktisk noget uskarpe, og Rakken hadde vel en 3 klikk på lørdagen?

 

500m økta på lørdag var sammen med Peddyslate, jarlemann, stian308 og Rakken + en dunge storviltjegere som skulle skyte opp.

 

Vi skjøt jevnt og trutt, og de fleste traff. Det kan tenkes at man er bråkjekk, når man prøver å skyte 10 skudds samling mot hodet på kvartfiguren - men det gikk nesten... Rakken drev jo med lerdueskyting, så jeg kunne ikke være dårligere...

 

 

Her er hullet etter en kule som ikke kom dit den skulle

Tror den må ha vært innom busken som står foran, det står en glissen busk som en skyter gjennom om en ligger et bestemt sted og skyter på en av 500m gongene.

 

Baksiden , hvem er det som driver og ødelegger stativene?

 

Rakken fikk testa 220gr Scenar-L, og en lett blanding av 570 og chips.

 

Vi prøvde oss også på 1000m, jeg traff jo 30x40 plata med hele ett av 6 skudd , men det var i det minste mer enn enkelte med langt mer "potente" kalibere kunne påberope seg .

Men som sist, så sender appen meg 4 klikk for høyt, ift. fall på 500, og krono-data. Jeg får rett og slett ikke den oppgitte BCen til å stemme. G7 0.274.

Uansett er BC mellom 0.28 og 0.3 og 915m/s i 6.5x55 rimelig smågiftig, og både 140gr Amax, 130gr VLD, og 136 Scenar-L trengte 26 klikk for å være i senter på 500m - Scenar-L 79klikk, for senter på 980m - det er flatere enn mye som skal være så og så mye "hottere".

 

K

[Hollako]

Bra test - bra tråd! Så ut for å være ei trivelig helg jeg gjerne skulle ha vært med på, men denne helga ble det elgjakt. Har forresten hørt 570 omtalt som never og tyri, men at den brenner som Sørlandschips var ny

[M67]

at den brenner som Sørlandschips var ny

Er nok en rask lot dette.

 

K

[General8]

Ang. BC. Har du sett på verdiene G1 gir deg?

 

Skyter ( Foreløpig ) ikke 6.5x55, men jeg har bedre erfaring med G1 BC i Shooter 338LM 300Scenar.

 

Som nevnt skyter jeg ikke 6.5x55, men denne tråden gjør vel at jeg må få ut fingern..

[høggern]

6,5's balistiske egenskaper på opptil ca 1000m har jeg vel muligens nevnt med jevne mellomrom, men det er enkelte som ikke tror på det.

[.260]

Bokmerker denne tvert, passer min patron.....

[M67]

6,5's balistiske egenskaper på opptil ca 1000m har jeg vel muligens nevnt med jevne mellomrom, men det er enkelte som ikke tror på det

"A man hear what he wants to hear, and disregards the rest" sang Paul Simon, og det er vel framdeles riktig.

 

Jeg tror at noen kuler (6.5mm kuler altså) er mer egnet til de lengste holdene enn andre. På 500m forventer jeg ikke noe tull, den er bare for å ha et utgangspunkt.

En slik test vil også skaffe meg erfaring med både lading og skyting med forskjellige kuler, og gi et inntrykk av de oppgitte BCene til kulene, sett opp mot vindforhold og slikt der jeg skyter - over daler og opp fjell, kan fort være både løft og synk, men om 10 kuler gir samme differanse fra appen der oppe, så er det kanskje ikke ei kule som har feil BC..

På 1000m så har vi sett enkelte kuler gi "rare" resultater, og nå vil jeg prøve å fjerne et par variable fra sammenligningen, og se om det ER slik.

Videre utover på 13-14 og 1500m så begynner transsoniske effekter å dukke opp, og det vil være spenende å se hvilke kuler som kommer forbi - SMK144 er en god kandidat til å feile - med den bratte båthalen. 130 GT har dårlig rykte fra før - vi får se.

 

Så håper jeg tråden kan inspirere endel av de som har 6.5x55 rifler, men ikke skyter langhold i mangel på ei rifle i et dramatisk magnumkaliber, til å komme seg ut og prøve, til å skyte.

 

K

[Junior]

Bokmerker denne tråden jeg også. Passer meg også.

 

Men,

Hvor mye utgjør forskjellen på 54,5 gr N 570 i A-max 140 gr, mot 50gr N 15.

 

Grunnen til spørsmålet er at du skriver at A-max er ladet med N 570 både for 100 og 500 meter, men på bildene av blinkene i første posten står det A-max ladet med 50 gr N 15.

 

Anders

[M67]

Junior, det er fordi jeg fikk best samling med Amax på 100m med N15, men kronografen målte ikke. Jeg må grave fram skiva for å se hvor stor samlinga var med Amax og N15 på 100m. Takk for korreksjonen.

 

K

[Junior]

Det kan jeg forholde meg til.

Gleder meg til fortsettelsen.

 

Anders

[M67]

Sånn, da har jeg prøveskutt alle på 100m. 100m skytinga er bare for å bekrefte at treffpunkt er der det er, så det er et grunnlag for å si noe om drop utover.

Noen av ladningene kommer til å bli justert noe - og det er mulig jeg skal tilbake på 100m med de kulene jeg har mange av for å tune aldri så lite. Så får vi se på 500 og 1000m.

 

En test kom til istad:

Den ladningen / kula som går best på 100 og 500m, vil bli ladet både som "superenkel lading" slik som jeg har gjort til nå, og samtidig som "anal", der alle triksene i boka blir brukt.

På 100m, 500m og 1000m, minst...

 

K

[Mauser M67]

Hei.

 

Norsk-svenske gevær kommisjonen i november 1893 gjorde en meget god jobb.

 

6,5x55 er en steikje god patron, Lett å få god presisjon med.

Går meget godt ut til 1000m

Og er rimelig å drifte,

 

mvh

[Proffen]

Dæven dette blir interessant!! Og så hyggelig å høre at mine gledesbrøl ved treff på 1340 meter har inspirert til dette

 

Jeg har begynt å lade selv etter den turen vi hadde til Rogaland, så jakter febrilsk på "den beste lanholdskula til 6,5x55". Med andre ord er denne tråden midt i blinken. Si fra neste gang dere skal ha en sånn testhelg da? Jeg kan bidra med testdata på 140 gr Accubond etterhvert hvis det er interessant. (Litt dyr å skyte mye med men..)

 

Skal følge denne tråden nøye Krister, supert initiativ!

Edited October 3, 2013 by Guest

[anakken]

Gjerne kom med dine data på accubond 140 kula. Har denne i sortimentet selv, men aldri testet over 500. Blir inspirert av denne tråden!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[M67]

Gjerne kom med dine data på accubond 140 kula

Jeg har aldri så mye som sett ei accubond i noe annet enn 7mm. Er den ei aktuell langholdskule i 6.5mm? Hva er BC på den?

 

så jakter febrilsk på "den beste lanholdskula til 6,5x55".

Foreløpig ser det ut til at det er minst en 6-8 kuler som er akkurat like gode. Jeg tror at den kula som går best i ditt våpen er den beste - 0.01 BC-poeng kan ikke veie opp for presisjon, pris er et tema - og noen ser ut til å være enklere å få fart på.

Så er det hva man mener med langhold, er det 1000m så betyr ikke evnen til å tåle transsonisk og subsonisk fart så mye, men skal du lenger ut så forventer jeg at et par faller fra, som beint fram ubrukelige. Vi får se.

 

K

Edited October 3, 2013 by Guest

[Tika]

140grs Accubond er en god langhold og jaktkule i 6,5.

Og har en G7 BC på 0.249.

Koster ca 4,99kr

[Proffen]

Og en Accubond Longrange i 129 grs med BC G1 0.561, og G7 0,285. Denne har jeg ikke fått tak i enda. Bruker kula som Tika beskriver hvis det stemmer med G1 på 0.509.

 

Jaktdepoet har hyllene fulle

[M67]

Her i Norge er 6.5x55 det perfekte kaliber til billig mengdeskyting på langt hold. Langholdsjakt med 6.5x55 ser jeg derimot ikke poenget med - det er mye der ute som er mye bedre egnet.

 

K

[Krattfinn]

Her i Norge er 6.5x55 det perfekte kaliber til billig mengdeskyting på langt hold. Langholdsjakt med 6.5x55 ser jeg derimot ikke poenget med - det er mye der ute som er mye bedre egnet.

 

K

+1! flott infotråd Har testskutt litt 139gr scenar ut til 1980m med 6,5x55 i ekte "M67ladestil"; stapp upreppa lapuahylse full me 570 å sett kula på toppen. 885ms v0 og 3-5ms ES. Selv om man måtte holde 20mil over pga razoren gikk tom for klikk,så var spredninga der ute var slettes ikke ille. nå som maxcol har økt til 83,2mm er det ikke så mye vits å skyte på ekstremhold lengre. da tar 338'n over, selv om det blir færre skyteøkter pga herionpris på komponenter.

[Proffen]

Her i Norge er 6.5x55 det perfekte kaliber til billig mengdeskyting på langt hold. Langholdsjakt med 6.5x55 ser jeg derimot ikke poenget med - det er mye der ute som er mye bedre egnet.

 

K

 

Nei, men nå trodde jeg ikke du brydde deg noe særlig om hva det sto at kula var laget for Krister. Kan jo hende den duger til langholdskyting selv om det er en jaktpatron. Dessuten kan man vel feks jakte rev på langt hold med god suksess om man bruker 6,5x55?

[Mjøllner]

Og jeg som akkurat har parkert 6,5 for godt..... Blir korporlig avstraffelse for dette. Hadde jeg visst at kruttet skulle bidra til det her altså.....

[KnuteriK]

Hva slags samling snakker vi om på 1980 meter, og hva skjøt du på?

 

Har skutt storvilt på over 600 meter med 65RWS, effekt var ok, men ikke repeterbar

[M67]

Og jeg som akkurat har parkert 6,5 for godt

Nå må vel du og jeg ha en seriøs shootout med 338LM snart også

 

..... Blir korporlig avstraffelse for dette.

Trodde vel at det holdt en stund å bære den Talibantralla di ut av myra

 

Hva slags samling snakker vi om på 1980 meter, og hva skjøt du på?

Hehe, ja denne var dryg - 20mrad over i en Razor så snakker vel om å zoome ut på 10x eller noe, det skal godt øyemål til å sikte bra da også. Men som Knuterik spør? Samling? Sjark, bil, bildør? Går ut ifra at du skjøt på vann?

 

 

K

[Geir S]

Et greit spørsmål i dette du nå driver med.

 

Hva med løpet en her bør bruke.

Hvis en tar utgangspunkt i en standar DFS rifle med det tyngste løpet og stigning som normalt leveres med.

Vil en her kunne hente noe mer ut av bøsja ved og endre lengde og stigning for avstander over 500.

 

geir

[M67]

Vil en her kunne hente noe mer ut av bøsja ved og endre lengde og stigning for avstander over 500.

Godt spørsmål. Jeg vet ikke, trolig, kanskje?

- vi ser ikke særlig lengre løp på selv ekstreme BR-rifler i utlandet, jeg tolker det som et tegn på at 74cm er langt nok

- jeg kjenner ikke til at noen bruker krappere riflestigning enn 1:8" (205mm) i 6.5mm*, slike løp leveres til Saueren

- de kulene som først og fremst har stabilitetsproblemer i 6.5 er de lettere "matchkulene", og da som regel bare vinterstid

- det er også en DFS-myte som sier at Saueren er mest presis med 70cm løp fordi 74cm løpet er for tungt for kassa...

 

men jeg vet ikke.

 

At man kan lure vesentlig bedre presisjon ut av i ren benkebørse i 6.5x55 enn en kan stole på at en får av Saueren er jeg derimot helt sikker på. Det kan hentes på både ren presisjon, via bedre og tykkere piper, rettere og mer konsentriske kammer, trangere kammerhalser, på ergonomi til BR-skyting (bedre egenskaper i rest), lettere avtrekk.

Saueren er bra - men det er klart at det går an få det til bedre.

Da ser en imidlertid på ei rifle som fort koster 2-3 Sauere, har dobbelt så dyre pipeskift, og ikke kan brukes til NOE annet

 

K

 

* regner ikke gamle svenskemausere og Carcanoer her

[Krattfinn]

Hva slags samling snakker vi om på 1980 meter, og hva skjøt du på?

Hehe, ja denne var dryg - 20mrad over i en Razor så snakker vel om å zoome ut på 10x eller noe, det skal godt øyemål til å sikte bra da også. Men som Knuterik spør? Samling? Sjark, bil, bildør? Går ut ifra at du skjøt på vann?

 

 

K

 

Som krister sier; det blir mye cirka cirka mål så langt ut. Må være rimelig heldig for å lande skudda innafor ei bildør.. skjøt over en fjor, på en bergflate i vannkant me en 1x1m isoporplate som"siktepunkt" foran. forholdene var perfekte for å teste stabiliteten til 139gr scenar langt u.

0 vind og 20°c. uten noe handfast bevis,så er det vanskelig å påstå strl på "samling". Om man ikke hadde truffet en bildør, så hadde man værtfall truffet en bil om ikka annet, etter man har brukt en nevve patroner for å "skyte seg inn". hadde vært morro å hatt elevasjon nok i sikte, å fått mer eksakt holdepunkt.

[Kjell Olav]

Tråden er etter TS ønske ryddet for snakk om jaktkuler. Her skal det diskuteres 6,5 mm kuler til lange hold, ikke jakt.

Innleggene om jaktkuler er skilt ut til en egen tråd, den finner dere her.

[M67]

Oppdatert 1. innlegg med noe mer skyting. Skulle skyte mer i dag, men gidder ikke teste samlinger i halv storm.

 

K

[Peddyslate]

Er det spesielt 6.5x55 som utnytter kula, eller er det noen andre av de moderne reinkarnasjonene som skiller seg ut?

[M67]

Spekulerte en stund. Men kom til samme resultat - jeg forstår ikke hva du spør om. Hva mener du med å utnytte kula? Eller å skille seg ut, i hvilken retning, eller egenskap ?

 

K

[høggern]

6,5x55 har vært meget bra ballistisk i 100 år. Det er noe DFS skyttere vet, men mange på kammeret vet ikke det.

[M67]

Det er noe DFS skyttere vet, men mange på kammeret vet ikke det

Hehe, dette slår dog begge veier.

I DFS er 6.5x55 uovertuffent ALT og kan ikke forbedres eller overgås. "9g kuler driver IKKE i vind på 100m", det måtte jeg bare være klar over...

På snipersWTF.com, og i CoD og Battlefield bruker ingen 6.5x55, så for endel ikke-DFS folk er det bortimot ukjent

 

6.5x55 er et forholdsvis bra langholdskaliber rent ytelsesmessig. Hylsevolumet nærmer seg magnumnivå, og en kan få grei til god fart på tunge for kaliberet kuler.

Da 6.5x55 ble "oppfunnet" var det viktig, ansett viktig, å ha flattskytende rifler, og 6.5x55 ble spesifisert sent, og man visste ting man ikke visste da 8mm Mauser kom noen år før, Norsksvenskene vektla også liten rekyl, og ammunisjonsvekt.

 

Datidens konkurrerende kaliber er blitt akterutseilt av mer moderne militærkaliber, og ikke blitt utviklet, spesifikasjonsmessig - 8mm har alt for tunge kuler uansett, rekylen er større enn optimalt, og 30-06 sitter der med trykkstandarder fra - ja, 1906?

Skyttervesenet har derimot oppgradert 6.5x55 std. med en hinsides økning i makstrykk, fra 2800 til 3600 bar, og Lapua har gjort det mulig for hjemmeladeren å villkatte den til godt 4000 bar uten for mye tull og tøys. Da snakker vi.

 

Langholdsskyting handler om presisjon, ballistiske ytelser, og god skyting. Ultimat presisjon, type "et kaliber er mer presist enn et annet", er for alt annet en BR-øvelsene, og da kun på toppnivå, overskygget av skytterens og riflas begrensninger. Først og fremst skytterens. For alt annet en regelrett møkkarifler vil jeg si

 

6.5 millimetrene har, mest på grunn av Geværkommisjonens geniale valg av 1:7.65" (eller noe sånt) riflestigning, alltid brukt lange slanke kuler med høy BC, og utvalget er bra. 30-kaliberet overgår 6.5 langt i utvalg, men da er det mange forskjellige kulevekter.

siden ei 6.5mm kule med samme BC som ei 30 kule veier mindre enn 3/4, og bruker akkurat 3/4 av kruttet, så har en mindre enn 3/4 av rekylen til et tilsvarende 30-kaliber, for samme ytelse ballistisk. Og det er et vesentlig tema.

Mange har valgt 6mm fordi den har enda mindre rekyl, og gjør altså skytterens jobb langt enklere teknisk - men til en ballistisk pris. 6.5-kalibrene ligger akkurat der de fleste kan kontrollere det bra, og kulene gjør ytelsen noe bedre enn 6mm, om skytteren er der...

 

I USA er 6.5mm populært, i form av en rekke kalibere, 6.5x55 har ingen fordel, og 30 har rekylulempen, men en 300WM har bedre ytelser, en 6.5-284 har også bedre ytelser enn 6.5x55. Den gjør det nesten yten økt rekyl, .284Win er et bra optimum på oversiden av 6.5x55. Disse kalibrene har noen få prosent mindre vindavdrift enn 6.5x55 typisk ladd. Som igjen har 15-25% mindre vindavdrift enn 308.

 

MEN:

 

Norge er spesielt, Skyttervesenet spiser 6.5mm kuler og 6.5x55 hylser, og KREVER topp kvalitet av sine leverandører. Det blir prispress. I Norge nyter vi godt av verdens billigste 6.5x55 ammunisjon, trolig de billigste 6.5mm kulene, iallefall de av topp kvalitet - det går nesten ikke an å ta avanse på dem, da selger du ingen. ei 6.5 kule koster omtrent 1/4 av ei 338 kule, og 700 forretninger har dem på LAGER. Prøv å kjøp 7mm kuler her i Norge

Skyttervesenet skyter så mye 6.5x55 av hylser er verdiøse, verdens beste hylser er i praksis gratis... Der de i noen klaibre koster 25 kroner stykket, eller bare fins fra undermåls produsenter.

 

Saueren er en deal med SIG Sauer, men det er flere pipeprodusenter. DFS-folk har til en viss grad skjønt at øvelse gjør mester, så mange skyter, mye. Og de vil ikke betale for pipene de kjøper, så igjen, lav avanse, og masseproduksjon, ingen individuell tilpasning, "economy of scale", et Sauerløp koster omtrent halvparten av et vanlig rifleløp av tilsvarende kvalitet, og det er ingen ventetid.

 

Så hadde geværkommisjonen flaks, og DFS hadde flaks når de økte trykkstandarden, og villkatterene har flaks - et Sauerløp i 6.5x55 holder minst i 3-4000 skudd, gjerne 4-5000 skudd - med tilsvarende presisjon som et 6.5-284, 7mm WSM eller 300WM løp varer 2-3000, maks. 308 varer 10 000 skudd kanskje, men det er så mye at det er uinteressant. 2000 skudd på et 7000 kroners 300WM løp, eller 4000 skudd på et 3500 kroners løp, det ER en forskjell, når en skyter 4-5000 skudd i året...

 

Summa Summarum, med Sauer, og 6.5x55 kan jeg, med nesten samme ytelser som mye rart, skyte fryktelig mye mer for de samme pengene - og, ideelt sett, blir fryktelig mye bedre til å skyte - det funker dessverre ikke helt. Men jeg kan iallefall skyte mer, og mer skyting er mer moro.

 

K

[Peddyslate]

Omvendt da; samme kule og samme utgangshastighet skal vel gi samme egenskaper, og alle hylsevolum som er tilnærma lik 6.5x55 vil klare dette uten noen store nisser på lasset? Såvidt jeg skjønner er det først og fremst potensiale for stor hastighet som er hensikten med større volum, feks Ackley-versjoner?

[M67]

og alle hylsevolum som er tilnærma lik 6.5x55 vil klare dette uten noen store nisser på lasset?

Ja, slik forstår jeg det

 

Såvidt jeg skjønner er det først og fremst potensiale for stor hastighet som er hensikten med større volum, feks Ackley-versjoner?

Ja, og hylsevolum mye større enn x55 brenner løp veldig fort. Mens litt større ikke gir nevneverdig økt ytelse. Eks. Per-S med 6.5-06 og jeg (med 6.5x55) ved siden av hverandre i fjor - tilnærmet like mange klikk opp, og tlnærmet like frustrert over vinden...

Legger du en hvilken som helst 6.5 ved siden av en med 308, på akkurat litt for langt hold (1000m og utover f.eks. ), så ser du fort forskjell på frustrasjonsnivået . Iallefall sålenge begge kan skyte. På 5-600m vil det ikke være noen stor forskjell før du skyter på papp og tar fram skyvelæret.

En god skytter med 308 vil knuse en middels med 6.5 på 500m, hver gang. På 1000m begynner 308 å bli et seriøst handicap, likevel vil nok en av de gode "Palma" skytterene knuse oss med 308ene sine uansett hva vi skyter med.

 

K

[NRB89]

Flott tråd det her M67

Hvordan gikk det forresten med 130gr GT på 500 meter?

[fredrik]

Sitter på flyet på vei til Barcelona og leser med STOR iver og interesse! Tenker ut mål i Lofoten fra 500 til 1000 meter som skal få testet seg til jul. Kom gjerne med flere tips og data fra kuletester, så har vi noe å gå etter.

 

Dette liker vi. Fantastisk tråd

 

 

Sent from my iPhone

[M67]

Hvordan gikk det forresten med 130gr GT på 500 meter

Ikke kommet så langt, får ikke skutt på 500m før elgjakta er over.

 

K

[excursion]

Meget interresant tråd

Hvor får man kjøpt 140 g a-max billigst ?

[stuegris]

Holstad våpen om jeg ikke tar feil så er det kr.1,75 ved kjøp av 2000 stk.

[panhead]

Skytterkontoret har A-Max

 

S

[fredrik]

Her er prisene for DFS. v. 2000 blir prisen 1.75 på skytterkontoret.

 

http://www.dfs.no/Documents/Skytterkont ... 250413.pdf

[Xesray]

Veldig flott tråd dette her, ser frem til mer lesing

 

Du kunne ikkje vudert nosler custom competition 140gr?

Om ønskelig så kan eg donere noen kuler til deg så kan du få testet de på 500 meter.

[M67]

Om ønskelig så kan eg donere noen kuler til deg så kan du få testet de på 500 meter

For å sitere Shawn Carlock, "Send it", trenger en 20-30 kuler.

 

K

[M67]

Da landa det noen 140gr Nosler CC

 

 

Skal på banen i morra, og trolig skyte litt med noen av de ladningene jeg har mest kuler til. Scenar og Scenar-L, mener jeg har liggende 10-15 skudd med 130gr Berger VLD - for de går styggbra.

 

K

[M67]

Da har jeg prøvd Berger 130gr på 500m,

- Berger 130VLD

43gr N550 151mm, 154mm

54.5gr N570, all over the place Kunne ikke holde treffene på ei 100m innstikkskive, noe er rart.

 

Og Lapua 136gr Scenar-L på 1000m. 3 skyteøkter på 1000m med denne nå, og konklusjonen er at "jeg treffer faen ikke". Skutt omlag 30 skudd, i både vind og stille. Ingen "lost in space", bare nearmiss på alle sider.

Har maila litt med Lapua også, de sier at ingen 6.5mm kuler blir testet på så langt hold som 1000, men at de forventer "redusert stabilitet" i det transsoniske området.

 

1000m

- Lapua 136gr Scenar-L

54.5gr N570, samling godt over 40cm, får ikke overenstemmelse mellom "dope" og målt hastighet/ oppgitt BC

 

 

K

[Tika]

Så konklusjonen din foreløpig er at 136grs Scenar er best på 500m, men gode gamle 139 scenar er best når man strekker seg over 1000m?

 

Har litt lignende erfaring med 130GT kula, den liker seg ikke i trans/sub hastighet.

Men er meget presis på 500m.

[Andreasv]

Jeg mener konklusjonen på mail til Lapua må være enkel. Send over kuler dere ønsker å få testa på 1000+. I bytte får du fri tilgang på lapua hulser eventuelt krutt og noen kr for jobben.

 

Uansett supert at du tar denne jobben og informerer oss på en god måte!

 

Andreas