Skytterlagskrutt

[Salmon]

Sakset følgende fra DFS:

 

RA 4

 

· Kaliber: 6,5 mm

 

· Våpen: Krag, Mauser og Sauer

 

· Kulev.: 7,8 g - 9,3 g

 

· Hast.: Vo 850 m/s - Vo 900 m/s

 

· RA 4 er et Nitrocellulose krutt som innholder ca. 5 % Nitroglyserin.

 

· Kornstørrelse: 1.0 x 1,3 mm

 

· Fylling: min 900 g/l

 

· Kaloriv.: max.3975 kJ/kg 950 cal/g

 

 

Kruttet er meget fleksibelt når det gjelder bruksområde, og kan derfor sammenlignes med det gamle Raufoss kruttet RANC96. God fyllingsgrad: Vo 800 m/s - 9,3 g - ladev. ca. 2,75 g. Ved full hylse (3,2 g) vil trykket være ca. 500 MPa. Krav: Maks 380 MPa.

 

 

RA 11

 

· Kaliber: 7,62 mm

 

· Våpen: Mauser og Sauer

 

· Kulev.: 9,45 g - 12,0 g

 

· Hast.: Vo 770 m/s - Vo 850 m/s

 

· RA 11 er et Nitrocellulose krutt som innholder ca. 7 % Nitroglyserin.

 

· Kornstørrelse: 0,9 x 1,2 mm

 

· Fylling: min 880 g/l

 

· Kaloriv.: max 4059 kJ/kg 970 cal/g

 

 

Kruttet er beregnet for bruk i kaliber 7,62 mm x 51 (.308), men kan også benyttes for 7,62 mm x 63 (.30 06). God fyllingsgrad (.308): Vo 850 m/s - 9,45 g - ladev. 2,90 g. Ved full hylse (3,1 g) vil trykket være ca. 370 MPa. Krav: Maks 380 MPa.

 

 

 

RA 15

 

· Kaliber: 6,5 mm

 

· Våpen: Mauser og Sauer

 

· Kulev.: 9,1 g - 9,3 g

 

· Hast.: Vo 835 m/s - Vo 850 m/s

 

· RA 15 er et Nitrocellulose krutt som innholder ca 12 % Nitroglyserin.

 

· Kornstørrelse: 1.1 x 1.5 mm

 

· Fylling: min 900 g/l

 

· Kaloriv.: max 4103 kJ/kg 980 cal/g

 

 

Kruttet er grovkornet og sakte brennende; beregnet for tyngre kuler og høye hastigheter Vo 850 m/s - 9,1/9,3 g kulevekt. Meget god fyllingsgrad: Vo 850 m/s - 9,1 g - ladev. ca. 3,10 g. Ved full hylse (3,2 g) vil trykket være ca. 370 MPa. Krav: Maks 380 MPa.

 

 

 

NC96M

 

· Kaliber: 6,5 mm

 

· Våpen: Krag, Mauser og Sauer

 

· Kulev.: 6,9 g - 9,3 g

 

· Hast.: Vo 770 m/s - Vo 950 m/s

 

· NC96M er et Nitrocellulose krutt som innholder ca. 12 % Nitroglyserin.

 

· Kornstørrelse: 0,9 x 1,3 mm

 

· Fylling: min 870 g/l

 

· Kaloriv.: max 4184 kJ/kg 1000 cal/g

 

 

Kruttet er finkornet og raskt brennende. Meget godt egnet for lette kuler 6,5 g og 6,9 g, men også til litt tyngre kuler 9,1/9,3 g. Gir en meget god presisjon både i nye og slitte (4000 skudd) piper. Lav ladev. Vo 800 m/s - 9,3 g - ladev. ca. 2,55 g. Ved full hylse (3,2 g) vil trykket bli meget høyt ca. 700 MPa. Krav: 380 MPa.

 

 

 

RA 10

 

· Kaliber: 6,5 mm

 

· Våpen: Krag, Mauser og Sauer

 

· Kulev.: 8,0 g - 9,1 g - 9,3 g

 

· Hast.: Vo 770 m/s - Vo 920 m/s

 

· RA 10 er et Nitrocellulose krutt som innholder ca. 12 % Nitroglyserin.

 

· Kornstørrelse: 1,0 x 1,4 mm

 

· Fylling: min 895 g/l

 

· Kaloriv.: max 4017 kJ/kg 960 cal/g

 

 

Kruttet er forholdsvis grovkornet og sakte brennende. Veldig godt egnet for de som ønsker et fleksibelt krutt med høye hastigheter og lavt trykk: kulevekt 8,0g Vo 830 m/s – 920 m/s, kulevekter 9,1/9,3 g Vo 770 m/s - 800 m/s. Fyllingsgraden er meget god Vo 920 m/s – 8,0 g - ladev. ca. 2,95 g og Vo 800 m/s – 9,3 g – ladev. ca. 2,70 g.

 

Av dette ser jeg at det er RA11 som passer best til "min" kule så da dropper jeg NC96M.

Men hvordan resonerer jeg for å komme frem til riktig startvekt for en 165grs BT kule (Swift sciroccoII)?

[høggern]

Av dette ser jeg at det er RA11 som passer best til "min" kule så da dropper jeg NC96M.

Men hvordan resonerer jeg for å komme frem til riktig startvekt for en 165grs BT kule (Swift sciroccoII)?

om du lader 308w..... så har du ladedata...det står på boksen. bruk ladedata for 168grs kule. ikke begynn på max. begynn på startladningen(minimum) og jobb deg opp mot max om du føler du trenger mer punch.

 

kunne fortalt deg at N11 funker best til 308w om du hadde spurt for det er et typisk 308w krutt

Edited October 19, 2010 by Guest

[Sako 30-06]

hvordan resonerer jeg for å komme frem til riktig startvekt for en 165grs BT kule (Swift sciroccoII)?

Du resonnerer slik jeg har gitt et eksempel på øverst på side 3 i denne tråden. Det er det vi har forsøkt å forklare i ca. en side nå

 

Ved nærmere ettertanke lurer jeg på om du kanskje bør satse på et annet krutt der det er oppgitt godt testete ladedata for den kula du har tenkt å bruke...

[Salmon]

Av dette ser jeg at det er RA11 som passer best til "min" kule så da dropper jeg NC96M.

Men hvordan resonerer jeg for å komme frem til riktig startvekt for en 165grs BT kule (Swift sciroccoII)?

om du lader 308w..... så har du ladedata...det står på boksen. bruk ladedata for 168grs kule. ikke begynn på max. begynn på startladningen(minimum) og jobb deg opp mot max om du føler du trenger mer punch.

 

kunne fortalt deg at N11 funker best til 308w om du hadde spurt for det er et typisk 308w krutt

 

Takker for den høggern.

Fant denne oversikten i dag jeg så da kunne jeg ikke spurt før....

[Vizla]

Linker videre til tråden N11 og Kal. 223

 

viewtopic.php?f=17&t=4964&start=0&st=0&sk=t&sd=a

 

Inneholder også en beskrivelse av prosess for å bestemme brennhastighet.

[220swift]

Har nettopp gjort en test med RA NC96 (ikke M) i 220 swift.Med min lot så ble max ladning 45.5gr med Hornady 55gr FMJ som gav et trykk på 62900 PSI og 1125 m/s Et par grs under førte til store forskjeller i trykk(og hastighet) fra skudd til skudd

Til sammenligning så gir 38.5 gr N-150 62800 PSI og 1150 M/s i min Ruger med 26''løp

[ungjeger14]

Har ein boks RA-11 (samme som Norma N-11!?) med Partinr 20025044. (ikkje heilt nytt krutt) Er det nokon som har ein formeining om kor denne loten ligg i forhold til andre krutt? Veit at dette egentlig passer best til 308, men hadde håpa på å kunne bruke det i 6,5x55 med 140grs Nosler kule. (Det er ikkje lenge til reinsjakta starter og det er det einaste kruttet eg har for øyeblikker).

 

Dataene som står på boksen er:

7.62mm

740 mm pipe.

770 m/s 12g kule 40grs krutt

830 m/s 9,45g kule 42,7grs krutt

770 m/s 168 grs kule 39,7grs krutt

850 m/s 150 grs kule 43,2 grs krutt.

 

Dei ladedatasom står på boksen, er dette maksladninger, eller er det ein ladning som dei har testa ut og funne ut at skal vere trygg i alle våpen?

 

mvh ungjeger14

[H.K.]

Har ein boks RA-11 (samme som Norma N-11!?) med Partinr 20025044. (ikkje heilt nytt krutt) Er det nokon som har ein formeining om kor denne loten ligg i forhold til andre krutt? Veit at dette egentlig passer best til 308, men hadde håpa på å kunne bruke det i 6,5x55 med 140grs Nosler kule. (Det er ikkje lenge til reinsjakta starter og det er det einaste kruttet eg har for øyeblikker).

 

 

Det er ingen god ide. RA-11 og Norma 11 kan godt brukast i 6,5x55, men passar best til lette kuler, opp til ca 7g. Med tunge kuler og raskt krutt vil du merke at ei lita auke i ladevekt kan auke trykket frå normalt til langt over maks. Om du vil bruke skyttarlagskrutt og 140grs kule er Norma 15/ RA 15 det beste - særleg om du vil opp i maks fart for reinsjakta.

[ungjeger14]

Det var det eg regna med...Men er det nokon som har ein formeining om kor dette kruttet ligg i forhold til andre krutt, så kan eg hvertfall bruke det til lette kuler

[H.K.]

Norma 11 er "det samme" som 202. Men med større variasjon lottane imellom.

[Vizla]

Det var det eg regna med...Men er det nokon som har ein formeining om kor dette kruttet ligg i forhold til andre krutt, så kan eg hvertfall bruke det til lette kuler

 

Les denne linken så får du svar:

 

viewtopic.php?f=17&t=4964&start=0&st=0&sk=t&sd=a

 

N11 kan variere mye, så du bør sikre deg om at du ikke sitter å produserer hjemmesnekrede håndgranater!

[ungjeger14]

Det var det eg regna med...Men er det nokon som har ein formeining om kor dette kruttet ligg i forhold til andre krutt, så kan eg hvertfall bruke det til lette kuler

 

Les denne linken så får du svar:

 

viewtopic.php?f=17&t=4964&start=0&st=0&sk=t&sd=a

 

N11 kan variere mye, så du bør sikre deg om at du ikke sitter å produserer hjemmesnekrede håndgranater!

 

Det var det som var grunnen til eg spurte om nokon hadde erfaring med denne lotèn. Er ingen erfaren hjemmelader, så eg treng litt hjelp til å finne pekepinner på kor denne lotèn ligg i forhold til f.eks. 202.

 

Takk for svar

mvh ungjeger14

[høggern]

ca omtrent i området rundt N135-N140 Norma 201-202-203B alt etter lot....

Edited October 19, 2010 by Guest

[shooter 2]

Noen som har ladet 300 WM med NC-100 ? event. kulevekt og mengde.

[macchiato]

Noen som har ladet 300 WM med NC-100 ? event. kulevekt og mengde.

 

Skytterlagskruttet som passer best i .300 WM heter N-15 ! Skal du først lade skytterlagskrutt i dette kaliberet, så bruk det. Og før jeg får munnen full av mine egne ullsokker her... hvordan ligger NC-100 i brennhastighet ift. N-15?

[Bamrud]

 

Norma 11 ( = RP 11) ~ N150 .. kan i raske lot’er være nærmere Vihta N140 og Norma 202

 

RA NC96M ~ Vihta N-150

 

Norma 19 ~ 203-B og Norma 204 ( Et sted i mellom disse, altså ~URP)

 

Norma 4 ( = RP 4) ~ Norma 204 og Vihta N-160

 

Norma 5 (= Raufoss NC 100) ~ Et sted mellom Vihta N-160, Norma 204 og MRP

 

Norma 15 (= RP 15) ~ Norma MRP

 

Når det gjelder tabellen og kruttet det er sammenlignet med, så skal man også være klar over at det kan være variasjoner i kruttet det sammenlignes med .Kanskje aller mest i Vihtavuori kruttet.

Og at kruttets relative brennhastighet forandres noe etter kalibre.

[shooter 2]

Noen som har ladet 300 WM med NC-100 ? event. kulevekt og mengde.

 

Skytterlagskruttet som passer best i .300 WM heter N-15 ! Skal du først lade skytterlagskrutt i dette kaliberet, så bruk det. Og før jeg får munnen full av mine egne ullsokker her... hvordan ligger NC-100 i brennhastighet ift. N-15?

 

Helt eksakt kan være vanskelig og si ettersom lottene varierer litt men som det er referert flere ganger så er det imellom N160pg MRP . Jeg har brukt mye NC100 i 338'n min med samme ladning som N160 i tabellen og det gir eksakt samme hastighet og treffpunkt .

Jeg tenkte og prøve det i 300 'n , derfor spurte jeg på event. ladedata om noen hadde forsøkt.

[Svennis]

Har en boks med det gamle kruttet RA NC 96 ( ikke NC 96M) stående, og tenkte jeg ville bruke det opp før det ble altfor gammelt. Bruker vanligvis Vv N-160 og Norma 4 til ladningene mine i 6,5X55, og startet litt under da jeg ville teste noen patroner med Raufoss-kruttet, utifra ladedata på boksen for 9 grams kule. De laveste ladningene sotet litt og jeg måtte helt opp i ladninger for de to andre overnevnte krutt, før sotingen ga seg. Forøvrig var presisjonen og treffpunktet like god med alle de forskjellige kruttvektene. Altså virker det som om denne boksen med RA NC96 har omtrentlig samme brennhastighet som Vv N-160 og Norma-4. Er det andre som har erfaringer med dette kruttet, og som evt kan bekrefte at dette kruttet er ~ N-160 / N-4?

[høggern]

RA NC 96(IKKE M) det varierte om ikke jeg husker feil fra ca 42-44grs på krag ladning (770, 9 grams kule). å hadde 44-46 grs som 800 msek ladning med samme kule. så i området N4-N160 kan nok stemme.

Edited October 19, 2010 by Guest

[338RUM]

Har også "litt" RA NC-96 stående ifra gamle dager.

Har brukt dette i .270win, 6,5x55 (selvfølgelig) pluss endel til 30-06.

Kan bekrefte at det ligger i brennhastighetsområdet irundt N-160, muligens litt kjappere enn N-160.

Men som du sier, ladedata på boksen gir iallefall "sikre" ladninger til 6,5x55 med 9 og 9,3 grams kuler.

Legger med ett bilde av den lotten jeg har.

 

[octavian]

Jeg har akkurat sett igjennom Skytterkontorets bestillingsliste. Der brukes betegnelsene RA4, RA10, RA11 og RA15.

 

Er det riktig å sette opp følgende sammenhenger?

 

RA4 = RP4 = Norma 4 ~ Norma204

RA11 = RP11 ~ N150

RA15 = RP15 = Norma 15 ~ Norma MRP

 

Ikke bruk informasjonen over til å utarbeide ladedata, før noen har bekreftet at den stemmer.

 

Hva med RA10? Hvilke butikkrutt er det som ligger nærmest dette?

 

Editering 21.12.08: Kommafeil

Edited December 21, 2008 by Guest

[Egil]

Testskøyt norma oryx i 6,5x55 i dag, lada 5 patroner med norma 15, og 5 patroner mer raufoss ra 15.

På 100 m ble det ca 2 cm forsjell på treffpungt.

Norma 15 ga høyest treffpungt, og best sammling, 17mm.

Raufoss kruttet ga 5 cm spredning.

Det var svak sidevind.

[høggern]

Jeg har akkurat sett igjennom Skytterkontorets bestillingsliste. Der brukes betegnelsene RA4, RA10, RA11 og RA15.

 

Er det riktig å sette opp følgende sammenhenger?

 

RA4 = RP4 = Norma 4 ~ Norma204

RA11 = RP11 ~ N150

RA15 = RP15 = Norma 15 ~ Norma MRP

 

Ikke bruk informasjonen over til å utarbeide ladedata før noen har bekreftet at den stemmer.

 

Hva med RA10? Hvilke butikkrutt er det som ligger nærmest dette?

 

ja. med lotvariasjoner.

[Rango]

Jeg har akkurat sett igjennom Skytterkontorets bestillingsliste. Der brukes betegnelsene RA4, RA10, RA11 og RA15.

 

Er det riktig å sette opp følgende sammenhenger?

 

RA4 = RP4 = Norma 4 ~ Norma204

RA11 = RP11 ~ N150

RA15 = RP15 = Norma 15 ~ Norma MRP

 

Ikke bruk informasjonen over til å utarbeide ladedata før noen har bekreftet at den stemmer.

 

Hva med RA10? Hvilke butikkrutt er det som ligger nærmest dette?

 

Tar opp denne igjen.

Hva tilsvarer RA10?

Hva tilsvarer Norma 19?

[Egil]

Jeg har akkurat sett igjennom Skytterkontorets bestillingsliste. Der brukes betegnelsene RA4, RA10, RA11 og RA15.

 

Er det riktig å sette opp følgende sammenhenger?

 

RA4 = RP4 = Norma 4 ~ Norma204

RA11 = RP11 ~ N150

RA15 = RP15 = Norma 15 ~ Norma MRP

 

Ikke bruk informasjonen over til å utarbeide ladedata før noen har bekreftet at den stemmer.

 

Hva med RA10? Hvilke butikkrutt er det som ligger nærmest dette?

 

Tar opp denne igjen.

Hva tilsvarer RA10?

Hva tilsvarer Norma 19?

Mulig jeg er ute å kjører her men er det RA 100 du mener, det liksom bare datt inn i hodet nå!

Har ikke hørt om RA 10

[Reinhard]

Tar opp denne igjen.

Hva tilsvarer RA10?

Hva tilsvarer Norma 19?

 

RA10 kjenner jeg ikke til, men N-19 kan ofte ligge i nærheten av URP. Les det som står på boksen opp mot trykte data, og prøv å forstå hvordan dette henger sammen.

[høggern]

Takk for svar.

Det er RA10

http://www.dfs.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=18260

Beregnet for 8 grams og 9,1/9,3 kule i 6,5

aldri brukt RA 10 men med første øyekast kan det se ut til å være i området rundt N19 og URP

Edited October 19, 2010 by Guest

[Rango]

Takk for svar.

Det er RA10

http://www.dfs.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=18260

Beregnet for 8 grams og 9,1/9,3 kule i 6,5

[høggern]

se litt på hastigheter med samme ladevekt for N19 og N204.

som oftest får du ganske mange fler meter pr sekund med feks 44 grs N19 bak en 9 grams kule i 6,5X55 enn det du får med 44 grs N204. mens N4 gir omtrent samme hastighet som N204 med samme ladevekt. i det kaliberet.

allefall i følge mine notater

Edited October 19, 2010 by Guest

[shooter 2]

Brukte RA10 i hele vintersesongen med 8 g. kule på felten med maksladninger og det funker meget bra , eter vel litt piper da men Landrø har flere

[M67]

----------------------------------------------------

 

K

Edited December 11, 2013 by Guest

[338RUM]

men Norma 19 er i området rundt norma URP. tidligere mente jeg N19 var nærmest Norma 203B, selv om N19 er litt tregere enn norma 203B, å man kunne trygt bruke N19 med 203B data.

Og jeg mener det er omtrent som Norma 204

HAr brukt dette nå i 6.5x55 og 6.5-284 og finner at den ene loten jeg har (N19) er omtrent midt imellom 204 og MRP, og passer bra i QL om jeg bruker noe de kaller "RP19(approximation)",

Meninger om dette?

K

 

Vet ikke om jeg har noen mening........men; I min versjon av Quickload oppfører RP19(approximation) og URP seg helt likt.

Gir samme trykk og hastighet, og dette har jeg testet i flere forskjellige kalibre og kulevekter. (På dataen ja.. )

For meg ser det ut til at Q.L. har kopiert URP dataene, og overført de direkte over på RP-19 filen.

Norma-4 gir lavere trykk og hastighet med samme kruttvekt.

Men allt dette over er kun fra ett datasimuleringsprogram....for det det er verdt.

 

Ting jeg kan si fra egenerfaring er;

Norma 204 gir lavere trykk, og hastighet, med samme kruttvekt som Norma-19 i, 6,5x55, 6,5x284, og .270 win.

[350RM]

Loten jeg har av Norma 4 stemmer godt overens med ladebokens data for N-204.

[høggern]

se litt på hastigheter med samme ladevekt for N19 og N204.

som oftest får du ganske mange fler meter pr sekund med feks 44 grs N19 bak en 9 grams kule i 6,5X55 enn det du får med 44 grs N204. mens N4 gir omtrent samme hastighet som N204 med samme ladevekt. i det kaliberet.

allefall i følge mine notater

Edited October 19, 2010 by Guest

[H.K.]

Mine erfaringar med 6,5x55, 9 g kule og Norma 19 eller Norma 4 er som Høggern: at 19 gir høgare fart på kula enn 4 med samme kruttmengde. Men det som har forundra meg er at det ser ut til at eg kan lade med nesten samme mengde med desse krutta før eg får teikn på for høgt trykk. Dvs at 19 gir høgare utgangshastighet enn 4 med samme trykk. Andre som kan melde om liknande erfaringar?

[Rango]

Hva tilsvarer Norma 203b?

Hva tilsvarer Norma 202?

Hva tilsvarer vv 140?

(Sånn omtrent)

[høggern]

=>rango: det står i tråden.

[Bamrud]

Hehe. Selv om tråden begynner å bli lang, så lønner det seg ofte å begynne fra begynnelsen, Rango.

[Osse]

Det virker jo som om Norma har sine ord i behold, URP/N-19 er et moderne krutt som gir høy ytelse. Mine bokser med 204/N-4 står ubrukt etter at N19 kom.

 

Det produseres ingen skytterlagskrutt med utgangspunkt i 203B, 202 finnes som N11 og vv 140 selges som skytterlagskrutt.

[høggern]

har etterhvert kommet fram til en redigert liste over skytterklagskrutt for mitt eget bruk. om noen er uenige, kom med innspill:

 

tillater å sitere bamrud (siden han igjen tidligere har sakset endel om skytterlagskrutt fra meg )

"Her brukes det et tegn som er mer riktig enn = det er ~(tilnærmet lik)

Skytterlagskruttet kan variere ganske mye i brennhastighet på begge sider av brennhastighets skalaen. Derfor bare tilnærmet lik. Så nær som, .. uten å være det..."

 

jeg har dermed gleden av å presantere

min-foreløbige-skytterlagskrutt-brennhastighets-sammenlignings-liste :

RA11/Norma11/RP11 ~ N135-N140 (noen trege loter har vært mellom N140 og N150)

 

RA NC96M ~ N150

 

ODIN krutt ~ N150 (kansje en smule tregere enn N150, kan nærme seg N550)

 

RA10 ~ Norma 19 ~ Norma URP ~ N550

 

RA4/Norma 4/ RP 4 ~ Norma 204 og N160

 

Norma 5/ Raufoss NC 100 ~ et sted mellom Vihta N-160, Norma 204 og MRP

 

RA15/Norma 15/RP 15 ~ Norma MRP og N560

NB:denne er gammel, har kommet fram til endringer i den!!!

Edited March 6, 2014 by Guest

[Rango]

Hehe. Selv om tråden begynner å bli lang, så lønner det seg ofte å begynne fra begynnelsen, Rango.

Jeg har lest og studert masse i denne tråden. Regent meg fram til ladninger etter den også, men fant ikke det siste jeg lurte på.

Det kom en fin oversikt nå så jeg.

[Torf]

har etterhvert kommet fram til en redigert liste over skytterklagskrutt for mitt eget bruk. om noen er uenige, kom med innspill:

 

tillater å sitere bamrud (siden han igjen tidligere har sakset endel om skytterlagskrutt fra meg )

"Her brukes det et tegn som er mer riktig enn = det er ~(tilnærmet lik)

Skytterlagskruttet kan variere ganske mye i brennhastighet på begge sider av brennhastighets skalaen. Derfor bare tilnærmet lik. Så nær som, .. uten å være det..."

 

jeg har dermed gleden av å presantere

min-foreløbige-skytterlagskrutt-brennhastighets-sammenlignings-liste :

RA11/Norma11/RP11 ~ N135-N140 (noen trege loter har vært mellom N140 og N150)

 

RA NC96M ~ N150

 

ODIN krutt ~ N150 (kansje en smule tregere enn N150, kan nærme seg N550)

 

RA10 ~ N550

 

Norma 19 ~ Norma URP

 

RA4/Norma 4/ RP 4 ~ Norma 204 og N160

 

Norma 5/ Raufoss NC 100 ~ et sted mellom Vihta N-160, Norma 204 og MRP

 

RA15/Norma 15/RP 15 ~ Norma MRP og N560

 

Hei,

 

På 80-tallet hadde jeg et tynt lite sugerør inn i RANO i Nittedal. De brukte RP11 i 7,62NATO/7,62x51 skytterlagspatroner med 9,5g kule. Raufoss benyttet samtidig RP11 i NATO-patroner. Ladevekten som ble benyttet var ca 44gr +/- avhengig av lotvariasjon hvis jeg ikke husker feil. RP11 den gangen var visstnok bulkvarianten av N201. RP11 er et kjapt krutt, kjappere enn N140/N202, spesielt utviklet for maks ytelse i korte løp (les AG3/AK4/Mg3) og riktig trykkurve for militære autovåpen med 146gr kule. Tilsvarende krutt fra VV er N135.

[høggern]

nja. kruttet i natopatronene heter vel egentlig ikke RP11, men NC1055

 

ladevekt for NC1055 har vært mellom 46 og 41,5 grs for 146grs kule (har operert patroner fra perioden 1968 til 2001).

 

det har som oftest litt kjappere brennhastighet og er litt mer finkornet enn RP11/N11/RA11 er i dag iallefall..... men jeg har hatt RP11 som har vært nesten på nc1055 nivå...

 

men din karakteristikk av kruttet er bra.

Edited October 19, 2010 by Guest

[Torf]

nja. kruttet i natopatronene heter vel egentlig ikke RP11, men NC1055

 

ladevekt for NC1055 har vært mellom 46 og 41,5 grs for 146grs kule (har operert patroner fra perioden 1968 til 2001).

 

det har som oftest litt kjappere brennhastighet og er litt mer finkornet enn RP11/N11/RA11 er i dag iallefall..... men jeg har hatt RP11 som har vært nesten på nc1055 nivå...

 

men din karakteristikk av kruttet er bra.

 

Kruttbeholderne jeg "øste" fra var merket Bofors RP11..

 

En ting jeg gjerne skulle likt å få bekreftet/avkreftet er ryktene om at vi/Raufoss/RANO/Norma produserte 5,56NATO i bøtter og spann til USA under Vietnamkrigen. Det ryktet er av åpenbare grunner meget politisk betent.

[høggern]

beklager, hadde litt dårlig husk.

NM60 (7,62N på raufoss) har blitt ladet med flere krutt typer. bla NC 1055. sannsynligvis har det blitt ladet med feks RP11 også. begge disse krutt typene ligger i ca samme området som N135-N140.

[Jamt]

Har begynt å lade lit nå og har huka tak i en boks med n-19. Som Jeg ser i fra Deres notater kan sammelignes med urp. Men i de fleste bøkene jeg kikker i så er det ikke ladet særlig med urp. Hva kan urp samenlignes med?

 

Sel om det står flere forslag ti lkrutt mengde til forskjellige kule typer.

[WinchesterM94]

Etter egene erfaringer med Odin(lotten som selges nå) Er den mere lik N-550 enn N-150. hverfall med de ladninger jeg har funnet frem til i 6,5en og .30.06.

 

Krutt lotten er veldig treg i 308win med untaket av 11.7 og 12grams kuler.

[f-groen]

Mine bokser med N11 er lotnr. 85065 og jeg skal lade 6,5x55 med 7 gr Scenar. På boksen står det følgende ladedata:

 

8,43 gram DL 6,5x55 max ladning 40,3 841 mps

9,7 gram Sierra 308 Win max ladning 46,8 884 mps

10,9 gram Sierra 308 Win max ladning 45,5 849 mps

 

Ut fra dette antar jeg at max ladning vil være ca. 41 gr med 7 gr Scenar. Ladedataene på boksen viser at denne loten er litt raskere enn N140 med DL-kula. Ser vi derimot på 308-dataene er denne loten litt raskere enn N140 med den lette Sierra-kula og litt tregere med den tyngre kula, faktisk litt tregere enn N150 også.

 

Synspunkter på dette, høggern ?

 

høntersen, ta iallefall ikke utgangspunkt i N150 data om du lader N11. da kan du fort få trege hevearmsløft eller det som værre er. om du bruker N140 data bør du være i trygt område. hva er maxladning for 150 og 168grs kule som er trykket på N11 boksen din? kan du gi meg de, kan jeg sånn omtrent gi deg et svar på om kruttet ca er over, under, eller tilnærmet likt N140.

[høggern]

8,43 gram DL 6,5x55 max ladning 40,3 841 mps

9,7 gram Sierra 308 Win max ladning 46,8 884 mps

10,9 gram Sierra 308 Win max ladning 45,5 849 mps

 

Ut fra dette antar jeg at max ladning vil være ca. 41 gr med 7 gr Scenar. Ladedataene på boksen viser at denne loten er litt raskere enn N140 med DL-kula. Ser vi derimot på 308-dataene er denne loten litt raskere enn N140 med den lette Sierra-kula og litt tregere med den tyngre kula, faktisk litt tregere enn N150 også.

 

Synspunkter på dette, høggern ?

at loten er tregere enn N150 vil jeg ikke umiddelbart gå med på. se litt sammenheng mellom hastighet og ladevekt og.

skytterlagskrutt max data er ofte ganske heftige greier. å hastighetene oppgitt på N11 boksen din er ganske mye høyere enn hastighetene i vihtavuoris data for feks N150, å det er ikke sikkert alt kommer av lengre pipe skytterlagskrutt er testa i.

jeg ville brukt ladedata for 8 grams kula og jobba meg opp om jeg ville bruke 7 grams kuler og N11 i 6,5. sannsynligvis ville jeg brukt samme retorikk som deg og tenkt på kruttet som noe i nærheten av N140.

[f-groen]

Konklusjonen min er egentlig at denne loten er tilnærmet N140, heller en smule raskere enn motsatt. Det som var interessant med sammenligningen med N150 var at med den tyngste kula i 308, har Viihtavuoris ladetabell lavere maxladning med N150 enn min lot har med N11.

 

Forøvrig enig med resonnementet ditt om hastigheter.

at loten er tregere enn N150 vil jeg ikke umiddelbart gå med på. se litt sammenheng mellom hastighet og ladevekt og.

skytterlagskrutt max data er ofte ganske heftige greier. å hastighetene oppgitt på N11 boksen din er ganske mye høyere enn hastighetene i vihtavuoris data for feks N150, å det er ikke sikkert alt kommer av lengre pipe skytterlagskrutt er testa i.

jeg ville brukt ladedata for 8 grams kula og jobba meg opp om jeg ville bruke 7 grams kuler og N11 i 6,5. sannsynligvis ville jeg brukt samme retorikk som deg og tenkt på kruttet som noe i nærheten av N140.