45-70gov Posted June 16, 2013 Author Share Posted June 16, 2013 Hund og jegere jakter ny bjørn Det pågår nå jakt på bjørn nummer to i Fåvangfjellet. http://www.gd.no/nyheter/article6712320.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen308 Posted June 21, 2013 Share Posted June 21, 2013 Ref: http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5570364 Det er vel det første eksempelet på at ulven har dratt ned elgbestanden så mye at det ikke blir jakt? (Sverige denne gang) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted June 21, 2013 Share Posted June 21, 2013 Helt tragisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted June 21, 2013 Share Posted June 21, 2013 http://m.db.no/2013/06/18/nyheter/polit ... 798/?www=1 ca 40 familiegrupper som dreper bortimot 150 elg hver....6000 elg hvert år, eller omlag produksjonen i Hedmark fylke......Så når er nok, nok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted June 21, 2013 Share Posted June 21, 2013 Noen mener de er pene å se på og gjør bebyggelse og infrastruktur til "villmarka", og maten den kommer fra kjøledisken på supern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen308 Posted June 21, 2013 Share Posted June 21, 2013 Wolverine67, jeg har snakket med en del av de som er tankeløse rundt store rovdyr. De får ikke nok før de har disse dyra rundt husveggene selv. Da er det nok og dyra må bort fra nærområdet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted July 3, 2013 Share Posted July 3, 2013 Hehe, action i M&R Først: http://www.rbnett.no/nyheter/article7859439.ece Så kommer: http://www.rbnett.no/nyheter/article7865417.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
45-70gov Posted July 4, 2013 Author Share Posted July 4, 2013 Fuck off med Ulve soner Poletikere og naturvernere. Hvor blir det av respekten for folk som skall bestemme. http://www.gd.no/meninger/article6744889.ece" target="_blank En statsråd på jakt etter jegere Det er ille å måtte erkjenne det. Kanskje er det nettopp hauger av døde dyr som kan endre fastlåst og forkjært rovdyridealisme. Takk for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 6, 2013 Share Posted July 6, 2013 Solhjell lover flere rovdyr http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10111956 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted July 6, 2013 Share Posted July 6, 2013 Nasjonalt overvåkningsprogram for rovvilt har utviklet ny metodikk for å dokumentere familiegrupper i samarbeid svenske miljømyndigheter. Står en del om denne i siste bestandsrapport for gaupe fra NINA. Metodikken medfører at 10% færre familiegrupper godkjennes som dokumentert. Dette vil si at miljøbyråkratiet har funnet smutthullet forbi rovviltforliket, og i prinsippet økt bestandsmålet for gaupe fra 65 til 72 familiegrupper. Eller sagt på en annen måte - hvis en skal nå bestandsmålet med ny metodikk må det dokumenteres 72 familiegrupper i henhold til den som gjaldt når rovviltforliket ble undertegnet. Og hvis en leser rovviltforskriften er det faktisk helt i henhold, for ansvaret for bestandstelling og metodikk for telling er lagt til nasjonalt overvåkningsprogram for rovvilt. De kan faktisk vedta at kun familiegrupper som observeres dansende samba med ei pungrotte på nysnøen i juni, skal godkjennes som dokumentert familiegruppe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted July 8, 2013 Share Posted July 8, 2013 Solhjell lover flere rovdyr http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10111956" target="_blank Snakker om å være kvalm...ligger haugevis av døde sau, så kommer man på besøk og lover flere rovdyr. Noen ble mista i gulvet som barn....tydeligvis, eller som i Wasa reklamen "man blir hva man spiser", spiser man bare grønnsaker så blir man grønnsak. Hvilket standpunkt har Høyre og FRP når det kommer til rovdyr debatten ? Uansett er det vel ikke mulig og gjøre så mye på fire år, da alle viktige stillinger er infiltrert med salatspisende SV politikere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Har hatt en jerv gående nede i bygda siden 9.april, radiomerka kar. NINA har fått posisjon på han frem til 30.juni, men så ble det stille. Helt til 10.august, da det ble funnet kadaver i en djupbekk - en sau og et lam, to ulike aldre på kadavrene og det ble også funnet et kadaver på eksakt samme plass noen uker tidligere. Satte opp viltkamera, og jerven var på pletten første morgenen etter (muligens enda tidligere for kameraet ble trigga tidlig første natta - men de sender jo det tredje av tre bilder, så han kan rekke å smette unna før det tredje bildet blir tatt) Men i natt var'n ikke kjapp nok. Fordømt morsomt å få et såpass til "blinkskudd". IDnr J1303 for de som vil se bevegelsene på dyreposisjoner.no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Grattis med blinkskudd. Hadde nok kunne tenkt meg et annet slags blinkskudd på den karen da.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 Ulver i Forollhogna! http://www.hognareinen.no/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 Minske rovdyr i Sverige. ’Svenske Riksdagen’ har i dag stemt igjennom en ny svensk forvaltningspolitikk for de store rovdyrene, også kalt ”en holdbar rovdyrspolitikk”. Dette innebærer ulv, bjørn, gaupe, jerv og kongeørn. http://jaktogfiskeavisa.no/index.php/ja ... -rovdyrene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted February 9, 2014 Share Posted February 9, 2014 Sterkt innspill fra rovviltnemndene http://www.fylkesmannen.no/Documents/Dokument%20FMBU/Milj%c3%b8%20og%20klima/Rovvilt/Kvotejakt%20p%c3%a5%20gaupe/Brev%20fra%20rovviltnemndene%20til%20KLD%20og%20LMD.pdf?epslanguage=nb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted February 10, 2014 Share Posted February 10, 2014 Det der var en solid "smørbrødliste" som kan bli vanskelig å forsøye for mottagerne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen308 Posted February 11, 2014 Share Posted February 11, 2014 Flere utbrudd av skabb på ulv i Sverige. Ref: http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2014 ... bangripen/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sander938 Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 hei! lurer på ein ting som eg ikkje veit heilt.. kor gammel må ein være for og skyte bjørn(gaupe også)? om det er ein viss aldersgrense på dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erebor Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 (edited) Hei. Anbefaler deg å ta en titt her: http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift ... KAPITTEL_2" target="_blank Herunder følger et par utdrag av forskriften som det ble linket til. § 5.Generell aldersgrense for jakt, felling og fangst "Den som utøver jakt på småvilt må være fylt 16 år, og den som utøver jakt på eller felling av storvilt må være fylt 18 år. Fangst kan utøves av personer som har fylt 16 år. For fangst av gaupe og jerv er aldersgrensen 18 år." § 6.Opplæring i jakt og fangst Den som i løpet av kalenderåret fyller 16 år og fram til fylte 18 år kan delta i storviltjakt, unntatt lisensfelling, med våpen i opplæringsøyemed når vilkårene i første ledd bokstav a og b er oppfylt, jf. dog lov 9. juni 1961 nr. 1 om skytevåpen og ammunisjon m.v. § 29. Det stilles i tillegg krav om bestått jegerprøve og skyteprøve for storviltjegere. - Dette tilsier altså at man må være fylt 18 år for å delta på jakt på bjørn, da disse dyrene jaktes i Norge under lisensjakt. Det åpnes altså ikke for jakt i opplæringsøyemed i denne sammenhengen, dette skyldes at det er 18 års aldersgrense for å registrere seg som lisensjeger her til lands. Gaupejakta avvikles derimot som kvotejakt, med fastsatte kvoter, og er som all annen storviltjakt. Her vil man altså kunne delta fra fylte 16 år på jakt i opplæringsøyemed. Fortsatt samme krav til jegeren som vil jakte med rifle, men ikke samme krav til anslagsenergi da kravet for gaupe er 980 joule på 100 meter. Åpnes også for jakt ved bruk av hagle, da dette er lovlig brukt til gaupe her til lands. Videre fremgår det av § 6.Opplæring i jakt og fangst at det stilles like krav til jegeren som skal delta på jakt på bjørn og gaupe som til det gjøres til alle andre storviltjegere her til lands. EDIT: Endret noe angående gaupejakt. Selvsagt er det kvotejakt, går litt fort i svingene seint på kvelden Edited February 17, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chim Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Mulig det er litt forskjell på hvordan det er tildelt rundt om kring, men jeg mener bestemt f.eks i rovdyrregion 2 er (mesteparten av) gaupejakta organisert som kvotejakt, mens ulvejakta er organisert som lisensjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rry Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Hei Det ligger en kronikk ute på http://www.skoginfo.no" target="_blank sine sider . Einartsforvaltning eller biologisk mangfold. (Under nyheter) Samt litt om ulvehybrider på http://www.vargfakta.se" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Det ble funnet en gaupedrept hjortekalv her i nærheten i dag. Jeg fikk med meg en kompis og satte opp en jaktstige like ved. Nå er det opp til vår fader og vår tålmodighet for om det blir resultat. Vår beste sjanse på å få fatt i gaupe her. Kalven hadde av venstre bakfot. Gammel skade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen308 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Sette opp et viltkamera også kanskje for å se om gaupa kommer tilbake mens dere ikke er der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Har det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krone Posted April 7, 2014 Share Posted April 7, 2014 Jeg er bekymret for fremtidig løshundjakt. Ser man på antall ulveoppservasjoner i pressen om dagen ser ikke fremtiden lys ut. Nå har stammen kommet opp på et slikt nivå at hele sør-øst Norge er tillholdssted. Ungulvene forlater flokkene når nye valper blir født. De trekker ut for å finne nye revirer. I løpet av et par år nå vil det helt sikkert være 15-20 ynglinger i sør-øst Norge. Og da kan man ikke være sikker noen steder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drSmart Posted March 11, 2015 Share Posted March 11, 2015 Da jeg bodde i Finnmark kom jeg over et reinsdyrkadaver som var tatt av gaupe. Spennende! Min far har en hytte i Namdalen i Nord-Trøndelag. Snekkeren som jobbet på hytten hans, fortalte at han hadde sett ferske bjørnespor rett utenfor hytten. Bjørn er jeg redd for, (men et fint dyr!). Ellers er jeg ikke redd for rovdyrene (kanskje hvis jeg blir omringet av en sulten ulveflokk) Nei, det er andre elementer som er mer farlige i vårt samfunn. Vi har etterhvert fått endel farlige personer i storbyene .. Det er jeg mer redd for! Jeg har ellers sett krokodiller utenom nasjonalpark i Tanzania. Ved en elv. Den freste! DET var ekkelt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Denne tråden har ligget i dvale ei tid. Hovedargumentene fra de som vil ha ubegrensede rovdyrstammer, er at "naturen skal styre seg sjøl". Derfor er all jakt, hvertfall på rovdyr, helligbrøde (vi må bruke uttrykk fra religions-feltet for å beskrive holdningene til en stor del av de moderne "dyrevernerne", "miljøvernerne", "øko-bevegelse" etc.). Nå viser det seg at ulvebestanden i "øko"/"rovdyrvenn"-gjengens "katedral", øya Isle Royale i Michigan-sjøen, holder på å dø ut. Det skyldes ikke mangel på mat, elgstammen på øya teller ca. 1400 dyr. Øya har (selvfølgelig, for "natur"-parker over there) jaktforbud, og ferdselsforbud vinterstid (unntatt for "parkvesenet"). Tilbakegangen i bestanden skyldes neppe heller de norske ulveforskernes hovedforklaring hvis en ulv forsvinner, ulovlig jakt. Det er rett og slett innavl. Og hva gjør man med det? Det samme som i Norge og Sverige, man setter ut nye individer. Parkstyret får til dels kritikk for at de ikke har gjort det for lengst. Utsetting av ulv er altså ikke "tukling med naturen", "inngrep", eller noe som gjør at "naturen IKKE styrer seg sjøl". At man kunne løst problemet med vekst i elgbestanden ved å slippe til jegere, som jaktet på "bærekraftig måte", og tok ut noen hundre elg, er derimot "inngrep i naturen". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 http://bearproject.info/old/nn/content/scandinavia Spennende lesing om nordisk bjørn: Det som fasinerer er at DNA-prøver også viser en kobling til bjørnestammen i Pyrineene, bjørnestammen i Frankrike og Spania. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barth Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Leste med meget stor skuffelse et innlegg i FB Svar til Rasmus Hanson . "Ulven ut av Østmarka" Skrevet av vet. Jan S Rennesund. Omhandlet ulvens dvergbendelmark, virkelig utrivelige utsikter i nær framtid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Noen av oss er ikke på tryneboka, "Barth"! Dvergbendelorm er skumle greier, for de av oss som liker å spise bær uten å måtte koke dem først. Denne parasitten spres med en del varmblodige dyr, hvertfall i hundefamilien. Derfor er det strenge regler for medisinbehandling av hunder som setter labb på andre siden av grensa, de skal behandles av veterinær både før og etter svenskeoppholdet. Dette står i sterk kontrast til hvordan ville dyr, som kan ha fått bendelormsmitte, behandles, eller rettere sagt, ikke behandles. Smittefaren øker jo med dyrenes aksjonsradius. Etter som det, i følge hjemlige ulvevenner, bare er ulv fra Sverige som tar sau i Norge, er altså ulven i Gudbrandsdalsområdet kommet fra Sverige, og kan da ha dvergbendelorm. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barth Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Er ikke på FB sjøl heller, men ble vist artikkelen. Den er her også : http://www.bladetfuglehunden.no/2017/01 ... orm-i-ulv/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted January 12, 2017 Share Posted January 12, 2017 Takk for linken, "Barth", jeg håper flest mulig leser denne artikkelen. Jeg vil spesielt framheve dette: En retrospektiv undersøkelse i Romania viste at i årene 1979-1988 ble 8500 mennesker smittet av ulvens dvergbendelorm, med mortalitet på 6%, og med store helseplager for de overlevende. "Mortalitet" betyr altså dødelighet, i hverdagsspråk. 6 % av 8.500 er 510, altså døde 51 mennesker pr. år i Romania pga. ulv, og mange andre fikk "store helseplager". Dette rimer vel godt med utsagnene fra rovdyrmenigheten om at det bare er i Norge man har problemer med ulv, og at det bare skyldes vrangvilje fra naturfiendtlige sauebønder? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted January 13, 2017 Share Posted January 13, 2017 "Retroperspektiv undersøkelse", mon tro hvilken undersøkelse der var .. Det hadde også vært interessant å få opplyst hvordan de kunne konstatere at denne dvergbendelormen kom fra ULV, all den tid denne parasitten også spres fra diverse andre hundedyr, jfr. en annen tråd på Kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 15, 2017 Share Posted January 15, 2017 En retrospektiv undersøkelse er en undersøkelse som undersøker hva som har skjedd tidligere. For eksempel å undersøke undersøkelser innenfor samme emnefelt. For å få vite hvordan de forskjellige grunnlagsdataene er hentet ut må man undersøke grunnlagsmateriale for de respektive undersøkelsene. På den måten får man litt mer kunnskap hver gang man gjør den øvelsen. Etterhvert vil man kunne bygge opp en kunnskaps database og så kan man trekke konklusjoner. I noen tilfeller reises det tvil om konklusjonene og da presenterer opponenten (den som har reist tvilen) undersøkelser vedkommende mener motbeviser de forelagte konklusjonene. Amatør-retorikk er ikke en del av denne prosessen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted January 15, 2017 Share Posted January 15, 2017 Nå er jo jeg bare en enkel gutt fra landet som lurer på hvordan det kan påvises at parasitten kommer fra ulv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted January 15, 2017 Share Posted January 15, 2017 Da må du søke opp veterinær Jan S Rennesunds kilder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted January 16, 2017 Share Posted January 16, 2017 Nå er det vel ingen tvil om at denne parasitten blir spredt av et stort antall hundedyr - og ikke bare ulv. Det holder for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted January 16, 2017 Share Posted January 16, 2017 Jeg tipper dette er undersøkelsen Rennesund viser til: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20156088 Tilgang til full tekst koster 51$, for den som måtte være spesielt interessert. Jobber du i helsevesenet eller på en medisinsk utdanningsinstitusjon har du kanskje tilgang via jobb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted January 16, 2017 Share Posted January 16, 2017 Takk som byr.. Ellers s¨å ser det ut som den gode Rennesund ikke ligger på latsida nei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted January 16, 2017 Share Posted January 16, 2017 Her er en nyere undersøkelse fra ett Rumensk fylke. En av medforfatterne er den samme som i den andre undersøkelsen. Hunder nevnes som viktigste smittekilde mot mennesker, ulven er ikke nevnt med et ord. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X14619054 Jeg legger merke til at dødeligheten er betydelig lavere enn i undersøkelsen Rennesund refererer. Tallene i den er fra perioden 1979-1998, da var Romania i mer eller mindre sammenhengende økonomisk krise, folk levde ganske elendig og helsevesenet var ikke på topp (det er det nok ikke i dag heller, i hvert fall ikke for folk som bor på bygda og er jevnlig i kontakt med dyr.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 En kronikk i "Nationen" som lurer på litt av jussen rundt rovdyrene, spesielt ulv. http://www.nationen.no/kommentar/rovdyrjussens-irrganger/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Verden går (kanskje) framover? Nå vedgår hvertfall SNO (men neppe DN og MD) at rovdyr dreper hverandre, og at ulver faktisk kan dø av andre årsaker enn tjuvjakt: http://www.nationen.no/nyhet/sno-tror-dod-tispe-ble-drept-av-andre-ulver/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Ja, og i Sverige drukner de seg, uten å spørre de "allvitende" forskerne. Farlige tider dette, ulver som motbeviser oppleste "sannheter". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 På 9.4.2018 den 20.50, Jegermeistern skrev: "Nå vedgår hvertfall SNO...." Leste avisartikkelen, men finner ikke noe her som underbygger din påstand eller antydning ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ope Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 På 10.4.2018 den 8.24, Gillen skrev: Leste avisartikkelen, men finner ikke noe her som underbygger din påstand eller antydning ? At Sno fant en død ulv som var bitt ihjel? Da må du lese og igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 Enig i det du skriver, men det var ikke poenget. Det jeg vil frem til er at artikkelen ikke inneholder noe om at SNO tidligere har benektet at ulv ikke kan ta livet av ulv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 Når man mangler saklige argumenter er det lett å ty til personangrep og stråmann-argumentasjon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe om hva SNO måtte ha ment før: 13 timer siden, Jegermeistern skrev: Nå vedgår hvertfall SNO (men neppe DN og MD) at rovdyr dreper hverandre, - Tjenestefolka i SNO er jordnære folk, som har et balansert syn på samspillet i naturen. Det eventuelt nye fra den kanten, er at folk på lavere nivå får uttale seg til media. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 1 time siden, Erlend Meyer skrev: Når man mangler saklige argumenter er det lett å ty til personangrep og stråmann-argumentasjon. Henviser du til den "50% tjuvjakt"-rapporten nå? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.