Vært jeger i mange år og aldrig tidligere hatt kvalitetsoptikk, tasco (3-9x42) til kr 1000 (20 år gammel) er det jeg har brukt, og forsåvidt vært fornøyd med den.
Slo til på et tilbud fra XXL for 2 år siden på en Zeiss Conquest Hd5 3-15x50 (kr. 4.990) som jeg har vært veldig fornøyd med, ser kvalitetsforskjellen fra Tasco'n, sitter på en
Brno fox. 222.
Nå har jeg gått til innkjøp av en Tikka t3x (308w) med en Meopta meostar r2 2,5-15x56. En kikkert som mange mener er i nærheten av toppmodellene til Zeiss og Swarovski.
Har ikke noe å utsette på Meopta, men jeg må innrømme at jeg sliter med å se de helt store forskjellene når jeg sammenligner med HD5'n. Jeg har vært ute i skumringen med begge 2 uten å se noe nevneverdig forskjell, mulig forskjellene er tydligere når det blir enda mørkere.
Skal ikke forskjellene være mer tydelige på en kikkert til kr. 13.000 kontra en til kr. 5.000?