morpho79

Jeg jobber i sportsbutikk, og har gjort det en del år nå. Tiden flyr. Periodevis er jeg også en del utendørs, og siden jeg bor i nordnorge er det mange sorter vær. Membranselskaper kan si hva de vil, men den membranen som er pottetett og samtidig puster finnes ikke for salg. Dvs, puste bedre enn en søppelsekk gjør de jo, men skal det være godt nok? Nei, det synes jeg ikke, og personlig mener jeg akkurat det er villedende markedsføring. Puste det er til å få infarkt av. Nok om det, om man er hellig overbevist om at membranjakken puster, så må man ihvertfall huske på at man slutter ikke selv å svette selv om man mener at jakken puster. 'Bransjestandarden' for å kalle en jakke vanntett er en vannsøyle på 10,000. Hva vanntett betyr i denne sammenhengen og hvordan/hvem/når man har målt denne vannsøylen er et åpent spørsmål jeg tipper det ikke alltid vil være like enkelt å finne ut av. Jeg har aldri vært borti en membran som ikke får vannintrengning på presspunkter. Poenget mitt etterhvert er todelt: om man holder seg til kjente merkenavn på membran, så er det så bra som det blir. Om man så videre kun bruker noe vanntett når det er vått, så er man inne på noe, etter min mening. En siste del kan være at om man trenger å sitte ute i styrtregn hele dagen, så burde man enten investere i oljehyre eller bygge seg en form for tak, eller kanskje begge deler? Jarnheimr kjenner jeg ikke, men det så overraskende ok ut på bildene til å være et billig kinaprodukt. Et raskt blikk på prisen avslører at dette kan ikke være like bra som andre mer kjente merkevarer. Kan godt hende det er bra nok for noen, og det må være greit.

6x45 er et veldig fint fuglekaliber. Med det jeg vet i dag hadde jeg nok gått for en ny Legacy fremfor å bygge på en gammel Vixen. For de fleste er det et enkelt kaliber å lade for, og presisjonen er som regel veldig bra. Med nitti grains kuler i rundt 800ms er rekylen veldig handterbar, og det virker som om flere matchkuler holder ok sammen ved treff i fugl i den hastigheten(scenar, scenar l, vld target). I mitt våpen kan jeg i prinsippet bruke kuler fra 55-107 grain. Da har man sannsynligvis dekket de fleste tenkelige og utenkelige behov og hastigheter. Det finnes ganske mange relevante kobberkuler mtp et fremtidig blyforbud. 1:10-snurr holdt til gamle TSX som vel var 80 grain. 1:8 ser ut til å stabilisere opptil 107 grain, men her må det testes mer. Jeg tror 1100ms er oppnåelig med de letteste kulene om man ønsker, og 790ms med 105gr er oppnåelig med 50cm løp. Om man ikke skal skyte kuler over 90gr ville jeg gått for 1:9 snurr. Problemene er at det ikke finnes veldig mange FMJ-alternativer, og de som finnes er periodevis like enkle å få tak i som tennhetter fra Federal. Om man alt skal lade selv så kan man jo kanskje like godt bare lade tunge kuler i moderat hastighet i .223 til fuglejakt og kjøpe rimelig ammo til trening, men utvalget tunge FMJkuler i 223 er kanskje ikke noe enklere å finne hvis de i det hele tatt eksisterer. Jeg har begge kaliber og foretrekker 6x45 til fugl, men jeg lader foreløpig ikke til .223 - får man en tung kule med høy bc ned mot 790ms så tror jeg forskjellene på de fleste tenkbare hold og situasjoner i beste fall er teoretiske.

Ja det er rart det der Jeg var salgsansvarlig en gang for et norskprodusert friluftslivsprodukt av en viss interesse, og med en relativt hly pris. Et av de kjente norske magasinene innenfor segmentet var interessert i å teste produktet vårt. Jeg sa ja, det hadde vært interessant å få en gjennomgang av produktet og en direkte sammenligning med konkurrentene, så det vil vi være med på. Det gikk halvannen uke, mener jeg, og så var det dags for å avtale levering og andre detaljer. Spørsmålet kom til slutt; om de kunne beholde produktet etter testing? Ja, sa jeg, hvis dere betaler. En halv uke gikk, og så fikk jeg beskjed om at produktet vårt ikke var interessant å teste likevel. Nå finnes ikke produktet lenger, og åpenbart ikke bladet du skrev for heller. Det er jo mulig vi har mistet noe et eller annet sted...

Nå finner jeg ikke 308-boka mi, men i min standard Finnlight gir 50.5 grain CFE223 bak 150gr nosler e-tip 905ms. Jeg husker ikke eksakt hva jeg klarte med N550, men det var ikke over 850ms, og jeg lurer på om jeg ga meg et sted mellom 47 og 48 grain. Mulig 50.5 grain n550 hadde gitt samme fart? 950-60ms høres mye ut. Om jeg husker riktig så var CFE223 billetten til å nærme seg 900ms med 150grain kobberkule i .308 med rundt 50cm pipe. Jeg kan ikke huske at noen meldte om 950ms? Men nå er det jo ikke så veldig interessant ettersom kruttet er umulig å få tak i. Om jeg begynner med elgjakt igjen skal jeg prøve med n550. Jeg vil være fornøyd med 850ms.

Men hvilken stokk har du på den Tikkaen...?

S85 kom med to forskjellige rekylklakker alt ettersom hva stokken var laget av. Om utgangspunktet er en finnlight, så har du en slags 'L' til rekylklakk, og nå vet ikke jeg hva KKC har tenkt du skal bruke, men sannsynligvis den andre typen, som skrus fast og som er som en slags lengre plate. Google 'sako 85 recoil lug'. Finnlight 2 har kanskje en tredje variant, men den har jeg aldri sett.

Ble da veldig bra! Er du fornøyd med valg av kaliber til formålet? Berger VLD 95 fungerte ikke for meg heller. 105gr varianten har jeg bedre erfaring med, men blir å sende våpenet inn til samme smed som du har brukt for å få han til å brotsje opp kammeret i håp om en noe mer konsekvent presisjon.

Blåbyen jakt og fiske på sortland kjøpte vel stort sett hele restlageret av deler fra Nordskog for en tid tilbake, men jeg vet ikke hva de har gjort med det.

Enig. Har prøvd en slags dialog på en facebookside med denne mannen, men premisset han legger til grunn er vanskelig å forholde seg til.

Vel. Jeg fikk to nye piper gjenget for to forskjellige dempere våpensmeden, som er en av de to du nevner, ikke hadde, men han fikk vite fabrikat og gjengedimensjoner, og det har da gått helt fint helt fullstendig uten at smeden selv skrudde de på første gangen - han hadde de jo ikke. Han hadde helt sikkert tilsvarende dempere tilgjengelig. Jeg vet ikke om jeg bør tydeliggjøre at dette gjelder mine våpen og mine dempere og at feil kan skje...?

Atec 'krever'...?

Ila neste uke får jeg forhåpentligvis testet på rype: -69gr Scenar, 223 -75gr hvadet nå er som står i PPU, 223 -Norma GT, 223 -105gr scenarL, 6mm - 105gr Berger VLD, 6mm Forhåpentligvis går det bra med alle sammen, men den som har lever får se! @Torf det er kanskje et poeng jeg overhodet ikke tenkte over, men det må gå an å spørre selger og forvente et ærlig svar, vil jeg tro.

Jeg jakter primært rype med rifle. Jeg bruker å si at det er fordi det er det som er morsomst, og det er det jo, men egentlig er det fordi jeg er elendig med hagle og ikke har noen interesse av å skyte med hagle. Så da blir det slik. Det er litt begrenset hva du klarer å skyte av liryper med rifle, men på fjellryper kan det være svært effektivt. Jeg har brukt 22LR, .222, .223, 6x45 og .308 på ryper og annen fugl, og har vel landet på at 6x45 er det optimale rypekaliberet på veldig mange vis, bakdelen er at du må lade selv. Normalt sett er kaliberet enkelt å få til å gå bra, og det finnes en del gode 6mm kuler, selv om det ser ut til at Schou faser ut favoritten; Sako 90 grains FMJ. .22LR vil jeg egentlig ikke anbefale til rypejakt medmindre det er snakk om vinterjakt på liryper i skogen der det ikke er så mye vind. På fjellet er det, ihvertfall der jeg jakter, vanskeligere enn det trenger å være. Holdet begrenses også noe, føler jeg, men det skal sies at det er lenge siden jeg har brukt 22LR. .222 er i utganspunktet et veldig fint og presist kaliber, men det kan tenkes at det om ikke så veldig lenge blir for sært. Om et generelt blyforbud innføres på rifle også, og det tror vi jo at det gjør, blir ferdigladet ammo både dyr og vanskelig å få tak i. Mange fabrikkløp har også en riflestigning som tilsier bruk av lette kuler, og da får du høy fart med på kjøpet. Medmindre du lader selv, og det bør du kanskje vurdere om du går for noe i .222. Uansett, kaliberet går i utgangspunktet for å være presist, og er lett å skyte bra med, og det har noe å si ift plassering av kulen i viltet. .223 er ypperlig til mange ting, men også her er det mange lette FMJ-kuler i høy fart. Og høy fart er ikke alltid bra på fugl. Du skal ihvertfall alltid skyte noenlunde rett forfra og høyt for å være noenlunde sikker på å unngå splætt. Jeg ville nok sørget for at et eventuelt våpen i .223 hadde riflestigning på 1:8 eller 1:9 slik at løpet stabiliserer noe tyngre kuler, slik at du kan bruke de. Problemet er bare at det ikke finnes mange tunge FMJ-kuler i aktuelt kaliber, og ihvertfall ikke ferdigladete. Men ellers er kuleutvalget godt, og utvalget i ferdigladet ammo er veldig bra. Generelt noe dyrere enn 6,5x55. 6x45 er en .223-hylse med en 6mm kule. Kuleutvalget er normalt sett veldig bra, og det finnes mange gode 6mm kuler. Bakdelen er at du må lade selv. 6,5x55 har jeg aldri eid, men jeg vet at det går fint på ryper, fordelen er mye relativt rimelig( det er ikke rimelig, men ift en del andre kaliber er det ihvertfall billigere) ammunisjon så lenge vi holder oss unna storviltkuler, og rekylen, spesielt med demper, er handterbar ift å skyte godt på små mål. .308 føler jeg man jakter ryper med enten fordi man absolutt vil eller ikke har et annet våpen. Det er en her på kammeret som har bygget en .308 til ryper om jeg husker riktig, og for han fungerer det tydeligvis veldig bra, men jeg vet ikke om det er noe jeg vil anbefale alle. Rekylen er i grenseland av hva det er praktisk mulig å skyte godt med for ganske mange av oss, men det finnes mye god ferdigammo tilgjengelig. Når det kommer til vekt og utforming så synes ikke jeg våpenet til fjellrypa trenger å være superlett, men den må være god å bære og god å skyte med i knotete stillinger. Det betyr ihvertfall justerbar eller tilpasset kinnstøtte, og det kan bety tofot. Jeg bruker også lyddemper, men det er mest for min egen og kløvhundens del. Aner ikke om du ble noe klokere, men om det nye løpet i den Sakoen @M67 linket til er 1:8 eller 1:9 så hadde jeg kjøpt den straks, med en gang og helst i går. Prisen er innafor, magasin trenger du slett ikke til rypejakt, og bedre våpen til formålet skal du vel strengt tatt lete lenge etter. Hadde jeg ikke hatt to fra før hadde jeg kjøpt den selv.

Hva med Helia eller Helia 3?

Det kan vel sies om absolutt alle 'sider' av alle saker. Særlig denne.