ReconRules

OK, takk for svar. Da er det ting som tyder på at Onkel her i Tigerstaden gjorde ting litt annerledes da denne ble innkjøpt (2004). Rettelse: jeg har våpenkort type RIFLE kal 30-06, men på det står nummeret på pipa påført. Låskasse-nummeret ser jeg ikke noe sted. Får vel nesten ringe dem i morgen å forhøre meg. Eller kanskje enda bedre er det vel å dra ned på kontoret.

Hei dere Jeg skal selge en Blaser R93 Professional, komplett synt stokk med låskasse og 30-06 pipe. Kjøper har godkjent søknad på rifle, merke Blaser, modell R93, kal. 30-06 så alt bør være i orden. Selv har jeg kun våpenkort på pipe. Ser det er et serienummer på låskassa også. Spørsmålet mitt er: skal dette nummeret også påføres søknaden før innsending, eller holder det med nummeret på pipa? På forhånd takk for hjelp!

Tårnet på venstre side er for retikkel-belysning

Mm skjønner, thanks. Gir mening det. Får håpe for SIGs del at USPSA tolker annerledes, ellers har de jo skapt et våpen som havner nøyaktig midt imellom to stoler da det ikke funker i prod og ikke vil hevde seg i standard heller

Hvor har du det fra? Men for all del, det hadde vært for godt til å være sant

Jeg mener denne er et kunststykke hva gjelder strikerfired polymer pistoler, og svært nære det trådstarter definerer som "gavepakke tilsportsskyttere". Et par punkter: Den er tiltenkt production! Tyngre løp og lettere sleide bør gi mer stabil rekyl Utvida magbrønn Du kan sette optikk på den (skulle carry optics komme hertillands er jo det kjekt å ha muligheten) Ikke lett å si noe om avtrekket enda men jeg antar at det ikke skuffer. Det store spørsmålet er jo om den godkjennes til prod av USPSA/IPSC. Skjer det er det noen tsjekkere som får litt å tenke på. Host*shadow*host Pris over dammen på 1000 bucks oversettes vel fort til hvertfall ti gangern her til lands. Men da har du fortsatt litt å gå på til Tangfo f eks

Ja. Jeg får ta deler av surret på min kappe. Men takk for oppklaring! Det ser ut til at jeg prøver å få den på Milfelt.. Må bare få "Classic"-søknaden avslått først

Forstått, takk.

Hvorfor ikke i major?

Takk for bra info. Det er akkurat det som er min utfordring. Videre er jeg helt enig det ikke bør by på utfordringer å argumentere for ulike bruksområder av t to såpass ulike våpen (G17 9mm 9og 1911 .45). Det blir bare å finne riktig vinkling. For meg gir dette mening. Spørsmålet er om det holder i "retten" naturligvis. Jeg er over mosjonsskytter-nivå i dag.

Ja, jeg ble faktisk feilinformert fra klubbens hold ift Classic. Det var litt kjipt. Og du har helt rett, jeg mente Standard, ikke Prod.

Interessant info razumny! Takk for innsikt. Føler at det er lov å håpe på fremgang her.. Jeg trodde det var approbert nemlig, og sendte nettopp inn søknad på en Kimber 1911 til IPSC med Classic som ervervsgrunnlag.. forstår nå at den søknaden ligger tynt an. Jeg ønsker å bruke den til å skyte major i production også, men kan ikke søke med det som grunnlag da jeg har en Glock 17 fra før. Finnes det andre måter for meg å få kabalen til å gå opp på, så tar jeg gjerne i mot innspill!

Takk for svar. Hvor følger du med for å være oppdatert på status?

Noen som har hørt noe mer ang Classic Division og POD (ift approbering)?

Tusen takk for et rått opplegg i helga Christian! Fint vær, mye moro skyting, fin gjeng og proft opplegg. Hva mer kan man ønske seg? -Aksel, HV-02