Jump to content

sealie

Members
  • Posts

    140
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

sealie's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/17)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. Hei folkens. Jeg har nylig flyttet fra Tromsø til Buskerud sammen med familien og er interessert i å lære nye jaktformer. Vi bor i et område med mye duer, og syns duejakt med bulvaner ser spennende ut. Men så var det hvordan... Duene holder jo mye til i dyrkede områder, og få private områder er å finne på inatur.no. Må man rett og slett gå dør-til-dør fra bonde til bonde og spørre om lov å jakte på markene demmes? Introjakt-kursene til NJFF fylles før man finner dem, og jeg finner lite info om dette på nett. Noen som har noen gode tips eller innspill? På forhånd mange takk for hjelp! -Vidar
  2. Kanskje litt på siden av det som ellers blir skrevet her inne, men prøver meg likevel. Vi er et par kompiser som skal på storfugljakt i Sverige i slutten av August. Siden vi begge har bakgrunn som rypejegere, har vi bare med oss to stående fuglehunder (Breton) som kanskje ikke er den ideèlle hunderasen for denne type jakt. Men her kommer også spørsmålet. Er det noen som har erfaringer å dele med jakt på storfugl med stående fuglehund? Og ikke minst generelle tips om hvilke type habitat man avsøker først. Vi har vært der to år nå, og hundene skjønner relativt fort "gamet" etter et noen situasjoner. Men utfordringene er de samme hvert år, og vi har lært oss følgende. - Om hunden(e) har stand, må man komme seg fort i stand siden storfugl springer mye på bakken når den fatter mistanke. Om hunden(e) "presser på", er vi derimot litt mer tilbakeholden for å ikke stresse fuglen. - Ved stand på kull, kan man oppleve at det kommer opp fugler rundt hunden(e) i stand i større grad enn på rype (som trekker sammen), siden kull ofte sprer seg i langt større grad enn rypekull gjør når dem blir stresset. Ellers med biotop, har vi hatt gode erfaringer med: - Gammelskog med "sumpbunn" - Myrdrag, skille mellom gammelskog og myr - Myrområder med "bjørkeøyer" Setter stor pris på generelle tips som kan gi oss "Eureka-opplevelser" til neste tur om noen dager
  3. Takk for veldig gode svar og tilbakemeldinger. Jeg eier allerede en Eberlestock Gunslinger II (European Woods?) og er fornøyd med den. Den er derimot litt i største laget som en dagssekk for min del, og jeg syntes futuralsystemet er bedre egnet til frakt av våpen enn i jaktsituasjoner. Denne gangen ønsket jeg et QRR-system som virket pålitelig til bruk på rypejakt. Jeg har nå bestilt en Vorn Gaupe jaktsekk m/ekstra rypenetting og håper jeg blir stålfornøyd med den. Igjen takk for tilbakemeldingene på tråden!
  4. Hei, Rypejakta er rett rundt hjørnet og jeg er på utkikk etter en ny rypesekk, med noe attåt. Jeg er først og fremst på utkikk etter følgende egenskaper: - en lett sekk for dagsturer - med rypenett som ikke "svaier" og sitter tett til sekken (gjerne avtakbart) - med futural for hagle/rifle som er "quick detachable" - tynne men behagelige skulderremer Har sett litt på Vorn Deer (http://vorn.no/vorn-deer-backpack/) og syns den ser bra ut og leveres med ekstra rypenetting om ønskelig. Noen som har andre erfaringer eller tips dem kan dele?
  5. Jeg er med i simulatorutvalget for Tromsø Jeger- og Fiskerforening, som er organisert under leirdueutvalget for samme forening. Vi gikk i fjor til innkjøp av en skytesimulator av typen Marksman ST-2 av Marksman AB i Sverige. Simulatoren er laget for både hagle- og rifleskyting. Først og fremst må jeg si at simulatoren har et enormt potensiale kombinert med hagleinstruktører og skytetrening. Fra å stå på leirduebanen og "synse" om hvordan du ikke treffer, får du det svart på hvitt på denne simulatoren. Ikke bare kan du se HVOR du traff (bak, foran, under, osv) men du kan også se "banen" som du har ført pipa før du gjør avtrekk. Du kan også gjøre deg opp et bilde av om man f.eks nøler med med å gjøre avtrekk. Her avslører man også lett og det er spesielle situasjoner man sliter med, eks. kun duer/fugl fra høyre eller fra venstre, osv. Den har også samme nytte på rifleskyting hvor man lett kan avsløre "vingling" med pipe eller nøling ved avtrekk. Noen pros og cons om Marksman ST-2: Pros: - Enormt stort potensiale kombinert med en instruktør for å avdekke evt. feil - Kan tilpasses de fleste typer hagler og rifler (så lenge det finnes kryp i avtrekket etter avtrekk) - Stort utvalg i scenario (Trap/Skeet/bevegende mål/rype/fasan/ender, osv) - Godt potensiale for bedriftsskyting med mulighet for utskrift av serier, mm Cons - Mikrobryter som monteres på avtrekk har en tendens å bli slitt etter mange bytter mellom hagler - Ikke all verden på grafikksiden (for dem som bryr seg om det) - Litt dårlig for folk med svart/dårlig syn da "leirduene" er veldig små, og en gjennomsnittlig prosjektor viser dem dårlig mot noen bakgrunner - Vanskelig å bruke riflesimulatoren på 4x forstørrelse. Fungerer derimot veldig godt på 2x forstørrelse og rødpunkt - Sjeldent oppdateringer av software - VELDIG dyre deler om utstyret blir ødelagt
  6. Jeg skal innrømme at jeg ikke har brukt denne jaktformen så alt for ofte, men jeg vil tro at å hente kråker under jakt ved bruk av FUDs/bulvaner på et åpen jorde krever at du til en hver tid holder deg i skjul og lar døde fugler ligge. Dette ene og alene fordi et jorde er veldig åpent, og kråkene vil veldig lett se deg. Jeg har selv skutt kråker på åte hvor kråkene bokstavelig talt "går over lik" for å få sin del av åta. Så i utgangspunktet tror jeg ikke dem bryr seg stort, med mindre jordet er "sort" av døde kråker.
  7. Jeg eier selv en CZ 455 Thumbhole Varmint og vurderer å bytte denne ut ene og alene pga vekt. Denne er betydelig tyngre enn American, og det er derfor jeg vurderer å bytte den ut. CZ 455 American i .17HMR veier 2.8kg mens Sako Quad i .17HMR veier 2.6kg. For en fjelljeger har 200g mye å si, men om vekt ikke er en bekymring - vil jeg si at CZ 455 er et vel så bra valg. Jeg kan skyte hjørner på blinklapper med dagens rigg, og dette uten avtrekkermodifikasjoner. Det er sjeldent jeg også har slengere (uten at det er min feil såklart) Sako Quad har også sine "cons". Blant annet noen irriternde plastdeler, eks. deler av låsearm/boltkule, boltmuffe og avtrekkerbøyle - men i mine øyner kan jeg ofre dette for 200g i vekt. Lykke til med valg av våpen - du blir uansett ikke skuffet!
  8. Hei folkens, Jeg er på utkikk etter folk i Tromsø som kunne trengt en jaktkompis å skyte kråker/rev sammen med før "den ordentlige" jakta starter. Gjerne noen som har områder å jakte på, uten å komme i konflikt med andre. Med hagle eller rifle spiller ingen rolle for min del. Har også en del kråkebulvaner (FUDs) og/eller Mojo Critter/lokkefløyter i alle varianter for begge jaktformene. Ta gjerne kontakt her eller på innboks om noen skulle være interessert! Ha en fortsatt god helg
  9. Ikke skyt de første fuglene som kommer inn. Dette er oftest "speiderfugl" som tilkaller resten dersom dem finner noe av interesse. Man har som regel mer nytte av å holde tilbake skudd da de første fuglene ofte tiltrekker seg flere om dem blir sittende å skråle i området.
  10. Jeg har nå nesten hatt stokken i ett år, og allerede hatt den med meg på en del jaktturer og har nesten utelukket bare gode erfaringer med stokken. Dessverre har det mest gått i liggende skyting, selv om stokken absolutt har sine beste egenskaper ved stående/sittende skyting. Veldig behagelig å kunne justere kinnstøtte og kolbelengde til det PERFEKTE å la den stå slik til du av en eller annen grunn må endre konfigurasjonen (se under) Om noe skal nevnes, må det være at sluttstykket vil slå bak i kinnstøttet om du drar bolten ut på vanlig vis - selv i laveste stilling. Du må vri bolten 90 grader før du drar ut siste delen av bolten. Om du ikke gjør dette, (eller glemmer deg av) vil du få stygge hakk i kinnstøttet. Jeg ser i ettertid at jeg med fordel kunne valgt jakt-stokken til fordel for jaktfelt/sporter-stokken da jakt-stokken er tanken lettere. 3-400 gram utgjør en hel del på et våpen du skal bære med deg. Husk også at du trenger egne beddeblokker fra S&L i denne stokken etter S&L's anbefalinger. Dette burde en årvåken forhandler være klar over/informere om. Det gjorde værtfall min lokale våpenforhandler i Tromsø Alt i alt er jeg VELDIG fornøyd og anbefaler varmt GRS-stokken til dette våpenet (og andre våpen for så vidt)!
  11. Jeg kan ikke tro det, men jeg ville for sikkerhets skyld sjekket demperen etterpå for å forsikret meg om at fosforet ikke etterlater for mange etterlatenskaper mellom bafflene
  12. Tja, mange gode forslag her. Det spørs jo litt hva du har til rådighet, og hvilken jakt du ønsker å bedrive. Matavfall i alle varianter er en klassiker. Kattemat, hundemat som kastes ut på en fast plass vil også gjøre at skjærene streifer innom daglig. Siden lokk ble nevnt, kan jeg føye til at skjærene vil reagere på både hareskrik-fløyter og kråkelokkfløyter. Du burde derimot ha et godt skjul både med hagle og rifle, spesielt om dem er vant til å bli skutt på og kjenner igjen et våpen (tro meg, det gjør dem) Jeg har lenge hatt en plan om å lage en stor og forbedret versjon av "fyrstikklokken" pga den begrensede lyden av en fyrstikkeske. Hva med en stor ubehandlet sigareske med ubehandlede "sticks" oppi? (forstørrende fyrstikker, kan man si) Kan jo lage en form for "ChaChaCha-dings" til bruk på skjæra. Her er det bare å slippe fantasien løs
  13. Jeg kan fortelle deg hva du *IKKE* burde kjøpe... Kjøpte en Tetra Gun pussestokk og tilhørende messing- og bløtbørste. Messingbørsten satt seg så godt som bom fast etter en børstelengde inn fra kammeret, og bløtbørsten rakk ikke så mye som inn i kammeret. Begge beregnet på .172 (4.4mm) kulediameter, og ikke .177 som er luftgevær. Endte opp med å kjøpe en Hoppe's Boresnake hos en lokal våpenforhandler som funker OVERRASKENDE bra, selv om denne også var trang å få gjennom de første gangene (sa brura)
  14. La kråkene ligge. Ha gjerne med deg en kråke fra dagen før slik at du kan henge denne i "klørne" på hubroen. Har i senere tid erfart at kråkene ikke er spesielt skeptisk til døde artsfrender. Det kan derimot ruinere hele jakten at du blir oppdaget når du plukker opp skutte kråker. Da skyr dem som regel området. Har hatt en "dunge" med kråker liggende åpenlyst på åte - og dem bryr seg fint lite om det. Så vent til endt "jakt" før du plukker dem opp
  15. Jeg har dessverre ikke noe pålitelig å veie med, men i følge GRS selv skal det dreie seg om ca 250g tyngdeforskjell på Jaktfelt-stokken og original-stokken til min Classic-DL.
×
×
  • Create New...