Tordenkjeppen

Har ei Lilja pipe i 1:8 snurr på Blaseren, levert av Rafdal.

En liten blås i denne. 6,5x55. 121 grs Ladet opp ihht Vithavouri tabell med N550 for 123 grs. Endte opp et halvt grain under maks med 885 ms fra 54cm pipe. Samlet tre skudd på klistrelappen. De oppgir BC på ca .450 med denne «VLD» kula… det gir rimelig fart ut til 300m med tanke på god ekspansjon. Om kula mister en vinge eller to tett på er jo problemfritt, og mye bedre enn blykuler som spruter hundrevis av små blyfragmenter rundt om kring.

Det var på tide med nye regler. Jeg kjøpte inn både E-tip og TTSX til min 6.5x55. Ladet opp med hhv 49 og 50grs MRP men har ikke fått presisjon. Er det noen som har brukt N550 på noen av de homogene kulene?

Jaktvåpen? Jeg ville bare ha funnet rifla jeg ville kjøpe og så stryke ut 223 og føre opp det riktige kaliberet. Så lenge du fører opp et lovlig kaliber er det uten betydning (med mindre du går ut over jaktvåpengarderoben, da skulle du faktisk ha ført opp kaliber på forhånd for at de skulle kunne vurdere behov).

Du sparer en god del på en R8. Skjeftet veier 1018g målt på kjøkkenvekta, original R8 proff veier vel en halvkilo mer + http://christensenarms.eu/en/components-bolt-rifles/37-r8-carbon-stock

Jeg kan anbefale Christensen.

En liten blås i denne tråden. Har ladet 167 ttsx med 66 grs H4350 og 72,3 PL. 920ms og super presisjon i treskuddsserier når jeg holder riktig i rifla. Synd at H4350 er sjeldnere enn hønsetenner.

Har en Neopod på en 4,1 kg rifle i 300 WSM som jeg bruker på reinsjakt. Funker som bare det. Merk at tofot er praktisk på reinsjakta også på en annen måte enn selve skytingen - ofte kan man ligge på dyra en stund før får man får skuddsjansen og da hjelper tofoten deg til å være klar når muligheten byr seg (det er ikke alltid man har en perfekt stein i passende høyde som støtte). I tillegg er den praktisk å bruke når man setter fra seg rifla på bløte steder - mindre rusk og rask og rust å tenke på.

Allround vil jeg si krever lav forstørrelse slik at man fint takler korte hold. 1,5x vil jeg si er maks minimum. Har selv en 2-10x til rein og toppjakt, kjempefin til det bruket, men altså ikke noe jeg ville gått for som allround.

Har hørt snakk om at homogene kuler skal rikkosjere mer enn ellers, men har ikke sett noen undersøkelser som bekrefter dette. Bruk av homo-kuler er vel fint så lenge man har høy fart. Med rekyldempingen som lyddemperne gir, og som «alle» bruker nå, skulle man tro at flere snart ville velge magnumpatroner.

Jeg gav bort min her på Kammeret.

Jeg bruker en Hausken jaktfeltdemper til min 300 wsm. Den veier 250g og er veldig kompakt.

Tikkas arktiske rifle En morsom sak med en interresant bakgrunn. Kanskje den siste tjeneste-boltrifla som blir brukt i vesten? Nisse-edit: leste i en artikkel at den var bra for skjevhendte, men den var nok bare bedre å bruke enn den gamle Lee-Enfield, ikke faktisk i links. Denne derimot: T3X lite

Lapua scenar 123grs er den fabrikkammoen som går best i min R8. Klistrelapp presisjon, som det kalles.

300 WSM selvsagt.

Det blir alltid kompromissløsning når du har slike krav. "Litt avstand" tolker jeg som å være innenfor vanlige avstander, ikke særlig over 150m. Resten av jakten stiller krav til kjappe skudd på nære hold. Jeg ville ikke gå over 1,5x som laveste forstørrelse. Den lave forstørrelsen er den viktigste her. Med disse kriteriene ville jeg valgt en 1,5-6x42. Med lys.

Så ønsker du en rifle av litt tyngre art (det har du) og en lettere. Et "mellomalternativ" når du har en Blaser R8 er å kjøpe deg et ekstra skjefte i karbon, eks: http://www.christensen-europe.com/carbon-stocks/ Et lett kikkertsikte i tillegg så har du alt du trenger og fordelen av at all trening skjer med samme mekanisme.

Noen som har fyrt avgårde ladninger med 165/168gr Barnes ttsx/tsx kuler og N160 krutt? Hva var i så fall ladning og patronlengde?

Hvis du først setter kikkerten på et stativ kan du også dra på med mer forstørrelse. Jeg gikk for: Zeiss Conquest HD 15x56 T* (den kommer med integrert hurtigfeste og adapter som du bare klikker inn på trefoten) Feisol CT-3301 karbonstativ Manfrotto 700 RC2 videohode

Med så liten kunnskap burde de ikke - men det gjør de. Og da er det bedre at de får hjelp med å sette opp systemet og ikke må forholde seg til annet enn det lasermåleren sier. Jeg har en ASV selv. Fungerer som bare det. Kronograferte ammoen, sjekket BC på kula, valgte ring, verifiserte ut til 300 (som er mitt makshold). Null stress. Jeg tror alle som har litt peiling heller skulle sett at slike folk heller fisket enn å gå på jakt, men slik er jo ikke verden.

M67: Når du møter folk med så liten forståelse som du beskriver her så vil jeg vel heller konkludere motsatt - de bør i høyeste grad gå for en ASV. Da kan de jo "stille siktet på 200m", og det er nok ufattelig mye enklere for dem enn løsninger hvor de må klikke 14 klikk. Så får det heller være slik at de må ha hjelp til å sette opp ASV`en. (ASV`en kommer forøvrig med en cm klikk ring som standard, så man kan fint velge å ikke bruke "meter-ringene")

For R8 veier selve skjeftet 1018g. I praksis gjør karbonskjeftet at R8 blir like hendig som R93. Original R8 er en feit gris som trenger slanking!

Hvis du vil ha 270 så er jo saken grei. Så lenge du har råd er det bare å kjøre på. Du kunne jo legge ut "3006 byttes mot 6,5x55 pipe" på Finn og se om du får napp. Da har du et snusfornuftig valg til mengdetrening, småvilt og back up for den nye bonuspipa i 270 som du kjøper deg.

Jeg har en Blaser R8 med Christensen karbonskjefte, og selv med Hausken demper og Zeiss V 2,5-10x50 HT ASV veier den under 4 kilo. Da jeg Googlet meg frem til dette med karbonskjefter fikk jeg inntrykk av at karbon brukes på flere måter. På billigere løsninger er det ikke bare karbon, men også andre stoffer som er blandet inn. Jeg har smelt mitt skjefte inn i steinura og dratt den over steiner (i forbindelse med lav åling innpå reinsdyr) - alt uten at det er kommet en ripe i karbonen. Ren karbon, som fra Christensen, er litt glatt synes jeg (som lakkerte treskjefter) og jeg sprayet på med krylon for å få bedre grep, det hjalp betraktelig. Her er den med 300 WSM pipa (som forøvrig går skikkelig bra) Karbon er jo helt stabilt og bidrar nok til at Blaseren min går som ei stråle, 3sk @100m (6,5x66 pipa): Superedit: - Formen er (som du ser av bildet) ikke identisk med originalt fra Blaser. - Avtrekket er helt rent og mitt ligger på ca 750g (altså lettere enn vanlig på Blasere som selges her på berget), det er betydelig bedre enn det jeg hadde i det gamle Prof skjeftet.

Vil endelig amerikanerne se lyset og forstå at 6,5 er det optimale kaliberet? "Teleskopisk" ammo med langt bedre prestasjoner enn puslepatronen 5,56x45: http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23094/this-experimental-army-rifle-uses-telescoped-ammunition/ Dette ser jo ut som en "videreutvikling" av tanken tyskerne hadde med hylseløs ammo, ved å gå ett skritt tilbake og kapsle inn kula i krutt men å beholde en hylse av et slag.