Ruger 10/22 takedown Heldempet

Hei!

Etter en runde på youtube har jeg blitt overbevist, jeg skal ha en ruger 10/22 takedown, men i den forbindelse lurer jeg. Litt på det med tanke på dempingen. Ser at alm har inne dette våpenet med heldemper er det noen som har erfaring med dette og er det verdt de 4000 man gir for det? Ser egentlig ikke på vanlig demper som noe alternativ, da man da mister litt av det faktumet av at dette våpenet faktisk er såpass lite og tar såpass liten plass.

På forhånd takk for svar!

Har ikkje erfaring med heldempet 22lr. Men tanken har slått meg og det frister egentlig en del. Men synst det er dyrt med 4k for å få det gjennomført.

E det ikkje mulig å finne en demper som går godt inn på løpet? evt noen her inne klarer sikkert å lage det vist det ikkje er noen på markede enda.

En liten demper med noe telskop design bør duge i massevis. Personlig tror jeg faktisk jeg vil ha en tuppmontert en, slik at jeg kan beholde jernsiktene. Du skrut jo bare av demperen om den tar for mye plass.

Hassel : Med tuppmontert så mener du?

Frontmontert antar eg...

Ellers så høyres jo ein heildempa takedown fristande ut! Godt eg ikkje har plass.

Jeg har fått min 10/22 TD gjenget opp innvendig. Slik at jeg har frontsikte fortsatt.

= Tuppmontert

Heldemping er en luksus, en god frontmontert demper er godt nok for de fleste. Jeg liker tanken, men da med løp kortere enn lovlig og da blir det hele lite praktisk mtp rengjøring.

Forøvrig, leverer Alm takedown i heldempet versjon? Blir vel ikke helt A4 å få det til å se pent ut?

P.s. Hva er problemet med rengjøring?

Problem og problem, hvis løpet er kortere enn kravet må ytterrøret være festet permanent. Det gjør det vanskelig å rengjøre bakre kammer og munning. Ikke noen krise, men ting som ville irritert meg.

Men angående det å ha en forntmontert demper for og samtidig beholde jernsiktet, så er vel innvendige gjenger en dårlig løsning eller? Har vel egentlig forstått det slik at innvendige gjenger kun gjøres i nødstilfeller, og bortimot aldri vil bli 100%?

Jeg ville nok heller ha flyttet forsiktet litt bakover...

jeg ville aldri hatt åpne sikter på noe mindre enn 9.3x62..

Jeg har kjøpt meg ny leke.

ALM har ikke lagt ut bilde på deres hjemmeside enda, men slik ser den altså ut;

Tror rengjøringen skal gå greit, selv om bakre dempermodul sitter fast i løpet.

Har bestilt Kidd avtrekk og har tenkt å montere ett fremsikte på røret, ut over det har jeg tenkt å la denne forbi slik den er. Ja.. også skal den få kikkert såklart, endelig bruk for den Leica'n fra XXL

Den var neimen ikke dum Bra kontoen min er tom etter julegildet

Men i svarte da. Friste oss sånn. Og jeg som har bare en simpel 10/22 i ett stykke. Hvor gjorde jeg av den baufila....

Den var stilig, MorganKane!

Spørs om ikke havesyken sprer seg raskt her nå..!

Går det an å spørre om hva herligheten kostet?

I følge alms: 8350,-

Hvorfor man skal betale dobbel pris for en heldempet 22lr rifle skjønner nå ikke jeg, kan noen forklare meg det.

Mine rifler i 22lr demper all lyd med små korte lyddempere, jeg behøver ikke engang å ha på alle modulene på a tec demperen for å dempe all lyden.

Om du ikke skjønner det, så kan vi ikke forklare deg det. Dette er noe alle som vet bare vet. Jeg som har tilsvarende udelt med vanlig demper, kjenner langt inn i sjela at dette er noe for meg.

For å si det på en annen måte (kvinfolk får bare snu på kjønna), dette blir som å diskutere hvorfor noen liker kvinnfolk med så stor ræv at de må ha trillebår for å få den med, mens noen liker kvinnfolk med så lite hofter og ræv at den for den del kunne ha sittet på en 12 år gammel gutt/jentunge. Mens resten stort sett liker det meste i mellom, og kan leve med det meste bare man får seg litt. Sån er det bare.

Du får finne fram skrustikke og treklosser og teste den på 100 meter, og legge ut bilder da! Det er jo obligatorisk!

Test blir det. Mener i all beskjedenhet at jeg kan se hvor godt det samler på 50m banen i nabolaget, bare jeg legger meg halvsovende bak risposene.

Som nevnt i en annen tråd, så får jeg litt déjà vu over å ha en Ruger 10/22 igjen.

På 90 tallet hadde jeg også en kort periode både Ruger 10/22 og Marlin mod 60. En av dem måtte selges (sannsynligvis for å kjøpe en Star Baikal - forøvrig ei hagle som skuffet meg på alle mulige vis). Uansett, så ble de to salong geværene behørig testet opp mot hverandre på den lokale skiskytterbanen, hvor jeg på den tiden trenet regelmessig. Begge hadde like håpløst avtrekk og hver sin Bushnell Sportsview på toppen. Marlin 60 gikk av med seieren for presisjon (med knapp margin) og go'feeling, dermed ble Ruger 10/22 solgt.

Dette var før man kunne kjøpe nye avtrekksdeler til Ruger 10/22 via internett - og før undertegnede kunne bedde og fikle med dremmel. Så når disse to riflene nå blir testet opp mot hverandre, er Marlin rifla beddet, med glatt avtrekk og en Leupold VX2 på toppen - mens Ruger'n stiller med avtrekks"gruppe" fra Kidd og en Leica som titterør.

Oppsummert, så vil alt være oppgradert - med unntak av skytteren. Ser fram til testen og skal dele resultatet med dere. (men først må det der Kidd avtrekket komme. Tror ikke det blir like spennende med orginal avtrekket..)

Forøvrig liker jeg vanlige rumper, men bør være ganske faste

Var litt hekta på å få heldempet salongen en stund.

Men lysten har heldigvis gått over.

Se der ja !

Denne likte vi! Gratulerer med nytt smell...smellfritt jern ! Gleder meg til å lese om erfaringene du gjør deg!

Blir ikkje mye lyd i den saken der nei, gratulerer med ny bang

Takker for det:)

Har hatt planer om å teste presisjonen, men det har vist seg vanskelig å stable opp nok motivasjon til å skyte mest mulig presist i minusgrader. Dessuten har børsa ett par sider ved seg som ikke akkurat innbyr til presisjons skyting.

Først og fremst så er den veldig lett. Røret er av karbonfiber og dempermodulene av aluminium, føles litt som om man sikter med en låskasse uten løp. Dette er supert for fjellturen. Men for oss vanlig dødelige som fortsatt har puls, så vil hjerterytmen forplante seg i våpnet som bølger mot vannlilje.

Når i tillegg avtrekket er som Malle så fint formulerte "mye for pengene", så ligger mye av presisjons potensialet i personen bak rifla. Jeg trenger både tilvenning og lettere avtrekk før jeg kan skrive noe vettugt om presisjonen.

Kommer muligens til å ha kikkertsikte i bag'en, men hovedsaklig vil den ha ett lite rødpunktsikte.

Kronograferte noen skudd mot hoggstabben i kjeller'n for å sammenligne hastighet.

[table][tr]

[th]Ruger 10/22TD*[/th]

[th]Marlin mod 60**[/th]

[/tr]

[tr]

[td]271,5[/td]

[td]303,2[/td]

[/tr]

[tr]

[td]296,9[/td]

[td]298,7[/td]

[/tr]

[tr]

[td]289,7[/td]

[td]287,4[/td]

[/tr]

[tr]

[td]289,5[/td]

[td]282,5[/td]

[/tr]

[tr]

[td]288,7[/td]

[td]299,9[/td]

[/tr]

[tr]

[td]295,4[/td]

[td]289,9[/td]

[/tr]

[tr]

[td]283,6[/td]

[td]285,3[/td]

[/tr]

[tr]

[td]292,6[/td]

[td]294,2[/td]

[/tr]

[tr]

[td]272,6[/td]

[td]294,8[/td]

[/tr]

[tr]

[td]268,8[/td]

[td]292,5[/td]

[/tr][/table]

* 27cm løp med porting + demper

** 56cm løp + demper

Den heldempede hadde 7,88m/s lavere hastighet i gjennomsnitt, det er ikke all verden. Lydnivået var litt lavere, men begge helt ok å skyte innendørs uten hørselvern. Er vel med overlyds skudd at man merker den største fordelen med heldemping.

Er litt nysgjerrig på hvordan de har festet dempermodul til pipa, er det noen som vet?

Men angående det å ha en forntmontert demper for og samtidig beholde jernsiktet, så er vel innvendige gjenger en dårlig løsning eller? Har vel egentlig forstått det slik at innvendige gjenger kun gjøres i nødstilfeller, og bortimot aldri vil bli 100%?

Min går faktisk veldig bra. Beste 10/22 av de tre jeg har hatt. Men jobben kostet mer en selve rfilen

Så akkurat at Ruger har kommet med ferdig gjenget pipe til denne, med frontsikte i behold.

Så spørs det om Amerikanerne tør å sende slikt farlig utstyr ut av landet...

Eller så har de jo brukt denne løsningen i mange år der borte, vet ikke hvor bra denne løsningen blir.

Så akkurat at Ruger har kommet med ferdig gjenget pipe til denne, med frontsikte i behold.

 

Så spørs det om Amerikanerne tør å sende slikt farlig utstyr ut av landet...

Jeg bestilte en 10/22 TD og fikk beskjed om at den ble levert med innvendige gjenger og a-tec demper om jeg ville prøve det. De åpne siktene er viktig for meg så jeg har valgt å prøve selv om innvendige gjenger ikke nødvendigvis er det beste. Demperen blir nok ikke brukt så ofte så til vanlig kommer "flammedemperen" til å stå på.

Det finnes en masse ettermarkeds sikter til 10/22 da.

https://www.google.no/search?q=ruger+10 ... 84&bih=749" target="_blank

Enten få en børsemaker til å lage et spor eller lodde på et nytt.

Ser i grunnen heller ikke helt det store problemet med å installere ett framsikte lengre bak på pipa..

Men for en heldempet Ruger 10/22TD blir det værre.. Baksiktet er der fortsatt, men framsiktet er naturligvis borte. Røret utenpå demperen vil være vinklet ulikt fra hver gang man demonterer, ettersom det kun holdes på plass av gummipakninger.

Har fundert litt på noe slikt;

http://www.midway.no/epages/MidwayNorge.sf/secb8d0857833/?ObjectPath=/Shops/MidwayNorge/Products/443627&ff_pos=96&ff_origPos=96&ff_simi=98.0&ff_TrackGUID=51012CBB-9C55-3C30-0940-1414141B953E

http://www.midway.no/epages/MidwayNorge.sf/secb8d0857833/?ObjectPath=/Shops/MidwayNorge/Products/711539&ff_pos=1&ff_origPos=1&ff_simi=98.96&ff_TrackGUID=51012DBA-782E-DDBE-1F4B-1414141DF610

http://www.midway.no/epages/MidwayNorge.sf/secb8d0857833/?ObjectPath=/Shops/MidwayNorge/Products/782815&ff_pos=434&ff_origPos=434&ff_simi=99.95&ff_TrackGUID=51012E8D-4A1F-B8B9-5117-1414141C0B21

En mulighet er å lage ett merke til å ligne opp demper røret med, slik at det står någenlunde likt rotert. Alternativt sette også ett baksikte på demper røret. Noe alà dette;

http://www.midway.no/epages/MidwayNorge.sf/secb8d0857833/?ObjectPath=/Shops/MidwayNorge/Products/184185&ff_pos=113&ff_origPos=113&ff_simi=99.96&ff_TrackGUID=51012FBF-6831-133F-175D-1414141DF6A6

100% bra blir det ikke uansett. Men kanskje en grei nødløsning dersom batteriet til rødpunkt siktet tar kvelden i det Donald kommer inn for landing.

har ein godkjent søknad på ein 597 liggande, kva må til for å endre dette til 10/22 takedown trur dykk?

En tlf til ditt lokale våpenkontor.

Tailgunner: På Våpensøylen du bestilte? Hva var forventa leveringstid på en slik ?

Er det slik å forstå at dersom en bestiller ny 10/22 TD nå,så kommer den kun med innv.gjenger OG demper i tillegg?

Kansje eg misforstod mht at demper var med i prisen?

Jeg fikk valget mellom vanlig modell til 4000,- og med demper og innvendige gjenger til 5000,-

Kjøpte av min lokale våpenpusher. Han sa han fikk tak i to av de siste som importøren hadde av et parti på 100 stykker.

En liten info til de som vurderer en heldempet 10/22. Det har vist seg klin umulig å få tak i ett ekstra løp. Litt dumt, hadde vært greit med både heldempet og vanlig løp.

Tailgunner: På Våpensøylen du bestilte? Hva var forventa leveringstid på en slik ?

Er det slik å forstå at dersom en bestiller ny 10/22 TD nå,så kommer den kun med innv.gjenger OG demper i tillegg?

 

Kansje eg misforstod mht at demper var med i prisen?

Den kommer ikke ferdig med noen gjenger, det må du bestille selv.

Jeg betalte ca.5 000 på Rygge våpen med utvendig gjenger (kappet løp) demper og kikkert.

Ok,takk for svar.

Det virker som en veldig bra pris du fikk der Sportskytter!

En liten info til de som vurderer en heldempet 10/22. Det har vist seg klin umulig å få tak i ett ekstra løp. Litt dumt, hadde vært greit med både heldempet og vanlig løp.

Hah... humbug!

Bare å kjøpe en ekstra 10/22 TD og skrote kassa det vel.

(og det litt dumme er at ja... du ga meg en ide.)

Er det noen som kjenner til en "bajonet" festet demperannordning som kunne passe TD?

Ja de har brukt denne løsningen i usa lenge, som nevnt litt tidligere i tråden.

Tror mangelen på respons kan være at man synes en slik adapter er en halvgod løsning, muligens også bare kvartgod.. Jeg hadde noe lignende til en pistol for ca 10år siden, den var tung. Spørsmålet blir om man ønsker den ekstra vekten.

Hassel; ja, tanken har slått meg

Ummm... det adapteret har ikke en tilfredstillenede bajonett feste løsning (Som egentlig ikke har noe med dagens bajonett feste løsninger å gjøre... men slik de var på 1800 tallet...)

Det jeg tenker på, er en innfestning hvor man bare preser og vrir på plass demperen, slikat den også kan monteres enkelt av og på.

En liten info til de som vurderer en heldempet 10/22. Det har vist seg klin umulig å få tak i ett ekstra løp. Litt dumt, hadde vært greit med både heldempet og vanlig løp.

Her kan du bestille ekstra løp og så har det begynt å komme kolber til denne også

http://www.agparms.com/10-22/?sort=featured&page=1

De løpene er visst for AGP takedown system.. Tror de er laget for vanlig 10/22 som er omgjort til TD.

Beklager feil info litt lengre opp, det lar seg likevel gjøre å skaffe løp til Ruger 10/22 TD.

Jeg husket feil om hvem som er importør av Ruger, etter å ha sendt mail i riktig retning viste det seg at prisen er 1490,- for selve løpet, forskjefte og sikter kommer da i tillegg.

Kommer til å ha både heldempet og vanlig løp, så da ligger det an til en test imellom de også med tiden.

Dersom jeg skal trø etter fjellrypa, med stokk og løp i hver sin sidelomme på sekken.. så tror jeg vanlig løp tåler ett spektakulært fall på ski bedre.

Fett...

men nå må jeg vel blåse litt penger på søknad også... det var da som svarte

(dog... det er vel mulig det blir nødt til å skyte inn på nytt om man bytter løp)

TD er fiffig, men uten å skifte mellom ulike løpslengder/demperløsninger, så har det i grunnen lite for seg.

Vil anta at treffpunkt vil være noe ulikt, men kanskje ikke all verden. Man skal ha rimelig kort løp for å miste hastighet og det er små toleranser mellom pipe og kasse. Tiden vil vise..

Apropos lengde.. Har ikke målt, men mulig man kan droppe fremre dempermodul og likevel holde seg innenfor lengdekravet. Ser at man får kjøpt carbon rør etter mål her; http://www.carbon-tube.com/round.php

Håper du kan komme med en liten presisjonstest snart Morgen Kane. Veldig interessert i å vite presisjon på subsonic ammo i denne heldempede versjonen.

Venter stadig på nytt avtrekk. Bestilte først KIDD fra en britisk side, men fikk ingen ordre bekreftelse og mail blir ikke besvart. Så gikk for Volquartsen fra Midway i stedet, som nå er på vei fra lager i Norge via Suezkanalen med bananbåt.

Kunne selvsagt skrevet litt om presisjonen slik den er, men ønsker å teste skikkelig. Det lille jeg har skutt frem til nå, kan jeg røpe har vært litt skuffende.. Håper det bedrer seg med nytt avtrekk.

Lydmessig er den selvsagt stille, bedre enn frontmontert. Men så veldig stor forskjell er det ikke, den største fordelen er mindre vekt og størrelse.