ipsc classic division

Heisann.

Er det noen som vet om Sig sine 1911 pistoler er godkjent i classic division? Så vidt jeg har skjønt det, så blir det lovlig med lysrail på nyåret, har derfor sett på sig sin tac ops.

Men denne har external extractor som det så fint heter over fjorden.

Dette er jo ikke en del av den originale designen.

Har også sett på Sti duty one.

Dette blir til koseskyting da jeg skyter production til vanlig.

Ønsker lysrail, så da virker det som om dette er de enkleste å få tak i.

Evt nye regler har jeg ikke satt meg inn i. Men ekstern ekstraktor er ok. Vanlige sig 1911 har for lang avstand mellom sleidstopp pinne og fremside av ramme (dust cover). Sig 1911 av classic typen er vistnok OK

Så da utgår sig med andre ord? Så langt jeg ikke går for en klassisk en.

Hvis jeg skal ha lysrail og ikke bruke hinsides mye, er det Sti duty one som er det beste alternativet?

Evt nye regler har jeg ikke satt meg inn i. Men ekstern ekstraktor er ok. Vanlige sig 1911 har for lang avstand mellom sleidstopp pinne og fremside av ramme (dust cover). Sig 1911 av classic typen er vistnok OK

Vanlig sig går også(square top)! Personlig eid en som var innenfor.. Hør mend leverandør på mål før kjøp for å være helt sikker da det kan være små forskjeller fra modell til modell.

FYI: Nå har 2015-utgaven av reglene kommet, og det er lov med rail.

https://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf

Og ekstern extractor!

dvs mange sig1911 er nå lov

Ekstern ejektor har vært tillat hele veien.

Ekstern ejektor er vel heller uvanlig?

Vet du om det er snakk om å kunne søke erverv i classic fremover klatrechris? jeg kunne godt skutt noen av stevnene i sesongen i classic, men det jeg har av 1911 går fortsatt ikke inn under reglene desverre.

Erverv må godkjennes av POD. søknaden ble sendt for 2 år siden men ikke purret på da Classic kun var prøvegren.

nå som det er offisiell gren skal DSSN følge opp med POD.

Så kanskje om 6-12mnd kan en erverve til classic.

Ekstern ejektor er vel heller uvanlig?

Alle S&W 1911 og de aller fleste sig sauer er ekstern utdrager.

var heller misfornøyd med ekstern utdrager så byttet sleide på min S&W til en caspian sleide og aftec utdrager

De første 1911 prototypene hadde esktern utdrager, så fatn JM ut at det var dumt... for 100 år siden...

Han fant ut at det var dumt? Var det ikke så at militærprøvene eller kontrakten e.l. spesifiserte intern utdrager?

Ekstern ejektor er vel heller uvanlig?

 

Alle S&W 1911 og de aller fleste sig sauer er ekstern utdrager.

 

var heller misfornøyd med ekstern utdrager så byttet sleide på min S&W til en caspian sleide og aftec utdrager

Fullt klar over det med ekstern ekstraktor, og helt enig. Men ekstern ejektor fremholder jeg fortsatt at er heller uvanlig.

Bare så det er sagt, dette er ikke noe jeg gnur på for å være et rasshøl, forrige posten min var kun et forsøk på litt billig humor. Ble ikke så morsomt når jeg måtte forklare. Og jeg skjønner selvsagt godt at du mente ekstraktor selv om du skrev ejektor.

Dette ble en lang forklaring, jeg skal være stille nå.

 

Bare så det er sagt, dette er ikke noe jeg gnur på for å være et rasshøl, forrige posten min var kun et forsøk på litt billig humor. Ble ikke så morsomt når jeg måtte forklare. Og jeg skjønner selvsagt godt at du mente ekstraktor selv om du skrev ejektor.

Jeg gliste og tok den om det var en trøst.

Yes!

Den store skaperen (PBUH) skjønte at intern var bedre en ekstren...

Yes!

Tok den, og likte den jeg også

Forøvrig kan det søkes om 1911 til modified division, den finnes som avkryssningsalternativ på DSSN sitt følgeskriv med påtegning fra klubb, som skal følge søknaden. Intet problem.

Finnes her: http://dssn.no/download/DSSN_Vedlegg_vapensoknad.pdf

Modified division eksisterer ikke lenger, er feil i DSSNs skjema.

Vet det. Like fullt.

Godkjennes modified av din klubbleder så kan våpen tilbakekalles hvis det oppdages.

Så det er ikke veien å gå.

OK. Får håpe POD får ut finger'n snart da.

Skulle jo være veldig enkelt og greit for POD dette. Modified er godkjent men eksisterer ikke, Classic eksisterer men er ikke godkjent. At dette tar slik tid tyder på veldig vondt i vilja synes jeg, er ikke akkurat noen massiv mengde arbeid det er snakk om.

Betyr dette at full dustcover (STI Rangemaster), ikke er godkjent?

"and a dust cover (with or without an accessory rail) which has a maximum length of 75mm

when measured from the leading edge of the dust coverto the rear of the slide stop pin. "

Skal vel litt til at pangen er så kort at det har et full dustcover som er maks 75 mm langt, så i praksis ja.

Sti Rangemaster er ikke godkjent.

Bare kapp dustcover på 75mm så er den godkjent

Og stirrup cut da.

Spør ekspertene jeg i stedet for å lete og anta at jeg kanskje har funnet svaret selv ...

1: Er S&W 1911 Pro Series i 9 mm godkjent i Classic?

Vet at 9 mm i 1911 er fy, men kaliberet velges eventuellt kun fordi jeg ikke har planer om å lade selv, og kjøpeammo i 45 ACP blir i dyreste laget, selv for en pensjonist som skyter kun på klubbnivå.

2: Er dette et våpen som kan anbefales til uformell klubbskyting i DSS ? (ligger en på finn som kan være aktuell)

Edit:

Hvis jeg går for 45 ACP, vil en Ruger SR 1911 gjøre nytten ?

9mm i classic divison er ikke fyfy, og argumentene dine er gode.

S&W sine 1911 med ekstern ekstraktor er godkjent, det er litt regler på hvor lang dustcover kan være, så mål til det, ellers bør det være greit.

Ikke skutt så mye ruger SR1911 så kan ikke gi noe feedback der, men i det billigere skiktet av 1911 i 45 har jeg skutt masse med remington R1 enhanced, med bare god erfaring, den har endel ting man ønsker seg.

Jeg hadde en S&W 1911 Pro i 9 mm der omtrent alt var gjort med den hos pvas.no = den var optimal innefor regelverket. Også dustcover var godt innenfor regelverket. Funker utmerket, eneste jeg ikke likte var ekstern ekstraktor, det blir dritt bak ekstraktor å S&W sin var pinnen montert med hydraulisk presse = ikke mulig å demontere med det voldsnivået jeg var villig til å bruke.

Låner tråden, om man nå skulle bo nær en forhandler med ei hylle med SIG 1911er - hvilken skal man ha? Jeg har en mangel - og det er at jeg HATER fargede plastikksikter, sikter skal være skarpe og firkanta - og kunne sotes, for de som husker hva det er. Men utover det?

Er i samme situasjon som trådstarter omtrent, venter på svar på søknad, og lurer på om jeg klarer å bringe meg selv til å ta det fornuftige valget, 9mm. Det byr litt imot, uansett hvor fornuftig det er.

K

Tror ikke du kan gå så veldig feil med noen av de. Bare sjekk at de er innenfor krava, så kan nok smak og behag styre resten. Tror ingen av Sig 1911'ene er søppel akkurat.

Skulle jeg gått for Classic hadde jeg nok handlet en Rangermaster og kappet den. Har en Targetmaster, liker den ramma. Eneste som er synd er litt vel pusete serratering på frontstrapen.

Det ligger jo noen 1911 på finn for øyeblikket, både Colt Gold Cup, MKV, Commander og Government, Ruger SR, S&W Pro Series, Remington Rand, + + (kun S&W i 9 mm).

Spørsmålet er jo i hvilken grad disse, eller noen av dem er velegnet for Classic Division ?

Alle de nevnte er innenfor budsjett, men er de egnet slik de er eller må en regne med diverse modifikasjoner?

Ambisjonsnivået mitt er som sagt kun å ha det hyggelig på klubbnivå

Jeg synes remington R1 enhanced er latterlig mye for penga, der har du alt bra, eneste er muligens litt griptape evnt fikse serrateringen forran, så tut & kjør med en haug mags, men det er jo 45acp.

Ideelt sett har du 1 i 9mm og 1 i 45 så ser du ann stager/matchen.

bullshit fåes da i 9mm den.... Er bare ikke i norge enda muligens?

http://www.1911r1.com/products/firearms ... d-9mm.aspx" target="_blank

Jeg tenkte ref det som var på finn.no akkuratt nå

Hmmm note to self.. ikke vær på kammeret etter kl 23.. hode virker ikke etter en lang dag

9mm i classic divison er ikke fyfy, ...

Ja skyt hva du vil, DVC er jo allerede blitt DC anyway, snart er det bare C.

Folk (aargh, jeg også!) løper rundt med noen anemiske 9mm'ere med 125,1 i faktor - ikke rart isosceles stance kan brukes - prøv C'en med Magtech fabrikk og 192 i faktor.

Men nå er vi litt ute på viddene, hvis jeg får tid skal jeg dra igang en tråd om dette.

Jeg skyter konsekvent bare major i alle ipsc divisions, så ikke se på meg, jeg liker også ha 10-15-20 over kravet, så har jeg litt å gå på i kaldt vær og sånn

Har sett tendensen du beskriver dog, og det er jo ende noscore 1911'en takler heldigvis major helt fantastisk og problemfritt.

Å, en har da sett 1911 i .45ACP i Classic Minor før, faktisk med lavere faktor enn sidemannens 9mm 1911. Gjelder å ta rette ammoposen, og la feltladningene på ~130 i faktor ligge hjemme

Lukter litt en SIG 1911 selv, det eneste som redder meg akkurat nå er at Classic ikke er grunnlag ennå. Stygt redd for at det blir en aldri så liten Classic Target i sort med kirsebærtre når det kan søkes.

Ser bort på lommeboka, den skjelver av frykt for å få .45-ammo i tillegg til det jeg forer dynamisk-rifla med (.308).

Sent fra min Nexus 6 via Tapatalk

Noen som har hørt noe mer ang Classic Division og POD (ift approbering)?

Intet nytt på den saken, nei. Når det godkjennes, tror jeg jammen jeg skal søke meg en Classic-pang.

Takk for svar. Hvor følger du med for å være oppdatert på status?

Det er litt rundt om; her på kammeret er i alle fall et stalltips, for ikke å glemme i klubben. Ellers er jeg innom de forskjellige forhandlerne i Oslo-området, som har litt varierende kontroll på akkurat det.

Ellers tror jeg forsåvidt at DSSN kommer til å rope det fra alle (metaforiske) himmeltopper når godkjenningen endelig går gjennom...

Ett spørsmål, bare for moro skyld, hvis noen har peil og tid. Hvordan er saksgangen når ett forbund ønsker ett nytt program godkjent som ervervsgrunnlag? Finnes det ett søknadsskjema? Ei liste med kriterier e.l. Hva må POD forholde seg til (lover, forskrifter o.l.)? Virker hvertfall ikke som det finnes noen føringer ifht. saksbehandlingstid..

Hadde vært artig å vist litt om dette, men som sagt, jeg kommer til å leve ett fullverdig liv uten denne kunnskapen

Sent from my iPhone using Tapatalk

Og hva skal til for å etablere en nytt forbund?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Føringer finnes i forvaltningsloven; man skal i utgangspunktet ha svar il.a. tre uker, evt. med svar om når et endelig svar kan ventes.

Jeg har søkt i OEP (Offentlig Elektronisk Postjournal), som viser følgende:

Søknad ble sendt fra DSSN 09/12/2015, og purret på 16/01/2016. Utover det ser ingenting ut til å ha skjedd, i alle fall er intet journalført.

Jeg har bedt om innsyn i begge disse dokumentene.

Jeg vil anføre at neste steg i saken, blir å klage den inn for sivilombudsmannen. Fra deres sider:

Kan jeg klage til Sivilombudsmannen på manglende svar / sen saksbehandling?

Ombudsmannen kan behandle klager på manglende svar fra og sen saksbehandling i forvaltningen. Du må imidlertid selv først ha sendt et brev til forvaltningen der du minner om saken. Hvis du deretter ikke får svar innen rimelig tid, kan du sende en klage til ombudsmannen. Kopi av påminnelsen bør legges ved klagen hit.

 

Er det noen frist for å klage til Sivilombudsmannen?

Ja. Klagefristen er ett år. Fristen regnes fra forvaltningens endelige avgjørelse i saken eller fra tidspunktet for det forhold klagen gjelder. Avvik fra denne regelen skjer bare unntaksvis.

Kilde: https://www.sivilombudsmannen.no/klage/faq/

(Søket finnes her: https://www.oep.no/search/result.html?s ... +journaler)

Interessant info razumny! Takk for innsikt.

Føler at det er lov å håpe på fremgang her..

Jeg trodde det var approbert nemlig, og sendte nettopp inn søknad på en Kimber 1911 til IPSC med Classic som ervervsgrunnlag.. forstår nå at den søknaden ligger tynt an. Jeg ønsker å bruke den til å skyte major i production også, men kan ikke søke med det som grunnlag da jeg har en Glock 17 fra før.

Finnes det andre måter for meg å få kabalen til å gå opp på, så tar jeg gjerne i mot innspill!