Kule eller smørkniv?

Har nettopp slipt bort 1-2 mm av hevearmen på en CZ455 for å få plass under okularet, ville beholde så lav montasje som mulig.

Skal brukes til jakt og trening så ingen tacticool ønsker egentlig ift stor boltarm "knob".

Men når jeg først er i gang med sliping og må lakke eller blånere på nytt, tenkte jeg på muligheten for å slipe litt til. Med litt forsiktig sliping benksliperen burde det gå relativt greit å gjøre om kulen til smørkniv.

Pros eller cons for de forskjellige?

Synes jo smørkniv ser mest elegant ut, og formen er mer tilgivelig ift å bruke benksliper eller lignende.

Din rifle, din smak, ditt valg. Sånn er det alltid med custom detaljer

Fordelen er vel lettere rifle og at du slipper å drasse med deg smørkniv på tur

Ahhh, kan jo bli skikkelig survival rifle.

Kombinert kniv og hevearm kan jo være litt ekstra spenning i hverdagen

Tror nok det blir kule...

Jeg har en Voere med spade på hevarmen. Hevarm/kikkert-kombinasjonen ble litt trang på mitt våpen så jeg la noen små strimler metall under montasjen for å heve kikkerten en smule. Så nå har jeg millimetersklarering mellom kikkert og hevarm. Akkurat som deg.

Imidlertid er det litt krøkkete når jeg skal repetere fordi jeg har litt lite gods i håndflaten når jeg skal dytte bolten fremover. Så jeg stryker mot kikkerten med håndflaten. Og den flate vinkelen som jeg dermed må ha på håndflaten mellom hevarm og kikkert gir meg dårlig kontroll på hevarmen. Det skal ingenting til før håndflaten glir på smørspaden.

Hadde nok vært bedre med en kule mot håndflaten, selv om den er halv. Det er tross alt den delen som skal brukes for å føre sluttstykket frem. Hadde helt klart valgt å beholde den delen av kula som vender vekk fra kikkerten hvis jeg hadde vært deg.

T