Dato/klokkeslett: 18 Jan 2017, 10:56

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]




Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 159 innlegg ]  Gå til side Forrige  1, 2, 3, 4
Forfatter Melding
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 21:31 
Avlogget

Registrert: 04 Nov 2010, 21:41
Innlegg: 2963
Bosted: Halden
Ekte navn: Johan
Blir vel snart som tullet i Sverige, fin/grov skyter på egen tid og eget avstand,så skyter Mil/Rev på annen tid og litt nermere skivene.. Tar mye lenger tid å gjennomføre dette enn som ellers har vært vanlig i Norge.

Finnes så mye annet man kan gjøre for å få til bedre feltunder i Norge, enn å gå ned til 5 skudd.
Men det værste er at Fagkommiten ikke gjør som skytterne vill :x

_________________
Felt, bane, ppc, dynamisk, rifle, hagel, CAS, stålfigurer, papp eller leire, smeller det så er jeg med:)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 21:35 
Avlogget

Registrert: 07 Mai 2008, 23:39
Innlegg: 1236
Bosted: Modum
Ikke glem at det er fullt mulig å melde ifra at stevner som er satt på terminlisten blir endret til uappobert - da kan man ha 6 skudd og dårligste hånd igjen...

K.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 21:44 
Pålogget
Administrator
Brukerens avatar

Registrert: 10 Okt 2013, 21:02
Innlegg: 1520
Seriøst hva POKKER? dette ble jo NEDSTEMT?

Hvor finner jeg begrunnelsen til fagkomite? er det publisert noe på nett?

Jeg sliter virkelig å se argumentene her, men skal droppe kritikk mer før jeg får klarhet i argumentasjonen.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 22:00 
Avlogget
Moderator

Registrert: 01 Aug 2008, 08:16
Innlegg: 857
Bosted: Oslo
Ekte navn: Øystein Tvedten
El Gringo skrev:
Er vi nødt til å leve med dette, eller har vi en mulighet til å påklage avgjørelsen ?
Er alle spilleregler fulgt i prosessen ?

Det må evt bli å fremme et forslag for forbundstinget om å gjøre om dette. Men siden det er forbundsstyret som har vedtatt dette, og som vedtar hvilke saker som skal opp på tinget....

_________________
Styremedlem - pistol, Oslo Skytterkrets (NSF)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 22:07 
Avlogget

Registrert: 26 Des 2007, 22:00
Innlegg: 2031
Jeg er faktisk mer bekymret for at det i 2017 ikke blir NM verken i luft, bane eller felt enn jeg er for at det blir et skudd mindre å skyte på en standplass i fin og grov. Hvordan skal det gå med sporten vår om dugnadsviljen forsvinner eller at skytterne ikke vil betale en startkontingent som gjør det attraktivt å arrangere? Jeg er også bekymret for at nåværende FKP bare toer sine hender og lar det skje i stedet for å være på offensiven for å finne (nye) løsninger.

_________________
NSF, NROF, DFS, DSSN, DNT, Naturvernforbundet, Njff, BFR


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 23:25 
Pålogget
Brukerens avatar

Registrert: 06 Des 2007, 10:34
Innlegg: 2519
Bosted: Troms
Jeg ønsket ikke denne endringen. Og jeg er utrolig skuffet over at man til de grader overkjører et klart flertall på fagkomitekonferansen. Et plaster på såret hadde vært dersom man hadde endret korteste tillatte skytetid til 5 sekunder, som ei handsrekning til oss som ikke liker sakteskyting på frimerker i feltløypa. Da kunne man i det minste opprettholde vanskelighetsgraden og underholdningsverdien uten å måtte skyte på de jævla frimerkene.

Jeg kommer til å foreslå to ting:

-Jeg vil foreslå for kretsstyret at vi slutter å bruke penger på å sende folk til fagkomitekonferansen så lenge den er et spill for galleriet der skytterne bare gis inntrykk av at de har muligheten til å påvirke.

-Jeg vil foreslå for klubben at vi avlyser fin- og grovfeltstevnet til høsten. Så kan vi heller ha uapprobert 1FG samme dag, med "old school" regler.

Jeg vet ikke om noe av dette vil ha noen effekt, men noe må man nå prøve. Kanskje hvis flest mulig klubber og kretser gjorde det samme?

_________________
Pistolskytter - for moro skyld!

Gleden over å treffe varer lengre enn gleden over et høyt smell!


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 23:32 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 22 Aug 2011, 15:23
Innlegg: 3434
Bosted: Standplassen
Ekte navn: Tommy
Og hva med oss som allerede er i midten av en ny NorgesFelt-sesong?

_________________
Lider av kronisk havesyke
Følger følgende formel: n + 1 = hvor mange våpen du trenger
n = hvor mange våpen du har fra før


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 06 Jan 2017, 23:40 
Pålogget
Administrator
Brukerens avatar

Registrert: 10 Okt 2013, 21:02
Innlegg: 1520
Vi kommer til å kjøre 6 skudd på stevnene våre.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 00:06 
Avlogget

Registrert: 13 Feb 2008, 23:25
Innlegg: 711
nhd skrev:
... Alt ordner seg om folk er positive :-)


Folk er ikke positive, flertallet har talt allerede.

Ut over det så skal jeg også avholde meg fra kommentarer inntil jeg vet hva som faktisk har skjedd - jeg var heller ikke på konferansen.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 00:07 
Avlogget

Registrert: 10 Des 2012, 20:45
Innlegg: 99
Bosted: Oslo
Bromark skrev:
Ikke glem at det er fullt mulig å melde ifra at stevner som er satt på terminlisten blir endret til uappobert - da kan man ha 6 skudd og dårligste hånd igjen...

K.

Hva med å notere disse nye reglene ned og oppfordre alle klubber til å holde slike uapproberte stevner i en serie (à la norgesfelt)?

_________________
Ikke bindestreksskytter


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 00:28 
Avlogget

Registrert: 02 Jun 2016, 23:00
Innlegg: 22
Ekte navn: John
Jeg låner denne her så folket som ikke er enige (tvangsinnføring 5skudd) kan gi sin stemme: Alle andre også sjølsagt.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... rm?c=0&w=1

Bruk 30sek på å stemme.
Jeg fikk denne ifra FB siden til en Pistol klubb som arrangerer MYE felt, skulle ikke være noen imot å dele dette.
Mulig Trådstarter kunne klistret linken til første post, eller en annen starter en ny post med linken

Strider dette mot noen regler her så kan en mod gjøre hva som sømmer seg best.

_________________
"Blues is easy to play, but hard to feel" - Jimi Hendrix


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 09:15 
Avlogget

Registrert: 25 Sep 2008, 07:01
Innlegg: 1687
Det er et utrykk som heter at man ikke skal Føkke med det som Funker.

Nå har felt i FGMR vært samstemt på antall skudd i mange år og
det er også samkjørt med Sverige. Det er 'innarbeidet' og man er
vant til det. Det finnes faktisk ikke 1-en eneste grunn for at man skal
endre fra 6 til 5 for desse våpengrener. Tror heller ikke det finne ett
eneste fin eller grov våpen som ikke kan fikses for 6-skudd i magasin.

Nå skal folk begynne og veksle mellom 5 og 6 skudd alt etter hva våpen
dem går runden med. Håper at dem som har bestemt dette også står
frem forsvarer beslutningen når man kanskje får første tilfelle av utilsiktet
skudd fra 'glemt patron i kammer' etter at stans kommando er gitt og man
skal klargjøre for inspeksjon. Det kan fort bli en bakside med denne endringen.

Hvor mange er det ikke som nå kommer til å lade 6 etter gammel vane i fin
og grov, og hvor mange er det ikke som vil glemme å fyre det siste i militær
etter å ha gått 2 runder i forkant med 5 stk i fin og grov......

Må jo vere noen som driver med HMS som har funnet på dette, for da
er det meste som besluttes fullstendig usikkert og på trynet.....

Edit:
Hvordan har dem som har besluttet dette tenkt at stevnet skal gjennomføres ?
a) Skal fin og grov ha samme skytetid som Mil/Rev ?
b) Skal det skytes 2 ganger på hver standplass med forskjellige tider ?
c) Skal det vere egne fin/grov lag og egne Mil/Rev lag ?

Snakk om rot..........


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 13:44 
Avlogget
Moderator

Registrert: 01 Aug 2008, 08:16
Innlegg: 857
Bosted: Oslo
Ekte navn: Øystein Tvedten
Jeg vil tro at grunnen til at det ble gjort er (kom opp som momenter på fagkomitekonferansen i november)

- Danmark skyter 5 skudd i felt, man ønsker da å ha samme øvelser i alle nordiske land på Nordisk Felt (men siden Sverige har 6 skudd, så burde Danmark ha gått over til 6 for å få harmoni)
- Flere baneskyttere kan nå bruke sine banevåpen i felt, noe som gir økt rekruttering inn i felt.
- Trygghet, man må ikke fikle for å få inn 6te skudd i en banepistol.
- Mer likhet mellom bane og felt, så man ikke må forholde seg til så mange forskjellige varianter og lettere for rekruttering på tvers av grenene.

Andre elementer kan være omorganiseringen av NSF hvor fagkomiteen kan forsvinne. Det var ikke akkurat den opprørsstemningen som FKP hadde ønsket på konferansen i november, de fleste driter i hvordan toppen i NSF er organisert. De skyter bare lokale/nasjonale stevner.
Denne manglene på engasjement for å "redde" FKP kan hende at de har gitt litt faan, og trumfet gjennom noe de har ønsket siden det er veldig sansynelig at det ikke finnes noen FKP neste år.

_________________
Styremedlem - pistol, Oslo Skytterkrets (NSF)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 15:35 
Avlogget

Registrert: 12 Aug 2015, 22:09
Innlegg: 170
Hvilke banevåpen er det som ikke håndterer 6 skudd ? Pardini håndterer dette uten store problemer. Av og til rett fra fabrikk (.32 magasinene i hvert fall). Andre ganger må magasinet modifiseres litt, men det er en simpel jobb. Min AW93 funker rett fra fabrikk. Walther SSP får man 6-skudds magasin til etc. etc.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 16:01 
Avlogget

Registrert: 09 Feb 2012, 15:33
Innlegg: 16
Hvis økt rekruttering er et mål synes jeg de bommer fullstendig.

Det må være bedre å gå i en annen retning så det kan være mulig å hevde seg med noe annet enn våpen til 20000kr i det som vanligvis er rekrutteringsøvelsen.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 16:21 
Avlogget

Registrert: 25 Sep 2008, 07:01
Innlegg: 1687
Er dette slik det ser ut i øyeblikket hos naboene våre vs. oss selv ????

Danmark: 5-skudd FGMR ?
Sverige : 6 skudd FGMR ?
Norge : 5-skudd FG og 6-skudd MR (2017 regler)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 16:42 
Avlogget

Registrert: 13 Feb 2008, 23:25
Innlegg: 711
Danmark har 5 skudd, alt tohånds. Kanskje vi skal begynne med alt enhånds, bare for å skille oss enda mer ut?

På meg virker det som om det har blitt tatt en beslutning mot ønskene til flertallet - er det virkelig mulig? Øystein var inne på mulige årsaker. Hvis noe av dette stemmer, så kunne jeg tenkt meg rett og slett å ignorere beslutningen og fortsette med seks skudd.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 17:20 
Avlogget

Registrert: 26 Des 2007, 22:00
Innlegg: 2031
Hvis du fortsetter med 6 skudd i FG, blir du på første standplass trukket poeng og får en advarsel. Andre gang blir du diskvalifisert.

_________________
NSF, NROF, DFS, DSSN, DNT, Naturvernforbundet, Njff, BFR


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 17:20 
Avlogget

Registrert: 25 Sep 2008, 07:01
Innlegg: 1687
En ting er at man kan mene mye om hvorvidt det skal vere 5 eller 6 skudd,
men det må vere det ene eller det andre og ikke en blanding. Det er ingen
teknisk grunn for å gå ned til 5 skudd, og det eneste argumentet som kunne vært
var om man hadde en tilpassing til Sverige/Danmark......noe man ikke har.

Å dele det opp slik at man har skapt et stevne gjennomføringsproblem
+ at man har introdusert en større risiko for at folk gjør feil er jo helt utroligt.

Skal alle på laget skyte etter samme skytetid, så har fin/grov fått bedre tid,
ved at dem har et skudd mindre. Motsatt vei, så blir det vanskligere for MR
vist tidene tilpasses fin/grov.

Skal det vere diffrensiert skytetid, tar det nå dobbelt så lang tid å gå en
runde for det må skytes 2 ganger på hver standplass vis det er overlappende
våpengrener (fin måte å kvele aktivitet på. Folk for bare skutt halvparten)

Eneste måte å få dette til å skli, at det nå må fordeles til rene fin/grov lag
og mil/rev lag..... eller at man bare aksepteter fin/grov har fått det lettere
(eller Mil/Rev vanskligere) ved lik skytetid.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 22:47 
Pålogget
Brukerens avatar

Registrert: 06 Des 2007, 10:34
Innlegg: 2519
Bosted: Troms
Denne utfordringen har heldigvis ikke vi her nordpå. Vi skyter som oftest FG lørdag og MR søndag, med forskjellige løyper. Ulempen for oss er at det er vanskeligere å gjøre fin- og grovfelten både utfordrende og underholdende når man har kuttet i antall skudd uten å samtidig redusere korteste tillatte skytetid. I vår klubb ivaretar vi progresjonen i feltløypa ved å gjøre skytetida kortere i stedet for å skyte på frimerker på lang avstand. Det er mulig FKP liker frimerkeskyting, men kan det være nødvendig å påtvinge oss andre denne styggedommen?

Det verste av alt er at det nytter sannsynligvis ikke å ta det opp med dem heller, for de er nok rimelig overbeviste om at de vet alt bedre enn oss vanlige skyttere.

_________________
Pistolskytter - for moro skyld!

Gleden over å treffe varer lengre enn gleden over et høyt smell!


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 23:07 
Avlogget

Registrert: 26 Des 2007, 22:00
Innlegg: 2031
Nå har jeg sendt en epost til leder (Rendalsvik) og fungerende leder (P Kristiansen) der jeg oppfordrer dem til å grunngi vedtaket på skyting.no

_________________
NSF, NROF, DFS, DSSN, DNT, Naturvernforbundet, Njff, BFR


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 07 Jan 2017, 23:16 
Avlogget

Registrert: 25 Sep 2008, 07:01
Innlegg: 1687
Tja.....det kan jo også fort vere løsningen at arrangørene kutter ut FG, og fremover blir det
mere rene MR felt.

Eller så får man leve med at FG blir bare mye lettere fremover fordi man har færre skudd
på samme tid. Det blir i alle fall den letteste løsningen vist man kjører ut blandede lag
slik som man gjør i dag.........eller så må det bli rene F/G og M/R lag.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 14:10 
Avlogget

Registrert: 20 Mar 2011, 10:59
Innlegg: 491
Enig med S.O.N her, det er mye enklere å få flyt i gjennomføringen av stevnet dersom man ikke skiller på skytetider.
Tror det enkleste blir å ikke approbere fin og grovfelten, og heller skyte den med seks skudd som før....

_________________
The bureaucracy is expanding to meet the needs of the expanding bureaucracy....


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 14:14 
Avlogget

Registrert: 26 Des 2007, 22:00
Innlegg: 2031
Hos oss blir det ikke noe problem å kjøre rene lag. Det gjør vi jo også uproblematisk i spesialfelt.

Eller kanskje vi like godt skal bruke banevåpen på banen og la felt være militær og revolver. Jeg synes det er en tiltalende tanke. Ikke så lange stevner og kanskje også lettere å få arrangører til NM. Da kan NM avvikles på en helg :-)

_________________
NSF, NROF, DFS, DSSN, DNT, Naturvernforbundet, Njff, BFR


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 14:16 
Avlogget

Registrert: 12 Aug 2015, 22:09
Innlegg: 170
Dersom jeg skal reise land og strand rundt på feltstevner for bare å gå en runde militær (revolver skal jeg ikke ha) så blir det null mer feltskyting på meg i hvert fall :)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 14:20 
Avlogget

Registrert: 18 Jan 2010, 11:38
Innlegg: 796
Øystein skrev:
J
- Flere baneskyttere kan nå bruke sine banevåpen i felt, noe som gir økt rekruttering inn i felt.
.


I de siste 10 år er det stadig kommet "tilltak" for å øke rekrutteringen.

Kan ikke se at noen av de tilltakene har gitt økt deltakelse på feltstevner, bare de samme som skyter flere ganger.

Å gå mot flertallet på denne måten er nok en siste hilsen fra "trøndermafiaen" med BJ i spissen. (han har jo kjempet for dette lenge)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 16:42 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 12 Aug 2008, 23:46
Innlegg: 79
En aldri så liten konspirasjonsteori om hvorfor dette blir innført nå.Det er kanskje sånn at det det er premiejegerne som klarer å få dette til,det er jo klart at for å få gjennomført stevner her det ikke er mer enn maks 150 starter på et feltstevne så må det skytes blanda lag med F-G-M-R for i det hele tatt få gjennomført.Da vil det ende opp med at vi hobbyskyttere ender alle som en i A klassen og selvfølgelig blir listefyll påfølgende år.Med selvfølgelig høyere premiesummer til dem som satser og trener og er i toppen.Det samme som i dag er i spesial uten klasser.
Løsningen for vår klubb blir vel at vi skyter F-G og spesialpistol en dag og M-R og spesialrevolver dag to.Da utgår selvfølgelig banestevne dag to som vi har nå på vårt todagersstevne.(spesialpistol er jo allerede ødelagt)
Ingen påstand fra min side,men konspirasjonsteorier er morsomt ..Har aldri skjønt hvorfor det ikke er klasseføring i spesialfelt.
Arvid Øiamo.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 18:09 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 03 Des 2007, 04:55
Innlegg: 2846
Bosted: Buskerud
Ekte navn: Pål Erik
Arvmar skrev:
spesialpistol er jo allerede ødelagt


Kjenner ikke felt og kl. Spesialpistol. Men hvorfor er den klassen ødelagt?

_________________
Bransje tilknyttet, men skriver som privatperson.

Hjemmeside: www.pej.no


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 18:15 
Avlogget
Kammeråndvinner 2013 - Skribent
Brukerens avatar

Registrert: 10 Des 2007, 19:32
Innlegg: 8528
Bosted: Sørlandet
Sitat:
Øystein skrev:
J
- Flere baneskyttere kan nå bruke sine banevåpen i felt, noe som gir økt rekruttering inn i felt.

Dette er jo tull! Mulighet til å bruke rørtengene i felt gir baneskytterene bedre resultater på felt. Kanskje er det nok noen flere baneskyttere som skyter felt, men erfaringen tilsier vel at de som liker å labbe rundt i myr gjør det, og de som liker en tørr standplass holder seg der. Det holder stikk i DFS også, uansett hvor mye av den egentlige feltskytinga man tar vekk.

Sitat:
Kjenner ikke felt og kl. Spesialpistol. Men hvorfor er den klassen ødelagt?

Går ut ifra at det som menes er at det nå går an å bruke lett nedfilte matchpistoler, slik at de egentlige spesialpistolene - type små tjenestepistoler - er sjangseløse. Om det er rett eller feil tar jeg ikke stilling til, men at det virker idiotisk...

K

_________________
Never run out of ammo


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 18:24 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 03 Des 2007, 04:55
Innlegg: 2846
Bosted: Buskerud
Ekte navn: Pål Erik
Det er vel X-esse mod.Stenvaag som er "kongen" i spesialpistol
Bilde

Skjønner ikke helt hvorfor den skulle ødelegge klassen?
Når der er konkurranse så vil man bestandig "utnytte" regelverket til maks for å ha de beste forutsetninger.?

_________________
Bransje tilknyttet, men skriver som privatperson.

Hjemmeside: www.pej.no


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 18:31 
Avlogget

Registrert: 12 Aug 2015, 22:09
Innlegg: 170
Spesialpistol er "ødelagt" i noens øyne fordi man skyter alt fra .22 til .455 kaliber i samme klasse. Og har man en spesialpistol i .455 så skal man vel være i verdenstoppen om man skal skyte like bra som en A-skytter med X-esse mod. Stenvaag.

Klassen ble i sin tid opprettet for å børste støv av små tjenestepistoler folk og fe hadde i skuffer og skap som ellers ikke er konkurransedyktig.

Så vidt jeg har fått med meg :)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 18:36 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 03 Des 2007, 04:55
Innlegg: 2846
Bosted: Buskerud
Ekte navn: Pål Erik
ATnT skrev:
Spesialpistol er "ødelagt" i noens øyne fordi man skyter alt fra .22 til .455 kaliber i samme klasse.


Ahh... Var ikke klar over at det var fra .22LR til .455 :oops:
Har sett på den klassen som en .22LR bare. Og vurderer å selge min SSP for å kjøpe spesialpistol Stenvaag

_________________
Bransje tilknyttet, men skriver som privatperson.

Hjemmeside: www.pej.no


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 18:40 
Avlogget

Registrert: 26 Des 2007, 22:00
Innlegg: 2031
Noen som angivelig skyter "for moro" provoseres av at noen skyter for poeng og kjøper seg våpen deretter.

_________________
NSF, NROF, DFS, DSSN, DNT, Naturvernforbundet, Njff, BFR


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 19:18 
Pålogget
Administrator
Brukerens avatar

Registrert: 10 Okt 2013, 21:02
Innlegg: 1520
en skyttervenn har da fortsatt klart å finne stevner med ppk, og topp10 i nm.. så er nok fortsatt skyttern det kommer ann på.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 20:59 
Pålogget
Brukerens avatar

Registrert: 06 Des 2007, 10:34
Innlegg: 2519
Bosted: Troms
M67 skrev:
Dette er jo tull! Mulighet til å bruke rørtengene i felt gir baneskytterene bedre resultater på felt. Kanskje er det nok noen flere baneskyttere som skyter felt, men erfaringen tilsier vel at de som liker å labbe rundt i myr gjør det, og de som liker en tørr standplass holder seg der. Det holder stikk i DFS også, uansett hvor mye av den egentlige feltskytinga man tar vekk.
K

Jeg kan ikke snakke for andre, men jeg liker å skyte både felt OG bane. Er det så vanskelig å tro (eller forstå) at det finnes noen av oss som både kan skyte i gummistøvler og i skytesko?

Men jeg må innrømme at dersom man skulle forby matchvåpen i 1FG så vil ikke jeg bruke penger på å kjøpe meg ekstra fin-og grovpistol til feltbruk. Det er faktisk penger jeg ikke har. Da får jeg heller skyte mindre felt, og kanskje jobbe for at klubben skal arrangere flere banestevner.

I verste fall selger jeg til og med revolveren og feltpistolen fordi feltstevnene blir mindre relevante dersom man bare kan skyte halvparten av øvelsene.

På hvilken måte vi dette være en ønsket utvikling? Jeg er rimelig sikker på at jeg ikke er den eneste som kan falle fra dersom matchvåpen blir "kastet ut" av feltløypa. Jeg tror vi trenger alle skytterne vi har, skal vi berge sporten vår.

_________________
Pistolskytter - for moro skyld!

Gleden over å treffe varer lengre enn gleden over et høyt smell!


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 21:14 
Avlogget

Registrert: 12 Aug 2015, 22:09
Innlegg: 170
+1

Jeg har en .22 (bane) .32 (bane) og 9mm. Med disse tre våpnene kan jeg skyte det meste av nasjonale og internasjonale grener. Liker meg veldig godt i feltløypa med min AW93 og jeg har "vanlig pistolgrep" til denne, men tar meg ikke bryet med å bytte fra ergonomisk da det funker fett i felt også. Skyter og trener på bane fordi jeg ønsker å bli en god skytter og nå om vinteren går det kun i luft.

Dersom det blir begrensninger på våpen i felt kommer jeg til å hoppe over på dynamisk istedenfor. Personlig synes jeg feltstevner har fungerer svært bra slik det har fungert fram til nå. Eneste som jeg skulle ønske var at magnumskytterne oftere blir plassert i egne grupper slik at vi slipper flere ildkomandoer pr. standplass.

(har en hel sesong på baken, så ikke helt tørr bak øra enda, men har skutt 10 approberte feltstevner + 6 Norgesfelt i 2016 og er A-skytter i finfelt i år (selvskryt :D ))


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 21:16 
Avlogget
Kammeråndvinner 2013 - Skribent
Brukerens avatar

Registrert: 10 Des 2007, 19:32
Innlegg: 8528
Bosted: Sørlandet
Sitat:
I verste fall selger jeg til og med revolveren og feltpistolen fordi feltstevnene blir mindre relevante dersom man bare kan skyte halvparten av øvelsene

My point exactly. Det går ikke an å få alle fornøyde ;)

Uansett så er dette med 5 skudd bare noe som irriterer "feltskyttere", og det vil si skyttere som kommer uansett - det spiller liten rolle egentlig, og det bare ha det i fin og grov er et godt kompromiss - egentlig.
Det hindrer ikke at jeg er overbevist om at årsaken er baneskytteres ønske om å få flere poeng, og komme lenger opp på listene. Forsåvidt en naturlig ting.

Det jeg savner i feltstevner, eller pistolstevner generelt, er muligheten for å forhåndspåmelde seg, og til et bestemt lag, ala DFS-påmelding. Det burde være enkelt å få til, og kunne gi meg muligheten til så skyte et feltstevne og bruke 2-3 timer på det - ikke 6-8 slik det er idag. Jeg er overbevist om at flere ville komme på stevner dersom man slapp å reise om morran, i uvisse om når en får skyte, men kunne møte opp litt før, og forholde seg til et tidspunkt.


K

_________________
Never run out of ammo


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 08 Jan 2017, 21:27 
Avlogget

Registrert: 26 Des 2007, 22:00
Innlegg: 2031
@M67: For 8 dager siden introduserte NSF et nytt datasystem som skal muliggjøre nettopp det du etterlyser: Forhåndspåmelding til et eller flere lag på samme stevne. Det blir nesten like bra som DFS sitt. Det er en egen tråd om dette på Kammeret.

Forutsetningen er at arrangøren legger ut stevnet med start/skytetider for hvert lag. En utfordring blir å finne ut hvor lang tid en må beregne mellom hvert våpen. Dette vil variere fra løype til løype. Løsningen blir kanskje at arrangøren legger ut en slik informasjon på sin nettside.

_________________
NSF, NROF, DFS, DSSN, DNT, Naturvernforbundet, Njff, BFR


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: 11 Jan 2017, 12:49 
Avlogget

Registrert: 17 Okt 2014, 01:40
Innlegg: 50
Ekte navn: TW
Da blir det visst fortsatt 6 skudd i FG i 2017 allikevel...

http://www.skyting.no/2017/01/11/antall-skudd-feltpistol/

:roll:

_________________
S&W J/K/L/N/X


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 159 innlegg ]  Gå til side Forrige  1, 2, 3, 4

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]


Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Søk etter:
Gå til forum:  
Drevet av phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.no - Norsk phpBB-support