kulevekter og fabrikat til glock

Har investert i en g34 og skal til med litt ammotesting.

Det jeg lurer på er andres erfaringer med 9mm og glock.

Presisjon? Funksjon?

Skyter for det meste som "mosjonsskytter"

Jeg har fått prøvd 147grain geco fmj og min 34 likte ikke denne mens tanfoen elsker dem.

Noen sier tunge kuler er tingen noen det motsatte.

Da jeg må bestille ammo og dette koster en del i frakt tenkte jeg å spare meg for kostnaden med å prøve en drøss og se hva som ble bra og heller koke det ned til å bestille noen få typer. Derfor hadde jeg satt pris på det om noen ville dele sine erfaringer.

Ville gått for 115gn eller 124gn til Glocken din. 147gn synes jeg ble litt mye når det ikke er for å lage lyddempermat.

Gecco, Magtech, S&B i 115 eller 124grn, alle disse er bedre enn meg med Glocken. Ellers virker det som om Glockene liker ammo med futt i. Gammel Norsk og Svensk MP ammo liker mine Glocker spesielt bra.

Kompis av meg i sin G17 foretrekker Geco sin IPSC-godkjente ammunisjon i 124gr.

Han har prøvd Geco, S&B, Magtech. Alle i 115 og 124gr.

Min g19 går simpelthen fantastisk med forsvarets miljø ammo, (ja, jeg er befal..) så sinna lett kule er gode ting.

Husker jeg rikigt lå MP ammoen på over 1200fps, noen av dem (gammel fra 40-talet nermere 1400fps, mnd et var med en gammle og ikke helt pålitelig kronograf. Blir ny kronografering til uka, for moro skyld;)

Gecco, Magtech, S&B i 115 eller 124grn, alle disse er bedre enn meg med Glocken. Ellers virker det som om Glockene liker ammo med futt i. Gammel Norsk og Svensk MP ammo liker mine Glocker spesielt bra.

Glocken min er enig i alt det der.

115 grain Fiocchi fra XXL til 1,99 går utmerket

Jeg lader med H&N sin 155 gr belagte hulspisskule, og mitt inntrykk er at de gangene jeg ikke treffer skiva så er det min egen feil. Dersom jeg skyter en presisjonsserie så samler den like godt som det beste jeg har prøvd av fabrikkammo. Dvs 45-serier eller bedre. Godt nok til mitt formål.

Har skutt 122 gr LRN, div 124 gr fabrikkammo og 140 gr LFP i min G19 og den eneste konklusjonen jeg har kommet fram til at hjemmeladninger går bedre enn fabrikkammo. Bortsett fra det går det andre likt.

Vapentidningen gjorde en presisjonstest med en Glock 17 for mange år siden. Da kom m/39b best ut mener jeg huske. (sammenlignet med fabrikkammo) Etter testen ble det oppdaget en eller flere sprekker i sleiden hvis jeg husker riktig.

m/39b ble utviklet fra m/39 som viste seg i Kongo på 60-talet ha litt dårlig effekt på soldater som hadde masse utstyr på kroppen. Så da kom m/39b. Med ca 1,8mm stålmantel for å penetrere bedre. Den ble da laget til Carl Gustaf M45 kpist/maskinpistol. Ikke skyt m/39b i en gammel M/40 pistol..

M39b, er det samme ammunisjon som det norske forsvaret brukte på 80 og 90 tallet? FFV med grønn lakk rundt hetta og hylsemunningen.

Pakkene er merket "Må ikke benyttes i luger 08, walther 38 og m37 high power", om jeg ikke husker helt feil.

I min g 34 så er remington umc fryktelig dårlig (type ala hagle) fiocchi 123 grain går best men stemmer ikke med sikte fra fabrikk, fiocchi 115 grain går rett på og s&b 115 grain går rett på men har ikke presisjonen til fiocchi.

M39b, er det samme ammunisjon som det norske forsvaret brukte på 80 og 90 tallet? FFV med grønn lakk rundt hetta og hylsemunningen.

Pakkene er merket "Må ikke benyttes i luger 08, walther 38 og m37 high power", om jeg ikke husker helt feil.

Aner ikke, men m/39b har 1,8mm tykk stålmantel innafor tombaklegeringen og veier 105grn.

Tror ikke den gamle FFV'n og m/39 var det samme