Nordhordland Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Hei Skal kjøpe meg avstandmåler til jakt og langhold, Valget står mellom Zeiss Victory 8x26T*PRF og Leica Rangemaster 1600 CRF. Har lest mye bra om Zeissen at en får målinger fra denne under dårlige forhold som feks yr og dårlig lys. Men har funnet lite om Leica sine prestasjoner under dårlige forhold. Blir jakt og langhold på vestlandet så dårlig lys og dritt vær bør den jeg velger takle. Erfaringer og anbefalning mottas med stor takk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Hei. Selv har jeg Zeissen og er godt fornøyd. Jakter på sjøen, med kajakk etter ender og gjess. Får gode avsleninger, og den innebygde kulebanekompensatoren virker godt nok til mine avstander. Rifla er en .222 rem, så vindavdrift blir et problem før kulebanen gjør det.. Har bare sammelignet den med mye billigere konkurrenter, så Leica skal jeg ikke si noe om. Men jeg er overbevist om at du gjør rett i å velge på øverste hylle. Relativt raske avlesninger, god vannbeskyttelse, trivelig optikk+++ Lykke til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Jeg har en Leica CRF-800, og den har ingen problemer hverken i yr/regn eller i dårlig lys. Regner med at CRF-1600 er minst like bra. Jeg kjøpte min først og fremst for bruk på jakt, og valgte da Leica fremfor Zeiss hovedsaklig fordi den er mindre og lettere. Tror dette er et slikt tilfelle der du trygt kan velge den du liker best, de er i toppklasse begge to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Har også Leica 800 modellen. I starten av april var jeg på rådyrjakt i Skottland sammen med to andre, og de hadde Zeiss 8X26 LRF og Leica 10x42 med avstandsmåler innebygget. Vi hadde ganske mye dritvær, og vårt inntrykk var at laserdelen i Zeiss lå et godt hestehode fremfor Leica`ene. Zeiss ga målinger i forhold som ble for vanskelige for Leica (regn, yr, tåke). Det harmonerer forøvrig bra med den testen som sto i "Jakt" for en stund siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nordhordland Posted April 21, 2011 Author Share Posted April 21, 2011 Ser ut som de er samme hva jeg velger av zeissen og leicaen. Bruker Zeiss kikkert på jakt og har bestillt zeiss 6-24x72 til riflen. Så tror jeg går for zeiss til og finne avstander med også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schatten Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Tar opp igjen denne tråden. Noen som har testet ut Zeiss Victory 8x26T*PRF kontra Leica Rangemaster 1600 CRF ? Leste i et forum ("fra over dammen") at Leica'n sleit med moderat skydekke om kveldene, til forskjell i fra 1200. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Tar opp igjen denne tråden. Noen som har testet ut Zeiss Victory 8x26T*PRF kontra Leica Rangemaster 1600 CRF ? Leste i et forum ("fra over dammen") at Leica'n sleit med moderat skydekke om kveldene, til forskjell i fra 1200. Har en Zeiss, og har brukt Leicaen litt, det er utklassingsseier til CRF 1600. Zeissen er meget bra, men Leicaen er jævlig bra. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schatten Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Takker (tror jeg ) da blir det Leica'n. Drog litt mot den pga størelsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Kjøpte Leica CRF 1600 for vel 2 månder siden, den valgte eg rett og slett på grunn av størrelse. Ville ha en så kompakt som mulig med topp kvalitet. Har ikkje fått prøvd den så veldig mye enda, men den er alltid med når eg er ute i skogen å skyter. Å er strålende fornøyd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Junior Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Jeg har en Leica 1600CRF, kjøpt brukt her på Kammeret, Størfornøyd. Har prøvd den på tvers over dalen mot en boligblokk, ca 70 målinger i alt fra tidlig morgen til sen kveld. Svinger fra 1298 til 1301 meter, samme vinkel på alle målinger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lerdue Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Jeg har prøvd begge to, men foretrekker Leica'n på grunn vekt og størrelse og veldig kjappe målinger:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Er det noen som kan si meg hvordan en Zeiss PRF er å bruke som kikkert? Angrer som en hund at jeg ikke kjøpte en Zeiss PRF før jeg dro opp til Finnmark nå. At avstandsmåleren er god er greit nok men trenger man en tradisjonell kikkert i tillegg til en PRF? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rlundmo Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Har også Leica og er fornøyd med den. Liten, lett og kjappe målinger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Fungerer OK som håndkikkert på dagen, men noe fullgodt substitutt er det ikke synes jeg. Såklart, det begynner å bli en del å drasse på med 10x42 Zeiss rundt halsen, 8x26 i lomma og 6-24x56/72 på kikkerten... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 At den ikke når opp til en 8/10x42 håndkikkert kan jeg forstå men hvordan funker den oppmot en god 8x30 håndkikkert? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Min leica 1600 bruker eg som kikkert, og har brukt den på godt ut kvelden uten problemer. Den er kjempe bra på skumring!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 At den ikke når opp til en 8/10x42 håndkikkert kan jeg forstå men hvordan funker den oppmot en god 8x30 håndkikkert? Så lenge du bare får brukt et øye i avstandsmåleren kan den aldri brukes som kikkert for å observere tilstrekkelig. Istedet for å kjøpe en håndkikkert av god kvalitet til pris fra 6-8 tusen og oppover, og kjøpe en kvalitetsavstandmåler i tillegg for 3-5 tusen må det jo være bedre å kjøpe en brukt Leica eller Zeiss med innebygd avstandsmåler for 12-14 tusen.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 ulempa med håndholdt avstandsmåler, er at den kan vere litt vanskeleg å få eit godt"avtrekk" når ein skal måle eit punkt, fort at det vinglar litt. dette er betre på hånkikkertar med innebygd målar, då har ein to hender og det vinglar mindre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 At den ikke når opp til en 8/10x42 håndkikkert kan jeg forstå men hvordan funker den oppmot en god 8x30 håndkikkert? Så lenge du bare får brukt et øye i avstandsmåleren kan den aldri brukes som kikkert for å observere tilstrekkelig. Istedet for å kjøpe en håndkikkert av god kvalitet til pris fra 6-8 tusen og oppover, og kjøpe en kvalitetsavstandmåler i tillegg for 3-5 tusen må det jo være bedre å kjøpe en brukt Leica eller Zeiss med innebygd avstandsmåler for 12-14 tusen.... Joda men da må jo noen selge en slik kikkert brukt dessuten synes jeg at disse håndkikkertene med rf blir litt stor og tung. Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73alfa Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Jeg stod lenge i butikken og vurderte Zeiss Victory PRF og Leica 1000 CRF opp mot hverandre. Begge to ser ut til å være fantastiske instrumenter. Jeg endre opp med Zeiss, til tross for at denne er større enn Leicaen. Årsaken til at jeg falt for Zeiss var bl.a. at denne kan holdes stødig med to-håndsgrep. I tillegg så likte jeg den justerbare øyeringen (i mangel av et bedre ord) på okkularet mye bedre enn på Leicaen. På Zeiss, så kan man justere denne ut og dermed støtte avstandsmåleren mot hodet for å få enda litt stødigere grep. I tillegg så har Zeiss kulebanekompansator, som gir deg siktejusteringen direkte i displayet (denne funksjonen har jeg ikke testet ut). De nyere Leicaene (slik som 1600) har vel også dette slik jeg har forstått det? Leica har jo som nevnt tidligere i tråden en mye hendigere størrelse, og får plass i brystlommen på skjorta. Vekten er ganske lik på de to, og Zeiss leveres i et veldig fint polstret futteral som kan henges i beltet eller på ryggsekken. Optisk sett, så klarte jeg ikke å se noen forskjell på de. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 De er ganske lik på det meste, bortsett fra størrelse derfor valgte eg leica, trenger ikkje noe stor lomme for å få plass til den. På 1600 kan du også kjeke tempraturen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommen Posted September 14, 2012 Share Posted September 14, 2012 Har nettopp kjøpt en lite brukt leica LRF 800 for 900 kr, hva synes dere om prisen og leicaen? Tom erik johannessen, flekkefjord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted September 25, 2012 Share Posted September 25, 2012 Zeiss leveres i et veldig fint polstret futteral som kan henges i beltet eller på ryggsekken. Leicaen har også dette, dog med plast lås som kan bråke litt ved låsing. blir ein klikk lyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Noen som har prøvd kulebanekompensatoren på disse to. Er det noe å stole på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Ville ikke brukt noen av de kulebanekompensatorene om jeg så fikk penger for det per skudd og hadde MG. Kronograf, Kestrel og ballistisk app. Alltid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Er nok sant de Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villminken Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Zeiss leveres i et veldig fint polstret futteral som kan henges i beltet eller på ryggsekken. Leicaen har også dette, dog med plast lås som kan bråke litt ved låsing. blir ein klikk lyd. Hvis man er nervøs for klikklyden av et plastclip på bæreveska,.... er man da så langt unna at man har behov for avstandsmåler? eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Zeiss'en er stor nok som den er uten bærevesken, har den med meg i lommen på jaktdressen og vesken ligger hjemme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 En skikkelig kikkert og avstandsmåler koster snart like mye som en kikkert med avstandsmåler; en ting mindre å drasse på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borgar Posted November 24, 2014 Share Posted November 24, 2014 Tar zeiss victory prf 8x26 hensyn til vinkelen man skal skyte? Regner med det hadde stått i produktbeskrivelsen, men det gjør det ikke. Synes dog det er rart til den prisen om den ikke gjør det. Leica crf-1000 R virker i så fall mer fornuftig da denne korrigerer avstand i forhold til vinkel. Da får det så heller være at den ikke samtidig opplyser hvordan jeg må sikte/justere for å treffe. Det er jo tross alt viktigst å vite hvor langt hold vi snakker om. For å holde orden på ballistikken har man jo mange andre muligheter. Edit: CRF 1600-B er jo 101 kr billigere enn CRF 1000-R på kikkertspesialisten. Hva skjer??! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xc70 Posted November 24, 2014 Share Posted November 24, 2014 Crf-1600B korrigerer og viser hvor mye en skal justere alt etter oppover eller nedover bakke. Testa min i helga på 200m i 24 graders helling oppover. Med min kules balistikk skulle jeg opp 10knepp. Leicaen sa 4 knepp.. Pøh tenkte jeg, men stillte 4 knepp og traff dønn steike midt i! Den viser avstand,barometertrykk, hvor mange grader helling til målet og antall knepp eller cm en må justere. En må legge inn kulebanen på førehånd så regner den ut antall knepp eller hvor mange cm en må forlegge siktepunkt. Har ikke fått testet så mye, men det jeg har testet har imponert meg så langt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 6 klikk forskjell på 24grader @200m? 10klikk høres mye ut på 200m også. Hva skyter du med? Kan forøvrig legge til at jeg når har brukt min PRF et par jaktsesonger og den er virkelig nyttig. Har testet Leicaen noen ganger og den er jo knallgod men jeg liker at Zeiss'en kan holdes som en kikkert med to hender. Ja den er noe større men ikke verre enn at den alltid blid med + at den altså er god å holde i. Den nye Leicaen måler ut til lengre avstand ser jeg. Min stopper ved ca 1150m mens Leicaen måler til litt over 1300m ser jeg. Begge to er meg sikre under dårlige forhold. Regn og snø i lufta er ingen hindring inntil 5-600m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xc70 Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 77gr scenar i 710ms cal 223. Daler 18,5cm fra 100-200m. Kan hende vinkelen var 29 gr. Var mest for å få frem at den balistikdelen på Leicaen er litt smart..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borgar Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 Etter å ha lest bruksanvisningen til leica 1600-B lot jeg meg overbevise selv om jeg av gammel vane hadde mest lyst på zeissen. 10 års garanti og zeiss kvalitet er sjelden feil. Men tror ikke leicaen skuffer:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xc70 Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 Tror du har gjordt ett godt valg! Kluet er nok å sette seg inn i alle funksjonene og bruke den mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 De innebygde kompensatorene kan bare fungere så så godt. Er du heldig og ballistikken matcher med en av de ferdig lagde tabellene i kikkerten er det jo greit nok, men som oftest vil de ikke fungere noe særlig over et par hundre meter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.