Ny 9mm til Feltskyting

Jeg hadde en Sphinx 3000 production modell som kjerringa har overtatt nå. Fantastisk flott pistol, men raklete tilpasning mellom sleide og ramme når jeg sammenligner med Targetmasteren, den er som et bankhvelv. Er vel bare Les Baer som jeg har vært borti som er i samme liga. Pardini GT45/9 som jeg har og Sig X-5 Allround som jeg hadde er også betrakelig løsere enn Targetmasteren, særlig Pardinien.

Targetmasteren er suverent presis på 25 meter med typ alt jeg har testet av ammo, mulig det er pga. tilpasningen? Alle pistolene jeg har nevnt over går ca. likt når de får ammo de liker, men Targetmasteren skiller seg ut ved å rett og slett like all ammo jeg har prøvd. Om ikke annet så er det veldig kjekt og praktisk.

Ok, bare lurte på om den nye Sphinx'en (SDP) var slarkete. Sveitserne er vel ikke akkurat kjent for å lage ting som ikke passer sammen

Altså, Sphinxen jeg hadde og kona har nå er overhodet ikke slarkete, men Targetmasteren er bare veldig, veldig tight. De nye SDP'ene har jeg ingen erfaring med.

Jeg hadde en Sphinx 3000 production modell som kjerringa har overtatt nå. Fantastisk flott pistol, men raklete tilpasning mellom sleide og ramme når jeg sammenligner med Targetmasteren, den er som et bankhvelv. Er vel bare Les Baer som jeg har vært borti som er i samme liga. Pardini GT45/9 som jeg har og Sig X-5 Allround som jeg hadde er også betrakelig løsere enn Targetmasteren, særlig Pardinien.

 

Targetmasteren er suverent presis på 25 meter med typ alt jeg har testet av ammo, mulig det er pga. tilpasningen? Alle pistolene jeg har nevnt over går ca. likt når de får ammo de liker, men Targetmasteren skiller seg ut ved å rett og slett like all ammo jeg har prøvd. Om ikke annet så er det veldig kjekt og praktisk.

En Sti i .45 acp er å anbefale da? Ser de har flere modeller, hva er egnelitg forskjellen?

Ja, kjøp for all del en STI i .45 acp. Den dyreste er klart best.

Ligger en Les Baer Hemi i 45 ute på Finn. 25.000 er i overkant i forhold til hva disse kostet men med dagens USD kurs er det lavt i forhold til hva en ny vil koste. Får du prutet den ned mot 20 er det et kjempevåpen for livet.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Sig Sauer X-Six supermatch

Pardini GT9 6"

HK USP Elite

STI Targetmaster

Tanfoglio Gold Match og Extreme

Tror vel heller svaret lå i første post.

Dette er alle glimrende våpen til felt i 9mm. Kan egentlig ikke se at noen er bedre enn de andre annet enn at man må finne den man liker best selv.

Jeg hadde en Sphinx 3000 production modell som kjerringa har overtatt nå. Fantastisk flott pistol, men raklete tilpasning mellom sleide og ramme når jeg sammenligner med Targetmasteren, den er som et bankhvelv. Er vel bare Les Baer som jeg har vært borti som er i samme liga. Pardini GT45/9 som jeg har og Sig X-5 Allround som jeg hadde er også betrakelig løsere enn Targetmasteren, særlig Pardinien.

 

Targetmasteren er suverent presis på 25 meter med typ alt jeg har testet av ammo, mulig det er pga. tilpasningen? Alle pistolene jeg har nevnt over går ca. likt når de får ammo de liker, men Targetmasteren skiller seg ut ved å rett og slett like all ammo jeg har prøvd. Om ikke annet så er det veldig kjekt og praktisk.

 

En Sti i .45 acp er å anbefale da? Ser de har flere modeller, hva er egnelitg forskjellen?

STI duger det, akkurat som Pardini, Sig etc. Men i .45? Heter ikke tråden ny 9mm? Alt jeg har uttalt meg om er 9mm'ere, jeg har ingen 45'er og kommer ikke til å kjøpe det i overskuelig fremtid heller. For meg personlig ser jeg bare ulemper og ingen fordeler (vel, større hull da, men det er ikke store fordelen i praktisk bruk) med 45 kontra 9mm til felt. Dette er et valg hver enkelt må ta for sin egen del, noen (som f.eks. Aps) elsker jo 45 i felt. Det er ikke for meg. Hva som er for deg må nesten du finne ut av.

Joda, 9mm er første pri.

Saken er bare den at jeg har lyst på en .45 også etterhvert, har sånn halvveis bestemt meg for å kjøpe en tanfoglio gold match/extreme.

Mitt største problem ved kjøp av bruktvåpen er jeg får alt av nytt uten moms (svalbard). Så et våpen med nypris feks 30 tusen får jeg for 24 tusen, enkelte ting kan sikkert være en fordel å kjøpe litt brukt (inskutt/tunet) men blir ikke det samme som å få våpenet nytt, spessielt ikke om det ikke er noe prisforskjell på nytt og brukt.

hvis jeg må få komme med en liten subjektiv kommentar/råd her, så må det være at hvis du på død og liv skal ha en 45 så må det være en klassisk 1911...

... og ved valg av 9 mm kan du bruke hue.

Hmm, kvalitet koster. 9mm .45, 1911 - det er militærfelt det snakkes om? Evt. DSSN classic?

Men her er det altså nybegynnere (slik jeg tolker det?). Med mitt aktivitetsnivå er jeg jo evig nybegynner, men skyter altså felt med SIG 1911, 9mm. Men som nybegynner i over 25 år, jeg vet kanskje litt om våpen til nybegynnere?

Jeg hadde ett eneste argument for 9mm kontra 45 - jeg gidder ikke ligge på kne etter hylser, har ikke tenkt å lade (lader nok, har ladet 1000-vis av 45acp, og du dæven som jeg hater det) så -> 9mm pga. mest skyting for minst kroner. Som det er sagt over, så er de, ladd til samme faktor, nesten helt like i rekyl, og da er faktisk etter mitt syn 45en mer kontrollerbar i raske serier. Forskjellen er uansett ikke stor. 45 er kulere, ingen tvil, og siden jeg uansett skyter mest 22LR, så kunne jeg tatt meg råd til å skyte 45. Kunne det...

Men så igjen på kvaliteten, presisjonen, wtf. Jeg kan ikke bedømme kvaliteten på SIGen, den er sikkert undermåls siden den er amerikansk? Men den smeller hver gang. SIGen er også presis, nesten ett-høl presis, på 25m, men hva er poenget med det på felt? (eller så lenge det er jeg som skyter...)

Felt er kort tid, på svære skiver. En unge skyter presist nok med sprettert, og mange kan sikkert kaste stein mer presist enn jeg skyter på felt (og jeg kommer ikke sist ) Presisjonen betyr ikke en ting - har du kontroll i avtrekket, kontroll på avtrekket - som kommer med trening, ikke penger, så vinner du med en Norinco, bare den virker. Pistoler som ikke smeller når de skal - det er faen meg bra det ikke er et dypt vann i nærheten

Så i min bok, på sånn rekreasjonsnivå (de over spør vel neppe om råd her) kjøp akkurat den pistolen du har mest lyst på, den kuleste, i det kuleste kaliberet. Bare sjekk at den går i klassen du skal skyte - eller bare skyt i den klassen pistolen tar deg

Har du ikke ambisjoner oppover mot toppen av lista, så er det stengt tatt ingen grunn til å bruke hodet.

Et argument for 45 på felt er forresten, for sånne som meg, som ikke helt vet hvor de treffer - det er mye lettere å se hølene, og justere seg inn

K

Bare for å oppdatere så landet valget på X-Six Supermatch, bestilte meg den og en Pardini SP1 .22 her om dagen

Kommer tilbake med førsteinntrykk når jeg får den og har fått skutt litt

Bra valg, den blir du nok kjempefornøyd med.

Har da fått våpenet, vært to turer å skutt og du verden for en pistol!

Har bare fått skutt 100 skudd men sitter igjen med et veldig bra førsteinntrykk

Pistolen sitter meget bra i hånden, genialt med justerbar avstand på avtrekket (10mm), kjempebra sikter osv osv.

Eneste ulempene jeg har merket hittil er at slide release er litt vrien for min del å treffe da sikringen på en måte kommer i veien, en annen ting er at den er en smule tung for meg å skyte med en hånd, men det er antakelig bare at man er uvant. Vil tro at med endel trening så burde det gå bedre

Her er de 5 første skuddene til gamlingen, ganske imponerende samling med tanke på at han aldri har skutt denne eller noen annen sig før, mulig det bare var flaks

Det er ikke en sleide slipper det er en sleide stopper!

Sleiden slipper du frem ved å dra den bakover, og slippe, så slipper du merker/hakk i sleiden, og på stoppern, på ditt flotte nye våpen!

Du blir vant til vekten, hele 1397 gram faktisk.

Litt bilder og link

https://www.shootingillustrated.com/art ... e-release/

Okei, så det er ikke meningen å slippe frem sleiden med den? eller er det bare mer gunstig å dra bakover istedenfor?

Uansett, har et par spørsmål til dere erfarne skyttere

Min plan er å reise ned til fastlandet på ferie, å i den anledning har jeg lyst å være med på noen feltstevner hvis det passer seg.

Her på svalbard har jeg kun skutt .22 på bane innendørs og "felt" simulert på en annen bane innendørs, dvs med benk framfor seg. Hva er det jeg minimum må ha for å kunne delta med min fine nye 9mm på feltstevner rundt om? Tenker da på hylster å div rekvisita, må man ha kammerflagg feks?

En annen ting jeg lurer på er om det er vanlig og/eller fornuftig å dra med seg en .22 match pistol med anatomisk grep til finfelt og muligens samme våpen med .32 topp til grovfelt?

Fordeler? Ulemper?

Min sig kan jeg teoretisk skyte både grovfelt og militærfelt med? bare å sørge for å ha avtrekksvekt justert til over 1360g på militær og kraftig nok ammo? Vil vanlig fabrikkammo klare faktorkrav?

Takker for fornuftige svar

Gratulerer med flott våpen.

Hendelen er laget for å trykke ned og dermed slippe sleiden = den tåler det. Men du kan sette i nytt magasin og dra sleiden bakover og slippe, merk deg "slippe" når sleiden er i bakre posisjon.

Jeg har brukt både hylster og futteral. Nå bruker jeg bare futteral fordi det er enkelt og greit. samt noe å legge våpenet på mens du ladder. Det du absolutt må unngå er skulderhylster, lårhylster er bra.

Kammerflagg lager du selv, bare ta en strips å legge i løpet, men det trenger du bare på baneprogram ikke felt.

Jeg skyter både grovfelt og militærfelt med min Sig P210 Silver Target i 9 mm, du er ikke konkurransedyktig i grovfelt.

Det er mange som har Walther GSP, og noen som har SAKO, og nå har også Pardini muligheten til å bytte mellom .22 og .32 topp på pistolen. Funker utmerket selv om jeg vil si at det beste er å ha 2 våpen av samme merke og med samme avtrekk. Så da er valget Pardini og Walther GSP om du skal ha nytt.

En annen ting jeg lurer på er om det er vanlig og/eller fornuftig å dra med seg en .22 match pistol med anatomisk grep til finfelt og muligens samme våpen med .32 topp til grovfelt?

Fordeler? Ulemper?

Ut fra egne erfaringer vil jeg si at det er både vanlig og fornuftig å skyte fin- og grovfelt med matchpistol. Bare fordeler, ingen ulemper.

Det er mange som har Walther GSP, og noen som har SAKO, og nå har også Pardini muligheten til å bytte mellom .22 og .32 topp på pistolen. Funker utmerket selv om jeg vil si at det beste er å ha 2 våpen av samme merke og med samme avtrekk. Så da er valget Pardini og Walther GSP om du skal ha nytt.

Er vel ikke helt tilfeldig at jeg bestilte meg SP1

Planen er iallefall å bestille .32 topp, er det noen som har kjennskap til prosessen å søke på ny .22 pistol og .32 konverterings-sett sammen? Skal ikke være noe problem det?

Problemet akkurat nå er at jeg eier jo en buckmark .22lr, det finnes ikke marked for å selge den her på svalbard, ingen som er interessert iallefall. Mangler 2 approberte stevner for å kunne søke reservevåpen i fin så tror jeg får satse på det heller. Det kjedelige med det er jo at jeg da må ha den med når jeg reiser ned på ferie den 10. juni, får da ikke hentet ut Pardinien før jeg kommer hjem fra ferie

Det siste problemet er jo at jeg kan ikke bare legge den på finn.no å sende den i posten heller, det er så mye styr, pluss at det blir lagt på toll og moms.

Søk og legg ved et pent brev der du forklarer problemet ditt. I mitt tilfelle har politiet alltid vært forståelsesfull.

Det er jo bare å sende den når du er nede?

Korrekt, men da igjen har jeg ikke min nye Pardini tilgjengelig før jeg kommer opp til svalbard igjen. Å da har jeg nok stevner til å få den som reserve. Men har egentlig forberedt meg mentalt på det nå så det går bra.

I værste fall kan du jo levere inn Buckmarken til destruksjon, verdien er vel kanskje et par tusen men da slipper du mye styr

Synes det er å banne i kirka å foreslå destruksjon

Det er alltid andre muligheter. GI den heller bort til klubben din, slik at en fattig ungdom (eksisterer slike på Svalbard? ) kan låne den.

Hvis du kan gi den bort så er det helt klart et bedre alternativ, tenkte mest på hvis du ikke hadde noen utvei og den sperret for kjøp av ny pang

Klubben har stort sett nye walther gsp Expert, så en buckmark er kanskje ikke så interessant.

(Det var i allefall slik sist jeg var der)