lilleulv Posted January 7, 2017 Share Posted January 7, 2017 Hoi! Har i dag to rifler i 6.5x55 og 260 Rem. Har lyst på en tredje rifle og vil ha noe annet enn lite kaliber og lette kuler. Tenker bla på Mauser M12 i 9.3x62. Hjortejakt er greia, både natt og dag. Hold over 150 meter er ikke så aktuelt. Det jeg lurer på er om spranget kan bli vel stort, er redd for at rekyl blir et tema. Har skutt en del med 3006, og det går fint. Hvordan er 9.3 i forhold med en demper ala Hausten jd 228? Eller tar jeg feil når jeg føler at feks 3006 ikke er nok forskjell fra 6.5? Kanskje 9.3 er overkill til mitt bruk? Magnum er ikke aktuelt, tenker ikke høyest mulig fart, men power og pene slakt. Hva tror dere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 7, 2017 Share Posted January 7, 2017 Liker veldig godt 8x57en jeg da. Tunge fine kuler i passe fart uten mye rekyl. Kjøpe patroner er rimelige og lett tilgjengelig, pluss mye for hjemmeladeren. Hadde en Winchester med 2 løp. 6,5x55 og 8x57IS. Kjempefornøyd med den comboen. Skal nok ha igjen det når det blir mere storvilt jakt igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleulv Posted January 7, 2017 Author Share Posted January 7, 2017 Ja, 8x57 er også noe jeg har vurdert. Hvilke kulevekt brukte du i den? 200 grain? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 7, 2017 Share Posted January 7, 2017 Standard kulevekt er 198grs. Men kuler mellom 180 og 220 er det de fleste bruker. Men du får kuler fra 124 til 240grs. Jeg brukte den gode gammle 198grs Norma Vulkan og 180gs Barnes. Og S&B FMJ samt Nosler CC til trening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uncas Posted January 7, 2017 Share Posted January 7, 2017 Hva med å kun kjøpe ei pipe i 358 Winchester til 260'n? Skulle være perfekt til bruksområde du skisserer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleulv Posted January 7, 2017 Author Share Posted January 7, 2017 260 er en Kimber Montana, altså en lettvekter. Den skal jeg beholde til reinsjakta og i bratta etter hjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted January 7, 2017 Share Posted January 7, 2017 Har hatt Montana i 338 Federal Savner den! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleulv Posted January 9, 2017 Author Share Posted January 9, 2017 Leser om mange som bruker 9.3 til elg, men hva med hjort? Blir det litt unødvendig overkill, eller god effekt og pene slakt? Eller er forskjellen til 8x57 i praksis marginal? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Har anvendt begge to over lang tid, og min konklusjon er at forskjellen vedr. den terminale virkningen blir marginalt i praksisen. I hvert fall i Europa med sitt kløvvilt. 8x57 IS er i kontrast til 9,3x62 dessuten mye mer brukervennlig hva det gjelder rekyl. 8x57IS kan virkelig anbefales. Anvender du 160gr Barnes TTSX (finnes også ferdigladd/VOR - TX EURO) blir 8x57 IS skikkelig mild og det i samband med god virkning på alt vilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleulv Posted January 9, 2017 Author Share Posted January 9, 2017 Vektige argument Gunwerks, helt enig i at et våpen skal være komfortabelt å skyte med. Da trener du mer med børsa og skyter bedre. Kjenner ingen med 9.3, så får ikke testa rekylen. Hører bare positive ting om 8x57, og at rekylen er behagelig går igjen i flere innlegg. Hvis forskjell i effekt på vilt med normale skudd ikke er allverdens, så begynner valget å bli enkelt. Det kan godt være at jeg lander på nettopp dette kaliberet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.