Nytt medlem:) mod 98 HÆR?

Hei. Heter Herman og bor i Vestfold. Har ikke mye jakt erfaring men

ønsker å lære så mye som mulig:) jobber på Rena så håper på muligheten til å

jakte/bli med på jakt der oppe.

Har arvet en ombygd mauser mod 98 og den er merket HÆR.

Er denne fortsatt brukbar?

Takk for svar og godt nytt år til alle medlemmer!!

Mvh Herman

Velkommen til kammeret!

Når det gjelder mausern: Såfremt løp osv ikke er utslitt er den fullt brukbar.

Velkommen!

Veldig brukbra og ei ok startrifle.

Mauser mod. 98 er flotte våpen, og det som er av boltrifler i dag bygger på dette designet.

Fritz la igjen rundt 400 000 av den typen når de dro hjem i -45. Gode børser, ikke sjeldne eller dyre men fine å ha. (Har 3stk selv pr nuh)

Mauser mod. 98 er flotte våpen, og det som er av boltrifler i dag bygger på dette designet.

Hva mener du med dette?

Er nok det at de mange moderne boltriflemekanismer på en eller annen måte bærer et preg av å være inspirert av M98-mekanismen.

Etter mitt syn har de fleste moderne rifler liten eller ingen likheter med mausermekanismen.

Grovt og spøkefullt kategorisert kan man si at våpenteknikken omkring repetermekanismer rundt forrige århundreskifte tok følgende hovedretninger:

1. Mauser: solid heldekkende bakre låskassebro, sluttstykke integrert i en hoveddel og magasin uten behov for faste klips/laderammer, samt endel småtterier som gassporter, gasskjold, positiv utdragerklo etc.

2. Manlicher: åpen bakre låskassebro, sluttstykke i flere deler, mer eller mindre avhengig av klips/laderammer for å fungere.

3. Rettrekkere: en mengde fantasifulle og mer eller mindre vellykkede kreasjoner som har kulminert i Gardena-låsen til Blaser.

4 Selvlademekanismer: In absurdium spør du meg.

5. Pumpemekanismene. Joda, de henger med, stort sett uforandret.

6. Bøylerepetere: Ikke mye forandring siden Henry.

Bortsett fra kategori 3 og 4 har repetermekanismene i sin helhet fokusert på variasjoner av mausers design.

Noe er forenklet med tanke på masseproduskjon og pris, men fortsatt er hovedtendensen at de har beholdt den solide bakre låsskassebroen, et sluttstykke bestående av en hoveddel, matesystem av Mauser-type og noen av sikkerhetsforanstaltningene fra gode, gamle dager.

Den mest slående likheten finner du om du sammenligner en Ruger M-77 Mk.II med en M/98.

Hei!

Jeg regner med at du har fått riflen omregistrert på deg siden du sier at du har arvet den, hvis ikke bør du sette i gang prosessen ganske kjapt.

Jeg har selv en M98 Mauser og mitt eksempler er en glimrende rifle. Du skriver ikke hvilket kaliber riflen er i, for så vidt jeg vet er den å få i ulike kalibre. Min er ombygd til 30.06 og er meget, meget presis. Hvis løp, kammer og sluttstykke er i god stand så har du en flott rifle å bruke på jakt. Stokken kan ofte se litt slitt ut på de gamle mauserne, men mekanismen er det sentrale. Ladearmen må sannsynligvis kappes/sveises/byttes (hvis den ikke er det allerede) for å få på plass et kikkersikte, men ellers er det som andre sier et klassisk og godt jaktgevær.

Har også en gammel mauser merket HÆR, den funker som juling og den virker HVER gang jeg kjøpte en ny stokk til den på jaktdepotet og ny kikkert. har et sluttstykke fra en banemauser som jeg bruker . det er bøyd feil vei liksom så når jeg åpner sluttstykket kommer ikke hevarmen opp i kikkerten. et våpen jeg slenger i båten, og slenger i bilen og slenger i steinura. det funker .

Og velkommen hit