Kjenner godt til reglene rundt fellefangst.
Er vel ikke nødvendigvis sagt at man må være lokalkjent for å drive med fangst av for eksempel mår. Vi startet med fellefangst rundt hytta vår for 8-10 år siden, og første vinteren tok vi 14 mårer med feller stående nesten på hyttetrappa. Fellene var helt vilkårlig satt ut og selvfølgelig behørig preparert med åte etc, men helt uten kjennskap til trekkruter. Jeg velger å tro at de 30 mårene vi tok ut de tre første årene faktisk gjør en forskjell, og det ble ikke lagt ned alt for mye arbeid i det (lover og regler ble selvsagt overholdt).
Jeg skjønner også at det er stor dødelighet blant ungrevene, men død hunnvalp blir ikke voksen tispe og får iallefall aldri nye valper. Vi har i mitt nærområde tatt ut rundt 25-30 rever i året, og vi ser en markant økning i rådyrbestanden etter at vi startet uttaket. Dette er selvsagt multifaktorelt men jeg velger å tro at dette uttaket av rev har en positiv innvirkning. Nå har det selvsagt blitt vanskeligere å skyte rev de siste årene da bestanden er kraftig redusert. Det er i midlertidig viktig å holde trykket oppe da den selvsagt fort tar seg opp igjen. Vi har ikke lagt mye arbeid i dette, men en av oss har et åte utenfor hytta si og det er det mest effektive uttaket, utover dette blir mange tatt i slåtten, noen tilfeldig på rådyrjakt, og noen på lokkejakt på vinteren. Jeg velger å tro at dette gjør en forskjell..
Synes det blir for enkelt å si at det ikke monner så hvorfor skal jeg drive med det, jeg mener vi jegere undergraver oss selv når vi sier dette og dette resulterer ofte i fredning av områder som nevnt tidligere iallefall har liten effekt, spesielt på skogsfuglen.