Per-S

@amatørJeg har lenge sett at du er glad i å kverulere, og har registrert at du er en ivrig roer når du skal vri deg unna dine egne skriverier. I denne tråden har du kun drevet med kverulering og roing. Jeg har lenge hatt en mistanke om at du lider av kverulantitis, og mistanken blir ikke redusert etter denne tråden. Trådstarter er ny på Kammeret og stiller et fornuftig spørsmål som jeg besvarer på korrekt måte. Så starter du med din kverulering. Hvilket inntrykk en ny bruker får av Kammerets medlemmer etter å ha fått denne tråden som svar på et fornuftig spørsmål kan alle tenke seg. Når jeg påpekte at de fleste innleggene i tråden bare bidrar til å forvirre trådstarter følte tydeligvis amatør seg truffet og svarte følgende: "Det er du @Per-S som forvirrer. Spesielt med ditt første innlegg når det du skrev ikke lenger er riktig. Da registrerer jeg at amatør ikke har lest trådens innlegg, eller at han ikke har forstått det som er skrevet. I sin iver etter å ro seg i land kommer det så flere forvirrende innlegg som er en total avsporing og helt irrelevant i forhold til det trådstarter spurte om. I andre media kalles det for søppelpost. Så får vi toppen av frekkhet når amatør forlanger at jeg ikke skal svare i på hans innlegg i tråden. Dette er en åpen tråd der alle kan svare, om amatør ønsker å stille spørsmål direkte til en bruker finnes det mulighet for å sende melding. Så tilbake til fakta, politiet utsteder hundrevis av våpenkort i året der våpnene har bruksforbud. For de fleste er det også åpenbart at politiet ikke har hjemmel for å innvilge anskaffelse av våpen til bruk uten at bruker tilfredsstiller kompetansekrav. Bruksforbudet er ofte knyttet til våpenet, og da kan det heller ikke brukes av andre. Så regner jeg med at vi skifter kanal og går over til sportssending og roing.

Disse er ikke så gamle at det er klorathetter. De vil nok fungere som treningsammunisjon og til oppskyting. Jeg vil fraråde å bruke dem på jakt da kulene ikke er av de beste. De har et rykte for å splintre og gi store kjøttødeleggelser. Det er bedre å spandere gode kuler på det du planlegger å spise. Det kan også forekomme etterbrennere, det betyr lite - om du holder i ro og tar gode avtrekk.

"Sub skyting" får en til med eksisterende kruttyper med litt jobb, men for å lade røyksvakt i gamle svartkruttpatroner kan denne få liv i patroner som ellers er vanskelige med røyksvakt.

Jada, jada, men har du lest innleggene i tråden? Det virker ikke slik når du blander inn en kone. Skulle tro du drev ekteskapsbyrå.

Trådstarter har ikke oppgitt kjønn og jeg oppfatter at han er nybegynner på våpen. Da er de fleste innleggene i tråden mer egnet til å forvirre personen enn opplyse vedkommende. Det han trenger å viteskrev jeg i første innlegg.

N32C har vel stort volum i forhold til vekt. Om ikke RS 14 har det samme er det ingen fordeer med det i forhold til andre krutt.

Men han kan få det registrert som affeksjon selv om jaktgarderoben er full, kona behøver ikke involveres.

Dersom man er jeger uten jegerprøve jakter man ulovlig. Har man jegerprøve får man registrert våpenet på seg selv og behøver ikke gå via kona.

Du kan ikke jakte uten jegerprøve og om du ikke har andre våpen eller kan dokumentere våpenopplæring tilfredsstiller du ikke lovens krav til kompetanse og kan få restriksjoner på bruk av våpenet. Hvordan dette løses etter den siste revisjonen av loven og forskriften er jeg usikker på.

Jeg reist med Namibian til Windhoek via Frankfurt og det var ok. Det er noen år siden og våpenet forsvant på returen. Det dukket plutselig opp to måneder senere etter mye mailer til selskap og andre. Jeg tror det var et sjeldent uhell, Namibien har et godt rykte, og jeg ville ikke nølt med å bruke det igjen.

Det begynner å bli vanskeligere. De to siste gangene har jeg reist med Ethiopian og det fungerer noenlunde med våpen. Eneste ulempe er i Addis Abeba der jeg hver gang må ned i bagasjehåndteringen og identifisere våpenet og fylle ut nye papirer på tross av alt er levert med på forhånd. Andre selskaper er dyrere men kanskje litt enklere. Det er en risiko for at enten våpenet eller ammunisjon ikke kommer frem, så en kostbart våpen er det ikke lurt å ta med. Reis ikke gjennom Nederland. Heathrow har fungert tidligere, men jeg har hatt problemer der og vet ikke om det fungerer nå. Frankfurt har tidligere fungert greit med våpen. Unngå transitt i Johannesburg, det er en roteflyplass. Det er mange som reiser med våpen så det er mye erfaring her på Kammeret.

Din bestefar er nok gammel nok til lovlig å kunne eie hagler som ikke er registrert. Men når haglen skal skifte eier må den registreres på ny eier. Derfor må du sende våpensøknad til politiet og oppgi at du har overtatt en hagle fra din bestefar som arv. Da skal du ikke betale gebyr for våpensøknaden. For å kunne bruke haglen til jakt må du ha tatt jegerprøven, og normalt vil du ikke få innvilget søknad på hagle om du ikke har jegerprøven. Det er imidlertid et unntak for arv der du kan få innvilget haglen av nostalgiske grunner, men da får du ikke bruke den eller kjøpe ammunisjon. Lykke til med våpenet!

Det var egentlig en god ide og kombinere vedkløyving og skytetrening. Da får du jo både i pose og sekk.

Pulverlakket uten kalibrering ladet med 65-68 gr Norma N-11 er en god kombinasjon. Noenlunde likt treffpunkt som jaktammunisjon og bare en brøkdel av prisen. Når et jaktskudd koster 320 kr blir det virkelig besparelse.

Ja, det er ingen sikker fasit på hva som bedrer sikkerheten. Dersom man nærmest skal umyndiggjøres på grunn av et samlivsbrudd så er du på ville veier. Det første og viktigste du har glemt er å vurdere hvem som forårsaker samlivsbrudd. Om det er våpeneieren så er det ikke så mye risiko forbundet med å la vedkommende beholde våpen. Det kan jo være at det blir en lettelse å bli kvitt en umulig livsledsager. Om det er motsatt så er verdien av en hobby for eventuelt å komme over et samlivsbrudd viktig dersom det ikke er en lettelse i seg selv. Det å ha en hobby og treffe likesinnede med er jo viktig. Om man mister sin hobby er det noe man ikke alltid vil fortelle sine venner og da blir resultatet at en stenger seg inne i stedet for å møte kamerater. Det øker risiko både for selvmord og andre hendelser og vil ofte øke risiko i stedet for å være risikoreduserende. Den største risikoen er vel å ikke avslutte et forhold som går dårlig før det blir voldelig. Det er virkelig risikoreduserende.