Jump to content

M67

Members
  • Posts

    17,687
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    366

M67 last won the day on March 21

M67 had the most liked content!

7 Followers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

M67's Achievements

GreatGreatGrandMaster

GreatGreatGrandMaster (17/17)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • 10 years in
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

6.8k

Reputation

  1. Problemet blir fort det samme som i England. Fastleger som ikke ønsker at folk skal ha våpen = ingen er skikket... Fastleger som ikke tør ta ansvaret for å si ja = ingen er skikket. Fastleger som ikke vil ta i en litt for varm potet = ingen får time til dette, osv... Legenes forsøk på å vri seg unna (for de VIL ikke drive med dette, og det er de klare på) førte til mye surr der borte. Folk fikk ikke legeattest i tide, legeattesten gikk ut mens Politiet behandlet resten, osv. Og det løser ingen ting. Folk forandrer seg, forutsetninger forandrer seg. Og kanskje gjør det ting verre. Hvilken jeger som vet det koster våpnene vil gå til psykolog når han bør? Kanskje bør de se på vandel litt nøyere. Folk mister våpenkort for å kjøre for fort, mens andre ikke mister det for uprovosert vold på byen? En mer konsekvent forvaltning - og etter mitt syn nulltoleranse for voldskriminalitet. Det ville faktisk fisket ut et par drapsmenn fra statistikken - iallefall drap med våpen-statistikken, for kniver fins, og mange drapsofre er rett og slett slått ihjel. Millioner av folk er drept før skytevåpen ble oppfunnet, og selv i science fiction der skytevåpen ikke fins - dreper de hverandre over en lav sko. Jeg er enig i at vi skal ha den strenge kontrollen vi har i dag, og at man ikke skal ha våpen i fritt salg - og at man godt kan ha behovsprøving for våpen som har større "skadepotensiale" (for et tulleord) - men å blande inn et overbelastet helsevesen for å strø sand på Politiets avgjørelser ved å "gå god for" en person 20 år før det eventuelt klikker for ham - det blir for dumt. K
  2. Jeg har vel aldri sett en i virkeligheten engang. Men fra det jeg hører er det noe lignende. K
  3. ABLR eller Barnes LRXBT. Evt. Cutting edge Lazer. ABLR er ei meget god langholdskule presisjons og BC-messig, og den ekspanderer som en bombe i forholdsvis lav hastighet. Lazer for de mer vitenskapelige, og forberedte. K
  4. Det jeg hadde når elgen stilte seg opp på 700m Det er ikke vanskelig å levere et dødelig skudd på en elg med f.eks. en 260 Remington (på 700m) men den skal jo helst dø der den er, snarlig... Men av kalibere jeg kjenner, basert på energinivå og treffsikkerhet - la oss starte med enten 300NM eller 338LM. En 375 av noe slag hadde ikke gjort noe om jeg skulle postere et sted man kan få dyr på 700m - men en 300WM er sikkert nok. K
  5. Alle unger lærer å skyte nokså greit nokså fort. Med tofot er 30-50mm på 100m der med en gang (med ei ordentlig rifle), og ingen 1022 er der på denne siden av 20 000,- i Volquartsen-deler. Å sikte, holde i ro og ta et godt avtrekk for så å treffe "langt" fra der en sikta er nokså frustrerende, og min erfaring med pappaer og sønner og våpen er er at guttene går lei nokså tvert om de ikke treffer. Unger må ha tilbakemelding som står i forhold til det de gjør, og det gjør de ikke med en 1022. Sammenhengen mellom hvor du sikter og hvor du treffer er ikke der, til den type skyting. Til DSS trenger (og det er jo ingenting i veien for at guttungen kan skyte DSS) man ikke "presisjon" på den måten, men der trenger man at den virker. 1022 er faktisk ei veldig funksjonssikker rifle med 10-skuddsmagasinene - gitt rett ammunisjon. Men med 25-skudds er den søppel. Jeg skjøt vel 2 stevner med min før jeg gav opp hele minirifle. Mulig jeg kjøper en AR en dag. 1022en er krøkkete til DSS i utgangspunktet, og så virker den faen ikke heller... K
  6. Etter å ha hatt en "Competition" så ser jeg ingen grunn til å kjøpe den. Det er en Ruger og den må fikses uansett. Jeg vet ikke om det er dynamisk du skal konkurrere i, men om det er, så anbefaler jeg å revurdere valget av rifle. Det fins en drøss 22-ARer som faktisk virker... Er det noe som krever presisjon, så må du ihvertfall revurdere! Må du ha Ruger så kjøp noe brukt råbillig så du får et våpennummer å henge alle Volquartsen og Tandemkross-delene på. K
  7. Beddes, brennes... Etter min mening bør de brennes... Jeg har hatt to KKC stokker og 2 GRS-stokker. Alle sprakk. Dersom jeg måtte bruke en slik stokk så er det første jeg ville gjort å lime inn en skrue litt foran fremre skjefteskrue, og/eller en annen litt bak bakre, avhengig av type låskasse. Bedding hjelper nok også. Mine var til S&L 97 og Sauer 200STR, de til S&L sprakk hele veien under, og de til 200STR bak låskassa. Det skal sies at det virker som begge har fått orden på kvaliteten i laminatet, så det er nok ikke et så stort problem som det var i begynnelsen. K
  8. Skal passe ja. Jeghar en B14 Rimfire, og den har jeg hatt i 4-5 ulike Rem700-stokker/ chassis. Pinnene Bergara bruker til å holde avtrekket har "hode" det har ikke de vanlige, så så du må bore et bittelite hull (2.5mm/ 2mm dypt) der hodet på pinnene skal ha plass. Eller file det av... Dette er ikke et problem i alle stokker, men i de som er beddet fra før, og i noen av chassiene. Noen få ettermarkeds avtrekk har så stor sikringsfløy, at den ikke får plass i enkelte R700 stokker. Men Bergaraavtrekket er null problem. K
  9. M67

    300 BLK Erfaringer

    Ja det fungerer utmerket. Jeg skjøt vel ca like mange baklengs som framlengs når jeg holdt på å eksperimentere med dette. Men til slutt kjøpte jeg bare ei pipe med stigning til å skyte 190gr NCC (rett vei), og det fungerer utmerket, det samme gjør 220g Ballistic Tip.. Lydløst, og med god BC. Nå står det et IR-sikte oppå, så følg med om dere hører et "klask" i mørket... Eneste problemet er at jeg kommer til å slippe opp for N32C en dag. Den pipa (med 200mm riflestigning) er vel forresten "beviset" på at dette med "overstabilisering" er bare tull. Den går forsåvidt godt med 190 NCC både sub- og supersonisk (20-30mm @ 100m) - men mye bedre, nesten BR-nivå, (12-14mm grupper, på 200m) med 110gr V-Max, i 900-og-noe. K
  10. M67

    300 BLK Erfaringer

    Det er nok fordi trykk/drag-senter er mye lenger bak når kula er supersonisk. Om du har skutt litt med pil og bue så har du nok sett en lignende effekt, setter du fjæra så pila roterer for fort, flyr ikke pila rett,men får en presesjonsbevegelse... Men jeg tivler veldig på at dette gjelder for de butte korte 55gr-kulene folk skyter når de bekymrer seg for "overstabiliserte" kuler. De er heller ikke subsoniske. K
  11. Jeg skjønner ikke problemet. §20, igjen:"slik at dei ikkje er synlege eller lett tilgjengelege." Det hender jeg kjører motorsykkel med rifle på ryggen (og pistoler i sideveskene) Jeg opplever ikke noe problem med å ha de i en futteral der de "ikkje er synlege", og heller ikke "lett tilgjengelege". K
  12. Ja, hva står det i §20? Hint: "slik at dei ikkje er synlege eller lett tilgjengelege..., " Er det da lov i når den fremdeles er synlig? Det der kan umulig være vanskelig å tolke, det er jo 100% klar tekst: "ikkje er synleg"? Hva er det med ikkje synleg som folk ikke forstår, fins det flere måter å forstå det på, så forklar meg? K
  13. Det syns ikke jeg heller, og han kan ha sluppet lett unna her. Hvis han drev med jakt (altså ikke transport) så er det jo langt mer alvorlig. Jakt fra motorkjøretøy er forholdsvis upopulært... Skillet går antakelig ved om våpenet var ladd eller ikke, men det får noen andre tolke. K
  14. Min understreking. Jeg tolker det som at han sitter med rifla i reim over skuldra, muligens i kryss på ryggen, med slutttykket i. (hvor spent det er er revnende likegyldig, og situasjonen kan også ha vært en annen)) Uansett hvor mye jeg ikke liker det, og hater å være festbrems, så er det slik jeg leser våpenlova - klinkende klart ulovlig: §20 "Under transport eller mellombels oppbevaring skal gjenstandane vere pakka slik at dei ikkje er synlege eller lett tilgjengelege..., " Våpenet er, under transport, og både synlig og lett tilgjengelig, så det er full klaff. Beklager... At folk gjerne gjør det sånn er noe helt annet. Akkurat som å kjøre i 93 i 80-sona, og se kjapt på telefonen i bilen, koke hjemmebrent og skyte skjærer som bråker, og en haug ting "man bare gjør". Forskjellen her er jo at forelegget ikke er forenklet, og attpåtil er avgjort av domstolen. Dersom det som forklares er riktig (noe det jo sjelden er) så skjønner jeg ikke helt hva man trodde man skulle oppnå i retten. Hold kjeft og betal er vel en grei oppsummering slik jeg kan forstå. K
  15. M67

    Tikkaklubben

    Det i seg selv er vel en utfordring i ei fabrikkrifle. 22-250 er 14 eller best case 12" riflestigning. I 223Rem får du det du vil ha. K
×
×
  • Create New...