M67

Fint lite. Det er minst to grunner til det. I mange tilfeller har kuler lavere BC de første metrene, pga yaw indusert ved munningen. Lenger ut vil de fleste kuler ha høyere BC ved f.eks. 90m, enn på 500 eller 1000m, siden de har mer fart. Nøyaktig måling vil kunne fortelle om kulene har jevn BC og dårlig BC til å begynne med kan avsløre for lav riflestigning, eller "noe" med munning eller brems. Men jeg tror ikke labradaren er "der". I dag når produsentene blir avslørt om de lyver på seg høye BCer er uansett BC stort sett oppgitt riktig, og Litz har de uansett, riktig nok til at man ikke merker eventuelle egne avvik før langt, langt utenfor Labradarens rekkevidde. K

Det er veldig enkelt å sikte om et løp er krumt. Det er det ene. Men selv krumme løp kan gå godt, også med blyfrie kuler. Jeg har ei pipe som er veldig krum, type godt synlig - den skyter fantastisk bra - til den blir varm. Da trekker den ut til høyre. Man kan skyte felt med den, men ikke bane... Det er veldig enkelt måle om løpet er midt i pipa i munningen, men dette later heller ikke til å bety noe voldsomt. (men ingen av "går noe så sykt" pipene er skjeve noen vei) Det er veldig enkelt å måle om pipa er rett utvendig - noe de ofte heller ikke er. Det er enkelt, men litt mer jobb å måle om kammeret er skjevt. Sålenge det er like antall riflinger, så er det enkelt (med en slug) å måle riflingsdiameter. Er det 3 eller 5 er det plunder og sikkert mindre nøyaktig, men det går. Enda enklere er det å måle boring. Om løpet er boret like mye gjennom hele er ikke så enkelt å måle, men man får en følelse med det om det er jevnt eller ujevnt å kjøre en tight pusselapp gjennom. Alle disse punktene er på samme måte som bruk av borescope, veldig frustrerende... Jeg har for lite data. Men slik jeg ser det nå, så er måten å ødelegge all presisjon på, å lage kammeret skjevt (nok) - men selv da kan enkelte kuler gå temmelig bra. Det andre er at blyfrikuler ser ut til å like løp med riflingsdiameter nede på spec., ikke flere 1/100 over, slik som er mest vanlig i europeiske 6.5mm løp. Nei, jeg tror (merk TROR) at det hele er jævlig enkelt. Få kvaliteten på piper dit den skal være, og få de innvendige dimensjonene dit de skal være. Du kan også bestille kuler av Warner tilpasset ditt løp. K

Nei, Tidligere, da man kunne gå til våpenkontoret med søknaden kunne man noen ganger få godkjent søknaden der og da. Min pers er vel rundt et kvarter, der 11 minutter gikk til at han som godkjente prøvde å overbevise meg om at jeg heller burde søke på 9.3x62 (ikke 30-06 som søknaden var på). K

Alt jeg har er kamret av børsemakere i Norge bortsett fra det som er ferdig fra Sauer. Under kamring gjøres det mye rart rundt om, men jeg har tilgang til dreiebenk og måleklokke Lager du kammeret skjevt nok så går ingenting, men det har jeg "luket ut". Jeg tror at de er kresne på løpsdimensjoner. Og at f.eks. de som lager piper til 200STR slurver noe endeløst med både løpsdimensjoner og kamring. I en mailutveksling med Warner Tools sendte jeg borings- og riflingsmål på noen piper jeg hadde - og fikk til svar nokså enkelt at "this will probably not give good results"... Flatline går sånn halvveis (30mm 100m) i de pipene. I ei IBI-pipe jeg har som er kamret "borti Arendal" skyter samme kula 30mm på 500m. K

Det virker jo. Det er bare ikke fantastisk. Jeg vet ikke om mekanikken er så mye bedre. PST Gen2ene er utmerkede, og ville vært mitt valg langt foran en Razor Gen 1. Den har mer justering, og den er billigere (bør være) og den er god nok. Jeg brukte min ( i 2013) på 338en, og skjøt regelmessig på 1000m, og noen få ganger på over 2000m, uten at det var kikkerte sin feil at jeg ikke traff.... K

Bildet er "gråere", og du ser bare ikke de samme detaljene. Det er vanskelig å forklare. Ser jeg på en fugl 100m utpå jordet i en billig kikkert, så ser jeg den fint, og detaljer og alt, men i Swarovskien ser jeg de ytterste fjærstrålene og refleksen av sola i øyet.. Ser jeg på en gong så er forskjellen at jeg ser flekkene i malinga, eller ikke - om du kan spotte deg selv kommer mye (MYE) an på trening og erfaring, og selvsagt hva du skyter med og hvor mye som skjer der ute. Kulespor (trace) varierer i synlighet, men du vil se det mye oftere i en god kikkert. Se sitt eget kulespor å begynne med er kanskje noe optimistisk uansett. Må fort over på noe grovkalibret da. Feilmarginen i klikkene er enkel å måle, og enkel å korrigere for - det må en nesten uansett kikkert. K

Tja. Prisen på kuler ser ut til å være ene og alene satt av markedsverdi, ikke produksjonskost. Ei toppkvalitets kule som Norma 130gr DL koster 4 kroner, mens ei Berger 105gr Matchburner koster 6-7... Ei Warner Flatline, dreid på likens maskin, til nesten nøyaktig samme form, som ei Peregrine Rangemaster, koster nesten 3 ganger så mye. K

De passer. Det er to ting som KAN småkludre litt. Enkelte "kloner" bruker pinner med hode til å holde avtrekket, originalen, og de fleste, har pinner som er "flush" med låskassa. Dette er en dremeljobb der det som tar lengst tid er å finne fram og pakke bort dremelen. Enkelte avtrekk, altså ikke noe med låskassa, har sikringsfløyer som ikke går ned i alle stokker - eller - enkelte stokker har ikke bred nok utskjæring for alle avtrekk... En bittelitt større dremeljobb, eller bytte til et annet avtrekk. K

Det betyr ingen ting hva slags "medlem" du står oppført som. Har du en skytterID så er alt OK. Står du oppført i kl. 1 så er det det som er default når du melder deg på. Da må du aktivt velge kikkertklassen i påmeldingen. Endrer du til kikkertklassen blir det default. K

Kjøp en Tikka 3 (dette er std svaret på Kammeret, kjøp en jævla T3...) Men det funker. T3x Lite, den er liten, kort og lett, mer enn bra nok for alle andre enn de verste snobbene. Kaliber 6.5x55, 308, eller 30-06 - eller 6.5 Creedmoor (jeg sa det..) Kikkert, kjøp en 1-6 av et merke du har hørt om. Da har du bra greier. Eller en Mauser M12, en Sauer 100, 101, 202 eller 404 - alle er nice, de er bare litt nicere jo dyrere. Og en 1-8 av et europeisk merke du har hørt er bra... Meopta er bra, ikke best, men bra. Zeiss, Swarovski, Kahles, Leupold, wtf. Styr unna noname "Absolutely not China shit" merker. K

De homogene kulene er mer kresne på et eller annet. Alle sammen. Jeg har ikke funnet ut hva. Tar du 10 piper og ei homogen kule så går den typisk dårligere enn det meste i 4-5 av dem, normalt i 2-3, og bedre enn det meste i 2-3 av dem. Det ser ikke ut til å være sammenheng mellom at vanlige kuler går godt i et løp, og at homogene gjør det. Jeg har teste 7 ulike match kuler i 6.5x55 i mange piper. Bare litt dersom det ikke så bra ut med en gang, litt finleting dersom det så bra ut. 3 piper (jeg er litt usikker på hvor mange jeg har prøvd) skyter 3-4 av disse kulene helt sykt bra. Hva sier du om ei kule med G7 BC på 0.330, som du kan skyte i 1000m/s i 6.5x55 - og som samler <10mm på 100m, og typ 15cm på 1000m... Det er magi. Samme kula går "middels" i de fleste løp, og fryktelig i noen (riflestigning er ivaretatt) - men fantastisk i et par. Den eneste korrelasjonen jeg finner er at ingen europeiske løp skyter den godt - bare amerikanske. Jeg har ikke mulighet til å måle riflingsdiameter - men det er noe der tror jeg - og jeg tror overgang-kammerhals rifling "leade angle" betyr noe, men jeg vet ikke. Det eneste jeg vet er at de KAN gå bra. K

Jo, det gjør det. 10 000mm regnes som "helt tett", Dersom du blir våt i regn holder ikke membranen 20 000mm. 20 000mm regnes som bra, Selv Norrønas Kvinnherad (som er noe av det tetteste jeg har vært borti) er "bare" 28 000. 15 000g/m2 er også bra pusteevne. Spørsmålet er er hvor lenge det holder, og hvor godt det stemmer. Hvor slitesterk er membranen, og hvor godt beskyttet er den. Så er det glidelåser og sømmer. Jeg er enig i at "markedsføringsforsøket" her er amatørmessig, men produktet kan være OK allikevel. Ikke at jeg vet at det er det, men jeg holder absolutt muligheten åpen for det. Kineserne kan lage veldig bra greier når de bare vil, og om taiwaneserne enda bedre. DuPont lager "ekte" Gore-Tex i Taiwan f.eks. K

Hva er V530? og hvilke 9.1g kuler? Rifle reloading data | Handloading | Rifle calibers | Centerfire Rifle bullets | Reload your own ammo - Vihtavuori K

Utvilsomt. Gull til arrangørene! Og gull for å la DFS sentralt være DFS sentralt, skytterbok skytterbok, og være ordentlige feltskyttere. Kikkertklassen skjøt std grovfeltopplegg, med dryge langhold og det hele, og 2 x 42 skudd. Feltstevner på Sørlandet pleier å være bra. Ikke helt på dette nivået, man kan legge litt mer ressurser i ting når en har 300 deltakere enn 60. Men LDKS og Samlagsstevner pleier å være bortimot på dette nivået - ihvertfall LDKS. Vanlige stevner er også vanligvis bra skytemessig, normen er jo ukjente hold, men gjerne med kjente på begynnelsen av sesongen. I år ble vel noen stevner avlyst pga overhendig vær (Mandal & Holum ble avlyst fordi det snødde 40cm natta før), og et par ble amputert av tåke. Imenes, Rise og Løddesøl, og Ugland/ Froland har gjerne noen bilfeltstevner der det er skikkelig lange hold, og mye langt hold. Men man prøver jo å ikke ha samme sted for ofte, så det varierer. I Telemark, HV-Cupen?, er det en serie med store, veldig bra feltstevner hver vinter. Noen bilder fra Felthelga Notatene mine fra lørdag. Dette var oppgitte hold. Fungerte veldig bra som verfikasjon av innskyting. Og søndag. Merk at dette er mine bedømte avstander, ikke de riktige. S25H på 330m Dobbelthold. Tønne på 500m og B100 på 640m, 12 skudd på 1:45 tror jeg det var. Søndag var ukjente hold. Samme, men zooma inn. Utrolig tifredsstillende å treffe borti der Finaleholdet. Skutt fra altanen på skytterhuset. K

Som @Torf sier. Det fins. Både Sonic og Nielsen, DK Bullets eller hva de heter - det er to ulike dansker iallefall, med nokså like kuler som virker utmerket og er noenlunde OK priset. Peregrine (Super BC Match WTF) er heller ikke voldsomt dyre, de er priset rundt premium matchkuler, og fungerer som det i de løpene de går i. K