Jeffery

Husk på at han luringen som driver å skriver leserinnlegg om vilttetthet, eller snarere mangel på sådan. Hvor han mener jakta er skyld i dette, er lege

Måtte vel være en rustning det Fra spøk til revolver. Jeg fikk opp en reklame for merket, på fb, for noen uker siden, og kikket litt på det. Det er en del detaljer som ser interessante ut, men jeg må si at jeg har blitt litt skeptisk. For det første så har jeg god erfaring med Gore-Tex, og er skeptisk til no-name membraner, men det kunne vært interessant å teste, likevel, om andre detaljer er gjennomtenkte nok. Verre er det når folk lovpriser et produkt, som de umulig kan ha særlig mye mer enn ei ukes erfaring med. Hadde det enda vært folk som jeg har en "historikk" på.

Har vært i "Lissabon" og testet "membran" han der

Tviler sterkt på at, å flippe burgere på bensinstasjon, gir noe som helst innsikt i smøreoljer, nå til dags Så han kan nok ikke det, heller

Koordineringen av trafikksikkerhetsarbeidet fikk seg et skikkelig skudd for baugen 01.01.2020. Forskjellen, fra Sverige, er ikke større enn at det like gjerne kan skyldes det. Så vidt meg bekjent har ikke Söta bror hatt noen radikal endring av samferdselssektoren, som har vært sammenfallende med pandemien.

I tillegg så har vi jo aspektet med at jakt og skyting kan ha en positiv effekt på psyken til folk. Er ikke gitt at strammere tøyler gir en positiv effekt, totalt sett.

Da vet de enten ikke bedre, eller så prøver de, bevisst, å omgå loven.

Ja, forutsatt at en er gammel nok, og haglen(e) er ervervet før reg.plikt ble innført, er det lov.

Hvis jeg har forstått dette riktig, så må det jo være futteral, eller ikke, som er utslagsgivende i dette tilfellet. Når det er sagt, så finner jeg det rart at kjøringa ble funnet lovlig, hvis den faktis foregikk i utmark. I så fall bør formålet ha vært uthenting av felt vilt. I tilfelle burde kanskje børsa vært lagt igjen. Eller så burde et futteral vært tilstrekkelig i et slik tilfelle og.

Skal en skyte regelmessig på 500m, eller mer, så er nok ikke 9 optimalt, men som jeg skriver, så bør det holde til å skaffe seg litt erfaring. Sikkert noe avhengig av type blink, også. Det jeg har erfart, den gangen jeg skjøt mye, så jeg var brukbar. Ikke god, men brukbar. Var at det gikk greit å treffe 30x30, eller 40x40, sikkert 40x40, siden jeg traff på 600m med 6 ganger forstørrelse. Gamle militære skarpskyttersikter var gjerne fast 6x.

Det er betydelig forskjell på 100 og 500, men ikke mer enn at x9 bør duge til å få seg litt erfaring på 500m. Forutsatt at det er nok klikk tilgjengelig. Linsediameter er neppe så viktig, siden "langhold" sjelden skytes i dårlig lys.

Ser for øvrig at Jaktdepotet skriver at deres rekker midt på leggen. I så fall er den kortere enn min, men min er gammel modell. Den er fotsid, på meg, som er 183. Som Jeger'n skriver, den fra magasinet har strikk nederst. Det har min, fra Jaktdepotet og. Begge kan snurpes rundt livet med denne, men det liker ikke jeg, så jeg hemper den opp med strikkløkkene og små plastkarabinere.

https://www.magasinet.no/dovrefjell-jeger-n-posteringspose https://www.jaktdepotet.no/veidemann-posteringspose-gen2 En av disse vil jo gjøre jobben, til en litt mer edruelig pris, men de er fotside, så det må litt fiksing til, for at de skal være gode å bevege seg i.

Alt er relativt, men den er vel ikke akkurat noen lettvekter den 500-serien du linket til heller. Selv om den nok er noe lettere enn den 300- (, eller 100-, eller 200-?) serien som Skaubjønn linket til.

Er det nå jeg skal komme trekkende med at det også finnes square chisel