Milvet

‘Vanlig varmint’ har i alle fall matchkammer, og er antagelig litt kresen. Jeg har så langt kun skutt hhv SK Std plus og CCI std, og de går glatt.

Primært utseende; mer ‘chassis-aktig’ Muligens også bedre ergonomi.

CZ 457 LRP hadde vært på min liste til det formål du beskriver. M.e.m. samme tunge løp som på min 457 Varmint, som jeg fikk for noen måneder siden. Driver mest uformell koseskyting og ‘liksomlanghold’ hvilket betyr 80-250 meter. Strålende fornøyd med presisjonen.

På min Brno 2 løses sluttstykket med avtrekkeren.

Det var opplysende å se hvor fort dette dreide fra et spørsmål om nasjonal forsvarsberedskap til å handle om rettigheter og muligheter for utøvelse av privat hobby/sport, i det lange og det brede. (Med noen hederlige men få unntak.) Her brast en illusjon, og det er litt kjipt. Naive meg.

Her er det, som vanlig, veldig enkelt å hive seg på ”Å huffameg å huffameg, jeg er så sint som fy..”. Helt ufarlig og helt gratis. Men hva med å se på om det er noe å lære av finnene, altså praktisk? Nærliggende å se på DFS, med sin særlige status og opprinnelige formål. Hvordan oppfatter organisasjonen sin rolle i et ‘nytt’ verdensbilde? Hva med å utfordre en stortingsrepresentant en kjenner, til å løfte saken, med referanse til at finnene nå definerer skytebaner som samfunnskritisk infrastruktur? Andre forslag?

CZ 457 Varmint. Kjøpte min tidligere i høst, og er fantastisk fornøyd etter 6-700 skudd.

Sånn ble det, så langt. 20 moa skinne ble ikke nok, for jeg går tom for klikk rundt 170 meter. Og jeg må finne på noe bedre/høyere kinnstøtte. Det hadde vært kjedelig uten forbedringspotensial.

Lykke til! Krevende valg.

Jeg har endelig fått prøvet min nye CZ 457 Varmint, som jeg valgte etter å ha lest, studert, lurt og tvilt i et drøyt år. Den andre finalisten, T1x, tapte pga utseende og billigere plaststokk med mindre feelgood. Dette er ei rein kosebørse, og da må utseende og feelgood være på plass. Etter de første 3-400 skuddene er jeg direkte imponert over presisjonen, så langt den lar seg vurdere med tofot som eneste hjelpemiddel. Vi (en kamerat kjøpte maken) har stort sett skutt på hhv 120, ca 150, 195 og 220 meter. På 120 meter samler den innenfor ca 2-2,5 cm når jeg er flink til å konsentrere meg. På 195 innenfor snusboksen eller bedre. De fleste skuddene med SK Standard plus. Avtrekket er veldig bra og så også kvalitetsfølelse og finish. Som en ettertanke skrudde jeg på en A-tec Forest, som gjør det jeg forventer. Varminten er ferdig gjenget. Jeg bestilte med 20 MOA picatinny, men det er litt lite, for jeg går tom for klikk rundt 150 meter. Deretter ble det å forlegge iiht skjønn. Mitt ønske/håp var tilstrekkelig presisjon til uformelt ‘leke-langhold’ fra drøyt 100 og kanskje ut til 250 meter etterhvert. Forventningene er overoppfylt.

Nei, den heter ikke CTR, men har tilsynelatende de samme kvaliteter(attraksjoner): Tungt løp, samme stokk med justerbar kinnstøtte, større magasin, stor hevarmskule, std picatinny.

Jeg har T3x CTR i .308, og er svært fornøyd. Men hvis jeg skulle handlet idag hadde det blitt tilsvarende, men i 6,5x55, av alle de grunner som M67 nevner. For seks år siden var .308 det eneste i denne utgaven, som er temmelig lik den nye Varmint. Kikkerten her er 2,5-15x56, som viste seg å være overkill til jakt i tett skog, så den er erstattet med 1-4x24. Rekyl er ikke tema med munningsbrems. (at du kan bli upopulær er en annen diskusjon.)

Tja. Hørt om NAV? Sykehus?

Würth er alltid bra.